roemer

Der Schmetterlingseffekt sollte seeehhhr stark übertrieben darstellen, dass bei bestimmten Situationen selbst kleinste Änderungen der Anfangsbedingungen zu völlig anderem Endergebnis führen können. Lorenz hatte bei seinen Wetterprognosen nur die 3. oder 4. Nachkommastelle verändert und es kamen völlig andere Prognosen heraus. Im normalen Leben hat es wenig Bedeutung, außer du gehst zur Tür hinaus und dir fällt ein Blumentopf auf den Kopf und du bist tot. Hätte der Kaffeeautomat eine Sekunde länger gebraucht, oder der Aufzug, oder du wärst eine Sekunde später aufgestanden usw und du wärst noch am Leben. Oder am Fenster wäre ein Schmetterling vorbeigeflogen und du hättest nur eine Sekunde auf ihn geachtet...und du wärst noch am Leben. Was ist dagegen ein Tornado?

Das Glückscard (plus)Programm gibt's bei Casino Austria. In unregelmäßigen Abständen bekomme ich Angebote/Geschenke, mehr als 20 oder 30€ wird aber nicht verschenkt (als Spielbonus).

Ich schaue californication im original nebenbei an, nicht das noch jemand meint ich hänge nur im forum. Persönliche permanenz kann man beliebig definieren, Geld Einsatz ist mir und der Natur egal, es kommt nur auf das bewußte auswählen an. Alle permanenzen haben die gleice werigkeit, deswegen kann man auch nicht Auf die lücke setzen. Deinen scheinbaren Widerspruch kann ich leicht lòsen, aber mit der textverareitung mit dem tablet ist es mir zu mühsam.

Das Thema ist komplexer als es erscheint. Geht es um nichtgewinnmetoden/Gleichverteilung ist alles egal, da die trefferwkt immer 1/37 oder 18/37 beträgt. Bei gewinnmethoden muss für den Vorlauf die gleiche Bedingung gelten wie für die danach bespielten Coups. Sucht man per zufallszahlengenerator eine Spannung muss sie auch dort genutzt werden. Sonst ist es so, als ob man zuhause ein gummiband spannt, ins Casino geht und ein dortiges gummiband dessen spoannung man nicht kennt zu nutzen versucht

Bei Aktivitäten wird es nicht als Link dargestellt. Aber im Beitrag führt der Link zum Profil. Wird ein kleiner Bug sein, ich verstehge sowieso nicht warum man @ vor den Namen setzt. Aber bei mir passierte das gleiche nach @ öffnete sich ein Menü mit usernamen zur Auswahl. Ich Versuchs mal mit meinem nick, UPS gibt Probleme. Es wird irgendwas geladen und geht nicht weiter

...die nächste ec fällt mit 48,65% Sicherheit, also kommt zu 51,35% zero Du bist ja auch immer so spitzfindig :-)

Ist eigentlich ein anderes Thema, da müsstest du einen kesselgucker oder wurfweitenspieler fragen. Aber erstmal willkommen hier.

Hallo Chris, anrede und Gruß lasse ich z.z. weg, da ich bei meinem tablet froh bin wenn antworten überhaupt klappt. Bin jetzt vom androidbrowser zu firefox gewechselt und geht besser. Vielleicht sind es nur natürliche Schwankungen die die Abweichungen verursachen? Ich mache nach pause, tischwechsep, casinowechsel nahtlos weiter. Natürlich gibt es minusschwankungen, aber die gibt es auch an einem Tisch. Nachtrag: früher hatte ich immer 60 Coups am Stück an einem Tisch gespielt, aber ohne neuen Vorlauf, einfach an letzten Tag angehängt. Auch da war es nicht so, dass die ersten 20 Coups das Ergebnis schlechter war, weil sich die permanenz erst "anpassen" muss. Alles vorher getestet, jeder der drei 20 coupabschnitte brachte auf Dauer den gleichen überschuß.

Was geht verloren? Meine permanenz wird endlos fortgeschrieben ohne neuanfang

Beim Wetter gibt es direkte Abhängigkeiten, bei zuza nicht. Jeder der fit in mathe ist wird bestätigen, dass es völlig egal ist wie eine permanenz gebildet wird, ob originalperm oder gemischt, jede hat die gleiche wertigkeit. Wie Ego schrieb, dem Zufall ist es egal woher die zuza kommt solange es zufällig war. Der ugel ist es egal in welches fach sie fällt oder was vorher favoit war, es ist ihr auch egal in welchem Kessel sie geworfen wurde. Im touchbetroulette werden drei verschiedene kugeln zufällig abgewechselt,genau genommen sind es drei verschiedene zufallsgeneratoren die vermischt werden, aber die perm verhält sich völlig normal

Das Prinzip der pp besteht darin sich auf seinen eigenen verlauf, seine eigene permanenz zu beschränken, dass ist der Maßstab, nicht was sonst gefallen ist, was ich nicht bespielt habe. Ich habe sozusagen meinen eigenen fiktiv tischden ich bespiele.

kleiner zusatz weil bearbeiten nicht klappte. anstatt muster kann man auch das wort permanenz nehmen

ich benutze mal dein wort "muster". natürlich ändert sich das muster beim wechsel von tisch1 zu tisch2. aber ich gewinne im mittel mit jedem "muster", egal ob es an tisch1 oder an tisch2 weitergespielt wird. man sieht es dem "muster" nicht mal an ob es von verschiedenen tischen zusammen gestückelt wurde, ob pause gemacht wurde, selbst der beliebige wechseln von r/s auf p/i hat keinerlei bedeutung.

vielleicht war die stichprobe zu gering, kurz- und mittelfristig ist vieles möglich. der zufall produziert alles mögliche, teilweise gibt es abweichungen bei denen man denken könnte, da stimmt irgendwas nicht...

dein gedankenansatz ist völlig verständlich, spiegelt aber nicht das reale verhalten von zufallsereignissen wieder. als kg bist du an das chronologische ursache-wirkungs-prinzip gewöhnt. bei zuza läuft es anders ab, deswegen kann man sie beliebig zusammenstellen solange sie aus der glkeichen grundgemeinschaft kommen, das ist immer der fall wenn nicht nach setz- oder wartecoup unterchieden wird.

mit dem notebook hatte ich nie probleme, mit dem tablet andauernd. gerade konnte ich keine seite vorwärts gehen, musste zurück auf "aktivitäten" um dir zu antworten. nachmittags hatte ich mit yozo office einen text verfasst, aber einfügen hier hatte nicht geklappt. naja ich sehe es sportlich.

hatte einen schönen text verfasst und beim antworten hies es "es konnte keine sichere verbindung aufgebaut werden", danach war er weg. liegt wahrscheinlich am tablet/browser, ist aber mehr als nervig wenn es öfters passiert. es gibt keinerlei unterschiede beim beliebigen zusammenstellen von zuza, nicht mal kurzfristig oder lokal. aber das zusammenstellen hat auch keinen vorteilk gegenüber durchspielen, es kann die sache aber praktisch einfacher durchführbar machen. permanenzen sind nicht zeit- oder orts(kessel)gebunden. jetzt schnell auf antworten klicken bevor es wieder verschwindet :-)

man kann zufallszahlen beliebig zusammenstellen, aber es darf nicht nach setzcoup und warte(analyse)coup unterschieden werden oder anders gesagt, jeder coup müsste auch im casino gesetzt werden können. vervielfältigung geht immer, solange man die coups auch praktisch setzen könnte. signal erst nach >5000 wird schwierig, vllt oc. im lc wird es langwierig. rng zur ecartfindung und bespielen im lc klappt aus oben genanntem grund nicht

laptop ging vor kurzem kaputt, jetzt hol ich mir einen pc. bin gerade aber zu bequem die ganzen programe und linux zu installieren, mach ich nach der nächsten tour. zum anderen, ja, ich weiß, ich mach nicht das optimale aus meinen möglichkeiten

das bsp klingt logisch hat aber einen haken. es ist nicht so, dass eine permanenz aktiv zukünftige zufallszahlen beeinflusst. macht man zwei analysen, die sich widersprechen wird nicht gesetzt. hatte ich schon, eine sagt rot, die andere schwarz, dann wird solange gewartet bis es eindeutig ist. ich kämpfe gerade mit dem tablet, aber ein bsp geht noch. ich brauche ca 25 coups bis ich eine prognose stellen kann. folgendes szenario ich gehe um 15.00 uhr ins casino und nehme die ersten 10 coups an tisch 1, dann nehme ich an tisch 2 die nächsten 10 coups, danach an tisch 3 und wieder 10 coups. isoliert würden die je 10 coups an keinem tisch für eine prognose reichen, aber zusammengestellt sind es 30 coups, prognose ergibt schwarz, ich gehe an tisch 4 von dem ich noch keine zahl habe, setze schwarz und habe eine höhere trefferwkt.

hi frenchy, wir kennen uns vom anderen forum. pp ist keine lösung, sondern nur ein hilfsmittel. ohne gewinnmethode nutzlos.

es gibt keine passgenaue permanenz, die einer anderen beliebigen zusammenstellung überlegen wäre. du würfelst selber und schreibst die ergebnisse in einer spalte untereinander wie die permanenz bei einem tisch. jetzt würfelst du wieder, machst aber zwei spalten und nach jedem würfeln wird eine münze geworfen ob das ergebnis in spalte eine oder zwei geschrieben wird. später werden beide spalten/permanenzen verglichen, meinst du es gibt bzgl der wktgesetze irgendwelche unterschiede.

jeder mathematiker und physiker wird dir bestätigen, dass gleichartige zufallsereignisse beliebig zusammen gestellt werden können, ohne das sich qualitativ etwas ändert. das ist grundlagenwissen. was sie nicht bestätigen werden, istdass es einen zusammenhang zwischen zufallszahlen gibt. es geht hier aber nur um die pp. sie hat große praktische vorteile, bei spielfortsetzung ist kein neuer vorlauf notwendig, man muss nicht stundenlang am tisch ausharren, weil man sonst den "ausgleich" verpasst, gehts zu schnell und man kommt in hetzte, pause, tischwechsel oder nur jeden zweiten coup nehmen, auch vorteile mit tarnung. es gibt aber fast niemand, der es nutzt.

durch die mischung von zwei tischen entsteht praktisch ein dritter tisch mit neuer permanenz, genauso wenn man an einem tisch bleibt,aber verschiedene abschnitte zusammenfügt und die restlichen coups ignoriert. hat man eine gewinnmethode, funktioniert sie bei jeder herangehensweise.

war mir schon klar. es war an andere gerichtet, dass die pp in erster linie eine deutliche zeitersparnis bringt, da nicht jeden tag eine neue analyse notwendig ist. einen vorteil in bezug auf trefferwahrscheinlichkeit hat sie nicht.