roemer
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
4.290 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von roemer
-
ich wollte dich nicht "angreifen". die frage ist ja, was definiert man als eine "ballung". was mich etwas wundert ist, bzgl auf ballungen oder häufungen beziehen sich fast alle auf ec, du anscheinend nicht. wenn es eine "lösung" gibt, dann ist sozusagen die grundlösung, das man es zuerst auf einer 50:50 chance schafft, danach kann man es auf "höheren" chancen anwenden.
-
das erste Mal hatte er es erwähnt in seinem buch "roulette - phänomene und fallstudien" und die 150 Stücke hatte er in "Hardcore und software" angegeben. Aber es könnte eventuell auch in einem anderen Buch gewesen sein. Bei ihm gibt es ja oft "Überschneidungen" der Inhalte. Es ging dabei um neuronale netze, also "selbstlernende programme". wie gesagt, es war nur ein glückliches timing, zufall. PS.Ist alles nicht so wichtig, ich hatte es nur als Beispiel für ein "Restantenspiel" angegeben
-
Ich weiß von deinen postings, dass du ihn kennst. Deswegen dachte ich, dass du dich vielleicht daran erinnerst. Es ist schon bestimmt über 10 Jahre her. Da hat er mit einem Bekannten zusammen über mehrere Wochen rund 150 Stücke Plus a 1000er an verschiedenen Tischen mit EC gemacht - im nachhinein betrachtet - nur durch Glück.
-
Stimmt! Und Taleb schreibt man ohne h. Aber es war schon spät und ich hatte schon einige Biere intus
-
Nein, es ging nicht um KF oder Ballistik, sondern um Abbruch bei Intermittenzen von EC. Kennst Du seine Bücher nicht, schon alleine interessehalber?
-
Hallo Antipodus, also es ist nicht meine Meinung, aber ein Mathematiker würde dir sagen, dass es völlig normal ist, dass es Ballungen gibt, es aber nicht möglich ist Ballungen auszunutzen, da man 1. nie weiß wann sie kommen und 2. wenn man sie erkannt hat, die Wahrscheinlichkeit für die Fortführung oder den Abbruch gleich groß ist. Wenn ich mich entscheiden müßte, würde ich aber lieber auf Ballungen/Favoriten setzen als auf Restanten. Übrigens Basieux hat ja mal mit einem Partner sehr gut gewonnen mit seiner „Wette auf Abbruch der Ordnung“ beschrieben in einem seiner Bücher. Wenn ich mich Recht erinnere waren es ca. 150k. Allerdings hat eine nachfolgende Überprüfung mit einer Jahrespermanenz ergeben, das es auf Dauer keinen Überschuß ergeben hätte.
-
So ist es! Du kennst vielleicht auch das Buch von Nassim Thaleb "Glückliche Narren", da geht es genau um diese Sache, nur bezogen auf Fondsmanager. Seine Bücher danach "Schwarze Schwäne" und jetzt neu "Antifragilität" sind auch sehr lesenswert. Genauso wie "schnelles und langsames Denken" von Kahneman. aber das würde hier vielleicht manche überfordern. roemer
-
Hi, die Formel findet man sicher bei Wikipedia. Aber die braucht man überhaupt nicht. Es geht vielmehr um die Plausibilität, warum sollte man einen Überschuß erzielen, bei den physikalischen Methoden ist es klar. Auch die 3 sigma-grenze, wonach man nach 50000 Coups bei EC nicht mehr im plus sein kann, ist ja nicht absolut. Sondern die Wahrscheinlichkeit das jemand dann nicht mehr im Plus ist, beträgt 99,73%, d. h. aber, von 10000 Spielern können trotzdem noch 27 rein zufällig im Plus sein. Und genauso wird es unter vielen, vielen Spielern einige Glückliche geben, die nach 1000 Coups 100+ Überschuß haben – aber rein zufällig. Es ist sogar völlig normal, das es soetwas gibt, nur halt relativ selten. roemer
-
Sollten es bei 8000 coups nicht eher 600 Plusse sein? Kenne die Formel zwar nicht, aber sonst wäre es etwas widersprüchlich.
-
Casinos in Chvalovice CZ / Kleinhaugsdorf
topic antwortete auf roemer's maybe in: Physikalische Lösungsansätze
Danke -
Und genau dafür sollte so ein Forum gut sein, Austausch wie die Spielbedingungen in vers. Casinos sind. Damit könnte man sich gegenseitig viel Aufwand und Spesen sparen.
-
danke für deine Glückwünsche, ich spiele aber nicht online - leider, es könnte so angenehm sein. Und bzgl. den hohen Auszahlungen meinte ich jetzt nicht, das jemand seinen Gewinn akummuliert und wartet bis er auf eine hohe Auszahlung kommt - das wäre natürlich Quatsch. Sondern, dass sein Grundeinsatz schon so hoch ist, das er lfd. auf hohe Beträge kommt.
-
Online-Casinos,auch solche die einen Livetisch als Grundlage habe, sind nur für kleine Beträge geeignet, also ich würde mal sagen, weniger als 5stellig. Angenommen du gewinnst, was willst du machen wenn sie es nicht auszahlen? Im Ausland klagen? Die wissen, das es in Deutschland verboten ist. Was willst du machen wenn sie z. B. sagen, du hättest gegen die Spielregeln verstoßen, weil du einen bot (ein computerprogramm, das automatisch für dich setzt) verwendet hast. roemer
-
Casinos in Chvalovice CZ / Kleinhaugsdorf
topic antwortete auf roemer's maybe in: Physikalische Lösungsansätze
Danke für die Infos, solche Berichte gefallen mir! Noch zwei Fragen. Kann man mit € spielen oder muss es in die Landeswährung umgetauscht werden? Und was sind die Maxima bei Plein/EC? Grüße roemer -
Bayerische Spielbanken haben Probleme
topic antwortete auf roemer's alpina in: Casinos und Spielbanken
Es ist schon über 10 Jahre her. Damals gab es am Parkplatz einen "Parkwächter", als ich ihn gefragt habe, was das Parken kostet, sagte er "soviel wie man gibt". D. h. eigentlich war das Parken kostenlos, aber der Parkwächter hat doch etwas erwartet. roemer -
Kann mir das jemand erklären
topic antwortete auf roemer's Helga Danger in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Hi, bin gerade wegen Trittschall über mir aufgewacht und bin ein bißchen am Surfen. 20 vier vier zwei zwei bedeutet als Annonce, er sagt dem Croupier er will die 20 setzen, dazu jeweils die benachbarten 4 Nummern rechts und links davon (auf dem Zahlenkranz, nicht auf dem Setztableau) und zusätzlich – also doppelt – die zwei Nachbarn rechts und links. Roemer -
Bayerische Spielbanken haben Probleme
topic antwortete auf roemer's alpina in: Casinos und Spielbanken
In der Spielbank Garmisch, hat sich schon was verbessert. Parken ist jetzt im Parkhaus komplett kostenlos. Früher mußte man die ersten 3 Stunden selbst bezahlen. -
Ich glaube ich hatte es früher schon mal geschrieben. Der Sinn des Forums ist ein allgemeiner Erfahrungsaustausch. So wie ich z. B. über das Casino Seefeld berichtet habe, oder die Reiseberichte von Sachse, das ist ein Hauptgrund warum ich hier überhaupt lese. Wer meint, er bekommt in einem öffentlichen Forum genaue Infos wie er gewinnen kann, dem ist nicht bewußt wie wertvoll diese Infos wären. Und zudem jeder kann es lesen, auch Angestellte vom Casinos. Wer würde das machen, er wäre ja bescheuert? Man kann hier Manchen helfen, dass sie keine Anfängerfehler bzgl. Wahrscheinlichkeitsrechn. machen. Aber ich bin mir nicht mehr sicher, ob das sinnvoll ist. Manche müssen es selber erfahren sonst glauben sie es nicht. Und es gibt noch etwas anderes außer Ballistik und Esoterik. Grüße roemer
-
Wie oft haben die Zufallsfolgen a 22 Mio Coups wiederholt um auszuschliessen das es eben nur extreme Ereignisse sind, die aber einfach vorkommen können? Wirklich, bei aller Freundschaft, wenn du dich denen "anschliesst" (ich kenne die jetzt nicht), dann wäre es schade um die Zeit, die du damit verbringst. Mit solchen Methoden ist es nicht möglich einen positiven Erwartungswert zu erzielen und damit auf Dauer zu gewinnen. roemer
-
Ich habe in rund 20 Jahren nur eine 22er Serie schwarz erlebt und hätte dann den Grundeinsatz von 5€ gewonnen. Wer bezahlt das ganze Warten? Ok, jetzt kommt der Einwand, du kannst ja Permanenzvervielfältigung machen. Trotzdem wird eine 20er Serie sehr selten vorkommen und selbst wenn man es schaffen sollte eine 20er Serie täglich zu konstruieren, ändert es nicht an der Tatsache das die Wahrscheinlichkeit gleich groß ist, das aus der 20er Serie eine 32er wird und ich dann nicht mehr progressieren kann, wie wenn ich nicht auf eine 20er warte und sofort hoffe das aus einem einzelnen rot keine 12er wird. Natürlich, wenn mir einer eine Pistole an der Kopf hält und sagt, du musst Heute gewinnen, dann würde ich progressieren, da ist die Wahrscheinlichkeit am größten das ich gewinne, aber eben nur kurzfristig auf einen Tag bezogen, nicht auf Dauer. Roemer PS: Die Casinos hätten es viel schwieriger, wenn sich mehr Leute um die physikalischen/naturwissenschaftlichen methoden kümmern würden. Aber das ist natürlich mir Abeit verbunden.
-
Oder sie haben einen Anti-KG-Modus. Wenn ein KG am Werk ist, dann stellen sie es so ein, dass die Rotorgeschwindigkeit sich verändert. Glaube ich eher nicht.
-
Sorry, du liegst einem Denkfehler auf, den fast alle Leute im Casino machen. Es wurde hier im Forum schon oft beschrieben, auch von einem MatheProf. Die Wahrscheinlichkeit widerspricht oft der Intuition. „Jetzt ist 20 mal rot gekommen, jetzt muss es doch wahrscheinlicher sein, dass schwarz kommt“ Nein! Die Wahrscheinlichkeit für rot ist eine Konstante, die nicht davon abhängt wie oft rot vorher schon gekommen ist. Es ist gleich wahrscheinlich, dass jetzt rot 10x kommt wie das aus einer 10er Serie rot eine 20er wird, oder aus einer 20er eine 30er wird usw. roemer Noch ein Beispiel wie einen die Intuition täuschen kann: Es gibt eine Krankheit, an der leiden 1 von 1000 Menschen. Es gibt einen Test, der kann diese Krankheit zu 95% korrekt diagnostizieren. Ein Freund von dir macht den Test. Er ist positiv. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass dein Freund die Krankheit hat?
-
Gestern Nachmittag war es so! Nur wie Sachse schon sagte, dass mit der gleichbleibenden Rotorgeschwindigkeit sollte man nochmals exakt überprüfen. Und der Streubereich der Kugel muss auch nochmals überprüft werden. Diese Infinity-Anlage gibt es doch bestimmt auch in einem anderen Casino in Österreich. Hier sind doch auch welche aus Österreich und können vielleicht was dazu sagen. roemer
-
Gute Idee! Es wird allerdings noch ein Weilchen dauern bis ich wieder dort bin.