waldek

Naja, es gibt zwar das Flüssigeis aber im Prinzip hast Recht: geschmolzenes Eis wie vorher von mir gemeint, ist kein Eis mehr. Gut aufgepasst. Langsam bekomm' ich das Gefühl, ich soll auch mal etwas nachdenken, bevor ich schreibe. Man, und es hat bis jetzt so viel Spass gemacht... gruss waldek

Nur noch kurz. Ich glaub', da gibt es ein Problem mit dem Komma. 1 Kalorie, die wir aus den Packungen diverser Lebensmittel kennen ist (bin nicht sicher) 1 Kilokalorie, d.h. 1000 unsere physikalischen Kalorien. Daher wird die Diät etwas... nun ja, sagen wir suboptimalen Effekt haben. Doch es ändert nichts an der Tatsache, dass das Prinzip stimmt. gruss waldek

Hi Moni! Nun der Körper ist zwar kein Taschenrechner und die Kalorienbilanz nicht ganz nach mathematischen Regeln verlaufen soll (nach allem, was ich darüber las). Doch Dein Prinzip soll tatsächlich funktionieren . Ein Eis in gefrorenem Zustand verspeist liefert dem Körper deutlich weniger Kalorien als die Gleiche Masse zum lecker süssem Süppchen geschmolzen. Und der Grund ist in der Tat die Leistung, die der Körper zum Abkühlen abrufen muss. Es leben die genialen Ideen! gruss waldek

Nichts zu danken. Wir haben zu danken. Nicht vergessen: vorsicht. Mit voranschreitendem Gewinn wird man nachlässig. Nichts ist für die Ewigkeit. Auch bei Dir kann irgendwann mal der Rücklauf ansetzen. Dann musst Du rechtzeitig in die Bremsen gehen. Aber bis dahin hast hoffentlich ordendliches Stück des Weges hinter Dir. gruss waldek

Hi Sunny. Nix gegen Spanner. Dafür ist das Forum öffentlich damit jeder, der Bock hat, mitlesen kann. Das geht völlig in Ordnung. Schlimm wird, wenn ein Spanner auf die Idee kommt, er hätte ein Anrecht genauso unterhalten zu werden, wie er sich das am liebsten wünscht. Und fängt an, Anforderungen zu stellen. Ich hätte gerne das... Und ich, bitte, jenes.. oh, könntest Du vielleicht noch... Wem Thomssystem nicht passt... Klick und tschüss. gruss waldek

Toooom, haaallooo! Du wirst Dich wohl hier nicht noch rechtfertigen!? Sag' mal: wie weit willst Du noch gehen? Du hast geschuftet. Hast ehrlich allen hier Deine Karten ausgebreitet und gezeigt und zum gemeinsamen Spiel eingeladen. Die Regeln hast erklärt und jedem erlaubt an diesem Spiel teilzunehmen. Hut ab! Du hast Dir jede Menge Arbeit gemacht - auch für Andere - und versuchst bei Typen, die dann noch etwas zu melden haben Rede und Antwort stehen? Junge, Dein Job ist jetzt, zuzusehen, dass Du an Dein Lohn kommst! Zocke die Casinos ab und verliere nicht Zeit um Irgenjemand zu erklären, dass Du unschuldig bist, damit er ja nichts zu meckern hat. Dem Einen wird das Casino, in dem Du spielst nicht gefallen. Ein Anderer wird meckern, dass man nur um 10 Cent spielt. Noch ein Andere wird sich ärgern, dass er zwischen einzelnen Spielen 3 Minuten warten muss. Und ich wette, dass am Ende noch jemand kommt und wird behaupten, Du seist schuld an seiner Sehnenentzündung im Handgelenk weil er so viel klicken musste. Am Ende verlangten alle, dass Du, bitte sehr, eine Zusammenfassung Deines Spiels schuldest, denn es ist ja eine Zumutung, sich durch 60 Seiten durchklicken zu müssen. Tom, sei nicht dumm. Spiele und sei vorsichtig ob sich die Permanenz genauso verhält, wie sie sich auch bei Deinen Tests verhalten hat. Sei wachsam und sichere Deine Gewinne ab. Kapitalisiere Dich nicht sofort hoch!!!! Wenn es läuft, wie in den Tests, dann hast genug Zeit dafür. Aber falls etwas schief läuft, dann stehst Du mit nichts da. Also: erst sichern dann, später, wenn Du genug hast, hochgehen. Ich drück Dir die Daumen!!! Hau' rein' und quatscht nicht mit jedem, der plötzlich ein Autorgamm von Dir braucht. Du hast ordendliche Arbeit geliefert und wem das nicht reicht, den wirst Du auch sonst nicht zufriedenstellen. gruss waldek

Lieber Mono! Dein Humor gefällt mir. Doch so unverschämt, wie ich nun mal bin, nehm' ich sie mir heraus. Meinst Du, Herr Mingo war nicht beleidigt? Dann hab' ich wohl etwas überinterpretiert. Klar. Doch Du kannst noch so überzeugend sein, es findet sich immer jemand, der es für Blödsinn hält, was Du sagst o. schreibst. Und dann ist Die Härte angesagt. Aushalten nicht losheulen und beleidigte Wurst spielen. Vielleicht ist Härte das nicht die glücklichste Bezeichnung dafür. Ich hänge nicht an ihr, wir können bessere suchen. Zumindest sollte ich mir vornehmen, es zu probieren. Wenn ich das aber nicht mal versuche sondern bei "Widerstand" sofort die Segel streiche und auf den Gegenwind beleidigt bin, dann ist das schlechte Schule. Leute, die nur mit dem Wind im Rücken segeln können sollen zumindest nicht mit grossem Ahoi den Seemann spielen. N' kleiner Windwechsel und schon sind sie enttarnt. Dann wird's peinlich. Ja, das sehe ich auch so: von der Vorstellung bis zur Abmeldung war sein Auftreten stilgerecht, wie es sich eben gehört. Mit grossem Stil, natürlich. Danke, bin grad' dabei! Echt? Hm, wer könnte das sein...? Jason - Du Lümmel! Und im Ernst: schon aus dem Grunde würde ich mir Kritik gefallen lassen und nicht die Kritiker als Idioten abstempeln. gruss waldek

Nun, wie ich sehe. Selbst 100%-tige Ideen lassen sich gegen die Wand fahren. Man muss es nur geschickt anstellen. Noch mehr ein Grund, um eine Gewinn-Strategie für sich zu behalten. Danke Jason! Bist immer wachsam gruss waldek

Klasse. Ich drück' Dir die Daumen. Das wird schon. gruss waldek

Gutes Einkommen geniessen. Vorausgesetzt, ich kenne diese Strategie. Einem Casino ist es gleichgültig, ob 10 Leute 100,- € gewinnen oder nur Einer 1000,-€ Genauso egal ist einer Lottogesellschaft ob der Jackpott von einem Spieler oder von 10 gecknakt wird. Es sein denn: eine funktionierenge Strategie würde im Bild oder Spiegel veröffentlicht. Dann müssten die Casinos die Satz-Regeln ändern. Es gibt viele Möglichkeiten, Geld zu verdienen. Die meisten nutzen sie nicht. Und das bleibt auch so. Du fliegst nach China. Kaufst einen Kontainer voll mit Produkten und verkaufst hier. Funktioniert nicht? Natürlich funktioniert. 100%-tig. Dermassen sicher, dass fast jede Firma mittlerweile das macht. Kaum einer stellt etwas woanders her als in China. Und trotzdem machst Du das nicht. Aber nicht, weil es nicht funktioniert sondern weil Du's einfach nicht machst. Selbst funktionierendes System würde nur von Wenigen angewandt werden. Der Rest sagt:"Lieber nicht, man kan ja nie wissen". "Es kann immer 'was passieren!" gruss waldek

Mach' sie platt! Du hast es Dir verdient. gruss waldek

Hallo Snorre! Der Einer kann's, der Andere weniger. Wem's gefällt, der liest. Wer bisschen Mut hat, der riskiert schon mal auch selbst zwei drei Sätze und quckt, wie's ankommt. Und wem's gar nicht zusagt, der geht seinen Weg. Mingo hätte einfach mehr Mumm gebraucht. Kam rein wie Loriot ins Geschäft in "Papa ante portas". Das war zwar witzig. Aber so'n Reingang kannst wagen nur wenn du Humor hast. Doch schnell zeigte sich, dass bei ihm das Lachen doch nicht an der Tagesordnung stand. So eine beleidigte Wurst und Du trauerst nach? Wenn Dir das hier zu rauh ist, dann brauchst Du aber wirklich viel Wärme, mein Lieber. Sachliche Disskusion gibt's nur wenn Du Härte zeigst und Härte aushälst. Alles andere ist Larifari. Beziehe Position und bekenne Farbe. Und wenn mal der Wind entgegen blässt dann musst Du durch. Sachliches Häulen gibt's nicht. Auch nicht sachlich beleidigt sein. Sachliche Diskussion über eine etwas zu kühle Luft am Tisch? Oder dass der Kellner nicht gelächelt hat? Oder zu lange Schlange beim Geldumtauschen? Ahja. Gut. Dann zeig' mal. Was hast Du denn? Namen, Adressen, Fakten. Wer hat was gesagt. Warum gefällt Dir das nicht und was hast Du denn entgegen zu setzen. Sachlich? Gerne doch! Welcher Beitrag von wem gefiel Dir nicht und warum? Und warum warst nicht Du derjenige, der eine sachliche Diskussion mit Mingo geführt hat? Keine Zeit gehabt? Oder lag's doch am Mumm. Wenn mich jemand kritisiert, wird mir das nicht gefallen aber auch wenn's nicht freut - ich muss es ertragen können! Oder ich bin hier falsch in einem öffentlichen Diskussions-Forum. Ich, und nicht derjenige, der mich kritisiert. Na also, geht doch! Du hast es erkannt. In diesem Sinne! gruss waldek

Hallo Dav! Die Entstehung, Entwicklung oder Erfindung des Rouletts wird gerne mit Pascal in Zusammenhang gebracht weil er als der Methematiker oder Gelehrte schlechthin in dieser Zeit galt. Doch dass das Roulett vom Pascal erfunden wurde ist eher eine Legende als belegbare Tatsache. Kann sein, muss aber nicht. gruss waldek

Alles Gute! Beim nächsten Mal klappt's besser. Bin mir sicher. Etwas an der Vorstellung noch feilen und das wird schon. Ach so, und die Nase! Etwas nach unten. gruss waldek

Moin moin an die Insel! Ja, ja. Eine kleine Nachhilfe-Stunde eines kompetenten Gastes und sehe da: wir können auch "auf zivilisiert"! Nur glücklich darüber scheint der Herr doch nicht zu sein... Wie man's nicht macht... gruss waldek

Hallo Maxim! Nur kurz: Die Krankheit dem Chef beichten ist wichtig wenn es um Lohnpfändung geht. Er muss im Bilde sein, damit er nicht das Gefühl bekommt, hintergangen zu werden. Chefs können da schon empfindlich reagieren. Die geklauten Chips - das würde ich Dir raten - kannst Du bei der Beichte "zufällig" vergessen. Die Einzelheiten sind für den Therapeuten und die vertrauten Personen um Dich. Der Chef muss es nicht unbedingt sein. gruss waldek

Hallo Egon, Deiner Meinung schliesse ich mich an: Verfälschung der Permanenzen findet auf der Anzeige-Tafel, mündlich mittels falscher Ansage oder auf dem Papier als "Druckfehler" statt. Eine mal schneller, mal langsamer rotierende Kugel ist keine "Fälschung". Darüber hinaus wird in den OC's die Permanenz nicht mit der Hand erzeugt. Demnach wäre das nur ein Problem der Realcasinos. Natürlich gibt es Trickser auf dieser Welt. Und auch unter den Casino-Managern und Croupiers. Doch mir leuchtet nicht so ganz der Vorteil ein, den ein Croupier - nehmen wir z.B die Bayerischen Landescasinos - hat, wenn ich verliere. Steigt dann sein Verdienst an? Von mir bekäme er Tronc, bekommt er auch vom Chef etwas in die Tasche? Prämie? Oder wird er sogar gekündigt, sobald ein millionenschwerer Glücksgewinner einen Treffer an "seinem" Tisch erntet? Fragen über Fragen. Möglich ist vieles. Es ist möglich, dass Casinos betrügen. Möglich ist aber auch, dass die Verlierer sehr gerne den Casinos einen Betrug unterstellen, um dann in die Opferrolle einschlüpfen zu können. Sie sind ausgezeichnete Spieler und Ihre Spielstrategie ist erprobt und arbeitet vorzüglich - wurden aber unverschämterweise vom Croupier betrogen! Unerhört! Möglich ist es auch, dass so Mancher auf Gefahren hinweist, gegen die er gerne ein Mittel anbieten könnte. Ganz zufällig hat er grad' eines zu Hand. Die Gefahren sind sehr ernst zu nehmen und es wäre sehr leichtsinnig nichts dagegen zu unternehmen. Erst recht, wenn sich soeben die Gelegenheit dazu anbietet. Günstige Gelegenheit - versteht sich. Solange die Betrugs-Theoretiker nicht mit Bewisen anrücken, können wir trefflich spekulieren. Auch ich beteilige mich gerne an dieser Spekulation. Ich tippe darauf, dass 99% der Casinos sauber arbeiten. Und dass nur 1% der Beschuldigenden tatsächlich in irgendeiner Form betrogen wurden. Z.B. dadurch, dass bei ihrem Tisch ein Hausmeister absichtlich die Heizung abdrehte und sie dadurch völlig aus dem Konzept brachte. Es ist klar, dass bei nicht konstanter Temperatur jedes System zum Scheitern verurteilt ist. Das wird auch vermutlich der Grund sein, warum einige Systeme nur im Sommer laufen, andere dagegen im August immer platzen. Auch für Herrn Mingo war es sicherlich schwer, gegen die Klima-Anlage kämpfen zu müssen. Dann ist automatisch der Vorteil beim Croupier. Klar. Ich verstehe seine Verärgerung, denn er wurde eindeutig um sein Geld geprellt. Auch das lange Warten in der Schlange. Zeit ist bekanntlich Geld. Klarer Betrug. Und auch, wenn die Bedienung nicht freundlich genug ist... Dabei fällt mir grad' ein: man, war ich nicht zu distanziert...? Freundlich würde ich meine Haltung zu ihm nicht nennen... Hm, nicht, dass er mich noch um Betrug bezichtigt... Obwohl, wenn ich so recht bedenke... Ich würde nicht nein sagen, wenn mir jemand Geld anbietet als Belohnung für distanzierte Haltung zu Herrn Mingo. Nur, an wen könnte ich mich wenden? Moni, zahlst Du? Charly? Zum Sachsen brauch' ich nicht zu gehen, bei ihm "geht eh' nix". Fragen über Fragen! gruss waldek

Lobenswert, Deine Zurückhaltung So kenn ich Dich gar nicht, Sachse. Meine Einschätzung: Du liegst richtig. Er war miserabler Vertriebler. Leider lass' ich die Möglichkeit, dass er erfolgreich gewesen sein könnte, zu. Bei Versicherungen oder so Kram haben Manche Erfolg, die grottenschlecht Verkaufen. Doch sie verkaufen, und darauf kommt's wohl dort an. Und dann mit etwas Glück... Ach was, ich gönn'es ihm. Soll er glücklich sein. Aber auf dem Gebiet der Systemverkäufe ist er neu. Wir sind seine erste Verkaufsadresse. Ich vermute, auch die letzte. gruss waldek

Hi Charly! Ach was, schenk' ich Dir. Hat aber mit Roulette nichs zu tun. Fertig in ca. 5 Jahren - wenn ich schnell schreibe. gruss waldek

Hallo Waldek, Hallo, der Herr! auch wenn es Ihnen und ihresgleichen, z.B. solchen, die beklagen, dass es Casinos gibt, die auf die Einhaltung einer gewissen Kleiderordnung achten... Stop. Schon hier falsch. Ich mag, mich schick zu kleiden. Krawatte trage ich nicht jeden Tag, doch im Casino gerne. Selbst im Büro, wenn mir danach ist. ...und den Zutritt in „Badelatschen“ verweigern, Ok. Das sparen wir uns. völlig unverständlich ist, so gibt es doch auch heute noch – trotz Internet - Menschen, die auf halbwegs zivilisierte Umgangsformen Wert legen Herr Mingo, gestatten Sie bitte: ich weise jede "Unzivilisiertheit" von mir. Ganz besonders in Bezug auf meine Umgangsformen, Ihnen gegenüber. Trotz Internet. Sie haben mit Ihren Beiträgen keinen guten Eindruck bei mir hinterlassen und ich erachtete es für lohnenswert, dies auch zu signalisieren. Eindeutig, unmissverständlich und mit unverhohlener Ehrlichkeit. Ich war so frei, in meiner Antwort Ihre Beiträge mit entsprechendem Kommentar zu versehen. Dieser Kommentar missfällt Ihnen, was ich selbstverständlich nachvollziehe und versichere, dass ich nicht die Absicht hege, Ihnen Gefälligkeiten zu erweisen. In keinem Wort ließ ich mich zu etwaigen Beleidigungen zu verleiteten insofern sehe ich die Ursache für Ihre beleidigte Haltung nicht im Mangel an Umgangsformen meinerseits sondern eher in einem Bedürfnis, das Sie offensichtlich verspüren. Es freut mich. Sollten Sie sich nach diesem Kommentar noch mehr beleidigt fühlen, dann werde ich das mit Genugtuung zur Kenntnis nehmen. Dazu gehört z.B. auch, dass man sich als Neuling in einer solchen Runde kurz vorstellt und auch den ausgeübten Beruf erwähnt. Gewiss. In der Tatsache, dass sich jemand vorstellen möchte ist nichts Anstössiges dabei. Und jeder kann das tun. Und soll auch ruhig. Eine Vorstellung wird immer gerne gesehen. Auch im Internet. Und auch im Internett kann sie eine gelungene oder peinliche sein. Ihre Vorstellung war gar nicht so peinlich. Wirklich nicht. Ja, ich war während meiner Berufstätigkeit in einer gehobenen Position und Vorgesetzter von hochqualifizierten Mitarbeitern - .....und, um auch diesem, sicher wohlgemeinten Rat eines Millionengewinners zu begegnen – ich habe Roulette als Hobby, nicht zum Broterwerb betrieben und durch meine Arbeit mehr als DM 1.000 am Tag verdient. Wir konnten nicht die Spielbanken auf allen Kontinenten besuchen. Aber dafür muß ich heute auch nicht versuchen, anderen mein epochales Werk zu verkaufen, um meine karge Rente aufzubessern. Sehr ärgerlich, oder ? Gut. Ok. Das... Hm... Das haben Sie jetzt wohl nachgeholt. Jetzt ja, Herr Mingo. Jetzt ist schon peinlich. Ja, doch. Oder, Ihnen nicht? Mir fällt nur auf, dass Sie nichts, aber auch gar nichts zum Thema beitragen. Ja. Es war nicht viel. Ihre Kritik erachte ich als berechtigt. Ich habe lediglich den Verdacht aufgeworfen, dass Ihre Überzeugung, von diversen Casinos geradezu schikaniert zu sein aus dem Bewusstsein herrührt, besonders wichtig zu sein. Diesen Verdacht formulierte ich in der Frage, ob Sie sich wohl nicht zu wichtig nehmen. Anschliessend habe ich den Wunsch geäussert, gerne diesbezüglich falsch zu liegen. Darüber hinaus habe ich mit einer gehörigen Portion Ironie meine "Bewunderung" führ Ihr offensichtlich geniales System zum Ausdruck gebracht. Diese Tatsache sollte ja nicht - wie ich finde - völlig verloren gehen während wir uns mit Nebensächlichkeiten aufhalten. Denn Schikanen, nun ja, ärgerlich - auch die Verfälschung der Permanenzen, keine Frage. Da sind wir bald bei Kriminalität. Und doch sollten wir nicht aus den Augen verlieren, in welcher Thread-Gruppe wir uns hier bewegen: Ach, Roulett Strategien? Physikalische Lösunsansätze? Oh, Herr Mingo, täusche ich mich oder haben Sie zum Thema auch nicht allzu viel beigetragen? Oder war das lediglich erst das Präludium? Ein kleiner Umweg über die Ungeheuerlichkeit der Casinos...? Acha, interesant. Und, hat sich bereits jemand gemeldet? Noch zu früh, nicht wahr? Gut. Warten wir doch. Haben Sie es vielleicht nicht begriffen ? Mich erschleicht ein Gefühl, dass ich es begriffen habe. Doch. Denk' schon. So, wie ja auch einige andere die Möglichkeit einer Permanenz-Verfälschung schlichtweg verleugnen. Die Möglichkeit einer Permanenz-Verfälschung leugnen? Wer war denn das? Sachse, warst Du das? Unmöglich so etwas. Ich gebe Ihnen Recht, Herr Mingo. Unverständlich. Genauso dumm könnte man behaupten, dass Menschen nicht in der Lage sind, zu betrügen! Ich denke, wir sind uns einig: Casinos haben unheimlich viele Möglichkeiten, zu betrügen. Die Banken übrigens auch. Für sie ist gerade noch die Ansage / Anzeige einer falschen Zahl denkbar. Aber sie wundern sich, dass ihr wunderbares System im Casino kläglichst versagt und das Traumschloss in sich zusammenfällt. Mit sie meinen Sie doch mich oder? Oder die Casinos? Darf ich Sie freundlich an die Form erinnern? Schreiben Sie bitte die Anredeform Sie gross. So vermeiden Sie Zweideutigkeiten und heben Ihre zweifelsfrei guten Umgangsformen hervor. Und zum Inhalt: leider falsch. Ich hab' nicht ein System. Und ich habe kein System, das versagt hat. Also doppelt falsch. Aber nicht aufgeben, Herr Mingo. Sie sagen auch manchmal etwas richtiges. Haben Sie sich einmal Gedanken darüber gemacht, warum z.B. Thomas Westerburg mit seinen per Großcomputer getesteten Systemen so grandios gescheitert ist ? Oh hier, bitte! Wenn Sie vermuten, dass ich mir keine Gedanken gemacht habe - richtig! Hab' ich nicht! Mir fällt auf, dass niemand, aber auch wirklich niemand, danach gefragt hat, wer eigentlich Dr. Pertony war, obwohl dieser ein System für Dutzende und Kolonnen entwickelt hat, das mit der Methode A einen Statistischen Ecart von 20.68 erbracht hat. Dies entspricht einer Serie von 428 !!! auf den Einfachen Chancen. Schon mal davon gehört, Waldek ? Oder ist diese Frage arrogant ? Nein, nein. Aber ich bitte Sie, Herr Mingo, Keinesfalls! Ich freue mich sogar, dass wir offensichtlich über das Präludium hinaus sind. Also zu Thema: System. Bitte, Herr Mingo, welche Fragen möchten Sie gerne gestellt bekommen? Seien Sie aber nicht ungeduldig. Ich gebe zu, Ihre Frage nach Dr. Pertony wäre eindeutig gut plaziert. Doch wenn Sie bis jetzt nicht gefallen war, so haben Sie sich das selbst zuzuschreiben: Ihre Umwege haben die klare Richtung vernebelt. Fast wollte ich jetzt stolz protzen: ich hätte sie trotz des Nebels erblickt! Aber das wäre selbst mir zu peinlich. Ich sag' lieber nichts. Sonst denken Sie, ich wäre Angeber Niemand interessiert sich offenbar für seine Ausführungen und Beobachtungen zum Thema Permanenzverfälschungen. Niemand interessiert sich dafür, welchen Auswirkungen diese Permanenzverfälschungen auf die Spielergebnisse haben. Niemand interessiert sich dafür, welchen Formen der Verfälschung man am Spieltisch begegnen kann und welche Vorkehrungen man treffen muss, um die Auswirkungen zu reduzieren. Man, Herr Mingo! Ihnen kann ja gar nicht schnell genug gehen! Geduld! Sie haben erst das Präludium anklingen lassen und schon beklagen sich über mangelnde Fragen. Langsam! So wird das nichts. Herr Mingo, gestatten Sie mir die Bemerkung: das machen Sie aber jetzt dilettantisch. Sie versuchen Druck auszuüben: Keiner will was! Was soll das? Warum fragt keiner? Lassen Sie die Leute kommen. Erst etwas ködern, dann sich zurückziehen, anbeißen lassen. Nicht mit der Brechstange. Dafür aber gibt es einige, die vermuten, dass ich mir einen „Verfolgungswahn angerudert „ habe, dass ich mir alles nur einbilde, für einen Herren klingt es „paranoid“, ein ganz Kluger empfiehlt, eine Stück für die Angestellten zu geben, um diese wohlwollend zu stimmen usw. Nur von der Sache haben sie leider keine Ahnung. Herr Mingo, ganz ruhig. Tief durchatmen. Uuund langsam. Ganz langsam. Versuchen Sie's nocheinmal! Aber wozu schreibe ich Ihnen das ? Sie verstehen es ohnehin nicht. Es? Was ist es denn? Wenn es das ist, wofür ich es halte, dann verstehe ich es besser als Sie Herr Mingo, es war schön mit Ihnen zu plaudern, Ich habe zunehmend viel Freude an der Unterhaltung mit Ihnen gehabt. Haben Sie vielen Dank! Träumen Sie weiter ! Gerne. Mach' ich! gruss waldek

Hi Maxim! Wie Du siehst, drücken wir Dir hier alle Daumen, dass Du noch rechtzeitig die Kurve kriegst. Sei bitte vorsichtig. Vor allem mit dem "andere warnen". Verzettele Dich nicht. Wenn Du glaubst, Du hast es grad' noch geschafft, dann sei bitte dann erst recht doppelt vorsichtig. Du bist noch nicht drüber!!! Dieses Gefühl ist trügerisch. Du stehst erst am Anfang und jeder hier wünscht Dir, dass Du auch bis zu Ende durchhälst. Und glaub' Sachse, wenn er sagt: Du darfst Dich auf keine Berührung mit Geldspiel einlassen. Dass Du zu uns gekommen bist ist verständlich, das ist ja schliesslich ein Spieler-Forum. Doch diese Gesellschaft hier mit uns darf Dich nicht zu einem Geborgenheitsgefühl mit "Seinesgleichen" verleiten. Ein Alkoholsuchtiger darf nicht bei einer Saufkompanie Anschluss suchen. Auch nicht unter dem Vorwand, er möchte doch bloss die Kumpels warnen und ihnen sagen, dass sie mit dem Saufen aufhören sollen. Das wird nicht gut gehen! Bestimmt bist Du mit Deinem Schicksal nicht allein. Und bestimmt auch hier nicht. Und trotzdem: schau' Dir die Forum-Beiträge nicht an und fang' nicht an, Dich in die Spielmaterie zu vertiefen. Auch nicht theoretisch. Das wird immer zur Last für Dich. Meide Gesellschaft der Spieler! Diese Welt ist für Dich tabu, oder Du wirst ersaufen. Bist Du schon? Nein, Trugschuss. Noch bist Du nicht am Boden. Du hast noch etwas zu verlieren, auch wenn es Dir auf den ersten Blick nicht sofort auffällt. Noch bist Du nicht erledigt. Und eben deshalb: sei vorsichtig! Maxim, Kopf hoch! Wenn Du da 'rauskommst, kommst stark 'raus! Das ist ein Grund, um zu Kämpfen. Kämpfe! Lebe wie in einem Kampf: Achte auf jeden Deiner Schritte. Du muss auf jede Scheisskleinigkeit aufpassen. Sie kann noch so unscheinbar sein. Heute bereits musst Du genau wissen, was Du morgen als erstes tust, was danach und was später ansteht. Nur so geht's. Ok. Wirst wahrscheinlich nicht mehr hören können. Ich weiss, ich hab' gut zu klugscheissen. Gut, hau' rein! Du machst Eindruck, als könnte klappen! gruss waldek

Hi Sachse! Ja, ich weiss, Du meinst mich. Ok. Charakter hat jeder. Doch nicht jeder zeigt ihn. Ich gehe davon aus, dass Du meinen Beitrag gelesen hast. Solltest Du ihn jedoch nur überflogen haben, so ist Dir die Tatsache womöglich entgangen, dass sich mein Respekt gegenüber dem Herrn Wi... Mi... Ma... Milo.... Mingo in Grenzen hält. gruss waldek

Meine Modellrechnung bei der Annahme, dass in jeder Stufe der 4-2-1-2-4-Staffel genauso viele Coups gewinnen, wie verlieren: gruss waldek

Hallo Mandy! Die Satz-Staffel ist immer die Gleiche: 4 2 1 2 4 Immer nach einem Gewinn-Coup (dies ist der Fall hier bei +1) beginnt sie erneut. Und wenn Du in der ersten Stufe verlierst dann steht halt -4. gruss waldek Ps: Kleine Hilfestellung für RCEC: Bond=Fehler (hast wahrscheinlich sowieso verstanden)

Hallo @Mingo! Ach so, Verzeihung: Herr Mingo! relativ gleichgültig verstehe ich als: nicht ganz gleichgültig. Es ist ja auch kein Problem. Schliesslich waren Sie ja auch lange genug in einer sehr hohen Position (und vergaßen auch nicht, dies freundlicherweise uns hier nebenbei zu erwähnen), dass es kein Wunder nimmt, wenn Sie nur ungerne auf diese form verzichten würden. Ich verstehe das. Bleiben Sie. Ihre Erklärung ist ist zwar nicht richtig aber das tut nichts zur Sache. Sie wünschen "Sie" also dürfen Sie sich das auch ruhig mal unbegründet wünschen. Die Anredeform Du ist in unserem Sprachraum (im Gegensatz zum englischen you) bei fremden Personen nicht angebracht. Jedoch nicht in den Internet-Foren. Hier ist das Du eine neutrale Anredeform, die weder auf Vertraulichkeit noch auf Geringschätzung hindeutet. Internet hat nicht die gleichen Umgangsformen wie das gesellschaftliche reale Leben. Auch der Sprachgebrauch ist nicht deckungsgleich. Selbst die, von Ihnen in einer Analogie verwendete Bezeichnung: wildfremde Personen ist im Bezug auf Forum-Mitglieder, bei denen die Möglichkeit besteht, sich über ihre Beiträge ein Bild von deren Einsichten zu machen und auf diese Weise sie kennen zu lernen - diese Bezeichnung ist mächtig verfehlt. Zumal Sie ja gezeigt haben, dass Sie - zumindest in Bezug auf "unseren" Sachsen - von dieser Möglichkeit regen Gebrauch machen. Doch Sie wollen sich offensichtlich dieser Sprach-Umstellung nicht beugen und missachten Internet-Bräuche als nicht Ihre. Sie zeigen Charakter. Das ist zu akzeptieren. Und ich akzeptiere dies auch. Wenngleich ich in einem solchen Auftreten eine gewisse Art Arroganz ausmache. Diese Form, Charakter zu zeigen, ist die einfachste. Besser eine solche als gar keine - gewiss! Der Meinung bin ich auch. Herr Mingo, Sie nehmen sich wichtig. Das sei Ihnen erlaubt. Es sei Ihnen auch erlaubt, sich sehr wichtig zu nehmen. Denn ich bezweifle nicht, dass Sie es auch sind. Doch - und erlauben Sie mir wiederum diese Frage - nehmen Sie sich nicht auch zu wichtig? Den Eindruck erwecken Sie nämlich. Bei mir zumindest. Und sollte ich mit meiner Einschätzung richtig liegen (ich wünsche - Ihnen - dass dies nicht der Fall ist. Denn mir ist es gleichgültig, nicht mal relativ, ob ich bei der Einschätzung Ihrer Person richtig oder falsch liege - also wünsche ich auch mir, falsch zu liegen), so würde dies auch die von Ihnen geschilderten Ereignisse erklären, dass egal in welches Casino Sie auch gingen, offensichtlich war das Personal bereits auf Sie vorbereitet und entsprechend gegen Sie eingestellt. Es entsteht fast der Eindruck, dass die Casinos geradezu auf Sie gewartet haben. Mensch, was müssten Sie bloß für ein geniales System gespielt haben! Respekt, Herr Mingo. Respekt. Auch wenn Sie die von mir akzeptierte und gepflegte Internet-Form geringschätzen, so beende ich dennoch in meiner Manier. Auch in der Hoffnung, dass Sie in der Lage sind, in dieser Tatsache eine Art Arroganz meinerseits ausmachen zu können. gruss waldek