waldek

Der Mindesteinsatz von 5 cent hat GP seinerzeit aussergewöhnlich gemacht. Nachdem sie auf BossM umgestiegen sind, gab's eigentlich keinen Grund mehr, GP zu bevorzugen. Es gab nichts mehr, was die Anderen nicht auch hätten. Seit der Umstellung hab' ich nicht mehr dort gespielt. gruss waldek

Lieber Wenke! Hab' gerade die Spannung gemerkt. Ist bis jetzt an mir vorbei gegangen. Leider konnte auch ich bis jetzt nur halbherzig am Spiel teilnehmen. So ist's halt. In den ersten zwei Wochen konnte ich mich nur mithilfe von Abos retten. Wenke, Du machst einen risigen Job hier. Ich bewundere Deine Ausdauer und das Angagement. Ich hab' Verständnis, wenn Du kein Bock hast, Dir täglich 2-3 Std. vor'm Compi um die Ohren zu hauen und das nur für "Leichen". Wenn Du Dir die Mühe machst und ich keine 5 Min. für Dich aufbringe, dann ist das ein krasses Missverhältnis. Das kann deprimierend sein. Muss aber nicht. Ich hätt' gehofft, dass Du in der Lage bist, "drüber" zu stehen. Dass Du auch für 5 Leute das Spiel durchziehen würdest und der Rest ist Dir schnuppe. So'ne Einstellung ist natürlich nicht einfach, klar. Doch ich fänd' sie noch grossartiger. Selbst wenn jemand am ersten Abend ein Abo abgibt, und dubioserweise am Ende als Sieger davon kommt (vielleicht noch, ohne es zu merken) - es wäre schön, wenn auch Du drüber lachen könntest. Hab' dennoch Verständnis, dass es vielleicht zu viel verlangt wäre. Dann überdenk' aber, ob es nicht besser wäre, Abos ganz zu streichen. Am Anfang ist klar, wer nicht setzt ist beim Spiel an diesem Tag nicht dabei. Wenn auch das noch nervig ist, dann eben schärfer: der fliegt raus. Dann ist klar geregelt, worauf man sich einlässt. Dass Du Dir vorhälst selbst zu entscheiden, wessen Abo Du duldest und von wem nicht - und offen zugibst, dass diese Ungerechtigkeit von Dir so gewollt ist - empfinde ich als Schwäche. Auch wenn ich für sie Verständnis hab'. Mit Fair-Play ist soetwas nicht zu vereinbaren. Ich hätte Probleme damit, dass mein Abo von Dir angenommen wird und gleichzeitig ein Anderer mit seinem Abo an dem Tag gestrichen wird, weil seine Spielweise Dir auf den Keks geht. Ich möchte, dass das Spiel nicht zu Deinem Lasten geht. Ist das der Fall, so macht es keinen Sinn. Empfindest Du die Abos als eine Art Geringschätzung Deiner Bemühungen und eine Teilnahme ein Mal die Woche als Affront Dir gegenüber, so lass' uns auf die Abos verzichten. Lieber beende ich mein Spiel, als dass ich Dich damit kränke. Gruss Waldek

Für Donnerstag gilt: 50 auf Rot 50 auf Impair 50 auf Manque 50 auf 1.Kol. 50 auf 2.Dtz. 50 auf 3.Dtz. 5 auf Plein 19 5 auf Plein 25 gruss waldek

Für Mittwoch gilt: 50 auf Schwarz 50 auf Pair 50 auf Manque 50 auf 2.Kol. 50 auf 3.Kol. 50 auf 1.Dtz. 5 auf Plein 2 5 auf Plein 6 5 auf Plein 8 gruss waldek

Für Morgen gilt: 50 auf Schwarz 50 auf Pair 50 auf Passe 50 auf 1.Kol. 50 auf 3.Kol. 50 auf 3.Dtz. 5 auf Plein 26 5 auf Plein 28 gruss waldek

Für Heute: 50 auf Schwarz 100 auf Impair 50 auf Manque 200 auf 1. Kol. gruss waldek

Hallo Wenke! Stimmt alles bei mir? Kapital alt: 451 Einsatz: 600 Kann das sein, dass es umgekehrt war? gruss waldek

für morgen gilt: 100 auf rot 100 auf impair 100 auf manque 200 auf 1.Kol 50 auf 2. Dtz 50 auf 3.Dtz gruss waldek

für morgen: 50 auf schwarz 100 auf impair 100 auf manque 100 auf 1. Kol. 200 auf 3.Dtz. gruss waldek

Meine Stimme für Milka. Wenn sein Abo begrenzt war, dann gilt die Begrenzung - selbst wenn es am freien Tag ausläuft. gruss waldek

Für morgen: 50 auf rot 50 auf pair 50 auf manque 50 auf 3.Kol 50 auf 3.Dtz gruss waldek

Danny vergessen? Niemals. Danny doch nicht! Doch momentan wird sie vom Benno "umbaggert" daher, wirst wohl verstehen, ich halt' mich "landes-solidarisch" zurück. Alter geht vor. Sonst steht sie bei mir natürlich ganz oben auf'er Liste. Klar doch. Achso, zum Spiel, ja, was wollt' ich denn...? Doch jetzt hab' ich's wieder: 50 auf schwarz 50 auf pair 50 auf manque 50 auf 1.Kol 50 auf 2.Dtz gruss waldek

Hallo Wenke, Hi @! Ich bewundere Dich, Wenke. Man, woher findest Du die Zeit und Motivation. Ich schaffe nicht mal vernünftig zu spielen und Du schmeisst sogar den ganzen Laden hier. Chapeau, chapeau! Vielleicht klappt's demnächst auch ohne Abo, mal gucken. Für morgen: 50 auf rot 50 auf impair 50 auf passe 50 auf 2. Kol je 50 auf 2. und 3. Dtz. gruss waldek ps. Beno, schön Dich wieder zu erblicken. Sag' mal, spielst Du nicht? Ich find' Dich nirgendwo in der Tabelle. Oder bin ich vodkablind...

Hallo Wenke! Nach Tagen der Abwesenheit schau' ich gerade, was hier so läuft. Irgendwie blicke ich nicht so recht durch. Kann das sein, dass die letzte Wochenwertung von mir (Beitrag# 456) falsch ist? in der vorletzten Wochenwertung (Beitrag# 391 übereinstimmend mit denen davor: #338; #289) stehen andere Zahlen. Bitte um Prüfung, ggf. Korrektur. muss leider wieder weg daher das Abo. Aber später klappt's vielleicht besser mit der Zeit dann versuch' ich im Endspurt noch 'was reissen. Gruss an Alle waldek

Hallo Wenke! Abo: 50 Stück auf rot gruss waldek

Hallo at @! Was soll's, es lebe das Risiko: Ich eröffne mit je 1 auf - schwarz - impair - manque gruss waldek

Wie der Köl'scher Jung schon sagt: Viva Polonia! gruss waldek

Hallo @! Bin auch diesmal dabei. Gruss waldek

Hi Flip! Willkommen. Generell: beim Roulett gibt es keinen "kleinen Gewinn". Zumindest nicht bei einem/r System/Strategie. Wenn ein System funktioniert dann ist die Höhe uninteressant. Gross kann sie eh' nicht sein. Gewinn ist Gewinn. Wie gross er ist, darüber entscheidet der Einsatz. Zu Deiner Progi: Bei den Sätzen von 20/30/45 ist Dein Gewinn (im Falle, dass der Treffer kommt) gleich Null. Daher mein Vorschlag: Erhöhe geringfügig den Einsatz. Siehe Beispiel: gruss waldek Mappe1.pdf

Hi Mondfahrer! Nein. Diese Folge ist auf die schnelle "erfunden" - ebenso, wie die ersten beiden. Ich fürchte keine Beweise. Wenn jemand imstande ist, so etwas zu beweisen und ich diesen Beweis nachvollziehe, dann freue ich mich, dazu gelernt zu haben. Doch den Beweis, dass eine 7-"coupige" Folge öfters vorkommt, als eine andere, ebenso 7-"coupige" - den würde ich gerne mal sehen! Ja, ja. Ich weiss. Doch die meisten Gläubigen scheren sich wenig um Beweise. Für die meisten Gläubigen bedeutet ihr Glaube viel mehr als jeder nur erdenkliche Beweis. Glaube bedient sich nicht der Beweise sondern der Sehnsucht. Und der Glaube fängt dort an, wo die Beweise nicht mehr hin reichen. gruss waldek

Hallo Fritzl! Kurios ist lediglich unsere Wahrnehmung. eine Serie von: 4 4 4 4 4 4 4 würde jeder sofort als "unmöglich" bezeichnen. Genauso "unmöglich" wäre: 1 2 3 4 5 6 7 Dagegen so eine Folge: 34 12 3 27 11 4 30 würde keinem besonders auffallen. Doch alle drei Beispiele haben eines gemeinsam: Sie alle kommen genauso selten oder oft vor! gruss waldek

Hi @! Bin der Meinung, dass es bei Permanenzen nichts kurioses gibt. Jede nur erdenkliche Kombination kommt irgendwann mal vor. Je eigenartiger sie ist, umso länger wird man sich an sie erinnern können doch ungewöhnlich ist keine von ihnen. Zumindest nicht ungewöhnlicher als jede andene auch. Gestriges Beispiel für Liebhaber langer Serien: Duisburg Tisch 10 18 Mal in Folge rot. Sogar Handwechsel zwischendurch. gruss waldek

Hi ! Njet, tolko gawarju pa russki, njemnoschko. Ein Pole, Russlandfreund, Sowjetunionhasser Viel Glück! gruss waldek

Hi altersvorsorge! will auch mal - "Klugscheissermodus on": Einen idealen "sozialistischer Ansatz" gibt es nicht. Ausser in theoretischen Abhandlungen politisch roter Demagogen. Doch es gibt viele reale Abwandlungen vom Sozialismus/Kommunismus. Der DDR-Sozialismus war eine davon. Ebenso Kuba, Kambodsha, Nordkorea, China, Sowjetunion undsoweiter undsofort. Sozialismus kann man nur so verwirklichen, wie er sich real verwirklichen lässt: mit oben genannten Ergebnissen. Es hilft nichts, zu sagen: "diese Version war nix, doch das Prinzip ist richtig". Das hast Du zwar nicht behauptet, doch unterschwellig kommt soetwas immer wieder durch. Und da hilft es, Augen zu öffnen und erkennen: das Prinzip stimmt nicht! Klingt aber verlockend und lässt sich politisch immer wieder gut einsetzen: Stichwort "rote Baronen". Mit roten "Gerechigkeits-Parolen" lassen sich die Massen immer wieder gut mobilisieren, be-/ und ausnutzen "Klugscheissermodus off" gruss waldek

Hallo Tom! Schön, dass Du die Flinte nicht ins Korn wirfst. Ich hab' Dir die Daumen gedrückt und werde das auch immer tun. Ich wäre allerdings sehr verwundert, wenn bereits Dein erster Ansatz zu einem so überragenen Erfolg führen würde, wie der, der sich streckenweise am Anfang herausgestellt hat. Oder schien sich herauszustellen. Doch möglich ist alles und ich wünsch' Dir den Erfolg. Doch möglich ist auch, dass Deine Suche Jahre dauert. Sei aber nicht traurig deswegen. Gut Ding braucht eben Weile. Hier musst Du wirklich aufpassen. Revanchist hat Recht. Leider verteilt sich die Trefferquote nicht gleichmässig auf alle Stufen. Es ist vielleicht etwas überraschend und nicht auf Anhieb plausiebel, warum. Doch es ist so. Du kommst nicht 'drum herum, zu programmieren. Dann siehst Du die Ergebnisse. Im Dr. Manque hast Du einen sehr guten Verbündeten und gemeinsam werdet ihr das Kind schon schaukeln, bin mir sicher. Untr Umständen sieht dann die Verteilung genauso aus, wie bei der Serienbildung: in erster Stufe gewinnst Du genauso oft, wie in allen übrigen Stufen; in der zweiten Stufe, so oft wie in allen höheren als 2 usw. Und dann liegt der Gewinn im Keller und fällt deutlich unter dem Durchschnitt aus. Sei drauf vorbereitet. gruss waldek