hemjo

Es müsste überprüft werden, ob die GK symmetrischer wird, wenn sie nur aus den Ereignissen : 4 F4 bilden den ersten F5, besteht.

Zurück zur Frage von ocze, gleichgültig wann die 19 stufige Progression beginnt, durch den höheren Anteil der späten Treffer, wird das Spiel mehr Verluststücke produzieren, als Gewinnstücke. hemjo

Ab wie vielen Ereignissen wird eine GK aussagefähig?

Es diskutieren drei Forumsteilnehmer über ein Roultte-Problem und es dauert nur einige Stunden, schon wird wieder alles Andere besprochen. Armes Paroli's Forum, wo wirst du noch hindriften? Gibt es keine Konversationsforen im Internet? hemjo

Hallo Paroli! Den Vorschlag, Separees zu eröffnen, finde ich sehr gut. Die immer wieder auftretenden Abschweifungen vom Thema könnten vermieden werden, wenn nur am Thema interessierte teilnehmen. Der Eröffner eines Separee sollte das Thema ausführlich im allgemeinen Forum erörtern und die Möglichkeit haben, Diskutanten einzuladen. MfG hemjo

Er wird selber nicht setzen, nehme ich an. Also was ist der Zweck eines gezielten Wurfes, wenn er es wirklich kann. Er hat keinen Nach - oder Vorteil davon, außerdem schrieb er, alles korrekt durchzuführen.

Vertrauen ist eine wunderbare Sache. Es geht doch um nichts, außer Spaß am Roulettespiel. So ein Angebot wie das von Mark P. Kommt nicht so bald wieder. hemjo

Dein Vorschlag erfüllt alle Bedingungen von Fritzl und Paroli, dem stimme ich zu. Wenn alle Teilnehmer gesetzt haben, kann geworfen werden. Entweder du gibst die geworfene Zahl bekannt, oder ein Bild oder Film zeigt das Ergebnis. hemjo mein Vertrauen über die Richtigkeit hast du.

Wenn du dir immer bestimmte Coups raussuchst, so hat das mit Zufall nichts zu tun und dein Argument ist richtig, aber die ergänzenden Zahlen sollen erst zukünftig entstehen und zufällig, zu einem bestimmten Zeitpunkt in die Wertung aufgenommen werden. Zum besseren Verständnis: Der Zeitpunkt ist willkürlich ausgesucht, aber die erscheinende Zahl bleibt zufällig.

Deine Vorgabe für die Zahlen sind die Ideallösung. Wir wollen das Turnier aber nicht in einem LC abhalten, sondern hier in Forum. Daher solltest Du Deinen Vorschlag ergänzen, damit er auch spielbar wird. MfG hemjo

Natürlich gibt es Unterschiede, wenn du auf Tisch 1 beginnst, erhaltest du eine andere Perm, Als auf Tisch 2. Aber hier geht es um eine für viele praktikable Ausrichtung eines neuen Roulette-Turnier.

Der Spielleiter sollte die Regeln festlegen. Jene die damit nicht einverstanden sind, können Verbesserungen vorschlagen, die dann vom SL angenommen oder verworfen werden.

Das ist für dein Spiel ohne Probleme möglich.

In einem für alle zugängigen Internetcasino wird vom Spielleiter, nachdem alle ihre Anonce abgegeben haben, ein neuer Zeitpunkt festgelegt, dieser wird abgewartet und von jedem selber ausgewertet. Danach beginnt eine neue Runde.

Warum sollte der Ruf stören, es setzt ja niemand wirklich?

Bei einer Zahl pro Zeiteinheit schon.

Das ist eine für alle akzeptable Ideallösung. Hoffe ich.

Jeder interessierte Mitspieler sollte sich im Casino yz anmelden können und zum Zeitpunkt xy die gefallene Zahl ablesen können. Ratzfatz muss nur kontrollieren ob die gefalle Chance vorher gesetzt wurde.

Hallo Fritzl! Es gibt keinen feststellbaren Unterschied zwischen in einer fortlaufenden Folge handgeworfener Zahlen und einer ZUFÄLLIG zusammensetzten Zahlenfolge. Genausowenig ist in einem spielbaren Abschnitt (50 bis 100 Zahlen) ein Unterschied, zwischen handgeworfenen und elektronisch erzeugten Zahlen, feststellbar. Es wird nach einer Lösung für ein Turnier gesucht. Es sollte das Forumstreffen abgewartet werden, danach gibt es sicher neue, gute Ideen. MfG hemjo

Du bist auf dem richtigen Weg! Alles Gute und berichte weiter. LG hemjo

Als Beispiel dafür, die sehr späten Treffer (über Coup 90) kommen gegen 0. Sind aber theoretisch möglich. Das ist auch in deiner GK ersichtlich, weil die 4 kurzfristigen Treffer weiter von der Symetrielinie entfernt sind, als die 3 späten Treffer. In ca 350 Angriffen auf den F4 war der späteste Treffer bei Coup 69 mit 12 F3. (gesetzte Angriffe)

Eine Zahl 4 mal hintereinander haben sicher schon einige selbst erlebt, aber 20 F3 , noch niemand. Nur als Beispiel.

Es müsste noch die Anzahl der jeweils vorhanden F3 bei 1.F4 , getrennt betrachtet werden. Also nur den 1. F4, der aus 3 vorhandenen F3 entsteht, daraus ergeben sich ca. 15 weitere Kurven.

Danke für die Arbeit und die Bezeichnungen in der Grafik, aber ich sehe eine fast perfekte Symetrie um den 13-14 Mittelwert. Auch die Extremwerte sind im Verhältnis zu den Mittelwerten selten.

Ja, besonders die Werbeeinschaltungen. schon früh, heute, GN.