hemjo

Hallo Hans! Und ich habe auf die Berechnung geantwortet. Darin wird von 2 St. Verlust ausgegangen, wenn 37 St. gesetzt werden, dann verlierst du 36 St. und bekommst 35 St. und das gewinnende St. zurück. Erst wenn du ein St. Tronk gibst, oder geben musst, hast du 2 St. verloren. Mit freundlichen Grüßen hemjo

Ja, das stimmt, deshalb hat der Pleinspieler auch keinen Nachteil.

Außerdem werden in manchen Casinos bei 0, die Ensätze auf den EC, nicht mehr geteilt.

Meine Rechnung ist mit Tronk! Es kommt darauf an wo gespielt wird, OC oder LC. Im LC ist der Vergleich etwas schlechter für die EC, weil für die 0 Tronk gegeben werden muss. Gruß hemjo

Ein Stück weniger verlieren kann auf Dauer entscheidend sein. Aber warum sind die Maximaleinsätze auf Plein wesentlich niedriger? Weil die Casinos Angst haben, vor Pleinspieler! hemjo

Das nur 2 Spieler den "überlegenen Ansatz" über eine längere Zeit gespielt haben und die Anderen bald (rechtzeitig) wieder ausgestiegen sind, zeigt aber schon die Schwierigkeit, damit im Plus zu bleiben. Ach ja, es hat nur einer alles richtig verstanden und den gibt es nicht mehr. Von Johnny hat man auch schon lange nichts gelesen.

DU hast dein Spiel nie verständlich zusammfassen können, das hat Roli gemacht. DU hast den Anweisungen nur zugestimmt und danach habe ich gehandelt. Du kannst an meinen Beispielen nur herum meckern, aber keine verständliche Verbesserung angeben. OK, es ist dein Spiel, ich bin der letzte der es noch versucht hat. DU gewinnst damit und das vergönne ich dir. hemjo

Es hätte genügt, wenn du geschrieben hättest: z.B. In 3 Jahren 200 Partien mit durchschnittlich 3 Angriffen Reingewinn ca. 1800 Stück. (Echtes Geld) Wünsche einen guten Rutsch und weiterhin einsamen Erfolg mit deinem Spiel im neuen Jahr. hemjo

Aber konkrete Zahlen kannst oder willst du nicht nennen.

Ich meckere nicht herum, sondern such die Ursache, warum das Spiel mit der Anzahl der getätigten Angriffe, immer weniger Ertrag gebracht hat. Das kannst du noch nicht bemerkt haben, weil du noch nicht so viele Angriffe mit Geld getätigt hast und außerdem keine Aufzeichnungen über das tatsächliche geschehen am Spieltisch machst.

Hallo Sven! Ich will noch bei dem Thema (Verbreiterung der Glockenk.) bleiben. Etwas detaillierter betrachtet, muss für jede Angriffstufe eine eigene Kurve erzeugt werden, da die Höhen der einzelnen K. unterschiedlich sind (der Scheitelpunkt der einzelnen Stufen ist fix) siehe Tabelle. Daher muss sich die Kurve, bei zuhnehmender Anzahl der Ereignisse, verbreitern, wobei der Scheitelpunkt, in der Grafik, nach rechts wandert. Dadurch wird die Grundlinie der K. nach beiden Seiten, symmetrisch zum Scheitelpunkt, immer breiter. (daher mein früherer Vergleich mit einer flachen, umgedrehten Schüssel) Die durch die Spielregeln abgedeckte Fläche, in der breiteren Kurve bleibt aber gleich, obwohl flexibel gehandhabt fallen immer mehr Angriffe aus dem Fenster. (frühe Trefferwerden verpasst und späte Tr. kapitalintensiv verloren) Irgendwo endet auch die Flexibilität jeder Regel, spätestens bei dem Kapitalbedarf. Silvesterlichen Gruß hemjo

Wenn alle ihre Meinung abgegeben haben wird darüber diskutiert, wenn bei manchen die Argumente ausgehen, wird geschimpft, noch früher wurden die Waffen gezogen, das ist doch schon ein Fortschritt.

Nein Hans, Geschichte muß aufgearbeitet werden.

Hallo Kuckuck! Danke für die schöne Geschichte, auch Dir und allen Anderen ein frohes Weihnachtsfest! hemjo

Bin gespannt auf seinen Kommentar dazu, mir glaubt er nicht. Mit den 56000 in der oberen Reihe, kann etwas nicht stimmen. 6 Monate mal 30 Tage mal 12 Coup ? Hast du auch die Einzeltreffer seine TVS abgezogen? MfG

Hallo Suchender! In über 56000 Coup nur 8 Serien, was sehe ich da falsch? hemjo

Hallo Lexis! Du bist also überzeugt, nur mit Kesselgucken, geschickt angewendet, kann in einem Casino Geld gewonnen werden. Bitte stelle doch einmal eine kurze Statistik über ein Spiel hier ein. Nur zum Vergleich, z.B. Drei mal die Woche a 4 Stunden, Umsatz ca. .....€ , Stückgrösse 2-5€ manchmal bei gutem Lauf 10 €. Zum Schluss könntest du noch schreiben: wenn der Tisch voll ist, kann man schwer setzen, nach Abwurf, aber die Manschaft weiß dabei nicht wen sie ausdrehen soll, weil der Tisch zugepflastert ist. hemjo

Wenn Kesselgucken möglich ist sollte Zielwerfen auch möglich sein.

Wenn du an einem Tisch zwei Chancen setzt, so kann immer nur eine kommen, die andere muss verlieren. An 4 Tischen die gleiche Chance gesetzt kann "gleichzeitig " kommen, so die Groupiers es wollen und können. Gleichzeitig bedeutet nicht in der gleichen Sekunde. In einem Saal mit mehreren Tischen ist das sogar mit Pleinzahlen zu beobachten, aber immer nur im Nachhinein. Die spöttischen Bemerkungen, über das Spiel von Samy, finde ich nicht angebracht. Jeder hat das Recht eine Spielidee vorzustellen. hemjo

Dann sollte der Spieler auf 4 Tischen nur je eine TVS setzen. Damit ist Gleichzeitigkeit gegeben.

Hallo Samy! Ich fasse zusammen: Du hast im Mai in Wiesbaden 19 Tage gespielt und an 2 Tischen , 2 TVS mit je 1 St. belegt (außer Folgecoup bei Treffer). Du hast 13 bis 18 Coup angegriffen . In diesen 19 Tagen hast du 4 mal eine Serie getroffen. (Die Serien am Samstag zählen nicht) Bitte Bestätigung oder Korrektur. Wenn du in den Tabellen der Tagesauswertung noch die Summe der gespielten Ergebnisse bilden könntest, ( Summe eingesetzte Stücke in einer Zelle, Summe der gewonnenen Stücke in einer zweiten Zelle. Deffinition Angriff: In deinem Fall werden immer 2 TVS gleichzeitig an einem Tisch angegriffen, mit dem Ziel, eine 3er-Serie auf einer der beiden TVS zu treffen. Die Angriffsdauer wird vorher festgelegt (früher waren das 8 Coup, jetzt 13 bis 18 Coup, oder bis zum Treffer auf einer Serie) MfG hemjo

Das Spiel an mehreren Tischen erhöht nicht die Wahrscheinlichkeit eine Serie zu treffen. Stell dir vor du fährst einen Monat täglich in ein Casino und machst nur Verluste und Spesen, dann gewinnst du 3 mal kurz hintereinander und verpasst eine Serie, weil dich etwas abgelenkt hat, wie lange werden das deine Nerven aushalten?

Bei mehreren 100 Angriffen, die Samy geprüft hat, ist es (ich sag es nocheinmal) unmöglich, einen so hohen Überschuss zu haben. Ja, es gibt auch Ballungen von Serien, aber keine Dauerballung.

Hallo Samy! Habe einmal 350 Angriffe, mit meinen gespielten Permanezen durchgerechnet . Das entspricht bei dir ca. einem Prüfjahr.. Es kamen 16 Serien (3 mal hintereinander eine deiner Lieblings- TVS) Die längste Durststrecke waren 70 Angriffe, bei dir wären das 70 mal 13-14 St. minus und die Spesen, hintereinander. Leider hat Hans nicht geantwortet, sonst hätten wir einen breiteren Vergleich. Samy, ist es möglich, das du aus Freude am gewinnen, manchmal die beiden TVS vermischst und dadurch so viele Haupttreffer erreichst? LG hemjo

Hallo Samy! Du solltes dir ein Avatar-Bild zulegen, wegen der Verwechslungsmöglichkeit. hemjo