Ropro

Nähern wir uns dem Thema mal auf die andere Weise: Wir klammern uns an die Binomial-Werte und beurteilen danach die Permanenz und versuchen Satzentscheidungen daraus abzulesen. Wie bekannt liegt uns die aktuelle Permanenz vom 19.06.2017 Wiesbaden Tisch TBR vor. Im 9. Coup haben wir den ersten Wiederholer: Tja der erste wiederholer ist um einen Coup zu spät. Was wollen wir daraus schließen?

Wenn man es genau betrachtet, dann fahrt im Kreisverkehr und Svenni jagt euch immer und immerwieder links herum.

Und Du weißt, daß diese Bin-Gerechtigkeit auch weiter besteht und sich nicht plötzlich verändert?

Jetzt hast Du dich verraten. Woher weißt Du daß die Perm, die Du gerade notierst, nicht den Charakter einer abgeschnittenen Perm hat? d.h. Du läufst mit Deinem Angriff genauso Gefahr in dieses Verteilungsmuster zu geraten, weil du ja nicht weißt, was in der unendlichen Perm vorher passiert ist. Mit jedem Coup fängt eine neue Permanenz an. Wo du startest oder aufhörst, es kann Dir immer jedwede Kombination begegnen!

Nicht der Ort ist entscheidend, sondern die Entwicklung der gesamten Perm bis zum Auftritt einer Schneidung.

Das hast Du falsch verstanden.

Warum so provozierend? Wie ich bereits sagte, betrachte ich seit Jahren Permanenzen und habe auch die rollierende Auswertung populär gemacht. So ist es für mich einfach, solche Fragen zu beantworten, da brauche ich nichts zu programmieren. Wichtig ist allein, das Prinzip und die Geltungsbreite des Zufalls zu verstehen. Das ist das Bild der Verteilung bei ca. 1,14 Millionen Permanenzen. Die x-Achse beschreibt die Anzahl der Restanten bei Coup 37. Die Glockenkurve für Coup 40 würde ähnlich aussehen. Stell Dir nun folgendes vor: die beiden Zacken in der Mitte (13R und 14R) wären die Permanenzen, die der inomialverteilung folgen. Was schätzt Du wieviele davon in Coup 40 den ersten 4er aus drei 3ern produzieren? Dann frage Dich: Wieviele Permanenzen, die "zuviele" F1 produzieren (gleich wenig Restanten, linke Seite der Grafik) produzieren trotzdem einen F4 in Coup 40? Dann frage dich: Wieviel Permanenzen, die wenig unterschiedliche Zahlen produzieren (viele Restanten, rechte Seite) produzieren weit vor dem 40. Coup einen F4 oder gar noch höhere F? Dann frage Dich: Wenn aber im Mittel (nach Binomialverteilung) nur eine bestimmte Anzahl F4 in Coup 40 zur Verfügung stehen (egal, wann sie erschienen sind) Wieviel davon verpasst Du? Und wieviele werden zum Ausgleich dieses "Ecart" erst nach Coup 40 fallen und dir damit ein "breites Spiel" aufdrängen? Du brauchst die Fragen nicht einzeln zu beantworten, sondern nur betrachten, was sich daraus für die Aussage "1. F4 in Coup 40 aus 3 F3" ergibt.

Das ist dann der Trick wie man garantiert ganz schnell beweist, daß dieses Spiel versagt, wie jedes andere.

Ich kann mich noch erinnern: Miete 30 Mark. Haus seit 1945 nicht renoviert. Toilette auf dem Hof (Plumpsklo), Wasser im Hausflur eine Zapfstelle für 12 Personen. Stand 1988! Man da denkt man ja an Sachen, die man eigentlich nicht denken möchte. Deine Dummheit hast Du mit diesen Sprüchen aber astrein manifestiert. Ich kann garnicht soviel kotzen, wie ich möchte

Im übrigen gibt es zur Zeit Steine, Zement, Kalk und Sand in Massen zu kaufen: Also Schwenni bau Dir Deine eigene Mauer wieder auf. Im Kopf hast Du sie ja schon atombombensicher verankert. Wer solche Lobhudeleien auf die DDR ablässt: Russland nimmt gerne noch Bürger auf.

Über Roulette! Da brauchste auch keine Angst zu haben, daß Du tief fällst. Denn über den dingen zu stehen, gelingt Dir nicht.

Er umgeht das Risiko dadurch, daß er versäumt die inkriminierende Handlung rechtzeitig anzuzeigen. Wahrscheinlich wartet er auch noch solange, bis die Verjährungsfrist abgelaufen ist.

Ich habe dich zietiert, daß Du seit 63 Coups wartest. Ich wollte wissen, woher die Permanenz ist. Kurzform PermanenzursprungFragezeichen

Permanenzursprung?

Das sei so!

steht im ersten Beitrag!

Es ist ein Tag Wiesbaden TBR Alle 185 Coups wurde die Perm neu berechnet. Die Werte bei über 185 sind quasi die Startwerte der nächsten Tabelle. Gezählt sind: F0 = Restanten >F0 >F1 >F2 >F3 usw.

Es sieht auch nicht in einer anderen Betrachtung anders aus, als bei jeder anderen Perm-Folge: Alle 185 Coups eine neue Darstellung des Perm-Verlaufes: Wie ähnlich muss etwas sein, damit es ähnlich ist? Ähnlicher geht doch garnicht mehr, wenn man bedenkt, daß alles Zufall ist.

Da läßt du dich jetzt aber auf das Schwennsche Glatteis locken. Durchschnittswerte sagen Dir garnix. Die Binomialverteilung auch nicht. Und besonders: 20% sind nicht größer/mehr als die übrigen 80%

Ich habe händisch nur dazugeschrieben welche Gewinnkurve das ist: Alle F, R, F1 dann nur noch ohne F die 2 3 4 5 6. bild 1 ist eine GuV-Darstellung, Bild 2 ist die mengenmäßige Verteilung der Gruppen je Coup

Das ist reine Statistik, kein Spielvorschlag. Ich wollte nur zeigen, daß die reine Beobachtung von Favoriten, den Blick auf das Wesentliche (die Performance der Permanenz) verbaut.

Die hätte-Treffer stehen alle in Bild 1

Bei den alten französischen Tischen mit 1 Coup in 5 Minuten, kein Problem. RNG/ OC: kein Problem! Von Maddi ausgesuchte und getürkte Permanenzen: Problem!

Tja und dann ist da noch der Zero-Verlust!

Schau Dir meine diversen Beispiele an: Intuition, VdW usw. 8 Spieltage und im Plus ist kein Thema. Bedenke, daß ich nahezu jeden Tag bis zu 20 Permanenzen beobachte und analysiere. Da gibt es wohl keinen zweiten hier, der das tut. Und Schwenni darf ruhig sagen, daß hier niemand außer ihm selbst Ahnung von Roulette hat.