Ropro

Wer soll das tun? Und dann auch noch den Shit-Storm ertragen?

Da gibt es mehrere. Ihr müsstet eigentlich nur dort schreiben. Aber man kann ja nicht alles von allen verlangen.

@sven Behalte bitte dein hirnloser gesaber für dich.

Du willst 37 Euro ausgeben und kriegst keine 50 fürs Spielen zusammen? Da bräuchtest Du eine Kapitalrendite von über 75% pro spieltag. Du weißt aber, daß Du eine reale Rendite von -2,7% einkalkulieren mußt, oder? Da würde ich lieber mit 500 Tischkapital losgehen, da brauchste für Deine Sitzungsdauer nur noch weniger als 10% Kapitalrendite. Und vor allem solltest du aufhören zu träumen und davon ausgehen, daß auch du nur ein spiel kreiert hast, daß -2,7% erwirtschaftet. Oder andersrum: Wer nicht 50 euro auf die Reihe kriegt, sollte nicht davon träumen im Roulette dauerhaft zu gewinnen.

Machen wir mal einen Sprung zu Coup 37 dem Ende der Rotation. die BIN hat uns ja vollkommen im Stich gelassen. Jede Vorhersage scheint unmöglich! (wirklich)? Also diese BIN, die ganze Zeit wr sie nicht da und jetzt plötzlich erfüllt sie die Werte am Ende der Rotation. und zwar auf die Ziffer genau.

Was sagt uns die BIN jetzt: im 25. Coup sollten wir 18/19 R übrig haben, mit 14/15 F1 und 4/5 F. Wir haben aber 21 R nur 10 N und 6 F.

Nachdem sich die Lage schien zu entspannen (nach einigen R-Treffern) kommts noch dicker: Nach dem nächsten F2 (ist das jezt der 4. oder doch schon der 5.) erscheint darauf der 2. F3. Wie hilft uns nun die BIN?

Im 17. Coup der 4. F, obwohl dieser erst im 25. Coup zu erwarten wäre.

Zwei Coups weiter kommt wieder ein F2. Heißt das jetzt, daß (nehmen wir mal das bekannte Beispiel) der F4 nicht mehr im 41. coup erscheint? wird er eher und wenn ja wieviel ehrer erscheinen. Wird er 3 F3 als vorlauf haben?

Es wird noch komischer: Der zweitere F2 wird sofort zum 1. F3. Das ist ja nun viel zu früh! Was sagt uns das für evtl. Vorhersagen?

Der zweite Wiederholer folgt im Coup 11 und ist damit aber zu früh. Was wollen wir nun daraus schließen?

Nähern wir uns dem Thema mal auf die andere Weise: Wir klammern uns an die Binomial-Werte und beurteilen danach die Permanenz und versuchen Satzentscheidungen daraus abzulesen. Wie bekannt liegt uns die aktuelle Permanenz vom 19.06.2017 Wiesbaden Tisch TBR vor. Im 9. Coup haben wir den ersten Wiederholer: Tja der erste wiederholer ist um einen Coup zu spät. Was wollen wir daraus schließen?

Wenn man es genau betrachtet, dann fahrt im Kreisverkehr und Svenni jagt euch immer und immerwieder links herum.

Und Du weißt, daß diese Bin-Gerechtigkeit auch weiter besteht und sich nicht plötzlich verändert?

Jetzt hast Du dich verraten. Woher weißt Du daß die Perm, die Du gerade notierst, nicht den Charakter einer abgeschnittenen Perm hat? d.h. Du läufst mit Deinem Angriff genauso Gefahr in dieses Verteilungsmuster zu geraten, weil du ja nicht weißt, was in der unendlichen Perm vorher passiert ist. Mit jedem Coup fängt eine neue Permanenz an. Wo du startest oder aufhörst, es kann Dir immer jedwede Kombination begegnen!

Nicht der Ort ist entscheidend, sondern die Entwicklung der gesamten Perm bis zum Auftritt einer Schneidung.

Das hast Du falsch verstanden.

Warum so provozierend? Wie ich bereits sagte, betrachte ich seit Jahren Permanenzen und habe auch die rollierende Auswertung populär gemacht. So ist es für mich einfach, solche Fragen zu beantworten, da brauche ich nichts zu programmieren. Wichtig ist allein, das Prinzip und die Geltungsbreite des Zufalls zu verstehen. Das ist das Bild der Verteilung bei ca. 1,14 Millionen Permanenzen. Die x-Achse beschreibt die Anzahl der Restanten bei Coup 37. Die Glockenkurve für Coup 40 würde ähnlich aussehen. Stell Dir nun folgendes vor: die beiden Zacken in der Mitte (13R und 14R) wären die Permanenzen, die der inomialverteilung folgen. Was schätzt Du wieviele davon in Coup 40 den ersten 4er aus drei 3ern produzieren? Dann frage Dich: Wieviele Permanenzen, die "zuviele" F1 produzieren (gleich wenig Restanten, linke Seite der Grafik) produzieren trotzdem einen F4 in Coup 40? Dann frage dich: Wieviel Permanenzen, die wenig unterschiedliche Zahlen produzieren (viele Restanten, rechte Seite) produzieren weit vor dem 40. Coup einen F4 oder gar noch höhere F? Dann frage Dich: Wenn aber im Mittel (nach Binomialverteilung) nur eine bestimmte Anzahl F4 in Coup 40 zur Verfügung stehen (egal, wann sie erschienen sind) Wieviel davon verpasst Du? Und wieviele werden zum Ausgleich dieses "Ecart" erst nach Coup 40 fallen und dir damit ein "breites Spiel" aufdrängen? Du brauchst die Fragen nicht einzeln zu beantworten, sondern nur betrachten, was sich daraus für die Aussage "1. F4 in Coup 40 aus 3 F3" ergibt.

Das ist dann der Trick wie man garantiert ganz schnell beweist, daß dieses Spiel versagt, wie jedes andere.

Ich kann mich noch erinnern: Miete 30 Mark. Haus seit 1945 nicht renoviert. Toilette auf dem Hof (Plumpsklo), Wasser im Hausflur eine Zapfstelle für 12 Personen. Stand 1988! Man da denkt man ja an Sachen, die man eigentlich nicht denken möchte. Deine Dummheit hast Du mit diesen Sprüchen aber astrein manifestiert. Ich kann garnicht soviel kotzen, wie ich möchte

Im übrigen gibt es zur Zeit Steine, Zement, Kalk und Sand in Massen zu kaufen: Also Schwenni bau Dir Deine eigene Mauer wieder auf. Im Kopf hast Du sie ja schon atombombensicher verankert. Wer solche Lobhudeleien auf die DDR ablässt: Russland nimmt gerne noch Bürger auf.

Über Roulette! Da brauchste auch keine Angst zu haben, daß Du tief fällst. Denn über den dingen zu stehen, gelingt Dir nicht.

Er umgeht das Risiko dadurch, daß er versäumt die inkriminierende Handlung rechtzeitig anzuzeigen. Wahrscheinlich wartet er auch noch solange, bis die Verjährungsfrist abgelaufen ist.

Ich habe dich zietiert, daß Du seit 63 Coups wartest. Ich wollte wissen, woher die Permanenz ist. Kurzform PermanenzursprungFragezeichen

Permanenzursprung?