Ropro

Das läßt natürlich eine Interpretationsbandreite zu. Ist ja fast wie das Ratespiel von chris. Anm.: mittlerweile ist mir bekannt, was du gemeint hast. (besser: wie du es gemeint hast)

Ich verstehe nicht, daß ihr diesen Troll noch füttert. Seine letzten Kommentare zeigen doch eindeutig, daß ER hier im Forum der einzige ist, der nix von Roulette versteht.

Entgegen Deinen bisherigen Kommentaren zu klassischen Ansätzen und Deiner Mathe-Argumentation ist diese Inbetrachtnahme eines Spiels auf 30 Zahlen ein Widerspruch sondergleichen.

Das glaub ich jetzt nicht

Welchen Anforderungen würde denn ein klassisches Spiel genügen, daß Du dich damit näher beschäftigst, anstatt es zu überfliegen?

Also suchst Du wie alle, das einfache Spielrezept mit garantiertem Dauergewinn "Millionär in 1 Stunde" Startkapital 1 Euro. Du solltest vielleicht mal "weiterdenken" und die Lösung in der Ideenverknüpfung suchen.

Offensichtlich erkennst Du den Heiligen Gral nicht, selbst da er vor Dir steht.

Ich habe nie Kritik an meinen Strategien gelöscht. Nur persönliche Angriffe von Arschlöschern. Und Arschlöcher, das gestehe ich ein, sind mir unangenehme User gewesen. Die ununterbrochene Betrachtung tagesaktueller Permanenzen aus 5 Casinos sind mit Sicherheit keine ausgesuchten Permanenzen. Ausgesuchte permanenzen sind z.B. Bad Homburg 1976! Aber keinesfalls die Perm aus Wiesbaden von morgen. Wenn sich alle naseweisen Grundmeckerer dieses forums mal einig werden, wie ausgewertet werden soll, dann kann ich das gerne so machen. Bis dahin werde ich wie immer versuchen MasseEgale den Auszahlungsnachteil zu überwinden. Dann kann man immer noch über Tronc Spesen und Leasingraten und Pelze für die Frau debattieren. Dummschwätzer geh doch hin und teste mal 8 Monate Permanenzen eines Casinos eines Tisches und lege die Daten als Beweis von Deinem Geschwurbel vor, dann biste auf meiner Kniehöhe.

Der ganze Monat als eine Permanenz gewertet. Handwechsel ignoriert. Nur der erste Coup des Monats ist Vorlauf.

Ich habe nur die Monatsendsalden. einen lfd. Saldo führe ich nicht mit.

Es fiel eine Zahl, diese habe ich nachgesetzt.

So flach kannst nur Du denken. Ich will doch die Kuh nicht schlachten, bevor ich angefangen hab sie zu melken. Heisse doch nicht Schwenni

Hier 8 Monate eines anderen Casinos, anderer Tisch: Mai 474 April -600 März 270 Feb -707 Jan 540 Dez 231 Nov 602 Okt. 739 aber wie sagt @allesauf16 Nur vertane Lebenszeit

den Absturz kann man mit der Logik des vdW verhindern. Ebenso mit der Auslotung von max. Minimum und max. Maximum. Wie in einem meiner angefangenen MM-threads zu lesen. Aber solche Threads werden ja gerne ohne, daß man das Potenzial erkennt, gerne gleich niedergebrannt.

Der Tisch liefert ca. 270 Coups pro Tag

Was sollte an dem Eregebnis anders ein? Warum sollte nach einem Zwilling ein anderer Zwilling eher kommen? Irgendwann muss nach einem Zwilling auch längere Zeit kein Zwilling mehr kommen und dann?

Wie soll man das nennen? "Selektive Wahrnehmung?" oder " Ich nehme nur den Teil, der meiner Argumentation nutzt?" Wie bewertest du die anderen 3 Monate mit insgesamt 1778 Stücke Plus? Ich könnte auch noch 10 Monate anderer Tisch, anderes Casino hinzufügen: Ebenfalls Plusergebnis. Wie lautet denn dein Spielansatz, der mit gegebenem Zeitaufwand in einem gesunden Verhältnis zum Ertrag steht? Sind +1700 kein gesundes Ertragsverhältnis?

1. Ich werte das Spiel auf Zwilling MasseEgale 2. diese Methode möchte ich gerne kennenlernen. Da sie der Struktur und der Ergebnisauswahl des Roulette diametral entgegensteht. 3. Auch diese Anforderung ist dem Roulette zuviel abverlangend. 4. Dies ist mein Ergebnis von "meinem" Stammcasino. Anordnung des Spiels: Jeder Coup jeder Tag bis Spielende. Jan +863 Feb -898 Mrz +754 Apr +640 Mai +384

Stellt sich nicht eher die Frage, wie die Tests von @allesauf16 aussehen? Ich erstelle jeden Monat von mehreren Tischen über alle möglichen, insbesondere über die von mir vorgestellten Spielweisen, Tabellen und Statistiken. Ich kann also jederzeit mit Zahlen etwas untermauern.

So klar ist das garnicht. Meine Tests sehen da ganz anders aus. Wenn man natürlich davon ausgeht, jeden Coup zu spielen und jeden Angriff zu gewinnen und sich überhaupt nicht um Tisch und Croupier schert, kann nur Mist dabei rauskommen.

Du hast zumindest keine Velustserien der Größe 10

Die Videos bei youtube hochladen und dann hier einbetten

Richi, alle 3 EC-Paare gleichzeitig anzugreifen ist auch nicht angesagt. Damit lieferst Du aber zusätzlich Öl für das Feuer von Schwenni. so wirst du keine neutrale Bewertung erreichen. Zudem liefert vdW auch für Verlustserien eine Hilfestellung. Eine Verlustsreie von 9 oder 10 Sätzen ist garnicht möglich nach vdW. Da Du aber nur die +-+- Folgen darstellst und nicht das EC-Paar dazustellst, kann man nix dazu sagen. Das ist leider nicht mehr wert als : Ich habs getestet, es geht nicht.

Soso, Du kannst also nur 8 Coups weit denken. Das erklärt einiges.

Nein!