Ropro

Eine weitere Einsatzmöglichkeit der Fibonacci wäre diese: Bei dem Stand von -90 und der Beginn mit 6x1 Stück a 9 Zahlen, braucht u.U. einen langen Weg. So plötzlich und sofort wie gestern kommen die Mehrfachtreffer eben nicht immer. Deswegen kommt noch eine andere Variante in Betracht: Wenn wir schon starten und mit einer Progression einsetzen, warum dann nicht auch mit erhöhtem Stückwert? 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 3 3 5 5 5 Fibo-Stufen 9 9 9 9 9 9 18 18 18 27 27 27 45 45 45 benötigte Stücke 18 18 18 18 18 18 36 36 36 54 54 54 90 90 90 Kapital bei Stückwert 2€ 36 36 36 36 36 36 72 72 72 108 108 108 180 180 180 Kapital bei Stückwert 4€ 45 45 45 45 45 45 90 90 90 135 135 135 135 135 135 Kapital bei Stückwert 5€ Diese Rechnung wird viele erschrecken und Proteste hervorrufen. Bedenkt ich will hier nur eine Möglichkeit beschreiben, aber dabei gleich auch den Kapitalbedarf darstellen. Wer soviel Geld nicht hat, sollte diese Variante garnicht erst ausprobieren. Wer nur sehr wenig Geld hat, sollte besser garnicht spielen. Und wer jetzt nicht nach Hause rennt oder aufhört zu spielen, sollte meine Beiträge sofort vergessen und nie wieder ein Casino betreten. diese aggressive Variante bringt keine großen Vorteile!

Mit Variante 3 wären wir ins Plus gekommen:

Es sollte immer die Stopp-Variante im Hinterkopf den Vorrang haben: Bevor ich mich mit einer Progression in den Ruin stürze, kann es besser sein aufzuhören, wenn man es geschafft hat in den Bereich des Verlustausgleiches zu gelangen. Es gibt an dieser Stelle einige Möglichkeiten: 1. Neubeginn mit der Basisstrategie 2. Weiter mit der Prog aber wieder bei der ersten Stufe anfangen 3. Weiter in der Progression, um den Plussaldo zu erzwingen Bei allen 3 Möglichkeiten sollte aber immer sofort gestoppt werden, wenn ein positiver Saldo erreicht ist. Der gelbe Bereich kennzeichnet die veränderten Einsätze! Variante 1: Neubeginn mit der Basisstrategie und Stopp bei +9 oder 0 In diesem Beispiel gilt das gleich Bild für Variante 2!

Weiteres Spielverhalten: - Wir warten auf die nächste Signalzahl! (Auch beobachten wir den neuen Croupier, da Handwechsel war.) - Wir fangen dann an fortwährend zu setzen, also kein Stopp nach dem 1., 2. oder 3. Nachsatz Bei Treffer im 4. Satz wären wir Pari, aber das brächte uns ja auch nicht weiter, da könnten wir besser aufhören. - Deshalb setzen wir die Fibonacci ein. sie steigt langsam genug und tilgt aber auch die vorherigen Verluste. Die Fibonacci wird natürlich gestreckt: 3 Sätze mit Treffer im 3. Satz erzeugen ein Plus. Deswegen strecken wir 3fach. 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 3 3 5 5 5 usw. je nach Kapital und Risikobereitschaft. 9 9 9 9 9 9 18 18 18 27 27 27 45 45 45 wären demnach die Stücke, die bereitstehen sollten. Schauen wir uns zunächst an, wie die Permanenz mit Basissatz weitergeht: (Bitte die Überschneidungen der Bilder beachten)

Gestern war ein Tag, an dem garnix (fast garnix) lief, wenn man nur die Basis-Strategie angewandt hätte. Es gilt vor allem: Basisstrategie spielen! Alles andere sind nur "Hilfsmittel" Die ersten 47 Coups: Wir haben 10 mal gesetzt und der Saldo ist ohne Treffer auf -90 Stücke gesunken. Es sind keine Abstände zu sehen, in denen ein 2. oder 3. Nachsatz sinnvoll gewesen wäre. Maßnahmen: - Zuallerst überlegen wir, ob wir das Spiel beenden und den Verlust hinnehmen. Dies sollte immer die vorrangige Überlegung sein. - Die anderen Gruppen sind ebenfalls nicht so erfolgreich, daß sich ein Wechsel empfiehlt! - Das Prinzip Hoffnung: Der Name drückt Gefahr und Risiko klar aus! Das Prinzip Hoffnung: Es ist ja nun nicht so, daß unsere Gruppe garnicht erscheint, nur eben zu weit auseinander, um ME gewinnen zu können. Es stellt sich die Frage nach einer evtl. Stückgrößen-Erhöhung und/oder Progression.

Wer will kann ja mal das Spiel7/9 en Plein nehmen und austesten, ob es mit meinen Tipps eine Perm auch beherrschbar macht!

Ja! Sonst hätte ich es doch geschrieben, daß ich sie geändert habe.

25.9.16. tisch 5 Wiesbaden. Kannst du selbst nachbuchen. Es wurden keine Sonderregeln genutzt. Gleichsatz Ziel +18

Dieser Beitrag gehört zu dem Beitrag davor: "Falls wir unsere Gruppe wechseln müssen...." Der Verweis auf den aktuellen Wiesbadentisch sollte es aktuell erklären.

Wer sowas in ein Roulettforum schreibt, disqualifiziert sich selbst.

1. Gespielt wird immer die Originalgruppe (G1) 2. Nach 3-4 Tages-Verlusten, werden die andern Gruppen geprüft, ob diese besser laufen ODER es wird neu ausgewählt. 3. Bei langen Nichttrefferfolgen innerhalb eines Spieles und großen Abständen zwischen den Signalzahlen, werden die anderen Gruppen geprüft, ob sie besser laufen. 4. Nicht alle Gruppen nachsetzen! Das führt zu sehr hohen Umsätzen und Risiko. vergleiche aus den Beitrag vom 25.9. Uhr 13:03 Ich habe nur die Originalgruppe gespielt (siehe Statistik). Aber ein Spiel über 150 Coups ist natürlich mörderisch. Die Zusatzgruppen und Zusatzregeln dienen nur dazu, solche langen Spieldauern abzukürzen.

Ich liebe es, wenn Leute hingehen und irgendetwas vermuten. Hätte ich mir nicht die Mühe gegeben, dann hättest Du nix zum testen. Ob ich wage oder nicht wage, es mit echtem Geld zu spielen, ist doch für alle Beteiligten nicht wichtig. Es sagt ja auch nix aus? Einer gewinnt, weil er es kapiert hat, ein anderer verliert, weil er es nicht kapiert hat. Jeder entscheidet für sich selbst.

Halt einfach die Klappe, wenn du nicht verstanden hast, worum es geht. Erklär mal was gleich ist bei Trefferballungen im Kessel und auf dem Tisch ist, wenn man sich auf Wurfweiten abstellt? Was soll ich mit ner POI-Tabelle? Es geht doch garnicht um Favoriten, sondern nur um Partnerzahlen. Und was soll ein Pleinspieler mit ner TvP-Tabelle von Haller anfangen. Halt´s Maul und dich raus.

Ich habe es nicht für RNG entwickelt und auch nicht mit RNG getestet.

Ich habe die letzten Tage vergessen die Ergebnisse einzustellen. Achtung am 22.9. hat sich der Umsatz verändert. Da hatte ich die falsche Spalte erwischt.

zu dieser Perm noch einen Hinweis: Falls solche geringen Abstände der hauptzahlen auftreten, lohnt es sich keineswegs auf andere Gruppen zu prüfen. Denn beim Trefferabstand von 2 hat eine andere Gruppe ebenfalls keine chance mal doppelt oder dreifach aufzutreten. Erst bei einem Verlauf wie den ersten 14 Coups dieser Perm lohnt es sich andere Gruppen zu prüfen. (An diesem Beispiel mit diesen Zahl allerdings ohne Ergebnis) Weiters ist zu beachten: Sollte man einen Trefferabstand im 2. Coup auftretend haben, so ist trotzdem der 1. Coup mitzusetzen! Die Vermutung des folgetreffers bleibt auf jeden Fall erhalten. Man kann das in Kurzform so regeln: 1. Einmal den 1. Coup nachsetzen 2. kommt oft Signal Fehler Treffer, dann den 1. und 2. Coup nachsetzen 3. kommt oft Signal Fehler Fehler Treffer, dann den 1., 2. und 3. Coup nachsetzen. 4. Versuche einen Abbruch dieser Trefferrhytmen früh zu erkennen. Stoppe spätestens nach 3 Fehlversuchen.

Da hast Du etwas missverstanden! Zumindest, was diese Spielweise betrifft.

das heißt nicht: eine ganze Rotation! aber andererseits für drei 3er-Ballungen braucht man nur 9 Zahlen! Drei kurze Sätze! Was ist daran kompliziert? Okay: Bei RNG gibt es keine Handwechsel. Aber darauf ist die Strategie ja auch nicht aufgebaut.

versuchs nochmal

man sieht deutlich, daß oft eine Signalzahl kommt, der Satz aber nicht gewinnt. Der eine Zwischentreffer ist auch bald wieder aufgezehrt. Eine gute Notation des spielverlaufs würde uns aber zeigen, daß die Sektorbereiche doch oft getroffen werden, aber außerhalb unserer x-1-1-Werte. Wir sehen, daß anfänglich sich die Zielzahlen erst im 2. oder 3. Folgecoup zeigen. Spielanpassung: Wir setzen nicht nur einmal nach, sondern 2mal oder 3mal. Sollten wir mit dieser Anpassung daneben liegen (drei Angriffe nicht erfolgreich) stoppen wir diese Anpassung, bis sich wieder eindeutige Signale/Rhytmen zeigen. (Dieses hatte ich vorher schon beschrieben) Zudem sollten wir folgendes im Auge haben: Wir setzen 9 Stücke. Eine Auszahlung beträgt 36 (35) Stücke. Also gilt Folgendes: -9 -9 -9 Gesamteinsatz -27 ein weiterer Satz mit -9 und Treffer würde uns in richtung +-0 bringen. Aber leider läuft es nicht so einfach! (folgendes hatte ich auch schon beschrieben) Wir buchen also wie folgt: -9 -9 -9 ----------------- -9 -9 -9 ----------------- -9 -9 -9 ----------------- -9 Treffer +36 Diesen Treffer buchen wir nun so um: -9 -9 +36 -9 ----------------- -9 -9 -9 ----------------- -9 -9 -9 ----------------- -9 Treffer +36 das heißt wir tilgen die erste Fehlerstaffel und verkneifen uns dabei die Diff von +9 (+8) als zukünftigen Gewinn.

Beispiel vom 20.9. Zahlen von Albatros sind: 5 7 8 11 16 18 24 29 30 PM bet win res. 32 17 0 0 0 28 0 0 0 4 0 0 0 1 0 0 0 32 0 0 0 2 0 0 0 31 0 0 0 32 0 0 0 6 0 0 0 21 0 0 0 4 0 0 0 21 0 0 0 35 0 0 0 29 0 0 0 9 -9 0 -9 1 0 0 -9 7 0 0 -9 35 -9 0 -18 24 0 0 -18 26 -9 0 -27 1 0 0 -27 36 0 0 -27 14 0 0 -27 7 0 0 -27 31 -9 0 -36 8 0 0 -36 25 -9 0 -45 30 0 0 -45 8 -9 36 -18 36 -9 0 -27 11 0 0 -27 20 -9 0 -36 30 0 0 -36 34 -9 0 -45 14 0 0 -45 7 0 0 -45 3 -9 0 -54 12 0 0 -54

Ich sag ja: Wenn du meinst, du wüßtest wie man perfekte Systeme entwickelt: Nur zu! Zeig Dein Können. Ich hab auch nicht gesagt, daß sich die Regeln noch ändern. Sondern es kommen Sachen, die zu beachten sind! Was du liest und was da steht ist nicht immer deckungsgleich. z.B. hast du 2mal überlesen, daß das mit den Kuba-Permanenzen ein Witz war. Starre Regeln sind da. Wenn Du sie trotz Wegweiser nicht findest, kann ich nix dafür.

Ich habe mit vielen Systementwicklern und Systemtestern Diskussionen geführt. Ein Phänomen tauchte dabei immer wieder auf: Tests liefen am Anfang der Tagespermanenzen oft besser als am Ende der Permanenzen. Es schien so, als ob spät in der Nacht die Permanenzen verrückt spielten. Auch bei dieser Spielweise habe ich solche Testerfahrungen wieder gemacht. Schon bei anderen Ansätzen habe ich es deshalb immer bevorzugt, entweder direkt am Tagesanfang (Beginn der Tages-Tisch-Perm) zu spielen oder alternativ immer in einem festen Zeitraum (z.B. 20 bis 21 Uhr). Aberglaube vielleicht! In den Testbeispielen mit Albatros, gab es ja einige Tage, in denen Verluste eintraten. Anhand dieser Tage werde ich weitere "Kniffe" erläutern. Ich bitte das nicht als Rückoptimierung zu verstehen und zu werten. Solche Sondersituationen sind halt nicht anders zu erklären, als an Positionen, an denen sie auftraten und auch die Lösung erklärbar nachzuvollziehen ist. Bisher ist der Status: Spielen bis Saldo +18. Was passiert aber, wenn wir nur Signalzahlen erhalten, sich aber keine Treffer anschließen? Was passiert, wenn Treffer zwar kommen, aber so spät und so selten, daß sie die Anfangsverluste nicht rückholen? Das werden die Themen meiner nächsten Beiträge sein.

Letztendlich ist die Frage, welchen Anspruch man an eine "Idee" hat. Und man sollte sich fragen, ob man gleiches auch selbst leisten kann, will und tut. @franzch ich habe Dir geschrieben, ab wo die Satzfindung zu finden ist. Ob und was und wann Du was testest ist mir schnurz. Wenn du zu faul bist zu lesen, kann und will ich Dir nicht helfen. Spiel doch lieber das F4-F5-Spiel Deines verehrten schwenni. wenn du da überhaupt was findest, was einigermaßen verständlich beschrieben ist. Das Spiel ist in seiner Gesamtheit beschrieben. (ab Seite 19). Es ist der Nachweis geführt, daß man dauerhaft über dem EW bleiben kann. (sorry, wenn Dir das zu lange dauert). Wie Du gelesen hast, ist die bange Frage nach dem Absturz noch offen. Darum geht es in der erweiterten Beschreibung. Dort werden Varianten erläutert. Reaktionsmöglichkeiten und Gegenmaßnahmen beschrieben und ein Moneymanagement angeboten. Dieses soll insgesamt dazu beitragen, entspannt zu spielen und keine Angst vor einem Totalverlust haben zu müssen. Wenn Dir das zu lange dauert und zuviel zu lesen ist, dann spiel lieber "Ein Stück pro Angriff" oder EC-Figuren 2er, 3er, 4er, 8er-Figuren auch 16er soll es geben. Genug gewinnende Fachleute gibt es ja hier im Forum dafür. Von denen verrät zwar keiner was, dafür brauchst Du dann aber auch nicht so viele Regeln und Hinweise befolgen.

Es ist schon etwas grotesk, wenn jemand sich anmaßt über eine Strategie zu sprechen bzw. sie testen zu wollen, sie aber nicht mal in den Grundzügen gelesen hat. Besser du läßt es. Nachher sagste ich wäre an deinem Echtgeldverlust schuld. Denn ich aber auf den letzten Seiten oft gesagt: Langsam, es kommt noch mehr, was zu beachten wäre!