Jump to content
Roulette Forum

Sven-DC

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    15.084

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Sven-DC

  1. Sven-DC
    Auswertung Spieltag 24.07 (erstellt am 25.07. , 15.07 Uhr) Saldo 2561 Plein 23 v. 24-07. Saldo 2561 Einsatz f.d. 25.07. Plein 3- 10- 24-5-17-28-31 a 15 ( 7 F 5 im 107. Coup, EW 2. F6 im 98. Coup Plein 3- 8-7-10-11-23-25-31-36 a 15 ( 9 F2 im 33. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup Einsatz 16x 15= 240 13 versch. Zahlen , 3 GF 3-10-31 Saldo 2321 Coup 189 Einsatz kum: 13500 Gewinn 321 UR 2,4 % Mit Plein 23 gestern, erschien im 33. Coup der 9. F2. Plein 23 im 69. Coup ebenfalls F2, also in der PR,davor Restant, Satzsignal erhält sie als F2 in Erwartung des 2. F3, welcher bereits seit 2 Coups fällig ist. 2. F6 ebenfalls seit 9 Coups überfällig. 107. Coup ist bereits der EW für den 1. F7, den ich bereits mit Plein 31 al GF schon im Satz drin habe. Nach längerer Fehltrefferserie mit ca. 1 Dutzend Zahlen, und Trefferlagen nach dem Scheitelpunkt, erwarte ich 2/3 Treffer in Folge. Die da wären: 1. F7 2. F6 2.F3 /3 F3 1. F4 a 15 zu spielen ist da schon etwas zu zaghaft, bei der Ausgangslage
  2. Sven-DC
    Ach komm du Klugscheißer, dein dummes Gelaber kannst du für dich behalten. Es ist überflüssig noch zu betonen, das du vom klass. Spiel nichts verstehst. Die math. Wahrscheinlichkeit bei 12 gespielten Zahlen nicht zu treffen liegt ca. bei 66 %. Wie lange 12 Zahlen wegbleiben können, kannst du hier bei @elementaar untersuchungen anschauen. Hinterher dann zu beurteilen, es wäre besser gewesen das andere zu spielen musst du dir von @Ropro abgeschaut haben, der mit solchen Feststellungen sein aktuellen Stand des Nichtwissen zum besten gibt, Also wäre es klüger, anstatt die 12 Zahlen, die 25 Zahlen zu spielen, wo dann die Gegenchance für Nichtreffer bei ca. 33 % liegt. Ja du schlauer, mit mehr gespielten Zahlen trifft man öfter, ist es das was du hier mit zu teilen hast.
  3. Sven-DC
    Ja, gestern mit der 23, hat es genau die Lücke getroffen, bin auch die letzten Tage auf Nebenzahlen am Treffer vorbei. Ist halt Pech. Habe auch schon Varianten des Spieles probiert, die Lage der Favos in den Kesselsegmenten zu erfassen, und/oder Lücken und Nebenzahlen, mit zu setzen. Was aber auch nicht so gut war, weil es verbreitet den Angriff.
  4. Sven-DC
    Und dich hat man wieder rausgelassen ?
  5. Sven-DC
    Auswertung Spieltag 23.07. (erstellt 24.07. 15.57 Uhr) Saldo 2711 Plein 29 v. 23.07. Gewinn 0 Saldo 2711 Einsatz f.d. 24.07. Plein 3- 10- 24-5-17-28-31 a 10 ( 7 F 5 im 106. Coup, EW 2. F6 im 98. Coup Plein 3- 8-7-10-11-25-31-36 a 10 ( 8 F2 im 32. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup Einsatz 15x 10= 150 12 versch. Zahlen , 3 GF 3-10-31 Saldo 2561 Coup 188 Einsatz kum: 13260 Gewinn 561 UR 4,2 % Mit Plein 29 im 32 Coup gestern, ist der 15. solitäre F1 erschienen. Weiterhin gibt es in dieser PR 8 F2, und 1 F3, also 24 getr, Zahlen, was der EW für. dem 37 Coup ist. Es gibt zur Zeit eine breite Tendenz. Plein 29, hat übergreifend aus anderen PR kein Satzsignal zu den bereits gespielten Favos. Deshalb kommt sie nicht mit in den Satz.
  6. Sven-DC
    Auswertung Spieltag 22.07. (erstellt am 23.07. 12.34 Uh) Saldo 2861 Plein 25 v. 22.07 Saldo 2861 Einsatz f.d. 23.07. Plein 3- 10- 24-5-17-28-31 a 10 ( 7 F 5 im 105. Coup, EW 2. F6 im 98. Coup Plein 3- 8-7-10-11-25-31-36 a 10 ( 8 F2 im 31. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup Einsatz 15x 10= 150 12 versch. Zahlen , 3 GF 3-10-31 Saldo 2711 Coup 187 Einsatz kum: 13110 Gewinn 711 UR 5,4 % Mit Plein 25 im 31 Coup gestern, ist nun der 8 F2 im Spiel, was so ungefähr auch dem Sollwert entspricht. Deshalb kommt sie mit in den Satz. Aus anderen Coupstrecken ergibt sich bei Plein keine Satzsignal.
  7. Sven-DC
    Auswertung Spieltag 21.07 (erstellt am 22.07. 15.09 ) Saldo 3001 Plein 11 v. 21.0. Gewinn 0 Saldo 3001 Einsatz f.d. 22.07. Plein 3- 10- 24-5-17-28-31 a 10 ( 7 F 5 im 104. Coup, EW 2. F6 im 98. Coup Plein 3- 8-7-10-11-31-36 a 10 ( 7 F2 im 30. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup Einsatz 14x 10= 140 11 versch. Zahlen , 3 GF 3-10-31 Saldo 2861 Coup 186 Einsatz kum: 12960 Gewinn 861 UR 6,6 % Mit Plein 11 erschien gestern im 30. Coup, der 7. F2, im 67. Coup F3, im 104. Coup F4. Plein 11 hat Satzsignal als F2 zu F3 im 30. Coup, also unmittelbar vor dem EW des 2. F3.
  8. Sven-DC
    Auswertung Spieltag 20.07 (erstellt 21.07. 15.53 ) Saldo 3131 Plein 8 v. 20.07. Saldo 3131 Einsatz f.d. 21.07. Plein 3- 10- 24-5-17-28-31 a 10 ( 7 F 5 im 103. Coup, EW 2. F6 im 98. Coup Plein 3- 8-7-10-31-36 a 10 ( 5 F2 im 29. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup Einsatz 13x 10= 130 10 versch. Zahlen , 3 GF 3-10-31 Saldo 3001 Coup 185 Einsatz kum: 12820 Gewinn 1001 UR 7,8 % Mit Plein 8 erschien gestern der 6 F2 im 29. Coup, die F2 haben gute Trefferlage zur BIN. Ich erwarte den 2. F3 baldigst. Außer in der laufenden PR als F2 zum F3, hat Plien 8 kein weiteres Satzsignal, in der PR davor war sie Restant im 105. und 140 Coup F4. 2. F6 aus 7 F5, seit 5 Coups überfällig.
  9. Sven-DC
    Wenn beim Dutzendspiel, ( oder jeder andere Chance, wo Zero nicht mit gesetzt werden kann ) Zero erscheint, kann das nicht lapidar als Fehltreffer gewertet gewertet , sondern erscheinen von Zero, unterbricht die Serie und ist einen Treffer auf der Gegenchance gleich zu setzen. Nur das hier nicht die Möglichkeit eines Treffer wäre, weil eben darauf keine Wette möglich ist. Also Zero hat einen Einfluss auf die Anzahl der Intermittenzen und Serien in einer Couplänge X. Bei EC-Spiel, unterbricht Zero ja auch die Serie. Bsp. RRRR0RRRR ist keine 8er Serie, sondern zwei 4er oder 1. Dtz. 1 Dtz Zero 1.Dtz. 1 Dtz, sind zwei 2er Serie und keine Vierer. oder 1.Dtz Zero 1. Dtz., ist keine 2er Serie, sondern eine Intermittenz Zero unterbricht also in der Zählung, wenn Zero nicht im Kessel, verändert sich dann also die Anzahl der Serienlänge. Deshalb kann man Zero, bei der Betrachtung Wechsel/Seriencoups nicht einfach unter Tisch fallen lassen, auch wenn sie nur mit einer math. Wahrscheinlichkeit von 1/37 erscheint.
  10. Sven-DC
    Rechnet man die Prozente unter Einbeziehung von Zero zusammen, ergeben sich auch ca. 66 %, wo das Dutzend wechselt. ca. 45 % Intermittenz ca, 21 % 2er Serie und höher Wobei der Bezug auf 37 Coups hier nicht passend ist, weil 37 Coups eine PR bei den Pleins ist. Bei Dutzend sind 3 Coups eine Rotation.
  11. Sven-DC
    Ja schöne Auswertung von @elementaar, aber in aller Regel oder in den meisten Fällen) sind immer noch 37 Zahlen im Kessel, so das die Auswertung begrenzte Gültigkeit auf Kessel ohne Zero ,( oder auch Doppelzero) haben. Bedeutet dann, das die Zahlen von Haller, welche ich wiedergegeben habe, realistischer sind, sofern man kein Roulett ohne Zero finden kann. Allgemein hat Gültigkeit: Ohne Zero ist die Serienbildung häufiger, mit Doppelzero geringer, betrachtet gegenüber dem Normalfall mit 37 Pleins im Kessel
  12. Sven-DC
    Antworten auf deine Fragestellung, kann man auch erhalten, wenn man sich die Serienbildung bei Dutzenden betrachtet Hier ist allerdings die Zero mit berücksichtigt: Wie schon bei anderen Betrachtungen zur Serienbildung, muss man wieder zwischen solitär und soziabel unterschieden. solitär Serien zu 45,65 % bildet sich eine Intermittenz, also bedeutet es kommt jeweils 1 von den 2 übrigen Dutzend, oder aller 2,19 Coup zu 14,80 % ist eine 2er Serie zu erwarten, also ein Dutzend wiederholt sich, oder aller 6,75 Coup zu 4,80 % gibt es eine 3er Serie, 3 Treffer auf 1 Dutzend, passiert aller 20,82 % soziabel sieht es so aus, was ja für das prakt. Spiel entscheidender ist : zu 21,91, % bilden sich, aller 4,56 Coup zu 7,10 % bilden 3er, aller 14,07 Die Coupzahl errechnet sich aus dem reziproken Wert der Wahrscheinlichkeit
  13. Sven-DC
    Auswertung Spieltag 19.07. (erstellt 20.07. 14.24) Saldo 3191 Plein 18 v. 19.07. Saldo 3191 Einsatz f.d. 20.07. Plein 3- 10- 24-5-17-28-31 a 5 ( 7 F 5 im 102. Coup, EW 2. F6 im 98. Coup Plein 3-7-10-31-36 a 5 ( 5 F2 im 28. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup Einsatz 12x 5= 60 9 versch. Zahlen , 3 GF Saldo 3131 Coup 184 Einsatz kum: 12690 Gewinn 1131 UR 8,9 % Mit Plein 18 erschien gestern im 31 Coup erneut ein F1, jetzt 24 versch. Zahlen, was das Soll f.d. 37 Coup wäre. Die Zeit ist reif, das sich aus den 5 F2, der 2. F3 bildet, gleichfalls bei F5, auf 2. F6 Plein 18 war mal an diesem Tisch ( im Turnier) ein Topfavo, jetzt hat er sich zum Restanten entwickelt in den letzten 5 PR 1 x erschienen. Bildet demzufolge kein kein Satzsignal. Satz weiterhin unverändert.
  14. Sven-DC
    Auswertung Spieltag 18.07. ( erstellt 19.07., 15.06 Uhr) Saldo 3251 Plein 33 v. 18.07 Saldo 3251 Einsatz 19.07. Plein 3- 10- 24-5-17-28-31 a 5 ( 7 F 5 im 102. Coup, EW 2. F6 im 98. Coup Plein 3-7-10-31-36 a 5 ( 5 F2 im 28. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup Einsatz 12x 5= 60 9 versch. Zahlen , 3 GF Saldo 3191 Coup 183 Einsatz kum: 12630 Gewinn 1191 UR: 9,4 % Mit Plein 33 ist gestern ein weitere F1 der laufenden PR, nunmehr im 30 Coup, ist der EW an verschiedenen Zahlen fast erreicht. Bedeutet sehr breit laufende Perm, ist nicht gesagt das sich ein Trendumkehr einsetzt, die für mein Spiel nötig wäre. Plein 33 hat kein weiteres Satzsignal, in den letzten 2 PR je 1 x erschienen, PR davor Restant. Mein Satz so wie die letzten Tage,
  15. Sven-DC
    Herr Lehrer ich weiß was. Hat der schlaue Junge wieder mal was gefunden. Deine Intelligenz wünscht man sich. ALSO WAS MUSST DU DIR BEWEISEN, WENN DU HIER AUF JAGD NACH FEHLERN BIST ?
  16. Sven-DC
    Hobby brauch ja jeder, oder ? Deins wäre dann, hier permanent über alles zu meckern ? Roulett hat schon was mit Glück und Mathe zu tun. Im Unterschied zu vielen anderen Glücksspielen, ist das Glück in Form von Wahrscheinlichkeiten hier berechenbar. Ja ich weiß, die Zielwerfer versalzen einen Suppe. Apropos Zielwerfer, wer gut schmiert der gut fährt, also wer brauch da noch Glück und Mathe gleich gar nicht
  17. Sven-DC
    Auswertung f. den Spieltag 15.07 ( erstellt am 18.07. , 15.36 Uhr) Spieltag 16/17.07. kein Einsatz, weil Tisch 3 da relativ zeitig schon offen. Vermutlich durch starken Besucheransturm, weil die alle meine Zahlen nachspielen wollen ( Scheeeerz) Saldo 3311 Plein 6 vom 15.07. Gewinn 0 Saldo 3311 Einsatz f.d. 18-07. Plein 3- 10- 24-5-17-28-31 a 5 ( 7 F 5 im 102. Coup, EW 2. F6 im 98. Coup Plein 3-7-10-31-36 a 5 ( 5 F2 im 28. Coup. EW 2, F3 im 31. Coup Einsatz 12x 5= 60 8 versch. Zahlen , 3 GF Saldo 3251 Coup 182 Einsatz kum: 12570 Gewinn 1251 UR: 10 % Mit Plein 6 und 24 von gestern und vorgestern, erscheinen jeweils 2 F1 in der laufenden PR. Plein 24 ist jetzt 7 . F5 im 102 .Coup, und wird mitgespielt, weil 2. F6 seit 4 Coups überfällig. Ansonsten weiterhin F2 auf F3, hier 3 Coups bis EW.
  18. Sven-DC
    Hätte man, leider gab es keine Gewinn. Bin schon am überlegen, ob es besser wäre , erst zu schauen was kam, und dann mich zu entscheiden ob ich setze. Nur mal so, um dir Wasser auf deine Mühle der Stichelei zu geben.
  19. Sven-DC
    Unendlich ist ein undefinierte Größenordnung, da kann man weder was , abziehen, noch dazu zählen, oder verdoppeln, weil es eben keine Menge der Größe X ist, wo das so gehen würde. Ähnlich der Bedeutung von 0, was man als Gegenpol zu Unendlich betrachten kann. 2 x nichts, ist immer noch nichts. und 0-2, bleibt 0, weil man von 0 nichts weg nehmen kann und dem unendlichen nichts mehr zufügen. Also man kann keine unendlich viele Tafeln Schokolade haben, man kann höchsten den Überblick verloren haben, und bezeichnet das dann als unendlich, was aber natürlich sinnbildlich gemeint ist.
  20. Sven-DC
    In der Bibel steht schon du sollst deinen Nächsten Lieben. Die wirklich schlauen, ärgen sich nicht über die Dummen. Nur die welche schlau sein wollen, aber Strohdumm sind, glauben das ihre zur schau gestellte Schlauheit Beweise bedarf. Böse Menschen sterben eher.
  21. Sven-DC
    16.07. und 17.07. keine Einsatz, weil Tisch bereits geöffnet. Erschienen Plein 6 und 24, waren eh, nicht in meinen derzeitigen Satz, also Stücke gespart. Andersrum bei Treffer eben Pech gehabt.
  22. Sven-DC
    Nur die BIN macht es erstmal möglich, das man 3- Sigma definieren kann. Gespielt wird vorwärts, betrachtet wird rückwärts. Woher könnte man denn deiner Meinung besser erkenne, welche Plein noch x- mal wegbleiben und welche nicht ? Wenn man sich nicht an der BIN orientiert. Also was ist besser, als nach der BIN zu spielen, und warum ?
  23. Sven-DC
    Du wusstest alten Quark, das hat man gesehen, als du vermeintlichen Tabellen über die BIN eingestellt, wo du glaubest es die BIN. Wer die BIN kennt, fragt auch nicht ob es besser ist den FX eine Favogruppe an zugreifen, weil das erklärt sich aus der Tabelle. Ob man gefallene Zahlen sofort nachspielt oder nicht, kann man auch anhand der BIN erkennen. Was ist denn, deiner Meinung nach Besser, als nach der BIN zu spielen. Die BIN spiegelt die Gesetzmäßigkeiten des Zufalls wieder, wenn man sein Spiel danach ausrichtet ist, das das optimalste was man machen kann. Alles andere ist stochern im Nebel.
  24. Sven-DC
    Im Netz steht dazu folgendes : Es gehört zu den Regeln guter wissenschaftlicher Praxis, dass Lehrende bzw. Wissenschaftler*innen sowie Studierende für Dritte nachvollziehbar angeben, welche Quellen sie bei der Erstellung ihrer Texte verwendet haben. Die Verwendung KI-generierter Inhalte macht hier keine Ausnahme. Eigene Anmerkung dazu: KI hebelt das Urheberrecht nicht aus, es ist nur eine Computer basierte Software, welches Wissen, Zusammenfasst und es in komprimierter Form wieder gibt. Man kann seine Urheberrechtsverletzung nicht mit der Begründung, das habe ich von der KI, ungeschehen machen. Vergleichbar ist das mit den Recht am Bild, nur weil man von einem Bilderarchiv ungefragt verwendet, gilt das Recht am Bild weiter, und man begeht Urheberrechtsverletzung.
  25. Sven-DC
    Hier mal die Definition von Wiki, was eigentlich Urheberecht ist: Das Urheberrecht ist das subjektive und absolute Recht auf den Schutz geistigen Eigentums in ideeller und materieller Hinsicht. Es regelt das Verhältnis des Urhebers zu seinem Werk und bestimmt die Rechte, die der Urheber über die Verwendung seines Werkes hat. Es schützt kreative Werke und gibt den Schöpfer:innen bestimmte Rechte, wie das Recht, darüber zu entscheiden, wie ihre Werke verwendet werden dürfen. Da steht eindeutig das der Urheber entscheidet, wer sein geistigen Eigentum verwenden darf, und nicht wo oder wo nicht. Also macht es rechtlich keinen Unterschied, ob in einem öffentlichen Forum einer Internetplattform, im Fernsehen, Radio, Zeitung, etc. eine Veröffentlichung, Verwendung erfolgt Richtig ist das zur Zeit , Urheberrecht und KI, ein strittiges Thema. Aber KI , kann keinen falls das Urheberrecht aushebeln. Hier gilt zu unterscheiden ob die KI für private Zwecke verwendet oder öffentlich verwendet wird. Sobald eine Veröffentlichung folgt, kann der Verfasser zwar nicht die KI verklagen, weil keine juristische Person, aber den welcher es veröffentlicht hat.
×
×
  • Neu erstellen...