-
Gesamte Inhalte
16.238 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Was heißt hier systematischen Verlauf. Saldokurven beim Roulett haben niemals einen linearen Verlauf. Es geht immer ab und aufwärst. Das ist nicht nur beim Roulett so, Börsenkurse, Bilanzen bei Wirtschaftsunternehmen etc. zeigen auch diese charakteristischen Up &Downs in ihren Kursbewegungen. Nach einen tief und Unterschreitung des Startkapitals, gab es keine Rückschläge bis zur Nulllinie oder tiefer, so sieht die Kurve eines klass. erfolgreichen Spieles aus. Es gibt temp. Schwankungen und der Saldostand geht aber insgesamt nach oben. Du gibts dir hier die größte Mühe, was schlecht zu bewerten, obwohl du nichts davon verstehst, geschweige es noch besser kannst. Wie nennt man sowas auch ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Würde ja bedeuten, nur Winkel wusste von den Ungenauigkeiten und die Casinoleitung war zu blöd das zu erkennen. Nee, mein guter das ergibt keinen Sinn. Ein schlichter Austausch der Kessel hätte sie vor herben Verlusten doch bewahrt. Den Begriff " General" hat hier eher die Bedeutung aus dem militärischen Bereich, im Sinne von Ranghöchster Dienstgrad, was dann für die Favoriten bedeutet, einige Favos haben eine höheren Rang als andere, sind also wichtiger und haben mehr Bedeutung. Was ja auch in der Tatsache zum Ausdruck, das die GF im Gegensatz zu den einfach Favos, gleichzeitig aus mehreren Coupstrecken, die optimale Lage zur BIN haben. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die Überziehung des Ausgangssaldo wurde ja bei dem Folgetreffer a 100 bereits mit verrechnet -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Noch so ein vermeintlich Schlauer, der nicht in der Lage ist, mit eigenen Gedanken und Worten auf Themen zu reagieren, sondern die KI zitiert, im glauben die weiß es besser, was so nicht immer der Fall ist, wie man ja bereits lesen konnte. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du meinst die Irrwitzigen Korrekturen, und was wäre wenn Betrachtungen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Was bitte genau stimmt an meiner Rechnerei nicht ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du kannst dir das sogenannte Geldmanagement in die Haare schmieren, weil das macht nur Sinn, wenn man mehr gewinnt als verliert. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Was bitte kann man daran nicht verstehen ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt. Ich rede es mir nicht schon, die Gewinne stehen ja schon da, das Bedarf keinerlei Überzeugungsarbeit mehr -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja Satzsignale sind immer, sehr gute, weniger gute, und schlechte. Und das ich bis jetzt alles gespielt habe und ca. 6000 St. vorn liege, zeigt nicht unbedingt einen Nachteil an. Saldo wäre vielleicht bei 10 Tausend oder höher, wenn ich nur die Topsatzsignale gespielt hätte, was aber zu weit weniger Satzcoups bedeutet hätte, und somit nicht dazu beigetragen hätte, das Spiel transparent zu erklären, weil eben weniger Spiele. Übrigens die BIN gehört mir nicht und ich hab sie auch nicht erfunden, es ist ein Wahrscheinlichkeitsgesetz. Ich bin auch nicht der erste, welcher auf dieser Grundlage einen Spielansatz aufbaut. Ich bin aber hier und wahrscheinlich auch weit und breit der einzige, welcher die Favoritenbildung übergreifend und gleichzeitig in verschiedenen Coupstrecke auszählt und das zur BIN betrachtet und daraus, die Satzsignale bildet. Ich vermute mal. B. Winkel, dem es gelungen ist einige Casinos in finanzielle Turbulenzen zu bringen, hatte ein ähnliche Art der Favoermittlung, weil er schreibt auch was von GF. Und wie man an meinen Testspiel hier erkennt, kommen sehr oft die Treffer auf die GF. Das es sich um Kesselfehler handelte , klingt nicht glaubwürdig, weil so doof kann kein Casino sein , um das nicht selbst zu erkennen und Abhilfe zu schaffen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Und plötzlich hatte der Zufall doch Gesetze, nachdem du jahrelang erklärt hast der Zufall hat keine Gesetze, sonst wäre es kein Zufall. Mal ganz abgesehen davon, das es keinen wirklichen Zufall gibt, nur Mangel an Informationen. Wenn es Gesetzmäßigkeiten gibt, wie du ja jetzt richtig erkannt hast, muss es auch Lösungsansätze geben, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Das hat nichts damit zu tun, das man die Mathe auf Kreuz legen will, sondern eher das man durch empirische Beobachtungen der Perm, im Zusammenspiel mit der Kenntnis der Gesetzmäßigkeiten, den math. EW überwinden kann, obwohl er vorhanden ist. Das Casino muss spielen, der Spieler entscheidet, wann, wo , er wieviel setzt, und darin allein besteht schon ein Teil der Überlegenheit des Spielers gegenüber dem Casino, trotz des negativen EW. Außerdem ist so ein Forum dazu da, um eventuell gemeinsam nach Lösungswegen des Gewinnproblems zu suchen. User, welche hier ständig schreiben es geht nichts, sind wie Leute die im Fleischergeschäft rufen, Fleisch essen ist ungesund, also völlig daneben und überflüssig. Das es schwierig ist dauerhaft zu gewinnen, ist bekannt, es ist aber keineswegs Unmöglich und da liegt der feine Unterschied. Das schon Generationen von Spielern, daran gescheitert sind, ist kein Beweis für die Unmöglichkeit, weil das scheitern eines Spielers hat komplexe Ursachen und ist nicht immer nur auf den neg. EW des Spieles zurück zu führen, selbst bei positiven EW, ist es ein leichtes sein Spielkapital zu versemmeln. Ergo, der negative EW ist nicht der Hauptgrund für Verluste, deshalb steht die Mathe wie du es siehst,. auch nicht so im Vordergrund -
Warum musst du mich beleidigen ? Du wirkst dadurch nicht schlauer, es ist ein Zeichen, deiner Unsicherheit, Dummheit. Du weißt, Intelligente Menschen sind höflich, dumme sind vulgär, unhöflich.
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Einsatz f.d. 8.12. erstellt 8.12., 15.44 Uhr Saldo 8106 Plein 3-8-16-28-30-33 a 15 ( 6 F2 im 23. Coup,auf 1. F2 im 23. Coup) Einsatz gesamt 90 6 versch. Plein Saldo 8016 Coup 315 Einsatz 28390 Gewinn 6016 Einsatz/Coup 90.12 Gewinn / Coup 18,09 UR 21,19 % Heute Satz der 6 F2, auf 1. F3, genau im EW, also Scheitelpunkt der Glockenkurve Alle anderen Sätze von gestern F5 auf F6, und F6 auf F7 in den bereist genannten Coupstrecken, fallen weg, weil mir gestrigen Treffer auf Plein 33, sich das erfüllt hat -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Gottseidank, dann kann ja hier endlich Ruhe und Sachlichkeit einkehren. Aber ohne Stänkerei, wirst du auch nicht lange das Wasser halten können -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Nicht ich, sondern du. Weil dein Lebensinhalt besteht darin hier im Forum zu stänkern und zu prahlen, wenn du das nicht mehr hast, bleibt dir gar nichts. Ich dagegen kann hier auf die Anfeindungen problemlos verzichten -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Um was geht es dann bitte ? Das du nicht weißt, warum es geht, wenn beim Roulett hinten kein e ist ? Oder wenn ich seit ca. 2 Jahren , bei meinen Einsätzen,, die Pleins mit einen Bindestrich trennen, und du nicht weißt was ich nun meine ? Oder das es im Internet unterschiedliche widersprüchliche Aussagen zum gramm. Geschlecht von Saldo gibt, unter anderen auch KI generierte Texte. Oder du immer noch nicht verstanden hast, wie meine Saldoberechnung hier läuft, und deshalb glaubst, ich kann Gewinn und Auszahlung nicht unterscheiden ? Und du hier ermahnend eingreifen musst, damit nicht alles aus dem Ruder läuft -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auswertung f.d. 7.12. erstellt am 7.12., 18.59 Uhr Saldo 7386 Plein 33 Gewinn 720 Saldo 8106 Coup 314 Einsatz 28300 Gewinn 6801 Einsatz/Coup 90.12 Gewinn / Coup 21, 65 UR 24,03 % Heute hat wieder mal ein GF getroffen, die GFs sind eine Bank. Im 97. Coup hat sich ein etwas früher 1. F7, aus 3 F6 gebildet ( EW wäre der 105. Coup gewesen) Im 134. Coup hat sich en etwas verspäteter 1. F8 aus 2. F7 gebildet ( hier EW der 129. Coup ) Aber die Party ist noch nicht zu Ende, die F2 Gruppe hat Bestlage zur BIN. Mit Plein 33, sind es zwar schon 6 F2, also 2 mehr. Deshalb Satz für morgen auf die F2, aber die 6 F2, lassen schon etwas die Alarmglocken läuten, weil wie man weiß, können die auch locker mal bis zum 30 Coup und länger wegbleiben, oder sich 10 und mehr F2 bilden, das wird dann richtig teuer, sofern man die Party mit feiert. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Warum muss du wieder persönlich beleidigen ? Ja, auch in der Mathematik oder jede andere Wissenschaft auch gibt es unterschiedliche Meinungen/Standpunkte zu einem Problem, was auch zu unterschiedlichen Lösungswegen führt. Es gibt nicht nur die eine Meinung und den einen Lösungsweg und demzufolge nicht immer ein klares richtig oder falsch. Im Idealfall sollte man zu gleichen Ergebnissen kommen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Das schreibt ausgerechnet einer der größte Stänkerwillis gegen mich. Du benutzt die Hilfe der KI, um mit irgendwelcher Wortklauberei, oder irgendwelchen Kleinkram. Fehler bei mir zu suchen und Stimmung zu machen. Da werden schon mal Berechnungen in Frage gestellt, obwohl man selbst von der Sache keine Ahnung hat. Und die KI auch Meilenweit neben dem richtigen Ergebnis liegt 80 % deiner Post, ( so auch dieser hier) zielen darauf ab, mich aus dem Forum zu vertreiben, damit ist der jedes Mittel Recht. Man eröffnete sogar einen Thread, der abwertend gegen mich gerichtet ist. Du stänkerst hier von Anfang an hier gegen mich rum, und jetzt erklärst du, das du nicht das Problem bist Der Hintergrund ist, die hellste Kerze auf der Torte muss weg, das dein Licht besser strahlen kann. Aber lass dir gesagt sein, ein dunkle Funzel wird niemals strahlen, auch wenn das hellste Licht erloschem. Nicht mein Verhalten sollte auf den Prüfstand, sondern deins. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Erkläre das mal denen, die es auch nötig haben -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Welche falsche Begrifflichkeiten ? Ob wahr oder falsch, ist oft auch eine Frage der Betrachtung/Standpunkt. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Mit Trollen sind ja nicht alle gemeint, die meisten wissen sich zu benehmen, haben Anstand und Respekt, aber einige sind völlig durch hier. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Auch ohne Unterstützung sind fast 6000 Gewinn im Testspiel. Und wie soll die Unterstützung der Forumstrolle aussehen, Einfach Klappe halten würde schon reichen -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
schreib das einfach Sachse an Tür und nicht mir -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Um Strategien geht es hier doch schon lange nicht mehr. Außer mir, welcher hier beharrlich seit fast einen Jahr seinen Ansatz " Step by Step" darlegt und dafür nichts als gemobbt, beleidigt, denunziert, beschimpft wird, beschäftigt sich doch kaum ernsthaft hier noch einer mit Spielansätzen. Dafür mich noch als den Schuldigen hin zustellen, ist der Gipfel der Unverschämtheit. Hier ist ein Ansammlung von Forumstrollen, frustrierten Losern, verarmten Rentnern, welche sich die lange Weile vertreiben, und nichts zum eigentlichen Thema beitragen, außer die noch ( mich ) zu beschimpfen, welche(r) sich ernsthaft mit dem Thema Roulett beschäftigt (en)