Sven-DC

Meine Analysen betreffen nicht nur den nächsten Coup

Es ist einfach Unverschämt von dir, mehr kann man dazu nicht mehr schreiben. Wenn das stimmen würde, wäre mein Saldo gleich deinem Saldostand. Oder ich habe mir dir Zahlen rausgesucht welche bei dir nicht Treffen und die dann gespielt, oder wie ?

Du Depp, man muss das nicht vom Starkapital abziehen, sondern von den kumulierten Auszahlungen und da war ich schon 2 x über 1500 St. Du bist ja auch 2 Monate später eingestiegen, da stand ich schon mal das erste mal bei ca. 1600. Hätte ich nicht die 3 Sigma-Situation gehabt, wäre mein Saldo stand weit über deinen. Nur mal so ein Vergleich, aber hätte, hätte Fahradkette. Es ist so wie es ist. Im Gegensatz zu dir kann ich genau Coup für Coup erklären , warum ich diese oder jene Zahl spiele, was du hier nicht kannst oder nicht machst. Dann noch zu behaupten, ich spiele deinen Schrott nach, ist doch deine Unverschämtheit

Was du Kunststück nennst , ist Zockerglück. Nur du bist zu blöd, das auch zu erkennen.

Hier allein zeigt sich dein Unverschämtheit, Dummheit und Verlogenheit, es ist eine absolute Frechheit so was zu behaupten.

Also müsste man doch von deinen Auszahlungen 1015 St, abziehen, wäre ja dann dein Saldo bei 985 Da können ja " meine Zahlen " so schlecht nicht gewesen sein.

Wo bitte ist hier die angebliche Lüge ? Treffer 51, davon 16 x mit den gleichen Zahlen wie ich, also wie ich schrieb ca. jeder 3. Treffer

Ach was du nicht alles für einen Schwachsinn von dir gibst.

Du scheinst irgendwie ein Problem mit der Definition von Lüge zu haben ? Bildungslücke ? Lüge ist , die Wahrheit zu kenne und bewusst eine falsche Aussage zu machen. Demzufolge ist eine falsche Aussage allein, welche nicht die Wahrheit trifft allein keine Lüge, es ist schlicht und einfach ein Irrtum. Lüge ist immer dann, wenn es um eine bewusste falsche Aussage handelt, genau eben das was machst.

Komm schon, man hat es dir nachgewiesen, jetzt kannst du dich gut rausreden, alles falsch, weil keiner mehr einen Gegenbeweis erbringen kann. Nur das Gedächtnis von einigen hier ist doch Beweis genug, egal was du jetzt Jahre später schreibst.

Die Restanten aus den letzten 37 Coups, stehen in keinem Zusammenhang zu deinen Ermittlungen, das erkennt man schon nur von anschauen.

Ich hatte hier eine 3 - Sigma Phase. Das kann man nicht in einer Analyse erfassen, weil sich meine Analysen auf die Mittelwerte der BIN beziehen und es keine Hellseherei ist.

ja richtig von dir, du alter Lügenbaron ( was sich ja im DC bestätigt). Es stand da, das du dagegen spielen willst.

einfach alles

Du darfst nicht schreiben, das meine Zahlen und Analysen nichts taugen, wenn du genau die auch spielst und Treffer damit machst. Setzen kannst du den ganzen Kessel , dagegen habe ich nichts ein zu wenden.

Gut ist wenn du rechtzeitig aufhörst, damit deine Aussage nicht ins Gegenteil umschlägt

Die Zahlen der letzten 8 Tage stimmen nicht mit deiner Spielideen überein.

Ja du wolltest ja anfangs die Challenge starten, das du genau gegen meine Zahlen spielst. Du hattest viele Treffer mit den Zahlen, mit den ich auch getroffen habe. Dein Saldo wäre wesentlich geringer, wenn du das raus rechnest. Du pflasterst breit und hast demzufolge öfter getroffen, das Glück war dir hold. Eine vernünftige Analyse wie du ermittelst, habe ich nicht gelesen.. Lässt auch vermuten dann , das du einfach zockst Meine Nachfrage was deine Abkürzung bedeutet hast du überlesen oder absichtlich nicht beantwortet. Die Restanten aus der letzten PR hast du nach meiner Analyse übernommen, wenn nicht wie war dann deine Auswahl. Oftmals hattest du weit über 50 % von meinen Zahlen bei dir mit im Angriff. Warum spielst du die dann ? Wenn sie doch nichts taugen. Ich würde gern die Challenge weiterspielen, um dir zu beweisen, das dein Schrott den du spielst, allenfalls mal eine positive Welle hat. Wenn meine Zahlen so schlecht sind und meine Analysen nichts taugen , dann spiel doch genau das Gegenteil. Also noch mal ca.30 % deiner Treffer waren Überschneidungen mit meinen Zahlen, weil du permanent ca. 50 % und mehr meine Zahlen mit gespielt hast. Oder anders ausgedrückt du hast die gleichen Zahlen gespielt, wo du doch wusstest das sie nicht gewinnen, wie du ja schreibst. Meine Analysen sind perfekt, logisch das nicht immer alles zutrifft, weil Roulett spielen auch denken in Wahrscheinlichkeiten ist, was bedeute es ist nur eben Wahrscheinlich das diese oder jenes erscheint. Ich habe hier von dir noch keine vernünftige nachvollziehbare Pleinanalysen gelesen, also du hast breit gezockt mit Progression und hattest Glück, so bewerte ich das mal, was hier abgeht bei dir. Das es mit Zockerei steil nach oben oder in die Gegenrichtung gehen kann, dafür gibt es hier im Turnier ja die Beweise. Du bist eben einer davon wo es nach oben ging und du noch die große Fresse hast und über mich Lustig machst. Wenn ich mit Analyse treffe und du mit hälts du brav die Klappe, treffe ich damit nicht, sind sie wie ein Furz im Wind.

4.10. Tisch 3, Wiesbaden erste Zahl 16 gewonnen haben: Ropro: Plein 16 a 1= 35 Ranking: 4.10. ( Auswertung 4.10. 18 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 6000 K.E @Ropro 2009 +20 z.VT @cmg 1224 -10 z.VT @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 608 - 20 z.VT @Daxifahrer 750 k.E. @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 280 -6 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0

Heute entgegen meiner Analyse hat sich der spitze Trend der Restanten fortgesetzt, erschienen ist Plein 16, nun noch 9 Restanten im 46. Coup. Im 9. Coup der laufenden PR, ist folgende Situation 1 F2, ( 6) 7 F1 ( 3-4-9-16-20-33-35) 2. F2 soll im 14. Coup , aus 10 F1 erscheinen 46. Coup F0= 1-7-18-27-29-30-31-34-36 F1 = 0-5--9--11-12-13-14-16-21--23--24--26-28-32-35 F2= 2--6--8--10-15--19--22--25-33 F3= 4--17 F4= 3-20

Hier muss man zwischen Eintrittswahrscheinlichkeit, also dem Mittelwert und der Trefferwahrscheinlichkeit unterscheiden. Die größte TW hat n10-atürlich die Gruppe mit den größten Zahlen. 9. FO ( Rest.) ist im 52. Coup, also noch 7 Coups. Der 5. F3 ist im 46. Coup fällig, die vorhanden F4 zählen zu den F3 mit also wäre heute eine Plein aus der F2 Gruppe fällig. sollte heute 2-6--8-10-15-19-22-25-33, erscheinen Näher zur BIN geht es nicht mehr. Die F4 Gruppe sind noch ca. 20 Coups weg. Die anderen Werte habe ich nicht komplett im Kopf, da muss ich erstmal nach schauen

Es ist keine Lüge, wenn ich schreibe Ropro hält die BIN für falsch. Begründung steht drüber

Was bedeutet es dann, wenn man einen Thread eröffnet und schreibt, " Die Wahrheit über die BIN ". ? Das impliziert ja das an der BIN was unwahr ist. Und ist nicht Unwahr = Falsch ? Oder wie ist deine Definition für Unwahr ? Und genau zu dieser Erkenntnis kann nur einer kommen, der die BIN nicht versteht, bzw falsch interpretiert

Die Hausnummer der Nachbarn, oder F1 aus Tisch 5, 20.06. 1980 Wiesbaden ? Hat ja nach deiner Meinung nach alles die gleiche Chance zu treffen. Jedenfalls wenn du noch nicht zu einer anderen Erkenntnis gekommen sein solttest. Nur etwas merkwürdig , das du die jetzt der BIN zuwendest, obwohl die doch ungültig oder falsch ist, wie du ja geschrieben hast. Im 45. Coup gibt es zur Zeit 14 F1, und 9 F2, die kannst du selbst spielen. Hier mal die vollständige Auflistung: F0= 1-7--16-18-27-29-30-31-34-36 F1 = 0-5--9--11-12-13-14--21--23--24--26-28-32-35 F2= 2--6--8--10-15--19--22--25-33 F3= 4--17 F4= 3-20 Wäre zu klären, welche Gruppe ist am nächsten zu dem jeweiligen BIN- Mittelwert ?? Grundsätzlich ist ja erst mal zu unterscheiden, spielt man auf einen weiteren Fx der Gruppe in diesem Fall wäre die Gruppe Fx-1 zu setzten. oder spielt man auf Fx +1, ( also den nächste höheren Favo) dann ist natürlich die Gruppe Fx zu setzen. Dazu gibt es unterschiedliche BIN- Mittelwerte, welche in sich überschneiden. Bedeutet hier 9 F0 = 15 F1 16 F1= 8 F0 usw. oder 10 F2= 13 F1 oder 3 F3= 7 F2

16.13. Einsatz f. 4.10 Gewinn 3.10. 35 St. Saldo 286 Je 3 St Plein 3-20 Einsatz 6 Saldo: 280