Jump to content
Roulette Forum

Sven-DC

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    12.601
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Sven-DC

  1. Hier ist nichts abgeschrieben, nur du und Ropro wussten nicht was Lüge eigentlich beinhaltet, wie man ja lesen kann.
  2. Meine Aussage, das meine Auszahlungen höher sind als Ropros , bezog sich auf meine gesamte Spielstrecke, so wie es ja auch da steht. Es ist Beweis genug, wie schwachsinnig Ropro Betrachtungen sind, weil er ständig auf einer lächerlich kurzen Coupstrecke, die Spielstände vergleichen muss, um zu beweisen , wie gut seine Methode ist. Erkennt aber dabei nicht, das breites Spiel , verbunden mit Progression, der sicherste Weg zu Verlusten ist, sondern verweist auf seine derzeitige Gewinne, die ihn als Beweis genügen, wie gut er doch spielt. Solange der MG-Spieler auf EC nicht auf Gegenserie trifft, welches sein Spielkapital oder Satzlimit übersteigt, glaubt er auch das ultimative Gewinnsystem entdeckt zu haben, und genau das trifft auf Ropro hier zu. Nach der BIN zu spielen ist natürlich Schwurbelkram, wenns doch mit der Brechtstangenmethode auch geht. Dann mal viel Glück weiterhin, was Ropro auch brauchen wird, weil an können fehlst es ja. wie man erkennen kann.
  3. Nicht alles was du nicht verstehst , ist dummes Geschwätz. Ja ich werde nicht müde, meinen Ansatz zu verteidigen, warum auch, weil das Saldo gerade mal im Minus ? Das ist doch lächerlich. Ich weiß, das nach der BIN zu spielen, der einzige Weg ist, dauerhaft Gewinne zu machen. Was ich mir selbst schon bewiesen habe. Da brauch ich keine Dummschwätzer und Nichtsversteher, welche das halbe Tableu vollpflastern und progressieren und gerade mal mit so einer hirnlosen Nummer vorn liegen, dann schreiben die BIN ist Schwurbelkram.
  4. Ropro, konnte bis vor kurzen überhaupt nicht eindeutig formulieren was die BIN aussagt. Wer hier einen Thread eröffnet und Fett drüber schreibt. "Die Wahrheit über die BIN" bestätigt mit diesen Satz, das an der BIN was falsch ist. Die Wahrheit über die BIN ist, das er sie nicht versteht, was ja seine Diagramme auch gezeigt haben. Also es gibt da nichts zu entschuldigen, weil nichts gelogen
  5. Ich kann auch nichts dafür, das du ein schlechtes Gedächtnis hast. Beweise gibt es logischerweise keine mehr, was nicht bedeutet das es nicht stimmt
  6. Ja korrekt, DaNiederbayer hat sein Kapital sogar versechsfacht, aber was sagt das über den Spielansatz aus ? Spielt DaNiederbayer nun 6 x besser als Ropro und ich 4 x schlechter. Der Saldostand auf kleiner Spielstrecke kann nicht der Maßstab für die Bewertung eines Spielansatzes sein.
  7. Du kannst deinen Absturz nur verhindern, a) wenn du nicht mehr spielst b) nur noch kleine Einsätze mit wenig Zahlen machst. Wenn du so weiter plasterst und progressiert ist dein Absturz noch sicherer wie das Amen in der Kirche. Bis eben mit 17 Zahlen eine 10er Gegenserie kommt, dauert halt, bis dahin machst du eben Gewinne, welche aber nicht auf eine überlegenen Ansatz beruhen
  8. Knapp 200 Coups haben keinerlei Aussagekraft, wie gut oder schlecht der Spielansatz ist Ropro belegt hier viele Zahlen und progressiert und hatte einfach nur Glück das er keine Fehltrefferserie gerauscht ist. Im letzten DC- Turnier ist er mit der gleichen Nummer angeschmiert.
  9. Ich bin hier im Turnier nicht der bessere Spieler, im letzten Turnier ( ja es ist schon eine Weile her) warst du nicht der bessere. Aber ich habe den besseren Spielansatz, er ist auf der Basis der BIN aufgebaut, ich habe hier kumuliert eine höhere Auszahlung im Turnier als du.
  10. wenn meine BIN- Analysen nichts taugen, warum weigerst du dich dann das zu beweisen in dem du einfach die Zahlen nicht spielst, welche ich spiele. Solange du auch Treffer uaf diesen Zahlen hast, wie man ja sieht, ca. jeder 3., können meine Analysen / Zahlen nicht so schlecht sein. Egal , wie deine Ermitllung auch immer ist.
  11. Meine Analysen betreffen nicht nur den nächsten Coup
  12. Es ist einfach Unverschämt von dir, mehr kann man dazu nicht mehr schreiben. Wenn das stimmen würde, wäre mein Saldo gleich deinem Saldostand. Oder ich habe mir dir Zahlen rausgesucht welche bei dir nicht Treffen und die dann gespielt, oder wie ?
  13. Du Depp, man muss das nicht vom Starkapital abziehen, sondern von den kumulierten Auszahlungen und da war ich schon 2 x über 1500 St. Du bist ja auch 2 Monate später eingestiegen, da stand ich schon mal das erste mal bei ca. 1600. Hätte ich nicht die 3 Sigma-Situation gehabt, wäre mein Saldo stand weit über deinen. Nur mal so ein Vergleich, aber hätte, hätte Fahradkette. Es ist so wie es ist. Im Gegensatz zu dir kann ich genau Coup für Coup erklären , warum ich diese oder jene Zahl spiele, was du hier nicht kannst oder nicht machst. Dann noch zu behaupten, ich spiele deinen Schrott nach, ist doch deine Unverschämtheit
  14. Was du Kunststück nennst , ist Zockerglück. Nur du bist zu blöd, das auch zu erkennen.
  15. Hier allein zeigt sich dein Unverschämtheit, Dummheit und Verlogenheit, es ist eine absolute Frechheit so was zu behaupten.
  16. Also müsste man doch von deinen Auszahlungen 1015 St, abziehen, wäre ja dann dein Saldo bei 985 Da können ja " meine Zahlen " so schlecht nicht gewesen sein.
  17. Wo bitte ist hier die angebliche Lüge ? Treffer 51, davon 16 x mit den gleichen Zahlen wie ich, also wie ich schrieb ca. jeder 3. Treffer
  18. Ach was du nicht alles für einen Schwachsinn von dir gibst.
  19. Du scheinst irgendwie ein Problem mit der Definition von Lüge zu haben ? Bildungslücke ? Lüge ist , die Wahrheit zu kenne und bewusst eine falsche Aussage zu machen. Demzufolge ist eine falsche Aussage allein, welche nicht die Wahrheit trifft allein keine Lüge, es ist schlicht und einfach ein Irrtum. Lüge ist immer dann, wenn es um eine bewusste falsche Aussage handelt, genau eben das was machst.
  20. Komm schon, man hat es dir nachgewiesen, jetzt kannst du dich gut rausreden, alles falsch, weil keiner mehr einen Gegenbeweis erbringen kann. Nur das Gedächtnis von einigen hier ist doch Beweis genug, egal was du jetzt Jahre später schreibst.
  21. Die Restanten aus den letzten 37 Coups, stehen in keinem Zusammenhang zu deinen Ermittlungen, das erkennt man schon nur von anschauen.
  22. Ich hatte hier eine 3 - Sigma Phase. Das kann man nicht in einer Analyse erfassen, weil sich meine Analysen auf die Mittelwerte der BIN beziehen und es keine Hellseherei ist.
  23. ja richtig von dir, du alter Lügenbaron ( was sich ja im DC bestätigt). Es stand da, das du dagegen spielen willst.
×
×
  • Neu erstellen...