Sven-DC

Ropro schreibt: Passt schon. Er weiß halt nicht wie man schreiben muss wenn man "und" oder "bis" meint ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hier gibt es nichts falsch zu verstehen. Es steht klipp und klar da, was gemeint ist. Auch keine Verwechslung von "und" oder "bis" Übrigens freu mich auch über deine Treffer kannst du ja gut gebrauchen, kann ja nicht mehr so lange dauern bis du wieder 1000 St in wenigen Coups verpallerst. Insofern sehe ich der Sache ganz gelassen entgegen. Man brauch ja nur so ca. 30 bis 40 Treffer, bei deiner derzeitigen Gewinnen um 1000 auf zu holen, sofern nicht zwischendurch eine Fehltrefferserie den Weg verlängert. Übrigens du bist der einzige, der glaubt hier seine Treffer mit Smileys hervorheben zu müssen. Du dümmsten Bauern haben die größten Kartoffeln, das weiß jeder, des Bedarf keine besondere Kennzeichnung

verschoben

verschoben

Wenn hier einer ungefragt Auswertungen von Teilnehmer einstellt und auf Klugscheißer-Art Kommentare abgibt, dann geht mich das schon was an. Frag doch einfach @elementaar, wieso er glaubt das jeder hier mit untauglichen Mitteln am Turnier teilnimmt. wo es nichts zu gewinnen gibt nur seine Zeit verschwendet ? Und er es mit seinen Auswertungen beweisen muss. Dummschwätzer, die nicht mitspielen, aber dafür alles besser wissen gibt es hier schon genügend. Alles Feiglinge die sich nicht der Challenge stellen wollen. Auswertungen über andere Spieler hier zu machen und zu schreiben das sie ihre Zeit verschwenden, ist schon auch irgendwie gestört

Kann dir nur zustimmen, Perms am laufenden Tisch zu spielen ist was anderes, Hier gab es innerhalb relativ kurzer Coupstrecke schon 2 x eine 3 Sigma Auffälligkeit, das ist ungewöhnlich. Eine 30er Ausbleiberstrecke mit 12 vorher festgelegten Zahlen, ist schon ein extrem.

Denke mal schon das deine Auswertungen mehr Zeit beanspruchen, als hier mit zu spielen. Also was willst du hier eigentlich wem was beweisen ? Das jeder der hier mit spielt seine Zeit verschwendet weil es nichts zu gewinnen gibt, und du welche sich die Mühe macht alles ins Detail auszuwerten, deine Zeit sinnvoll verbringst.

16.05. 26.11 je 5 St. TVP, 13-15, 34-36 je 3 St. 30-34 je 1 St Plein 0-1-6-10-18-20-23-24-25-27-28-29 Gesamt 28 Saldo 290

ist geändert

25.11 , Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl. 17.32 6 gewonnen haben: Ropro Plein 6 = a 1 = 35 Cmg: Plein 6 a 2 = 70 Schneckchen: Plein 6 , Cheval a 2 = 36 Ranking: 25.11 ( Auswertung 25.11. 21.16Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 5500 k.E @Ropro 1678 +11 z.VT @Daxifahrer 851 -50 z.VT @Schneckchen 1016 +16 z.VT @Feuerstein 960 k.E @cmg 972 +62 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 318 -45 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0

15.39 Uhr, 25.11. je 4 St. 2-7-20 je 3 ST-17-27-33 je 2 St. 5-13-19-21-30-32-34 je 5 ST. TVP 13-15, 34-36 Gesamt 45 Saldo 318

23.11. Tisch 3, Wiesbaden , erste Zahl 16.46 Uhr 17 gewonnen haben: keine Gewinner Ranking: 23.11 ( Auswertung 23.11. 20.00Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 5500 k.E @Ropro 1667 -12 z.VT @Daxifahrer 901 -54 z.VT @Schneckchen 1000 -10 z.VT @Feuerstein 960 k.E @cmg 910 -8 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 363 -36 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0

15.59 Uhr, 23.11 je 4 St. 2-7-20 je 2 St. 5-13-19-21-30-32-34 je 5 ST. TVP 13-15, 34-36 Gesamt 36 Saldo 363

Oh hoffentlich überliest das H.D. und Ropro, H.D. findet bei WIKI bestimmt einen §, wo Anstiftung zur Gewalt strafbar ist, Ropro hetzt dann seinen Anwalt auf dich.

Wenn ich sehe, wie du hier so spielst hast du doch schon längst Unsummen verzockt, so das du dir vermutlich eine Anwalt nicht leisten kannst. Du spielst hier mit steiler Progression, als du gemerkt hast das man mit der Verlustprogi doch sehr schnell in die hohen Sätzen kommt und mehr verliert als man auf dieser Art wieder zurück holen kannst, versuchts du nun die Einsätze im Gewinn zu steigern, was genauso untauglich ist. Ich erkenne in deiner Spielweise einfach nur den Zocker, der bisher mehr Glück als Verstand hatte, was sich im Saldostand auch widerspiegelt. So eine Spielweise kann langfristig keine Gewinne abwerfen, weil irgendwann findet dich die Perm, wo du in den hohen Sätzen nicht triffst, das ist noch sicherer wie das Amen in der Kirche.

22.11., Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl 16.32 23 gewonnen haben: Schneckchen: D2 a 5 = 15 Ropro: Plein 23 a 8 = 280 Ranking: 22.11 ( Auswertung 22.11. 23.30Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 5500 k.E @Ropro 1679 +184 z.VT @Daxifahrer 955 -55 z.VT @Schneckchen 1010 +10 z.VT @Feuerstein 960 k.E @cmg 918 -8 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 399 -36 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0

Deine Kopien kannst du dir in die Haare schmieren, sofern du noch welche haben solltest, wie du schreibst warst du Moderator, und konntest oder kannst dir demnach alles so hindrehen, wie du willst. Das hat null Beweiskraft. Wenn du wenigsten Eier in der Hose hättest, dann würdest du zugeben das du geschrieben hast, ich habe da gelogen, weil ich die Wogen erstmal glätten wollte, es war ein Notlüge, so wie ich es gelesen habe. Das du es abstreitest und mir mit Anwalt drohst, zeigt doch schon deine Unverschämtheit.

Aus welchen Grund hat man dir das den angedroht ? Da muss doch was vorgefallen sein, was von deiner Seite so nicht in Ordnung war. Keiner bekommt so eine Androhung, wenn man sich korrekt verhält. Schade das sich hier keiner mehr zur Wort meldet, der direkt in die Sache involviert war und klar stellt das du eben nicht das arme Opfer bist, dem großes Unrecht geschehen ist. Am Ende wäre es ja so, das es keine eindeutigen Beweise mehr gibt und du alles abstreiten kannst.

Kannst du gut schreiben, weil du weißt es lässt sich nicht mehr nachweisen, das es so war.

Alten Quark stellst du hier richtig, ich habe gelesen von dir das es eine Notlüge war, wenn es nicht mehr zu finden ist , hast du es gelöscht. Das du alles abstreitest ist doch schon Lüge genug. Klar wenn keine Beweise vorliegen, kann man alles abstreiten. Aber das Problem ist, ich habe ein gutes Gedächtnis und weiß was ich gelesen habe und was nicht, das gerade du mich der Verleumdung beschuldigst , ist genauso eine Unverschämtheit, wie die Behauptung ich würde deine Zahlen nach spielen. Das du dich hier als Opfer darstellst, ist der Gipfel.

H.D. schreibt. Du musst dir mal einen neuen Spruch einfallen lassen, sei froh das hier noch keiner Anzeige erstattet hat. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Du schreibst hier ständig , das ich Gewalt verherrlichen würde, denke sei froh, das du keine Anzeige an der Backe hast. Irgendwie bist du total von der Rolle, und glaubst den Spieß umdrehen zu müssen. Fest steht Ropro hat im DC Forum gelogen, nur lässt es sich nicht mehr beweisen, weil keine Chats mehr vorhanden, das jetzt noch ab zu streiten ist ja schon Lüge genug.

Ropro schreibt: Jetzt haste aber das wichtige "nicht umsonst" weggelassen, das bedeutet soviel wie "zu Recht" Das geht über die Sachverhaltsdarstellung hinaus. Ein weiteres Indiz deiner Neigung zu lügen. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Richtig ist, das es dafür schon Gründe gab und du nicht das Opfer bist, so wie du dich immer darstellst. Wie ich schon schrieb, du stänkerst, provozierst, stichelst ständig, und da wurde es einem einfach zu viel. Und nun bist du der Unschuldige dem so mir nichts dir nichts grundlos Gewalt angedroht wurde und was die anderen schreiben logischer Weise alles nicht wahr ist.

16.07 Uhr 22.11 je 4 St. 2-7-20 je 2 St. 5-13-19-21-30-32-34 je 5 ST. TVP 13-15, 34-36 Gesamt 36 Saldo 399

Wenn ich schreibe, man hat die Prügel angedroht, ist das fernab von einer Gewaltrechtfertigung , Gewaltverherrlichung etc. Es ist schlicht und einfach die neutrale Darstellung bzw. Widergabe eines Sachverhaltes.

Du weißt doch , wenn du deine Pillen nicht regelmäßig nimmst wirken sie nicht.

Ist geändert. Wäre schon gut, wenn man konkret benennt wo der Fehler ist, und nicht unhöflich mit einem Fragewort was bemängelt. Saldo ist korrekt, Veränderung zum Vortag war falsch. So oder so ähnlich könnte man korrekt was reklamieren, danke. Ich weiß schon das es dir schwer fällt, Anstand, Manieren und Respekt scheint dir keiner bei gebracht zu haben