Sven-DC

Der Fehler ist, das du es nicht verstanden hast. Meine Zahlentapeten sind korrekt, spar dir einfach den Klugscheißer

Danke, eines deiner Schopenhauer-Zitate, Marke Eigenbau, ist ja auch kläglich gescheitert. Der einzige Loser der kläglich gescheitert ist, bist du Deshalb hast du auch nicht besseres zu tun als den Forumstroll hier zu geben. Wo das Zitat zu lesen ist, steht da.

Was kannst du daran nicht verstehen: 5 + 15 = 20 + 80 = 100 Von 100 % aller Besucher gehen 80 % gehen zum Spaß, 20 % wollen gewinnen, 15 % davon können es nicht, bleiben 5 % übrig die abräumen.

Du kannst dir sicher sein, das du der erste wärst, in welchen Stil auch immer. Wann hast du hier zuletzt einen sachlichen Beitrag abgeliefert ? Muss schon wirklich lange her sein, da sollte man schon mal drüber nachdenken, ob ein Roulettforum der richtige Ort ist , um hier permanent rum zu pöbeln.

Ich weiß es einfach besser.

Das ist doch ausgemachter Schwachsinn. Hier mal die Erklärung, warum die Casino , trotz Gewinnsysteme im Roulett, finanziell nicht dem Untergang geweiht sind. - Casinos sind in aller Regel breit aufgestellt, bedeutet sie bieten neben Roulett mehrere Spiele an, zuzüglich haben sie gastronomische Bereiche. - ca. 80 % der Besucher geht ins Casino, weil sie Spaß haben wollen, einen netten Abend verbringen wollen etc, nicht vorrangig mit dem Ziel Geld aus dem Laden zu tragen, was dann heißt sie kümmern sich nicht um Erwartungswerte, haben keine Strategien sondern spielen einfach drauf los. Wo dann Erwartungsgemäß auf lange Sicht der negative EW des Spieles durchschlägt. Das sichert einen großenteil der Einnahmen ab. - ca. 20 % gehen dahin weil sie gewinnen wollen oder müssen. - mind. 15 % davon haben untauglichen Strategien, keine Disziplin, oder die Gier ist größer als der Verstand. - 5 % haben gute bis sehr gute Ansätze, die eine Überlegenheit bieten, womit sie auch regelmäßig Gewinne einfahren, aber auch nicht jeden Tag . Und diese Gruppe wechselt auch regelmäßig die Spielorte, um ja nicht als Dauergewinner auf zu fallen. Und deshalb ist auch die Wahrscheinlichkeit hoch , das sie es vergessen habe dir zu schreiben. 5 % der Spieler als Dauergewinner verteilt auf mehrere Casino, stellt keine Gefahr dar. Andersrum betrachtet heißt das dann 95 % aller Spieler liefern regelmäßig ab , 5 % der Spieler trägt regelmäßig raus. Deshalb werden die Casinos auch weiterhin noch überleben, sofern der Staat nicht die Kuh schlachtet die er melkt.

Ja danke, aber im Gegensatz zu dir, neige ich nicht so zu Übertreibungen. Trotz der regelmäßigen Gewinne ist und bleibt Roulett mein Hobby, meine Arbeit, gibt mir halt und Sicherheit und Freude. Wer ins Casino geht, um zu gewinnen, weil er davon leben will oder muss, kann eigentlich nur verlieren. Du bist ja das beste Beispiel.

Nenne es wie du willst, jedenfalls habe ich eine Existenzgrundlage, was du nicht hast. Darüber zu spotten, steht dir natürlich frei.

Mag ja sein, aber wie man ja lesen kann, hast du nichts davon verstanden.

Vielleicht doch, nur hat er es vergessen dir zu sagen/schreiben.

Auswertung f.d. 26.09. erstellt am 27.09., 16.15 Uhr Saldo 5641 Plein 16 v. 26.09 Gewinn 0 Saldo 5641 Einsatz f.d. 27.09. Plein 2-3-8-22-23 a 15 ( 5 F2 im 27. Coup, EW 2. F3 im 30. Coup Einsatz 75 5 versch. Plein Saldo 5566 Coup 250 Einsatz 19785 Gewinn 3566 Einsatz/Coup 79,14 Gewinn/Coup 14,26 UR 18,02 % Mit Plein 16 gestern erschein im 28. Coup der 13. F1, 5 F2 und 1 F3 bereits vorhanden, also 19 getroffene Zahlen, was auch genau dem EW zur BIN ist. Diese vergleiche sind wichtig, weil hier erkennt man wie die Perm zur Zeit tickt, also zur Zeit alles im grünen Bereich, woraus sich schließen lässt ( mit hoher Wahrscheinlichkeit) das es bei den anderen Favostufen , auch alles nach Plan läuft. Ausnahmen bestätigen die Regel. Wie ich gestern schon schrieb, es gibt außer die F2 Linie, welche ich gerade spiele, noch weitere Satzsignale, aber alles noch etwas früh, deshalb warte ich mit den Einstieg noch. F2 auf F3 ca. 3 Coup vor EW. Plein 16 im 65. Coup F3, im 103. auch F3, im 139. F4, im 176. F6, daraus ergibt sich kein weiteres Satzsignal

Fassunglos , ist auch das richtige Attribut für deine Meinung hier, und wie du das Forum betrachtest. Zusammenfassend heißt es ja, alles Blödmänner, Dummköpfe, Verwirrte etc, welche nach Lösungswegen auf klass. Basis suchen, nur du bist der einzig Erleuchtete hier. Das Roulettforum hat seine Berechtigung, weil es hier um die Suche nach Lösungswegen und Austausch von Meinungen geht, und solche wie du und einige andere, denen es Vorrangig ums Labern, denunzieren, stänkern geht, sollte man eigentlich den Zugang verwehren, weil für die ist das nicht der richtige Ort. Es gibt genügend anderen Plattformen, wo man sich gegenseitig beleidigen, beschimpfen kann. Schade, das ich hier bezüglich Zugangsrechte keinen Einfluss habe, jeder welcher hier unsachlich ist und nichts zum Thema beitragen kann oder will, kann seinen Frust woanders abladen, aber nicht im Roulettforum. Der letzte Thread, von H.D eröffnet ist der Klassiker, sofort sind die Forumstrolle zur Stelle und fahren ihre verbalen Attacken ab. Beiträge zum Thema gleich null, außer der von mir. Das schreckt auch Neulinge ab, welche eventuell neue und gute Ideen haben, was hier zu schreiben, weil die Wahrscheinlichkeit bei 90 % und höher ist, von den bekannten Forumstrollen verbal platt gemacht zu werden. Die Narzissten können hier keinen anderen Dulden als sich selbst. Nicht wahr @Sachse, so sind doch die Fakten. Geh einfach Flaschensammeln, und erzähl hier keinen mehr, das beim Roulett klass. nichts zu holen ist, was du schon seit ca. 20 Jahren hier machst und du damit nur langweilst, selbst es aber für wichtig hältst diesen Bullshit immer wieder zu schreiben.

Das zweifelt ja auch niemand an. Beim Spiel geht es auch nicht darum, die Mathe außer Kraft zu setzen, sondern die Empirik und die Wahrscheinlichkeiten aus zu nutzen und sich dadurch eine Überlegenheit schaffen. Math. gilt es -2,7 % zu überwinden, das ist nicht viel, immerhin liegen die Gewinnchancen bei 97, 3 % und das ist gewaltig. Mit etwas Gehirnschmalz inkl. Kenntnisse der Gesetzmäßigkeiten und Wahrscheinlichkeiten, stehen die Chancen für den Spieler nicht schlecht. Was dem aber entgegensteht, ist die Gier, die Disziplinlosigkeit vieler Spieler, hiervon Leben die Banken Hauptsächlich.

Woher weißt du das so genau, hast du wieder mal die Glaskugel befragt ?

Man muss kein KG sein, um zu wissen was beim KG abläuft. Neue Kessel als Ursache das nichts mehr geht, sind bei weiten nicht die einzige Ursache, das da nichts mehr zu holen ist. Ich denke mal es sind eine Reihe von Faktoren, die da wären, zeitige Absagen, Kugeln mit anderen Sprungverhalten, die abwechselnd eingesetzt werden, sofern man merkt hier will einer uns mit KG das Fell über die Ohren ziehen. Kommt dazu das die Casino unter höheren Wettbewerbsdruck und Kostendruck stehen, bedeutet sie haben nichts mehr zu verschenken, was zu Sachses Zeiten nicht so war. Deshalb funktionierte KG damals noch, sofern die Croups auch mitspielten, heute ist Ende der Fahnenstange bei KG, also neue Kessel ist eine der Ursachen , aber nicht die alleinige.

Genau das wissen, die Spielsüchtigen auch. Und sollte es nicht eintreten, dann sind es natürlich die Bedingungen, welche nicht gepasst haben. Schuldige für Verluste gibt es ja zu genüge. 100 % sicher gewinnen ist einfach Bullshit, maximal gibt es große Wahrscheinlichkeiten zu gewinnen, welche aber auch nur Wahrscheinlichkeiten sind und bleiben und gerade beim KG, gibt es viele äußere Faktoren, auf die du keinen Einfluss hast, hier von einer 100 % Sicherheit zu schreiben, passt nicht.

Was weißt du über meine DDR- Vergangenheit ? Du bist der , welcher hier mich als rote Socke, Stasimitarbeiter denunziert und willst das ganze jetzt umdrehen. Gehts noch, fragt man da sich schon. Soviel Frechheit und Unverschämtheit, Dreistigkeit, ist schon selten und zeigt auch deinen Charakter.

Mein guter aber auch, tut mir leid für dich das du nach so langer Zeit die Einsatz /Gewinnberechnung immer noch nichts versteht. Gute Besserung für dich. Weil ich ein gutmütiger und geduldiger Mensch bin, hier noch mal die Erklärung. Der komplette Einsatz wird vorher , vom Saldo abgezogen. Bei Nichtreffer am Spieltag verändert sich das Saldo nicht. Der Einsatz welcher wegfliegt, ist ja schon vom Saldo runter. Bei Treffer wird die komplette Auszahlung, welche sich aus Gewinn + Einsatzstück zusammensetzt, zum Saldo dazu gezählt. Das Einsatzstück muss logischerweise mit dazugerechnet werden, weil es ja vorher vom Saldo abgezogen wurde, gibt man keinen Tronc in die Kasse, muss zwangsläufig bei Pleintreffer x 36 gerechnet werden. Was bitte kannst du daran nicht verstehen ?

Schreibt der welcher hier ständig denunziert, schalte einfach mal einen Gang zurück und kümmere dich um dich, da ist genügend Baustelle. Oder wie soll man solche Texte hier von dir bewerten, als Stänkerei von mir ? "Immer wenn ER von FAKT redet, sofort das Glas füllen. ER klugsch.... will, sofort das Glas füllen. ER den Größenwahn in die Schranken weißt, sofort das Glas füllen."

Auswertung f.d. 25.09. erstellt am 26.09., 15.53 Uhr Saldo 5716 Plein 22 v. 25.09 Gewinn 0 Saldo 5716 Einsatz f.d. 26.09. Plein 2-3-8-22-23 a 15 ( 5 F2 im 26. Coup, EW 2. F3 im 30. Coup Einsatz 75 5 versch. Plein Saldo 5641 Coup 249 Einsatz 19710 Gewinn 3641 Einsatz/Coup 79,15 Gewinn/Coup 14,62 UR 18,47 % Mit Plein 22 gestern, erschien im 26. Coup der 5.F2, welcher mit gespielt wird. Plein 22 ist im 63. Coup ebenfalls F2, im 100 Coup F3, im 137. Coup F3, im 174.Coup F5, hieraus leitet sich kein weiteres Satzsignal ab. Satzsignal sehe ich bei F4 auf 2. F5, welcher sich im 74. Coup zeigt, aber das sind noch 11 Coup hin. Zu setzen wäre Plein 0-20-21-23, Plein 23 habe ich als F2 mit drin sie wäre GF. Ich verzichte auf diesen Angriff, weil 8 Plein mir hier zu breit, in Anbetracht der Coupstrecke welche zu überwinden ist. Frühes Signal wäre auch auf Plein 10, sie ist gleichzeitig F3 und F5, bis F4 sind es ca. 15 Coup , bis F6 knapp 20, da halte ich meine Pulver trocken noch. Pech , wenn sie zwischenzeitlich einfliegt.

Kannst du ja machen, aber einfach mal deine vorlaute Klappe halten, muss man sich die permanente Stänkerei von dir gefallen lassen ?

Bitte Überschrift lesen, es steht da "Testspiel". Bedarf es da noch irgendeine Rechtfertigung von mir, ob, wo und wann ich mir Gewinne abhole oder auch nicht.

Meine Saldoführung ist korrekt , trotz auftretender Differenzen nach deiner Meinung nach , ist es immer noch lukrativer als Flaschensammeln. Also eine gute alternative für Sachse.

Falsch, die Einsatzberechnung ist von Anfang an gleich. Der Einsatz wurde schon immer vom Saldo sofort abgezogen, daran hat sich nichts geändert. Was sich geändert hat, das ich die Auszahlung anfangs x 35 berechnet habe später x 36, was aber nichts mit dem Einsatzstück in Zusammenhang steht, sondern mit dem Troncstück. Hier sieht man mal, das du gar nicht verstehst was du gelesen hast.

Restrisiko ist immer und überall, auf sicher gewinnen geht gar nicht. Auch bei KG, hast du keine 100 % Trefferqoute. Auf sicher gewinnen würde bedeuten, das du keinen einzigen Verlustsatz/ Verlusttag hattest. Insgesamt hast du vermutlich mehr gewonnen als verloren, aber das kann man nicht als sicher bezeichnen. Du hast unterschiedliche Angaben gemacht, wieviel gewonnen wurde. Die Angaben schwankten im Millionenbereich. Fakt ist , wer nicht genau weiß wieviel gewonnen wurde, weiß auch nicht genau wieviel er wieder verloren hat. Das passt nicht zu deinem "Auf sicher Gewinnen" Eventuell ist meine Spielpraxis größer als deine. Richtig ist, das ich nie an irgendwelchen abgelaufenen Perm was getestet habe, dadurch habe ich ein hohe praktische Erfahrung, gepaart mit math. Roulettwissen über die Zufallswahrscheinlichkeiten.