Sven-DC

Falsch, die Einsatzberechnung ist von Anfang an gleich. Der Einsatz wurde schon immer vom Saldo sofort abgezogen, daran hat sich nichts geändert. Was sich geändert hat, das ich die Auszahlung anfangs x 35 berechnet habe später x 36, was aber nichts mit dem Einsatzstück in Zusammenhang steht, sondern mit dem Troncstück. Hier sieht man mal, das du gar nicht verstehst was du gelesen hast.

Restrisiko ist immer und überall, auf sicher gewinnen geht gar nicht. Auch bei KG, hast du keine 100 % Trefferqoute. Auf sicher gewinnen würde bedeuten, das du keinen einzigen Verlustsatz/ Verlusttag hattest. Insgesamt hast du vermutlich mehr gewonnen als verloren, aber das kann man nicht als sicher bezeichnen. Du hast unterschiedliche Angaben gemacht, wieviel gewonnen wurde. Die Angaben schwankten im Millionenbereich. Fakt ist , wer nicht genau weiß wieviel gewonnen wurde, weiß auch nicht genau wieviel er wieder verloren hat. Das passt nicht zu deinem "Auf sicher Gewinnen" Eventuell ist meine Spielpraxis größer als deine. Richtig ist, das ich nie an irgendwelchen abgelaufenen Perm was getestet habe, dadurch habe ich ein hohe praktische Erfahrung, gepaart mit math. Roulettwissen über die Zufallswahrscheinlichkeiten.

Richtig, sie legen wie fast überall, 35 Stücke, bei Treffer, zu dem Einsatzstück dazu. Wenn man nun vorher, das Einsatzstück in der Saldoführung berücksichtigt, beträgt im Gewinnfall der Saldozuwachs 36 Stücke, welcher sich aus 35 St. Gewinn +1 St. Einsatzstück zusammensetzt. Troncabgabe ist immer noch freiwillig, und man wird auch nicht aus dem Casino geworfen, wenn man keinen Tronc gibt, probier es einfach selbst aus, sofern du daran Zweifel hast.

Die KI gibt gerade beim Thema Roulett viel falsches Zeug wieder, bzw. fasst nicht richtig zusammen. Dein Geisteszustand erkenn man daran, das du hier glaubst was zum Thema beitragen zu müssen, obwohl du nichts zu sagen hast. Geh Flaschensammeln, damit du dir deine Reisen finanzieren kannst, hier rum zu labern, bringt dich nicht weiter. Alternativ kannst du nach Wiesbaden fahren und im Casino warten, bis ich hier meinen Satz veröffentliche, ca. 3500 € Gewinn, bei einer UR von knapp 20 %, hätte das dir bis jetzt gebracht, Risikokapital von ca. 3000 € wäre schon nötig gewesen. (Angaben ohne Gewährleistung auf künftige Gewinne)

Ja richtig, man brauch hier nur einen einzigen sachbezogen Beitrag zu schreiben, schon sind hier mind. 3 Forumstrolle zur Stelle, und glauben ohne Bezug zum Hauptthema ihren verbalen Müll abladen zu müssen.

Und du Forumstroll musst auch hier deinen Senf ablassen, lies dir mal die Überschrift durch, und wenn du nichts zum Thema beitragen kannst, dann einfach mal Kl..... halten

Ach was, Klugscheißer, du auch wieder schon wieder am Start

Warum noch mal, muss man sachlich korrekte Beiträge von mir, abwertend, unsachlich kommentieren ?

Spannendes Thema, Grilleu hat in seinem Buch" Ein Stück pro Angriff" sich ausgiebig mit Ecarts bei EC und Figuren beschäftigt. Er empfiehlt einen Angriff ab 3-fachen statistischen Ecart. Der stat. Ecart berechnet sich aus der Quadratwurzel der Coupzahl. Berechnung: Quadratwurzel aus 40 = 6,32 x 3 = 18,97 Hier im Beispiel bei 40 Coups, wäre das dann z.b. 11 x rot und 29 x schwarz. Er empfiehlt den Angriff bei 1 St. Gewinn zu beenden

Blödmann, mag sein das es dir reicht. Die Wahrheit ist aber, das es weitere Personengruppen gab, welche Reisefreiheit hatten Welche ? Kannst du selbst Googeln.

Auswertung f.d.24.09. erstellt am 25.09., 15.10 Uhr Saldo 5056 Plein 23. v. 24.09 Gewinn 720 Saldo 5776 Einsatz f.d. 25.08 Plein 2-3-8-23 a 15 ( 4 F2 im 25. EW 2.F3 30. Coup Gesamt 60 4 versch. Plein Saldo 5716 Coup 248 Einsatz 19635 Gewinn 3716 Einsatz/Coup 79,19 Gewinn/Coup 14,98 UR 18,92 Oha, Treffer mit Plein 23 gestern. Plein 23 jetzt 2. F6 im 99. Coup, somit 2 Coups nach EW. Plein 23 im 25. Coup 4. F2, somit Satzsignal zu 2. f3 im 30. Coup. Auf Grund des guten Treffers gestern, nehme ich einige Angriffslinien, welche sehr frühe Starpunkte erstmal wieder raus, um später damit neu zu starten. Kann natürlich passieren , das die Pleins zwischenzeitlich erscheinen, Roulett spielen ist eben keine Hellseherei. F2 auf F3 ist derzeit der beste Angriff, gemessen an der Entfernung zu BIN

Du bist einfach ein kranker Spinner, der seine Feindfigur (en) braucht um sich gut zu fühlen. Zum x-ten mal ich hatte mit der Stasi nichts am Hut, wenn es so wäre hätte ich auch kein Problem, jetzt nach 35 Jahren zu schreiben, ich war dabei. Wo wäre jetzt das Problem ?

Auswertung f.d. 24.09 erstellt am 25.09., 15.03 Saldo 5056 Plein 23 v. 24.09 Gewinn: 720 Saldo : 5776

Na Vorsicht, dünnes Eis schon wieder. Klar , es ist nicht schön, wenn man den Spiegel vor gehalten bekommt und einer mal klippt und klar dir schreibt, wie die Fakten sind. Liest keiner gern, besonders nicht wenn man das schon erfolgreich verdrängt hat, aber muss man deswegen gleich unsachlich, mit lügen und Verleumdungen reagieren. Nach einen Jahr Abstinenz vom Forum, bist du schon wieder in wenigen Tagen zur Höchstform, deiner Anschuldigungen, Unterstellungen, aufgelaufen

Du weißt doch das du ein schlechter Hellseher bist, mit meiner Zugehörigkeit zu DDR- Organisationen, lagst du doch auch meilenweit daneben. Warum jetzt noch mal neue jämmerliche Versuche, dein Glaskugel taugt einfach nichts.

Flaschensammeln ? Wie ich schon schrieb, hätte man die Kohle nicht sinnlos verprasst, müsste man sich jetzt weniger bis keine Gedanken machen, wie man Reisen finanziert. Mit dem Spatzenhirn lag ich doch gar nicht so daneben. Ja klare Worte sind nicht schon , aber wahr. Irgendwie stellt sich doch die Frage, warum machst du nicht das was du glaubst zu können ? Es läge doch nahe, einfach Seminare über KG zu geben, mit anschließenden Buchverkauf, wo du das wirklich bis in letzte Detail alles erklärt, oder geht KG nur, wenn die Croupier doppelten Tronc bekommen, dann sind die Seminare /Bücher natürlich sinnfrei.

Auswertung f.d. 23.09. erstellt 24.09., 14.36 Uhr Saldo 5186 Plein 8 v. 23.09 Gewinn 0 Saldo 5186 Einsatz .d. 24.09 Plein 17-23- a 20 ( 2 F5 im 98. Coup, EW 2. F6 im 97. Coup Plein 3-17-31 -36 a 10 4 F7 im 199 Coup,EW 2. F8 ca. 180 Coup Plein 2-3-8- a 10 3 F2 im 24. Coup, EW 2. F3 im 30. Coup Plein 10 a 10 1. F3 im 24. Coup, EW 1, F4 im 41. coup Plein 10 a 10 1. F5 im 61. Coup, EW 1 F6 im 82. coup Einsatz 130 8 versch. Zahlen, 2 GF 3-10- 17 Saldo 5056 Coups 247 Einsatz 19575 Gewinn: 3056 Einsatz/Coup 79,25 St. Gewinn/Coup 12,37 St UR 15,61 % Mit Plein 8 erschien gestern im 24. Coup der 3. F2 , im 61. Coup ebenfalls F2, im 98. F4, im 135. Coup F4, im 172. F6. Hieraus ergibt sich ein frühes Satzsignal bei F2 auf F3 . Zusätzlich heute wird der Angriff mit Plein 10 erweitert, da ebenfalls früher Start als 1. F3 auf 1. F4, und 1. F5 auf 1. F6. Somit eine Plein im Angriff, wo jeweils der erste FX angespielt wird, bei 3 Favolininen jeweils Angriff auf 2. FX

Weißt du was du alle bessesen hast oder nicht, ist doch Schnee von gestern, mal abgesehen, das da auch einiges in der Beweispflicht wäre. Wirklich reich ist nicht der, der viel hat sondern nichts braucht. Da hast dein Leben mit unnützen Dingen angesammelt um andere zu beeindrucken und tust das jetzt noch, obwohl die Dinge bereits alle nicht mehr vorhanden. Und waren nicht Frauen, für dich die Störenfriede, welche zu viel Platz im Bad, Schuhregal oder Kleiderschrank brauchten Übrigens Wolga, Tatra hatte ich , die gab es ohne lange Wartezeit beim DDR- Autokondor, weil die alten Benzin-Schleudern wollte keiner haben, auf dem Gebrauchtwagenmarkt waren sie auch eher die Ladenhüter und etwas für Sammler oder Liebhaber, obwohl sie Neu waren. größtenteils fuhren die Wolgas M 21 und später die M24 als Taxis der VEB Taxigenossenschaft. Die Modelle 603 und 613, mit ihren luftgekühlten V 8- Zylindermotoren und ca. 20 l/100 km Verbrauch, waren Staatswagen Spatzenhirn bezieht sich darauf, das du nicht erkannt hast, das das rausschleppen der Kohle aus dem Casino keine Einbahnstraße ist.

Auswertung f. d. 22.09 erstellt am 23.09., 15.22 Uhr Saldo 5266 Plein 36. v. 22.09. Saldo 5266 Einsatz f.d. 23.09 Plein 17-23- a 20 ( 2 F5 im 96. Coup, EW 2. F6 im 97. Coup Plein 3-17-31 -36 a 10 4 F7 im 198 Coup,EW 2. F8 ca. 180 Coup Einsatz 80 5 versch. Zahlen, 1 GF 17 Saldo 5186 Coups 246 Einsatz 19445 Gewinn: 3186 Einsatz/Coup 79,04St Gewinn/Coup 12,95 St UR 16,38 % Mit Plein 36 erschien gestern im 23. Coup der 16. F1, im 60. Coup ebenfalls F1, im 97. Coup F3, im im 134. Coup F6, im 171. Coup F7. Hier aus ergibt sich für Plein 36 ein Satzsignal als 4. F7 zum 2. F8 Deshalb kommt sie mit in den Satz für heute

Was du geschrieben hast, ist das meine Spielweise eine rollierende Betrachtung beinhaltend und ich nur nichts davon wüsste, und du trotzdem ergänzend behauptest hast, ich hätte von dir was übernommen, hier zeigt sich doch dein kompletter Realtitätsverlust im fortgeschrittenen Stadium Meine Betrachtungsfenster sind nicht konstant, was das wesentlichste Merkmal einer rollierenden Betrachtung ist, also spiele ich keine rollierende Spielweise und habe auch demzufolge nichts von dir übernommen und du hast die rollierende Spielweise auch nicht entdeckt, hättest du vielleicht gerne, wenn es nicht schon tausende von Spielern, auch auf die Idee gekommen sind, die Perm fortlaufend versetzt zu betrachten, wie kann man nur so hirnverbrannt sein, zu glauben, man ist der erste welchen das eingefallen ist, und noch Beweise fordern das es nicht so ist. Mein Rat, geh zum Arzt und lass dich untersuchen.

Die rollierende Betrachtung einer Roulettpermanenz ist so alt wie das Spiel selbst. Ja alles klar, man soll dir Beweisen das du nicht der Erfinder der rollierenden Betrachtung bist, obwohl du gar nicht richtig definieren kannst was überhaupt eine rollierende Betrachtung ist. Hier mal die genaue Definition, welche ja etwas von deiner Erklärung abweicht: Dieses Verfahren legt die Länge eines Betrachtungsfensters fest und transportiert es, mit jedem neuen Coup um eben diesen Coup weiter. Mit jedem neu gefallenen Coup fällt also am oberen Rand des Fensters ein Coup aus der Betrachtung und wird unten durch den neu gefallenen Coup ersetzt.

Ach was, die Casinosperren, kamen also nicht von den Casinos, sondern von den Pennern, das ist ja ein völlig neue Bewältigungstrategie eures versagens.

Einfach mal das eigene Gehirn beim antworten einschalten, wäre schon erstmal ein Schritt in die richtige Richtung. Nur das Problem was ich hier erkenne, da ist nichts was man einschalten könnte, du bist der lebende Beweis, das der Hirntod, nicht das Ende des Lebens ist.

Wenn hier eine was nicht versteht dann doch du, meine Betrachtung der Perm hat nichts mit einer rollierende Betrachtung gemein, wie du fälschlicher weise Eingangs behauptet hast, und dich selbst zum Entdecker der rollierenden Betrachtung ernannt hast

Rollierende Betrachtung bedeutet das man immer eine konstante Menge an Coups betrachtet. Eine "springende " Betrachtung wo die Perm in stetig unterschiedliche Coupstrecken aufgeteilt wird, ist nicht rollierend.