Sven-DC

Ja siehste doch, aber hinterher den Einsatz auf die Pleins splitten zu wollen und dann schreiben das alles richtig ist , geht eben nicht

Wie würdest du es dann bezeichnen ? Jedenfalls war die Berechnung nicht stimmig. Schau dir bitte mal ältere Einsätze von DaNiederbayer an, da wirst du erkennen, das bei Sätzen auf Plein mit Nachbarzahlen, der Einsatz pro Plein da steht, jetzt es so drehen zu wollen, das der Einsatz auf die Anzahl der Pleins aufgesplittet wird, und somit eine Stimmigkeit herstellen zu wollen, ist genauso absurd wie lächerlich.

Ja, tut mir auch leid das es hier zu deinen Ungunsten ausgefallen, auf der anderen Seite hätte bei Treffer auch die Kasse geklingelt.

So muss man es sehen, sofern es gerecht für alle sein soll, weil eine andere Entscheidung von mir, zu weiteren Streitfällen führen würde. Und jeder seinen Tippfehler, je nach Treffer oder Fehltreffer zu seinen Vorteil ausgelegt wissen will

Wir sind hier nicht im Casino, deshalb kannst du das auch nicht als vergleich anführen. Alle Einsätze auf Kopfzahl mit Nachbarn wurden hier immer so geschrieben das die gesetzten Stücke je Plein zu verstehen sind, und nicht der Einsatz auf die Anzahl der Plein gesplittet wird, so wie in deinen Beispiel

Vielleicht hat er sich auch dort vertippt und es fehlt die 2 vor der 50 und dann falsch weitergerechnet hat. Hinterher die Tipp/Rechenfehler im Nichtrefferfall den Fehler dort zu verorten, wo es für den Spieler am vorteilhaften ist geht nicht, weil im Trefferfall, der Spieler dann auf die Richtigkeit des Satzes bestehen würde, was ja auch logisch wäre. Im Trefferfall hätte ich auch den Pleintreffer mit 50 St berechnet, und nicht das was sich aus der Gesamtsaldoberechnung als Satz ergeben hätte. Es steht eindeutig da, 50 auf 25-2-2, und so habe ich es berechnet. Leider eben nicht getroffen. Weil wenn man es anders bewertet, würde sich ein weites Feld für streiterein auftun, jeder würde hinterher erklären, wo er sich vertippt hat, und das es zu zu seinen Gunsten zu bewerten ist. Für zukünftige Fälle gilt deshalb, was als Satz da steht, wird abgerechnet und nicht der Satz hinterher nach der weiteren Berechnung des Spielers angepasst.

Du brauchst hier nicht diskutieren, siehe oben was ich dazu schrieb. Im Trefferfall würde man dann schreiben, es steht Satz 50 auf 25- 2-2-, und man würde drauf bestehen, das das berechnet wird, wie ich schon schrieb. Und man habe sich bei der Berechnung vertippt, im Nichtrefferfall jetzt den Fehler auf die Satzseite zu schieben, weil es günstiger ist, geht gar nicht.

Satz: 50 € auf 25 2-2,steht als Einsatz da. und nicht 5 Zahlen a 10, Ich kann bei Rechnen oder Tippfehler nicht den Satz der Falschberechnung anpassen Was als Einsatz da steht geht dann in die Berechnung.- Im Trefferfall würde der Spieler auch darauf bestehen, das das berechnet wird was als Satz da steht, und sich darauf berufen das er bei der Saldoberechnung einen Fehler gemacht hat.

15.11., Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl, 16.47 Uhr 7 gewonnen haben: Schneckchen: EC, rot a 5 = 10 Ranking: 15.11 ( Auswertung 15.11. 20.42Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 5500 -250 z.VT @Ropro 1400 -30 z.VT @cmg 964 -10 k.E @Daxifahrer 1061 -10 z.VT @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 1012 0 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 373 -32 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0

Du hast dich hier vertan. Einsatz ist 250 Saldo: 5500

mal bitte die wichtigen Infos , im Diskussionthread fortsetzen

mal bitte die wichtigen Infos , im Diskussionthread fortsetzen

15.50 Uhr, 15.11. Gewinn 14.11. = 105 St Saldo 405 je 4 ST 2-3--4-17-20-24-25-33 Saldo 32 Saldo 373

Passt schon, Tisch ist noch zu.

Das ist doch Bullshit, die spielst sie, damit bei ca. 5 Fehltreffer r nicht wieder ca. 1000 St. den Bach runter gehen. Meinetwegen kannst du es auch als Spaß bewerten.

Ist ja alles gut und richtig, aber wer sich sicher ist, oder glaubt zu wissen, das er im jeden 2. Satz trifft, der brauch auch keine Fibo, egal in welcher Form.

Das klingt aber Widersprüchlich, wer sich sicher ist, das man in fast jeden 2. Coup einen Treffer hat, der brauch keine Progressionvariante ala FIbo, da würde ein einfache Einsatzverdopplung weitaus besser passen. Das du die Fibo ( oder was ähnliches) anwendest , zeigt doch das du den Braten nicht traust und eine Art Sicherheit einbaut, weil die FIBO ist eher dafür geeignet das man sparsam längere Fehltrefferserien zum Preis eines Doppeltreffer, welcher zur Tilgung der Einsatzstaffel nötig ist, überwindet. Zumindest hast du schon mal erkannt, das du mit deiner bisherigen Progressionmethode nur kurzfristig Erfolg hast, sonst würdest du sie ja nicht ändern,obwohl jeder 2. Einsatz trifft. Da passt nicht zusammen

14.11. Tisch 3, Wiesbaden erste Zahl, 18.47 Uhr 33 gewonnen haben: Sven-DC: Plein 33 a 3 = 105 Schneckchen: K 3 a 4 = 12 Ranking: 14.11 ( Auswertung 14.11. 19.20 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 5750 k.E @Ropro 1430 -30 z.VT @cmg 974 -10 k.E @Daxifahrer 1071 -10 z.VT @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 1012 +4 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 405 +62 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0

15.07. Uhr, 14.11. 4 St auf Plein 28 Je 3 St auf Plein: 1-4-7-6-16-17-18-25-24-27-33 je 2 St auf 0- 2-20- Gesamt 43 Gesamt : 300

Ja klar, bist du der schlaue und ich der dumme, schön das du es noch mal erwähnst. H.D. hat hier einfach von Wiki oder sonst wo, was abkopiert , was er selbst nicht richtig versteht. Wenn er nämlich den Zusammenhang zwischen Mittelwert und Erwartungswert richtig begriffen hätte, dann könnte er es in einfach Sätzen, mit seinen eigenen Worten erklären, das er es 1:1 kopiert, zeigt eher das er es nicht richtig versteht. Und du musst das gleich hier ergänzen und irgendwelches Formelgedöns hinter her werfen, um noch zu zeigen das du es ein wenig besser weißt, und noch dazu schreiben musst, das ich davon alles gar nichts verstehe, sondern du hier der Oberlehrer bist, und sich aller 3 Tage mal zu Wort meldet um mir zu erklären wie doof ich bin. Das ist fast schon erbärmlich und lächerlich zu gleich. Und ja, es entsteht ein Glockenförmige Kurve, wenn man aus FX, FX +1 in Verhältnis zur Coupzahl darstellt P.S. Nebenbei bemerkt jeder der in der Lage ist die Wörter Mittelwert oder Erwartungswert in eine Suchmaschine ein zu tippen, bekommt dort fachmännisch erklärt, was man darunter versteht, da müsst ihr zwei hier nicht den Oberlehrer mach und mit begriffen um euch werfen, die ihr selbst nur schwer bis gar nicht versteht, aber eure schwach leuchtenden Kerzen auf der Torte im hellen Licht erscheinen lassen sollen.

Mit Treffer auf Plein 4, erschein heute der 11 F1, im 14 Coup. 1 F3 bereits vorhanden, hier sollte bald ein F2, aus der F1 Gruppe erscheinen. Alle F1 im 14 Coupfenster sind gleichzeitig 2 oder F3 im 51. Coupfenster .Bis auf 2 Pleins Im 51 Coupfenster ist die 4 , 9. F2, 1 F3 vorhanden, 1 F4 vorhanden, Mittelwert auf dieser Strecke wäre 2 F4 und 6 F3. Also gute Trefferwahrscheinlichkeiten auf F2 und F3, worauf ich schon 3 bis 4 Fehlsätze hatte, Treffer sollten sich aber bald zeigen. Im 88 Coupfenster gibt es einen F8, und 2 F5, hier haben die F5 gute Chancen zum F6 zu werden, beide F5 haben Doppelsignale aus 14er und 51er Coupstrecke. Im Restantenbereich in 88. Coup noch 2 Plein, Mittelwert wären 4 Plein noch nicht getroffen Im 51 er Fenster 7 Plein noch offen, Mittelwert hier sind 9 Im 14er Fenster , 26 Plein noch offen, hier passt es zum Mittelwert

Top - Favo ist so zu verstehen , das er bis jetzt die meisten Treffer hat ( in meiner Betrachtungsstrecke). Top hier im Sinne von an der Spitze, was nicht gleichbedeutet das er das beste Signal zur BIN hat Die Plein 28, ist weit aus weniger gekommen, ist also kein Favorit, ist aber näher an einem BIN- Mittelwert und hat deshalb ein besseres Signal, deshalb auch mehr Stück. Wie ich schon mehrmals schrieb und du entweder überlesen, oder nicht verstanden hast, fokussiere ich meine Angriffe im wesentlichen auf die Mittelwerte, aber nicht nur, extreme also Top-Favos, oder überfällige Restanten werden auch beobachtet und mitgespielt. Entscheidung erfolgt Situationsbedingt. In diesem Fall konkret ist die Plein 28 F3 im 51 Coupfenster, hier ist der Mittelwert 2 F4, ein F4 mit Plein 2 schon vorhanden. Es gibt keine weiteren F3, also bestehen gute Wahrscheinlichkeiten, das der vorhandene F3 ( übrigens der einzige in diesen Fenster) zum F4 wird, deshalb auch besser bewertet als Plein 20, welche im gleichen Fenster mit Plein 2, der 2 . F5 ist, hier es aber noch ca. 20. Coup bis ersten F6 sind. Im 88. Coup ist Plein 20 eine F8, der 1. F8 wäre im 130 Coup, also viel zu früh. Somit ist die 20 zwar insgesamt ( 88 Coups am meisten erschienen ) hat aber schlechtere Position zur BIN als 28. Alles klar ? Du erkennst mein Spiel setzt eine komplexe Betrachtungsweise voraus und ist nicht mit einen reinen Favoritenspiel gleich zu setzen, wo einfach starr das nachgespielt wird, was am meisten kam, was auch schon vom Ansatz zu simpel um das Gewinnproblem beim Roulett zu lösen.

13.11.. Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl, 17.17 Uhr 4 gewonnen haben: Daxifahrer: EC, gerade a 140 = 280 Schneckchen: D1 a 5 = 15 Ranking: 13.11 ( Auswertung 13.11. 20.20 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 5750 -20 z.Vt @Ropro 1460 -30 z.VT @cmg 984 -10 k.E @Daxifahrer 1081 +140 z.VT @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 1008 +3 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 343 -35 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0

10.49 Uhr, 13.11. 4 St auf Plein 28 Je 3 St auf Plein: 1-6-16-17-18-25-24-27-33 je 2 St auf 2-20- Gesamt 35 Saldo 343

Meine Buchführung muss nicht richtig gestellt werden. Sie ist richtig.