Sven-DC

Aha, jetzt beginnen genau die mir mein Spiel zu erklären, welche bis vor wenigen Tagen nicht mal genau gewusst haben wie es geht. Da bin ich aber mal gespannt, was ich nicht verstanden habe.

Ja dann ist ja alles besten, dann Spiel doch einfach eine Zahl deines Vertauens mit oder ohne Progression, einzeln oder mit mehreren zusammen und Berichte und davon. Ich gebe mich jedenfalls mit solchen hirnlosen Mist nicht ab.

Lern erst mal mich richtig hier "an zu sprechen" , bevor du übers austicken schreibst. Oder muss ich dir deine Tapeten von Schimpfwörteren hier rein kopieren, damit du weißt wer austickt und wer nicht. Deine Fragen sind dümmlich, weil die Tendenz ja klar auf der Hand liegt, da muss man nicht fragen welche Tendenz bitte ist es. Man muss dir wohl nicht noch mal erklären, das man nicht auf jeder Perm gewinnen kann. Man findet immer Perms, welche nicht zum Ansatz passen, dazu brauche ich deine Vorführungen nicht. Minusangriffe kommen auf alle Favostufen vor. Deshalb noch lange Grund die Restanten anzugreifen oder nur die Hausnummer des Nachbarn zu spielen, den dort man glaubt es kaum, gibt auch mal 102 St. minus. Oder was willst du mir mit den 102 st. minus erklären, das passiert nur von F2 auf F3 . und dein Vorschlag ist besser ? Insgesamt gibt es aber mehr Plus als Minusdamngriffem und das auf allen Stufen. Was nun ?

Ich hab keine Lust auf deine dümmlichen Fragen einzugehen. Den Trend und die Favo siehst du ja, danach kann man es ableiten. Findest du hier keinen eindeutigen Favo,dann schau dir die komplette Gruppe an. Such dir andere Perms, da findet man auch Favos, welche über alle Stufen durchlaufen.

Ja dann schau es dir doch an. Die einmal gebildeten Favos halten sich eine weile an der Spitze, diese Aussage genügt doch schon allein. Es bilden sich nicht ständig alle Favos aus dem nichts neu und die alten bleiben stehen. Soviel Grundverständnis sollte man schon haben,wenn man sich jahrelang nit dem Thema beschäftigt. Diese Tatsache scheint aber an die vorbei gegangen sein,sonst würdest du ja nicht ständig nach beweisen rufen. Wer es nicht glaubt soll beweisen , daß es nicht so ist.

Wenn du dir die Angriffe genau anschaust, welche Roli hier spielt, dann hast du deine Beweise über die Trends und über die Favos,welche sich eine Weile vorn halten. Klick dich z.b. bei Dragonara ein und zieh den Regler über die Perms.da siehst du wie lange die Favo vorn bleiben

Ja dann ist es ja einfach

Ich muss hier keine alternativen testen, wer zweifelt oder etwas anderes behauptet, soll auch Testen und zeigen das seine Behauptung stimmt. Wie mein Spiel läuft ist ja bekannt. Dann nimm doch mal irgendwelche Pleins und Spiel es nach. Schneidet aber nur solange gut, bis du nicht in den Restanten Topf greift. Überleg doch mal selbst, wenn es so einfach wäre irgendeine Zahl nach zuspielen und dann über die Fläche weitere einfach dazu zu nehmen,wären doch schon tausende auf so einen schmarrn gekommen und die Casinos hätten schon längst die Regeln geändert Aber bitte prüf es und zeig das es geht. Keiner hindert dich. Warum soll ich mich nicht auf so was einlassen. Nur ich weiß genau, das es nicht geht, deshalb gebe ich mich auch nicht damit ab. Aber was ist den mit deiner Variante geworden ,die Stücke einfach auf den Tisch zu werfen,sollte doch auch nicht schlechter laufen als mein Ansatz. Hast du schon Ergebnisse ?

Nenne es wie du willst. Es gibt jedenfalls Schwankungen und das habe ich ausgedrückt. Das bedeutet aber nicht, das die Trends wie wild wechseln. Man kann sich daran orientieren. Genauso wenig wie die Favo, ständig wechslen, was du leider gar nicht erkennst oder wahr haben willst.

Ja schade, vielleicht kannst du es noch einmal genau erklären was du meinst mit den Sicherheiten. Beim Spiel gibt es immer Schwankungen und genau davon schreibe ich.

Dann bin ich jetzt mal auf deine Erklärung gespannt,wie du in meinen Spiel die Tendenz erkennen willst, wenn nicht so wie ich es beschrieben habe.

Wenn du Sicherheiten suchst,bist du beim Roulett falsch. Mach doch ein Sparbuch, oder Baussparvetrag, da hast du deine Sicherheiten.

Data, wieviel mal den noch. Das bringt nichts. Man kann es nicht für eine Optimierung des Spieles ausnutzen. Selbst wenn du dir den Angriff raus suchst welcher die besten Ergebnisse hier zeigt, hast du noch das Problem das diese Ergebnisse über eine viel zu lange Coupstrecke entstanden sind, welche so losgelöst gespielt überhaupt nicht greifbar ist. Nur aus denm Zusammenhang heraus, wird es spielbar. Weiterhin werden ja nur die Plusangriffe verglichen und nicht ins Verhältniss zu den Miunusangriffen gesetzt, weil ja nicht alle Stufen gleichmäßig oft angegriffen werden. Diese Übersicht ist mehr oder weniger sinnfrei, wenn man glaubt das es besser wäre nur das einen oder andere zu spielen. Die Start und Stopsignale, welche sich aus dem laufenden Angriff ergeben, kann man nicht losgelöst nur auf eine Favogruppe umlegen.

Genauso sehe ich das auch, eine Tendenz hält zwar in der Regel so ca. 50 Coups an,. Man weiß aber bei Spielbeginn ohne Vorlauf nie, in welcher Phase man gerade ist. Selbst mit Vorlauf ist es nicht immer eindeutig,mal geht es breit weiter,oder der Trend wechselt eher von breit auf Spitz und wieder zurück. Rein nur nach den Tendenzen zu spielen, ist eher schwierig. Sich an der BIN und an dem Saldo auszurichten halte ich für besser. Die Tendenz kann man jedoch im Auge behalten,mehr aber auch nicht.

Es ist doch eher so,. das du nichts verstehst und deshalb der Meinung bist, ich drücke mich undeutlich aus.

Weil die anderen auch nicht solche schwachsinnige Vorschläge gemacht haben.

Weil die Casinobetreiber die Parkplätze für die Gäste brauchen, welche das Geld ins Casino reintragen und nicht raus. Sie haben auch keine Lust, sich ständig Edelautos anzuschauen, welche anderen gehören und sie aber selbst bezahlt haben.

Das ist etwas zu sehr vereinfacht zusammengefasst. Es wird ja nicht alles nach gespielt,was erscheint, sondern nur das was sich wiederholt. Und da auch nicht alles,die Wiederholingen müssen sich passend in bestimmten Coupfenster zu BIN zeigen. Also mit einfach was nachsetzen,ist es nicht getan. Es lebt nicht nur von der Progression, ca. 50 % Treffer hat man im Gleichsatz.

Aber immer hin noch schlau genug, um zu erkennen, das dein Vorschlag zu Lösung des Einwanderungsproblem an Schwachsinnigkeit nicht mehr zu überbieten ist Es ist doch eher dein Spiel , welches im Fiasko geendet ist. Oder wie kann es sonst bezeichnen, wenn einer so dämlich ist, und seinen Edelsportwagen auf den Casinoparkplatz parkt oder sich mit Stoppuhren in der Tasche erwischen lässt. Insgesamt sich also so auffällig Verhalten hat, das er regelrecht um seine Sperren gebettelt hat. Mittlerweile geht auch nicht mehr, KG ist Schnee von gestern. Meinen Spiel und mit geht es bestens.

Solange die Grenzen offen sind kannst du Stichtage festlegen wie du willst. Die ärmsten Menschen suchen einfach ein besseres Leben. Mit 20 Mile gehen auch einige freiwillig, aber immer neue werden kommen, auch wenn sie kein Auswanderungsprämie erhalten. Übrigens sie bekommen jetzt schon Geld wenn sie freiwillig wieder gehen,so schlau war man dann doch. Aber nicht soviel.

Die wirklichen Schuldigen sind doch die, welche das erst ermöglichen. Die armen Teufel welche hier mit ihren Kinder das eigenen Leben auf Spiel setzen, denen kann man doch keine Schuld geben, sie wollen einfach nur ein besseres Leben und setzen alles auf eine Karte. Die meisten von uns würden in der gleichen Lebenslage genauso handeln. Die Politik ist Schuld daran. Der Völkerwanderung muss mit Einreiseverbot und kontrollierten Grenzen Einhalt geboten werden und nicht jeden 20 Mile in die Hand drüclen.das er wieder geht und immer neue kommen. ( oder die gleichen mit neuen Pässen) Gleichzeitig muss man den armen Ländern großzügige Hilfen geben, und nicht noch Waffen liefern, damit sie sich gegenseitig abmetzeln können. Nur an den Hilfen verdient keiner ,an den Waffen, an den billigen Arbeitskräften wird verdient: Das ist ja auch das Wesen des Kapitalismus, rücksichtslos Kohle zu machen und Menschenrechte und Menschenwürde zu missachten. Man kann es auch schlicht und einfach Ausbeutung nennen. Karl Marx schrieb schon vor ca. 100 Jahren, die Menschenströme folgen den Kapitalströmen, wie Recht er hatte.

Ja die einen verschwinden mit 20 Mile im der der Tasche, und es kommen noch mehr um auch die 20 Mile zu holen. Es hilft nur wirklich die Grenzen wieder dicht zu machen, ws auch früher oder später so passieren wird. Naja , denken war noch nie so richtig deine stärke, verbale Schimpf Tapeten liegen die eben besser.

So einfach ist die Rechnung nicht zu machen. Dem Staat gehen auch massenhaft billige Arbeitskräfte verloren, was ja auch ein erheblicher Wirtschaftsfaktor ist. Nur es kommen mehr als man gebrauchen kann und ein Land auch verträgt. Die gesamte Einwanderungspolitik des Landes steht ja unter diesen Vorzeichen auch wenn es offiziell keiner bestätigt. Die Einwanderer kurbeln die schwächelnde Konjunktur an, sie beleben den Konsum , steigern somit die Nachfrage und arbeiten billiger. Mindestlohn ist doch nur ein Scheingesetz, welches geschickt ausgehebelt wird. Den Menschen könnte man eigentlich viel besser in ihren eigentlichen Ländern helfen, aber da schickt man lieber noch Waffen hin. Das beste Mittel wäre doch die Grenzen zu schließen und nur gezielt Leute in Land zu lassen, wie es ja bereits einige Länder machen.

Es gibt nur ein wirkliches Problem dabei, die Leute wollen dort gar nicht hin, denn von dort sind sie ja ausgewandert. Das wäre dann nur unter Anwendung von Zwang möglich