Sven-DC

Erkläre mir doch mal bitte, was ein Kratzer am Kessel ( oder eine andersweitige kennzeichnung) Betrug sein soll ?

na das trifft doch eher auf dich zu Es ist max. Sachbeschädigung, weder Betrug, noch Eingriff ins Spiel, noch manipulation. Klar denken kannst du scheinbar nicht

Dann bin ich jetzt mal auf deine Erklärung gespannt, wieso KF Betrug sein soll ? Oder glaubst du, mir jetzt eine Wissenlücke geschlossen zu haben, in dem du mir erklärt hast, das der Spieler am Kessel nicht zu suchen hat ?

Auch wenn man es nicht darf, würde es doch Sinn machen ein kleines Merkmal an den Kessel zu machen, in welcher Form auch immer, als sich auf die Lichtreflexe oder Gebrauchsspuren zu verlassen, wie dein Vater schrieb. Es ist auch keiner so deppert, zu fragen, ob man den Kessel markieren darf, das man es nicht darf, weiß jeder auch von selbst, das musst du hier nicht in rot und fett hervorheben.

Ich habe kein Interesse dich von Gegenteil zu überzeugen. Ich vermute aber sehr stark ,das du meine Spielweise gar nicht wirklich kennst.

Betrug ist wenn etwas vorsätzlich zum Nachteil eines anderen passiert. KF, wie der Name schon sagt ist ein Fehler, also nichts mit Vorsatz. Auch egal wer davon ein Vorteil oder Nachteil daraus zieht, es ist kein Betrug, weil keiner da vorsätzlich was manipuliert bei KF. Auch das markieren der Kessel zum Zwecke der Wiedererkennung ist kein Betrug. Wieso auch. Logisch das es verboten ist, weil kein Casino lust hat sich die Kessel zerkratzen zu lassen. Weiß gar nicht was du da für eine Welle hier machst ?

Was schreibt dein Vater für einen Schwachsinn, das KF Spieler neue Kessel an den Lichtreflektionen erkennen, erkennen mag ja sein. Aber ein KF-Spieler interessiert sich doch nicht für neue Kessel, oder nur dann wenn sie die meisten KF Fehler hätten. Hast du heute deine Pillen nicht genommen, das du die Ironie nicht erkennst, wenn ich schreibe das neue KF die meisten Fehler haben, so das sich die KF-Spieler diese vornehmen Einen Kratzer an den Kessel zu machen oder KF ist kein Betrug. Ich habe den Casinos auch keinen Betrug unterstellt und den Gästen auch nicht. Ich schrieb das Betrug möglich ist, von Seiten der Casinos und der Gäste, das ist keine Unterstellung. Die Einstellung von Auszahlungsquoten ist auch keine Betrug, schrieb ich auch mehrmals bereits. Aber lies dir mal so die Berichte in der Zeitung und Internet durch, da wirst du erstaunt feststellen, das einige Casinos und Gäste von diesen Möglichkeiten auch Gebrauch machen. Oder alles gelogen was da so steht ?

Schade, das dein Spatzengehirn die Ironie nicht verstanden hat.

Und warum bringst du da auf Nachfrage keinen einzigen Beweis dafür, sondern bietest Wetten an. Was ist daran so schwer alle Zweifel aus dem Weg zu räumen und du wirklich das Datum verwechselst hast( was aber auf keinen Fall sein kann und irgendwas ( was nicht getürkt ist) hier als Nachweis hochzuladen, das betrifft genau so deine Zypernreise.

Du denkst die anderen sind noch dümmer wie du ? Logisch passiert jeden das er sich im Datum irrt. Das war aber bei dir nicht der Fall. Weil du zuerst nach Beweisen gefragt hast, wo das falsche Datum stand ? Und siehe da es war plötzlich gelöscht. Das passiert nur einen welcher was zusammenlügt und nicht mehr genau weiß, was er so gelogen hat ?

Was soll daran Blödsinn sein, wenn ein KF einen Kratzer an den Kessel oder wenn es ihm gelingt an den Rotor macht ? So unlogisch oder absurd ist das doch gar nicht. Das einzige was unlogisch erscheint, das es angeblich kein KF Spieler gemacht haben soll, was jetzt deine neue Version ist. Du hast es im Zusammenhang mit der B. Winkel Diskussion geschrieben, da ging es um KF Spieler auch. Alles anhand von Gebrauchsspuren oder Lichtreflektionen wiedererkennen zu wollen, hat doch eine viel höhere Fehlerquote.

Ja die neuen Kessel, haben ja auch die größten KF

Ich such hier überhaupt nichts raus, das spar ich mir, weil ich weiß was ich gelesen habe. Wer Beweise braucht soll es gefälligst selbst suchen, wenn es Sachse nicht schon gelöscht hat, wie seinen Termin von der Vorlesung

Ich schrieb, das du geschrieben hast ,das KF-Spieler Kratzer an die Kessel machen ,nicht du selbst. Oder bist die jetzt KF Spieler ? Dann hättest du Recht.

Du kannst dir sicher sein, es stand da. Ich habe kein Interesse zu lügen und andere ständig zu beschimpfen, so wie du. Sowas hatten wir doch schon mal. als es um den Termin von deiner Vorlesung ging. Erst hast du mich als Lügenschwein bezeichnet und Beweise gefordert und den eigenen Text gelöscht, aber übersehen das ich es schon zitiert hatte und plötzlich da stand, was du abgestritten hast, Hinterher hatte sich der alte Mann im Datum eben geirrt. Sachse, du bist hier eindeutig das Lügenschwein, es stand da, das KF -Spieler Kratzer an die Kessel machen um sie wieder zu erkennen.

Das stimmt so nicht, weil Sachse schon mal an andere Stelle geschrieben, KF idendifizieren ihr Kessel durch anbringen von Kratzern. Und jetzt sind es keine Kratzer mehr sondern Lichtreflektionen. Alle Methoden versagen, wenn an den Rotoren oder Kessel Wartungsarbeiten vorgenommen wurden, welche die KF beseitigen.

Bedeutet doch das du dir einen künstlichen Vorteil verschaffst. Wozu braucht man den überhaupt, wenn doch allein der Auszahlungsvorteil schon Gewinne macht, unabhängig was man spielt oder zuspachtelt. Geht jetzt deine Theorie nicht mehr auf, das du dir schon aussuchen musst, was du setzt und was du zuspachtelst um einen Vorteil zu erlangen. Anfangs wolltest du ja noch Gewinne machen, wenn du wahllos 1 oder 5 Pleins spielst ? Warum jetzt die Wende ? Kommen die Gewinne eventuell doch nicht von ganz allein, bei pos. EW ? Jedenfalls hier sieht es jetzt so aus,das du gezielt eine bestimmte Spielweise in Verbindung mit der Zahlen im Kessel aussuchst um die Gewinne zu machen, was eigentlich schon die Prozente allein bringen sollen.

Pleins sind meine Baustelle, deshalb habe ich auch erst zuerst das Problem von der Pleinseite aus geschildert. Sorry, das ich nicht gleich die EC zu erst betrachtet habe. Wie bescheissen ? Mein Beispiel zeigt doch das man trotz positiven EW keine Gewinne garantiert sind. Es kommt darauf an was man setzt

Aber nur wenn keiner die Lampen umhängt Oder ist der Lichtreflex nicht von der Lichtquelle und deren Winkel der Lichtstrahlen abhängig. ? Und warum schreibt deine Vater, die KF haben kleine Kratzer an die Kessel gemacht ?

Kokens Berechnungen basieren rein auf den Auszahluingsnachteil und genau dieser ist nicht allein für die Verluste verantwortlich, sondern das was man spielt. Wenn man zufällig auf einer Coupstrecke von 500 bis 5 Mill. Coups den/die Favos spielt, dann hat man plus, wenn nicht dann hat man minus. Das gleiche gilt natürlich auch auf einer Permstrecke von 37 Coup, egal wie der math. EW des Spieles ist, spielst du da die Pleinfavos ist plus, spielst du die Rest. ist minus, das gilt doch auch für Coupstrecken der länge X, oder willst du bestreiten das es auf einer Coupstrecke X keine Favos oder Rest. gibt. Dann wäre eine Gleichverteilung. Bei einen 35 Zahlenroulettt ( ohne Zero)hätte man z.b. 17 rote und 18 Zahlen oder andersrum, wenn man nun pro EC mit einem Stück spielt, trifft man doch bei schwarz öfter als auf rot, weil schwarz ja eine Zahl mehr ist. Spielt man nun immer rot, verliert man trotz positiven EW des Spieles. Also Gewinne sind von der Spielweise abhängig und enstehen nicht automatisch durch den pos. EW des Spieles. Oder sehe ich da was falsch ? Lässt man die Zero im Kessel, hätte man 17 x schwarz und 17 x rot, auch hier gibt es langfristig keine garantierten Gewinne, wenn man starr auf eine Farbe spielt, oder nach belieben wechselt, das erscheinen der Zero, wird zwar durch den positiven Auszahlungsnachteil egalisiert, aber eine Chance läuft vor und eine bleibt zurück und da entscheidet auch wieder der Zufall, über Gewinn oder Verlust, je nach dem was man gerade spielt. Oder willst du jetzt behaupten in z.b. 500 tausend Coups kommt genau 250 tausend mal rot und 250 tausend mal schwarz, da ist doch wurscht ob 35 Zahlen im Kessel oder nicht.

Es ging um Kesselfehler und es gibt nicht nur den einen Kesselfehler

Du weißt wohl nicht mehr was du geschrieben hast ? Es ist schon länger her, da konnte man von dir lesen, das bekannte KF-Spieler die Kessel gekennzeichnet haben,in dem sie kleinere Kratzer anbrachten. Es stand keinen falls da , das sie sich an den Abnutzungsspuren orientierten.

Negativer oder positiver EW hin oder her. Fest steht das innerhalb einer längeren Coupstrecke nicht alle Chancen/Plein gleichmäßig häufig erscheinen, man kann aber nur auf den Chancen gewinnen welche öfter als ihr math TW erscheinen, langfristig betrachtet. Wenn man nun zufällig diese Pleins /Chancen erwischt welche bei 500/5000/500007500000 oder 5 Millionen hinten liegt, verliert man,auch wenn der EW des Spieles eigentlich positiv ist. Anders natürlich wenn man alle Chancen/Pleins gleichzeitig belegt , da wirkt der positiven EW in jeden Coup. Das gleichen gilt auch wenn man bei neg. EW alle Chancen gleichzeitig belegt, da werden die Verluste sofort realisiert, bei normalen Spiel enstehen höhere Verluste oder kurzfristige Gewinne.Das gleiche gilt für ein Spiel mit neg. EW, Die Gewinne stellen sich langfristig keinen falls automatisch, egal was man spielt.

Ich sehe halt den Sachverhalt anders als du. Ich habe aber nicht darunter geschrieben, das alles richtig ist. Du bist doch der welcher hier seine Meinung indirekt als richtig erklärst in dem du erklärst ich sehe alles völlig falsch. Jedenfalls ist nicht nur allein die Kesselgeschwindigkeit für das Verhalten der Kugel an einem erhöhten Steg verantwortlich , sondern auch die Energie welche die Kugel selbst mitbringt, das sollte man doch erkennen können.

Dein Geschreibe zeigt mal wieder ,das du überhaupt nicht in der Lage bist, dich normal mit einem Thema/Problem auseinander zusetzen ohne zu beleidigen und Lügen zu verbreiten. Zeigt eindeutig von einer schweren Persönlichkeitsstörung was du hast.