Sven-DC

Aber eben nur, wenn die Zahl auch innerhalb 36 Coup erscheint, welche man spielt.

Deshalb ändert sich der negative EW des Spieles, also der Auszahlungsnachteil des Spielers nicht. Es ist die Satzweise in Verbindung mit einer besonderen Perm ( was aller Bill. Coups mal vorkommt, die Dauergewinne, trotz neg. EW entstehen lassen. Was ein Beweis wäre das Dauergewinne nicht grundsätzlich unmöglich sind. Es hängt also davon ab, was der Spieler spielt und wie die Perm läuft. Aber es ist möglich, wie man hier im Beispiel erkennen kann.

Richtig

Die Überflieger sollten doch einfach gelassen, damit umgehen, wenn einer weniger weiß. Ich bin ja auch nicht so nachtragend, wenn du es noch nicht begriffen hast, das der Zufall Gesetze hast.

Gilt nicht wenn du den Treffer im 37 Coup bekommst, du hast bis dahin 37 Stücke hin gelegt und kannst dir bei Treffer 36 Stücke( inkl. dem Satzstück ) wieder vom Tisch nehmen.

Die Betrachtungsgrundlage für die Gültigkeit des 2/3 Gesetzes ist eine Pleinrotation, Die Gültigkeit erstreckt sich über alle Pleinrotationen Richtig, hatte ich vergessen, es steht in der ÜBER-BIN, so wie du sie hast. Richtig, mit dem erscheinen des 1. Wiederholer beginnt das 2/3 Gesetz, betrachtet auf einer Coupstrecke von 37 Coups und nicht auf 2 Coups. Na bloß gut das du hier immer richtig nachdenkst. Aber warum ist so ein großer Denke wie du, immer auf Krawall gebürstet ?

So math. ist das gar nicht, vieles ist auch selbsterklärend, bzw, lässt sich durch die Logik erschließen.

Bei 2 gespielten Coups wirkt kein 2/3 Gesetz, es bezieht sich bei den Pleins auf 37 Coups, aber mit dem erscheinen des 1 F2 beginnt es. Willst du mir jetzt erklären, das man nur nach erscheinen des 1. F2 aller Restanten angreifen muss um dauerhaft zu gewinnen, oder auf was willst du hinaus ? Wann was trifft, steht doch in deiner angeblichen BIN Tabelle, da kannst du ja selbst nachschauen.

Ja 37 Zahlen am Stück kommen ja auch gleich mal aller 765 Billionen Coups vor. Müsstest da aber schon spätestens im 36 Coup den Treffer haben, weil dich sonst der negative EW killt. Oder du suchst dir einfach die Pleins aus welche auch innerhalb 37 Coups erscheint, stehen ja immerhin ca. 24 Zahlen von 37 zur Auswahl, die paar Fehlangriffe schreibst du aufs Spesenkonto und schon hast du Dauergewinne.

Auch wenn du es versuchst auszuhebeln, dann ist doch auch das 2/3 Gesetz die Grundlage, ist doch erstmal egal auf welcher Seite angegriffen wird Außerdem gibt es keine Satzweise, welche das 2/3 Gesetzt aushebeln könnte, es ist ein Gesetz und existiert in seiner bekannten Schwankungsbreite immer. Man kann sich allenfalls durch geeignete Satzweise, das zum Vorteil machen, aushebeln wie du schreibst kannst du da gar nichts. Die TW hast du auch, wenn man alle Zahlen gleichzeitig setzt, dazu ist ein 2/3 gar nicht nötig Kann gar nicht verstehen, warum dich so die TW interessieren, allein damit ist nicht zu holen. Es ist allemal besser, eine einzige Plein zu spielen, welche ein TW von 2,7 % hat, als z.b. 35 Zahlen gleichzeitig mit einer TW von 94,6 zu spielen.

Tippe dir doch einfach die Progistaffel selbst zusammen, dann weißt du wie lange man setzten kann, bis kein Gewinn mehr ist. Es ist oft genug, das damit kein Blumentopf zu gewinnen ist. Genau, wenn die 10 % auf einen Coup fallen, und die anderen Coup weniger Treffer haben , hat dieser Coup die meisten Treffer. Es ist eine Aussage, welche keine Nachweis Bedarf, mit dem erscheinen des 1. F2, beginnt das 2/3 zu wirken, egal in welchen Coup das ist.

Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, wie man auf der Grundlage des 2/3 Gesetzes angreifen kann. Man kann die Favos, Restanten, oder 1 x getroffen Zahlen angreifen, auf das Wiedererscheinen oder Nichterscheinen einer Zahlengruppe spielen. Ich halte es aber am besten, so wenig wie möglich Zahlen gleichzeitig zu spielen, das schont Kapital und man bekommt die Schwankungen besser im Griff, welche ja bei allen Angriffsformen entstehen Richtig ist aber mit dem erscheinen des 1. F2 beginnt das 2/3 Gesetz zu wirken, das ist sozusagen der Anfang der Abweichung. Alle Restanten ab erscheinen des 1. F2 ab einer bestimmten Coupzahl zu spielen, wie es Ropro aus einem Spielvorschlag aus einem anderen Forum hier vorstelt und das ganze noch mit linearer Progression, halte ich nicht für zielführend. Die Perms wo gehäuft auf kurzer Strecke sich Zahlen wiederholen, sind gar nicht mal so selten und die Progression dann mit 23 Zahlen z.b. wenn ab de, 13 Coup bei 1, F2 angegriffen wird, ist sehr teuer und für den zwangsäufig kommenden Platzer, werden sehr lange Gewinnstrecken benötigt. Wenn man schon so breit spielt, dann erscheint es doch besser, ab den 13 Coup alle bereits bis dahin erschienen Zahlen nachzupielen und auf den 1. F2 zu hoffen, aber auch hier besteht ein hohes Risiko viel Kapital zu verlieren, Angriffsbegrenzung zwingend erforderlich.

Sachse, mal ehrlich wer anzweifelt das Glücksspielautomaten mit Auszahlungsquoten arbeiten, ist entweder wirklich schlecht informiert oder ignoriert die Tatsachen, warum auch immer. Alle Berichte ( siehe auch Zielwerfen) welche nicht zu deiner Meinung passen, stellst du als unwahr hin. Wo ist den der Beweis, das deine Sichtweise der Dinge als einzig richtig ist ?

On jemand damit gewinnt oder nicht, kannst du gar nicht wirklich beurteilen. Es ist auch nicht irgendein Effekt, wie du es zu nennen glaubst, sondern es ist eine ( von vielen ) Gesetzmäßigkeiten des Zufalles. Ja, das Chaos hat ein Ordnungssystem.

Na klar , den Meister kann man halt schwer verstehen. Fakt ist aber, man kann nicht alles gleichzeitig haben. Es gilt immer Sicherheit gegen Risiko ab zu wägen, das ist nicht nur beim Roulett so.

Ist es nicht, weil es immer zu trifft und es kann berechnet werden. Das hat doch nichts mit einer vagen Betrachtungsweise zu tun, gehts noch ?

Ach was du nicht so alles feststellst. Es ist aber sinnvoller den Einsatz von Kapital zu minimieren, als Gewinne nach zu jagen, welche in den Sternen stehen. Auf der anderen Seite halte ich es auch für besser, den gemachten Gewinn zu realisieren, als gierig immer mehr zu wollen. Grenzen im Spiel sind unverzichtbar, logisch das man dabei auf den einen oder anderen Treffer verzichten muss, mit dem Vorteil den Verlusten auszuweichen, oder gemachte Gewinne mit nach Hause zu nehmen.

Was wäre bei einen Verkauf den unvernünftig ? Es bringt dir zusätzliches Geld, spelen kannst du es ja trotzdem noch.

Mal so ganz nebenbei deine Theorie haut gar nicht hin, Schwachsinnigkeit war nicht unbedingt ein Ausschlußkriterium für die EOS (Abitur) Habe dir mal hier was rauskopiert, um bei dir auch mal diese Bildungslücke zu schließen. Oder hat dir der Alkohol schon so das Gehirn vernebelt, das du vergessen hast, wie was in der DDR lief ? Aus jeder 10. Klasse der POS konnten im Schnitt nur 2 bis 3 Schüler nahtlos auf die EOS wechseln. Das waren einerseits die Schüler mit den besten Leistungen, andererseits aber auch solche mit besonderem Engagement in der FDJ oder mit einflussreichen Eltern. Weitere Möglichkeiten, die Chance auf einen EOS-Platz zu erhöhen, waren: Verpflichtung zu einer Laufbahn als Berufsoffizier der NVA Verpflichtung als Soldat auf Zeit (3 Jahre) bei der NVA Verpflichtung/Absichtserklärung für ein Pädagogik-Studium

Es hätte dir besser getan, wenn dir mal einer Anstand und Respekt bei gebracht hätte. Übrigens es war kein Koch/Kellner Lehrgang denn das waren 2 versch. Ausbildungen. Als Paket gab es das gar nicht so. Sind ja auch völlig verschiedene Aufgabenbereiche In der DDR war es im Gegensatz zur BRD heute so, jeder der eine Gaststätte leitete brauchte einen extra Befähigungsnachweis, dort ging es vorrangig um Betriebswirtschaftliche Fragen/Kalkulationen ( jedes Essen /Getränk musste eine genaue Preiskalkulation haben) Personalführung. Ausgenommen davon waren Kleinstgastättern wo der Inhaber gleichzeitig Koch/Kellner/Büfett gemacht hat. Oder nur einen Mitarbeiter hatte Heute in der BRD, kann jeder Straßenkehrer zum Gewerbeamt gehen und eine Gaststätte eröffnen. Es Bedarf außer eines Gesundheitsuntersuchung und Hygiene Lehrgang keinerlei fachl. Qualifikation.

du hast einfach ein Ding an der Klatsche

ich wollte vermutlich etwas anderes schreiben und habe mich dann umentschieden. Kann ja mal passieren...………. schreibt der welcher die Symptome von übermäßigen Alkoholkonsum, bei anderen sucht.

Mach ich ja, am PC. Abwechslung welche mir hier verarmte Rentner, Zocker, selbsternannte Millionäre verschaffen, ist immer eine willkommen Abwechslung

Nach deinen eigenen Angaben hier, was den Verbrauch an alkoholischen Getränken betrifft, bist du der Alkoholiker hier, von uns beiden. Warum versuchst du mich in deine Krankheit mit ein zu beziehen ?

Wow, doch schon so viel . Klar bei dieser stolzen Summe geht keiner mehr Flaschen sammeln. Ich habe Ihnen die Hälfte meines Taschengeldes gegeben, aber nicht unter 1000 Mark, da haben die mich durchgewunken