Sven-DC

Ja klar, kann das passieren. Meine Angriffe und somit die Verluste sind begrenzt. Die Extreme welche hier aufgezeigt sind, sind sicherlich außerhalb 3 Sigma, und wie wir wissen, in von 1000 Spielen gibt es ca. 2 bis 3 die diese Grenzen sprengen. Also es wird einen schon erwischen, aber nur für alle die gefährlich welche mit endlos Progressionen versuchen jeden Angriff ins plus zu bekommen. Ansonsten solche Sachen nur für die Statistik von Wert.

Ja Klasse, weiter so

Ich bin in der Testphase und probiere noch einiges aus mit der Pleinfindung. Besonders wie man am besten erkennt, wann ein Favo seine Rolle nicht mehr gerecht wird

Wenn du schreibst wie oft das vor gekommen ist, dann solltest du auch angeben, in welcher Coupzahl. Ich glaube die Zahlen sind aus einer Tabelle von @elementaar, wenn ich mich recht erinnere, dürften so 10 tausend Coups gewesen sein, oder ?

Es ist wirklich ein spannendes Thema, aber so tief bin ich dann doch nicht in dieser Materie. Ich weiß nur es gibt Dinge außerhalb unseres Bewusstsein, die Einfluss auf uns haben, aber wir kein Wissen über diese Vorgänge

Ja spannendes Thema, die Hirnforschung hat festgestellt, das alle unsere Entscheidungen in einem Teil von unseren Gehirn getroffen werden, wo das eigentlichen Bewusstsein keinen Zugang hat, erst wenn die Entscheidung dort feststeht, erlangen wir wieder die vermeintliche Kontrolle darüber. Es gibt auch Berichte von Nahtoderfahrungen, da lagen Leute auf den OP-Tisch, welche schon als klinisch Tod galten , weil alle Vitalfunktionen an der Nulllinie waren, aus unerklärlichen Gründen, kamen die ins Leben wieder zurück, und konnten die Gespräche der Arzte wiederholen, die in der Zeit stattfanden, als sie eigentlich Tod waren. Sie berichteten das sie ihren Körper verlassen haben, und von oben sich selbst und das Ärzteteam gesehen haben, auch konnten sie die OP-Instrumente beschreiben, die sie eigentlich nicht kennen konnten. Sie berichten auch darüber, das sie Kontakt mit Angehörigen hatten die bereits verstorben waren und diese sie wieder zurück ins Leben geschickt haben Weiterhin gibt es auch Berichte von Kindern , die erzählen von einem früheren Leben und bringen Detail, die bei einer Überprüfung war sind. Nein es ist kein esoterischer Kram von durchgeknallten Spinner. das wurde auch alles schon wissenschaftlich untersucht und bestätigt. Also wir wissen genau genommen, das wir nichts wissen und das es Dinge zwischen Himmel und Erde gibt, die uns nicht zugänglich sind Will damit ausdrücken, das unser Wissen generell begrenzt ist, die Wissenschaft spiegelt immer nur den aktuellen Stand des Nichtwissen wieder. Um den Bogen wieder zum Roulett einzuschlagen, man sollte wirklich nicht glauben, was math,. unmöglich erscheint, das es auch wirklich unmöglich ist, weil da ein paar lächerliche Prozente das erstmal vorgeben. der Spieler hat dem Roulett viel mehr entgegen zu setzen, als die Zufallsmaschine kann, sie gehorcht einfach nur den Naturgesetzen, der Spieler hat seinen Geist und Bewusstsein und kennt auch die Gesetze welche die Kugel ins Fach lenken- Das sollte reichen um das Gewinnproblem zu lösen. Denke auch mal das es einigen auch schon gelungen ist, diese nur einfach die Klappe halten und fleißig die Kuh melken, aber nicht schlachten. Jede Veröffentlichung ihrer Spielansätze würde auch ihre eigene Geldquelle in Gefahr bringen. Und ja, wie man liest, ich arbeite noch an der Lösung, andere haben sicherlich schon fertig, schweigen und lächeln.

Hier noch mal die komplette Tabelle http://www.paroli.de/plein-systeme/tabelle1-bin-roulette-zahlen-haeufigkeitsverteilung-zweier-bis-erster-sechser.png

Und hier die bekannten Mittelwerte aus 8 Einern.im 8.Coup..........wird der 1. Zweier im 9.Coup aus 4 Zweiern im 21.coup .........wird der 1. Dreier im 23.Coup aus 3 Dreiern. im 37.Coup.........wird der 1. Vierer im 41.Coup aus 3 Vierern. 60.Coup.........wird der 1. Fünfer im 61.Coup aus 2 Fünfern. 75.Coup ........wird der 1. Sechser im 83. Coup daraus resultieren dann folgende Trefferabstände 1. Zweier bis 1 Dreier = 14 Coups 1.Dreier bis 1.Vierer = 18 Coups 1. Vierer bis 1. Fünfer = 20 Coups 1.Fünfer bis 1.Sechser = 22 Coups Folgende Gesetzmäßigkeit ist hier erkennbar: Mit aufsteigenden Favoritenstufen, verringert sich die Anzahl der Pleins aus den Vorstufen, bei stetig steigender Couplänge

Ja auch nicht der schlechteste Ansatz hier gehts aber nicht ohne Buchführung. Ist ja das ähnliche Spiel, nur wurde etwas an den Stellschrauben gedreht

Ich schrieb schon mal, die Häufigkeitsverteilung, gilt auch für all die anderen Chance. Man kann da auch TVS/TVP/ Dutzende spielen. Aber Plein halte ich auch für besser, es ist mit wenig Einsatz einfach mehr zu holen.

Ich lese hier raus, du hast ganz schon die Dollarzeichen in den Augen, das ist nicht so gut. Anstatt Gewinne hoch zu rechnen, solltest du dich eher etwas näher mit der Entwicklung der Favos, der BIN beschäftigen und immer schön beim Kleingeld bleiben, bis du Erfahrung gesammelt hast Klingt etwas Arrogant , aber es ist ein gut gemeinter Rat. Beim Roulett ist weniger immer mehr und Gier auch schlecht für gute Ansätze

Vielen dank für deine ausführlichen Erläuterungen, ich habe jetzt wenig Zeit näher darauf ein zu gehen. Schreibe dann heute abend ausführlicher dazu. Jedenfalls habe ich mit Kleingeld auch rumgeorgelt und es passt erstmal. Vom Platzer wurde ich auch verschont, was vielleicht ein Zeichen ist das sie mich noch gehäuft aufsuchen. Aber etwas Risikokapital ist mir das schon wert. Nur soviel noch in kürze, einfach auf einen Favo los zu gehen ( egal welche Stufe) ist suboptimal Man muss die guten und schlechten Favos erkennen. Also die Favos, welche wahrscheinlich stehen bleiben werden. Klar gibt es da keine Garantien, wie woanders auch eben. Ich empfehle nur die sogenannten Generalfavoriten an zu greifen, kurz erklärt, das sind die Favos welche sich über mehrere Pleinrotationen in Einzelbetrachtung und zusammenhängender Betrachtung am besten zu ihren BIN-Wert Verhalten haben, und jetzt wieder reif für den Treffer sind. Weil z.b. jeder F6, ist gleichzeitig, oder kann gleichzeitig in einem anderen 37 er Coupfenster, ein F2, F3, F4, F5 sein. und die Plein welche da schön brav immer passend oder annähernd passen zur BIN gekommen sind , sind die GF . Eigentlich muss man dazu eine Umfangreiche Buchführung machen und erstmal 2 -3 Rotationen nur Vorlauf aufzeichnen, aber habe gestern entdeckt es geht auch ohne Buchführung, weil das Casino stellt ja auch über 500 Coups die gefallen Zahlen zur Verfügung. Nicht alle Casinos. ich habe gestern im Hippodrome London gespielt, und die guten haben es so, das man mit dem Mauszeiger in 10er Schritten das Coupfenster festlegen kann, und es erscheinen alle bis dahin gefallene Zahlen, und nicht nur das, wenn man auch eine einzelne Plein mit der Maus geht, wird diese Plein über die ganze Coupstrecke markiert, und man sehen, in welchen Trefferabständen sie erschienen ist. Besser geht nicht mehr. Nun muss man sich nur die BIN-Werte zu gemüde führen, ich weiß sie aus wendig, wann welcher Favo so zu erscheinen hat. und das mit gefallen Favos dort vergleichen. Man erkennt dann schnell welche gut zur BIN über die gesamte Strecke passen und welche zwar auch oft gekommen sind, sogar führend in der Anzahl der gesamten Treffer, aber nicht so zur BIn passen, diese nimmt man nicht. Logisch das man damit auch mal daneben liegt, aber allemal besser, als einfach die Anzahl der Treffer zu zählen und dann auf den der die meisten hat drauf los zu gehen in der Hoffnung das er seiner Rolle gerecht bleibt und sich bald wieder zeigt. Es braucht Erfahrung, ich spiele schon mehrere Jahre Favos und betrachte die Entwicklung in 37er Coupfenster, ( und manchmal auch im 18er) durch mein anderes Spiel. Für Neulinge welche sich damit beschäftigen, gib es hier eine Menge Arbeit sich da ein zu fitzen und den Überblick zu behalten, aber es ist kein Hexenwerk, Nur man muss die BIN. Werte auswendig kennen um schnell ermitteln zu können, wenig Coups verändern schon die ganze Situation und machen ein Wechsel der Zielzahl erforderlich. Übrigens für das Spiel ist es wichtiger Strategien zu entwickeln, die den Platzer vermeiden, als sich Favos mit langen Trefferabständen in den höheren Stufen zu suchen und somit auf hohe Auszahlungen zu spekulieren. Hier Ruder ich etwas mit meiner anfänglichen Einschätzung, höhere Favos anzugreifen, sei wegen den längeren Trefferabständen, zurück. GF halte ich für Optimal und erscheint mir auch etwas logischer, den das brauch etwas Gehirnschmalz und Erfahrung. Die Nummer, einfach Favos nach zu spielen ob nun mit Progi oder nicht, erscheint mir doch sehr simpel das nicht schon viele das erkannt hätten Nur soviel erstmal, lieber Sachse hier sind viele Rechtschreibfehler drin, hatte wenig Zeit zur Korrektur, habs einfach runter getippt , aber Rentner haben ja Zeit und vor allen sie brauchen auch Beschäftigung

Mein Guter, die math Treffenwahrscheinlichkeiten Unterscheiden sich von den empirischen, in sofern wird etwas schwieriger. Und es gilt doch auch die Schwankungen in den Griff zu bekommen. Es muss das ja auch keiner spielen und schon gar nicht die welche 10 € nicht da investieren wollen. Ich habe bereits einige Probespiele hinter mir und es lief gut. Vor allen sind es die hohen Pleinauszahlungen im Trefferfall was es so spannend macht. Die Platzerkosten stehen im gesunden Verhältnis zu den Gewinnen. Wenn du nicht überzeugt bist, dann spiele das was du sonst auch spielst, keiner zwingt dich zu etwas, und ich brauche auch keine guten Ratschläge in der Form das es nicht geht. Das finde ich auch selbst raus und schreibe es dir dann, wenn das der Fall ist.

Lesen kannst du ja, Bitte einfach die Finger still halten, Dummes Zeug kann jeder. Kreative Ideen sind in einem Roulettforum immer gern gesehen, das macht es spannend, solche wie du tragen eher dazu bei, das keiner mehr Lust hat hier was zu schreiben. Außer dummes rum gelaber, gibt es von dir hier kaum was von Substanz zu lesen

Ist schon richtig, aber genauso wie es früher Treffer gibt, wird es auch später Treffer geben. Die späten Treffer wird es bei Angriffen ab F5 und höher geben. Aber wie wir ja wissen, alles nur im math. Mittel, F2, F3,F4, lassen manchmal auch auf sich warten. Man kann auch hin und her rechnen, hat auch alles seine Berechtigung. Am Ende ist es so, wie mit der Kuh und dem Teich, der im Durchschnitt nur einen halben Meter tief war und trotzdem ist die Kuh ersoffen. Ich denke mal, das Spiel ist einfach, mit Kleingeld kann sich das auch fast jeder leisten. Wäre gut, wenn es einfach auch die ganzen Kritiker und Skeptiker probieren und ehrlich ihre Meinung ihre Ergebnisse hier Posten. Müssen keine Zahlen oder Screenshot sein, weil kann man ja alles fegen. Einfach schreiben, ob sie bis jetzt damit gewonnen haben oder verloren, und wo nach ihrer Meinung noch Stellschrauben sind das zu verbessern/ optimieren. Und bitte es gilt weiterhin, all die zum Thema nichts beitragen wollen oder können, halten bitte die Finger still auch wenn sie glauben das sie Hans der Dampf sind und immer hirnloses Zeug hier zum Thema beitragen müssen um sich irgendwie interessant zu machen und/oder Aufmerksamkeit zu bekommen

Ich prüfe zur Zeit mit 50 cent, bis jetzt liegt ich vorn. Gratuliere dir, das du auch gewonnen hast. Die Frage ist aber sind die Gewinne stabil, gibt es auch Platzerhäufungen die es nötig machen, mehr Spielkapital als das 3 fache des Platzer vor zu halten. Und vor allen, kommt man aus einem kräftigen Minus wieder nach oben. Das alles wird die Zeit zeigen, aber spannend ist das Spiel allemal. Es hat große Dynamik auf Grund der Satzsteigerung und der hohen Auszahlung. Wer nicht so risikofreudig ist, kann ja auch mit 1 cent spielen, sollte es sowas noch geben. Oder einfach den Funmodus. Aber um sicher zu gehen, wäre schon ein LC die Live übetragen besser, da gehts es auch schon bei einigen ab 50 cent los. Also, einfacher Platzer ist man ca. 300 € los. Aber man kann sich einigermaßen auf der sicheren Seite wähnen, den OC ( wo nicht mal ein richtiger Kessel ist, sondern alles nur Animation, kann man trauen oder auch nicht) Ebenso dem Funmodus, möglich das er es besonders gut mit den Spielern meint,

Mit Kleingeld im OC ist gut

Rechnerei ist das Eine, die Tore werden auf den Platz geschossen. Nur die Praxis kann zeigen, an welchen Stellschrauben gedreht werden könnte. Aber selbst ein Treffer schon im 5 .Coup bringt fette 160 St. Gewinn ( bei einem kum. Einsatz von 15 St) , bereits 4 Treffer in dieser Lage füttern den Platzer durch. Also schlecht siehts gar nicht aus mit den Treffer in den unteren Coupzahlen.

Bei KG würde ich dir zu stimmen, alte, ungenaue Kessel mit Fehlern, spielen den KG in die Hände, weil er schnell die Macken erkannt hat, die den Kugellauf und Fall beeinflussen und es zu seinen Gunsten ausnutzt. Bei ZW, sollte es gerad andersrum sein, je perfekter der Kessel, um so geringer die störende Einflüsse auf den Kugellauf, also bei gleichen Konstanten ist es leichter gleiche oder überwiegend gleiche Ergebnisse zu erzielen, als bei verschlissenen Kesseln mit Fehlern. Anders ausgedrückt je schlechter der Kessel, desto schwieriger ZW und leichter KG

Jetzt habe ich verstanden auf was du hinauswillst. Du willst praktisch so lange beobachten, bis die Restantenüberhänge kurz vor der Sigmagrenze sind, und dann das Spiel starten, in der Hoffnung das es bei Sigma 3 bleibt. Ich kann dir aber dazu jetzt keine genauen Zahlen liefern, weil mein Buch, Berechnung des Zufalls von Haller , sich vor mir versteckt hat. Die Formeln habe ich nicht im Kopf, aber dort steht drin , ab wann es lohneswert ist, solche Extreme anzugreifen, alles schön in Tabellen, also keine ewigen rechnerei. Übrigens gilt das ja auch für all die anderen Chancen. M. Grilleau hat sich auch in seinem Werk " Ein Stück pro Angriff" ausgiebig mich solchen Angriffen kurz vor der 3 fachen Sigmagrenze oder früher beschäftigt, speziell auf EC aber. Da könnte ich dir Zahlen liefern, das Buch hat sich zu schlecht versteckt. Das ganze hat aber 2 wesentliche Hacken , die ewige Warterei bis man auf sowas trifft ist noch das kleinste übel. Das größte Problem ist, das bekanntlich 3-Sigma nur 99,73 % aller Ereignisse abdeckt, bedeutet wenn ich richtig gerechnet habe das von 1000 Spielen 27 Spiele die Grenze sprengen und da kann es leicht passieren, das deine gestrickte Progi, wo du dir die Sicherheit teuer erkaufen willst an die Grenze kommt, weil eben das unmögliche passiert. Und es wird dich treffen, also mein Rat ist, Hände weg und nicht versuchen auf Extreme ein zu steigen.

Weil solche Typen, wie du einfach nerven. Hatte nun gedacht, es ist genügend Zeit vergangen, das du mal einfach deine Finger still hälst , wenn du nicht zum Thema beiträgst. Roulet ist auch nicht mein Lebensmittelpunkt, aber spannendes Thema nach wie vor, so das ich jetzt wieder Lust drauf ab, mich damit zu beschäftigen.

Ja, ich glaube an Zielwerfen, weil einer der sein halbes Leben oder noch länger täglich mehrere Stunden die Kugel in den Kessel wirft, und motorisch etwas Talant mitbringt und der das auch spannend findet , der übt das ( wo auch immer) Klar kanns der eine besser, der andere schlechter und der Dritte gar nicht. Zielwerfen bedeute ja auch nicht, das immer eine Zielplein getroffen werden muss, Es reicht ja schon, wenn er von 10 Würfen, 6 Würfe mit Sicherheit die Kugel in einer Kesselhälfte plaziert um einen dauerhafte Überlegenheit zu erzielen. Das scheint mir schon möglich. Abgesehen kenne ich auch die Geschichte von Rose, dem Prozess, und die Aussage des Kesselhersteller.

Also noch mal das Platzer/Gewinn Verhältnis ist 3 zu 7. Oder anders von 10 Spielen, verliert man 3. Also muss man in den 7 Gewinnpartien 1860 St. einfahren um keine Verluste zu machen. Bei einer mittleren Trefferlage im 17.Coup ist der Gewinn 442 St. ( Auszahlung 595-153 Kum.Einsatz= 442 Gewinn) Die Gewinnkurve erreicht Ihren Scheitelpunkt so im 22.Coup, danach fällt sie wieder leicht ab, bis auf ca. 600 st. im 35 .Coup. Also höhere Trefferlagen sind günstiger für das Spiel, was wiederum bedeutet, die höheren Favo anzugreifen, weil dort sind die Trefferlängen größer. das wäre so ab F5 aufwärts, aber es ist nicht zwingend so, weil wir ja den 1 Favo einer jeden Stufe mit setzen, und der wird nicht immer auch der 1, Favo der neuen Stufe sein. Also sind Angriffe von F2 auf F3 , F3 auf F4 auch spannend. H Hier stehen schon Tabellen drin, wann der erste , der zweite usw. die neue Stufe erreicht. Das könnte man als Grundlage nehmen

das sollte du doch selbst auch leicht hinbekommen, hier der Rechenweg Kum. Einsatz im 10 Coup= 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10=55 ST. Auf den Filz liegen im 10 Coup= 10 St. dann, Auszahlung 350 St- 55 S kum. Einsatz = 295 ST