Sven-DC

10.05., Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl. 57. Coup 0 Zero hatte leider keiner gespielt Ranking: 10.06. 20.30 Uhr ( Tagesgewinne/Verluste eingerechnet) @DaNiederbayer 3480 - 20 z.Vt @Verlierer 1916 - 30 z. VT @OrangenCester 1200 k.E. @Feuerstein 1170 - 70 z.VT @Schneckchen 1026 - 14 z.VT @Sven -DC 988 - 47 z.VT @Cmg 890 - 30 z.VT @Daxifahrer 500 - 101 z.VT @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Ich bin durchaus in der Lage auf Augenhöhe normale Gespräche zu führen, das Problem ist doch eher , das das einige gar nicht wollen und können. So wie man mir entgegenkommt, so kommt es auch dann zurück. Ist nur etwas befremdlich, wenn du mich über Favoriten belehren willst, und schreibst es gibt keinen einzigen empirischen Beweis, das die Favoriten öfter erscheinen. Das kann man doch nicht ernst nehmen

Einsatz für dem 10.05. Saldo 1035 Einsatz je 5 St 8-10-16-18-22-25-30 Einsatz je 3 St 3--21-23-34 Einsatz gesamt 47 Saldo 988

Ich hab schon befürchtet, das du das mit der Progi nicht verstehst. Ich versuch mal den Vergleich mit der Wirtschaft, da geht es auch nicht nur darum Gewinne zu machen ( was der überlegen Marsch dann wäre) sondern die Gewinne zu optimieren ( was die LP macht) Sinn der ganzen Sache ist, so auch schlechte Phasen in der Wirtschaft ( oder im Spiel) besser zu überleben. Weil in der Wirtschaft und im Spiel gibt es nicht nur eine Richtung. Unwichtig dabei wie gut das Unternehmen aufgestellt ist oder ob der Marsch einen Vorteil hat. Es gibt immer besondere Umstände, da hilft einfach eine gute Kapitaldecke weiter. der Zufall hat auch seine Extreme, da hilft der beste Marsch nicht, alles kann man nicht abdecken. Genau das war der Grund, warum ich progressiert habe. Wie man aber lesen muss, verstanden hast du es leider nicht. Nicht das es dir auch so geht wie H.D, das ich hier zur Erkenntnis komme, es macht keine Sinn auf deine Beiträge zu antworten, weil Stänkerer denen es nicht um die Sache sondern nur im den Streit geht, gibt es hier schon viel zu viele

Heute verfolge ich weiterhin die F2 in Hoffnung den ersten F3 zu treffen, muss mich aber von den hohen Sätzen von 15 St.oder 10 St./pro Plein wegen Spielkapitalabsicherung leider verabschieden, obwohl bei Treffer ein großer Aufholeffekt gegeben wäre. Aber Kapitalabsicherung ist wichtiger als haltlose Zockerei mit ungewissen Ausgang. In der Spitze kann es schon mal sein das bis zum 37. Coup kein F3 sich blicken lässt, und bis dahin sind es noch so ca. 15 Coup, die würde ich nicht bei diesen Einsätzen überleben, deshalb jetzt runter vom Gas, was ich schon vor 2 Tagen auch geschrieben habe Nach spitzen Spiel, kommt jetzt vermutlich eine breite Phase, erste F3 könnte noch etwas auf sich warten lassen, lt, BIN ist er fällig, aber noch nicht arg verspätet. Deshalb Anpassung der Stückgröße auf moderate 3 bis 5 Stücke/pro Plein. was auch dann wieder gut zum Spielkapital passt. Ca. 600 Stücke habe ich durch die hohen Sätze bereits verbraten, muss man sich ja auch erstmal leisten können. Bis gestern war es ja auch noch alles Geld der Bank. Heute gehts ans eingemachte. Und bitte keine Klugscheißerei, das es kein Geld ist. Ich geh trotzdem sorgfältig damit um, was es auch immer ist. Man will sich ja aus lauter Gier, nicht selbst vorzeitig ins aus schießen, wie es schon einige hier praktiziert haben.

Es ist erschreckend wenn man so lesen muss das, es nach deiner Meinung für die Favoritenbildung keinen empirischen Beweis gibt. Die Tabelle von Billivedeore sollte doch Beweis genug sein, sofern man sie überhaupt kennt. Alternativ könnte man sich ja auch die Tagesperm anschauen und man würde erstaunt feststellen das nicht alle Zahlen gleich oft kommen. Ich habe kurzzeitig eine lineare Progression angewendet, das ist keine Verlustprogression,. Bei dieser Progression geht man bereits zur Satzsteigerung über, wenn man im Gleichsatz auch noch Gewinn hätte. Sie dient vorrangig der Gewinnmaximierung und hat den Effekt, das bei längeren Fehltreffer strecken, der Gewinn nicht abnimmt, wie bei Gleichsatz sondern der Gewinn potential zu nimmt. Leider kann ich sie hier auf Grund des begrenzten Spielkapital nicht voll ausspielen, wenn es nicht in einer wilden Zockerei enden soll und ich mit dem letzten Stück das Saldo von 1 auf 1000 wieder bringen will. Ich gebe mir mal die mühe, dir etwas die lineare Progression näher zu erklären, obwohl ich mal vermute das du Schwierigkeiten hast es zu verstehen, aber versuch ist es wert. Damit du nicht ewig dumm bleibst. Das Prinzip der LP ist das bei Fehltreffer pro Coup der Einsatz um 1 Stück erhöht wird. Bei Pleinspiel hat das zur Folge das z.b. nach 35 Fehlsätzen auf eine Plein, wo im Gleichsatz dann kein Gewinn mehr entsteht. Sieht es bei LP so aus 35. Coup. Einsatz kum= 630 , Auszahlung= 12225, Gewinn= 595. dort hat die Progi ihren Scheitelpunkt, danach fällt der Gewinn stetig bis zum 51. Coup ab Wenn man ab Coup 35. im Gleichsatz weite spielt sieht es bei Coup 51 so aus Einsatz kum. 1190 , Auszahlung 1225, Gewinn =35 St. Daran erkennt man das man mit diese sehr gut geeignet ist maximale Gewinne bei längeren Fehltrefferstrecken zu machen. Natürlich muss genügend Spielkapital vorhanden sein. Im Gleichsatz spart man zwar Spielkapital auf Kosten geringere Gewinne. Die Progi dient also nicht in erster Linie einen schwachen Marsch auszugleichen, sondern die Gewinne zu pushen. Mich wundert nur warum hier ein Intelligenzbolzen wie H. D, das nicht erkennt, und so eine dämliche Frage stellt, warum ich progressiere , wenn die Favo doch sowieso öfter kommen. Eventuell sollte er sich doch lieber mit Rechtschreibung befassen , oder den Kommajäger hier geben, wie Sachse auch und das mit dem Roulettspiel lieber sein lassen

Du versteht einfach nichts vom klass. Spiel und mischt dich hier in was ein, wovon du wirklich null Ahnung hast. Was soll man davon halten ? Ich nenne es mal einfach hirnloses Gelaber. Nicht alles was du nicht verstehst ist auch zwangläufig Quatsch. Die gute Nachricht ist, das gilt nicht nur für dich. Viele maßen sich hier Urteile über meine Spielweise bei völliger Ahnungslosigkeit von der Materie an. Wäre nur mal so interessiert zu, auf welcher Art und Weise, sie versuchen den negat, math EW des Spieles zu überwinden, da ist immer dann große schweigen im Walde oder dümmlichen Kommentare angezeigt.

Ich muss dir nichts beweisen.

Genau so ist es. Richtig ist schon das es Wechsel gibt, aber es wechselt nicht alles wie wild durcheinander Was ein Favo oder Restant ist wird durch die Coupstrecke definiert, in dem man die Perm betrachtet. Je nach Permstrecke kann ein und die dieselbe Plein ein Favo oder ein Restant sein. Wichtig ist der Abgleich zur BIN, da erkennt man den Trend. Gerade die Unterteilung der Perm in verschiedene Betrachtungsfenster und der permanente Abgleich zur BIN lässt erkennen, wie die Entwicklung ist, also ob ein Favo zurückbleibt und wann ein Restant die Führung übernimmt. Logisch das das alles nur Indikatoren sind, 100 % Sicherheiten gibt es da nicht, nur große Wahrscheinlichkeiten, größere als der math. EW, wer Sicherheiten sucht ,für den Ist Roulettspiel nicht das richtige

Genau darin liegt der Nachteil, wenn man komplette Sektoren oder die Serien angreift, man setzt immer auch auf die Restanten, was sich aber auch im Einzelfall als glücklichen Zufall erweisen kann, weil ja nicht nur Favos am laufenden Band kommen. Plein 16 sehe ich nicht ganz so als massiven Favo, erschien in den letzten 18 Coup 2 x, letzten 37 Coups, gar nicht , im 37 Vorlauf 1 x, also wo bitte ist hier der Favo ? Klar ist immer eine Frage in welchen Coupfenster, betrachtet man nur die letzten 18 Coups, dann hast du recht. Plein 10 wäre dann gleich auf,

Treffer heute auf Plein 1, eine Plein aus dem Mittelfeld, weder Restant noch Favo, sie erschien in den vergangenen Pleinrotationen 1 x, in den letzten 18 Coups auch 1 x. Insgesamt also 3 x auf der gesamten bisherigen Spielstrecke.

9.06. Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl 1 gewonnen haben: Feuerstein: D1 a 20 = 60 K1 a 30 = 90 Daxifahrer EC,manque a 45 = 90 Ranking: 9.06. 19.00 Uhr ( Tagesgewinne/Verluste eingerechnet) @DaNiederbayer 3500 - 8 z.Vt @Verlierer 1946 - 20 z. VT @Feuerstein 1240 + 70 z.VT @OrangenCester 1200 k.E. @Schneckchen 1040 k.E. @Sven -DC 1035 - 145 z.VT @Cmg 920 - 30 z.VT @Daxifahrer 601 - 9 z.VT @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Einsatz für 9.05 Saldo 1180 Einsatz je 15 St 8-10-16-18-22-25-30 Einsatz je 10 St 3--21-23-34 Einsatz gesamt 145 Saldo 1035

danke, ist geändert

Ich habe beschlossen mit dir hier nicht mehr meine Zeit zu verschwenden und deine Fragen auch zu ignorieren, es ist sinnfrei dir zu antworten, Wie ich sehe kannst du dir gelesenes nicht merken, ich schrieb mehrmals ich habe keinen Schrotthandel. Du versteht auch einfach Sätze nicht, wenn ich schreibe, ich kann die Perm nicht bearbeiten und deshalb ist sie gestückelt dargestellt ( was am Ende besser ist als eine 250 Couplange Tapete) , dann brauchst du mir keine Hilfe anbieten, Wie man hier Texte schreibt, zitiert, kopiert, weiß ich ohne dich. Außerdem habe ich keine Lust mehr, mit dir zu schreiben ,der ständig auf Krawall gebürstet ist und ständig provoziert, so das es ewig lange Wortgefechte hier gibt, was insgesamt auch für das Forum. Image nicht so gut ist. Eigentlich geht es in deinen Beiträgen doch gar nicht wirklich ums Roulettspiel hier. Ist nur gut, das sie hier den größten Verleumder etwas ausgebremst haben, da werde ich an andere Stelle nicht das Feuer wieder anmachen, einfach dem Forum zu liebe. Weiterhin habe ich gefühlt hier und im DC - Forum mind. 5 x erklärt was die BIN aussagt, auf Grund das du dir gelesenes nicht merken kannst und einfach formulierte Sätze nicht verstehst, macht es auch keinen Sinn und grenzt an Zeitverschwendung dir noch mal die BIN zu erklären. Mach das was du am besten kannst, Texte von anderen hier kopieren, also suche dir raus was ich bereits zur BIN geschrieben habe.. Verstehen du du es sowieso nicht

Heute hat es mit der Plein 23, einen weiteren Restant getroffen, in zwar der seit Spielbeginn inkl.37 Vorlauf, noch keinen Treffer hat. Jetzt nur noch Plein 12 und 36. gänzlich ohne Treffer. Im letzten 42 Coupfenster jetzt noch 12 Restanten. Punktlandung zur BIN 42. Coup, 25 getroffene Zahlen, also 12 übrig. Erstaunlich wie genau die Treffer zur BIN trotz Konfettie-Perm kommen. Man könnte denken, der Zufall hat ein Gedächtnis. Mit 37 Vorlauf war es heute der 138 Coup, die BIN sagt aus im 134 Coup, 36 getroffene Zahlen, also wäre noch 1 Restant fällig Die 36 sehe ich als die bessere Wahl zur 12, weil sie in der kleinen Serie ist, dort wo sich 3 Treffreife F2 versammelt haben. Plein 23 war auch genau die Lückenzahl zwischen den F2 8 und 10, welche ich gut befeuert im Satz hatte. Der Angriff von F2 auf F3 hat mich bis jetzt mehrere hundert Stücke gekostet, gerade auf dieser Linie läuft es öfter breit, wenn ich die hohen Sätze beibehalte auch schnell zum totalen Absturz führen kann. Es wird Zeit runter vom Gas zu gehen.

ja klar

8.06., Tisch 3, Wiesbaden erste Zahl 23 gewonnen haben: Feuerstein D2 a 10 = 30 K2 a 40 = 120 Daxifahrer: EC rot a 4 = 90 Schneckchen: K2 a 1 = 3 Ranking: 8.06. 23.55 Uhr ( Tagesgewinne/Verluste eingerechnet) @DaNiederbayer 3508 +/0 z.Vt @Verlierer 1966 - 15 z. VT @OrangenCester 1200 k.E. @Sven -DC 1180 - 105 z.VT @Feuerstein 1170 + 60 z.VT @Schneckchen 1040 + 1 z.Vt @Cmg 950 - 30 z.VT @Daxifahrer 610 +/- 0 z.VT @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Einsatz für den 8.06. Saldo 1285 Einsatz je 15 St 8-10-16-18-22-25-30 Einsatz gesamt 105 Saldo 1180

Noch so ein vermeintlich Schlauer, es kommt jeden Tag eine neue Zahl dazu und wenn ich die alten Beiträge nicht bearbeiten kann und dort noch die aktuelle Zahl hinzufügen kann, hätte das kopieren und ergänzen den Effekt, das mehrfach die gleiche Perm mit jeweils einer neuen Zahl da steht, was mehrere lange Tapeten erzeugt, wo bis auf die neue Zahl immer das gleiche steht. Das Problem liegt darin , das ich nicht einfach die neue Zahl zu der bereits vorhandenen Perm durch bearbeiten hinzufügen kann. ich brauch da auch keinen der mir erklärt, wie man es richtig machen könnte.

Ropro ist und war genau wie du einer der größten Stinkstiefel im DC-Forum und hier Vom Roulett hat er genau so viel Ahnung wie ein Fisch vom Fahrradfahren, zeigte sich eindeutig an seinen hirnlosen Mist, was er ständig sich aus anderen Foren zusammengeklaut hat und hier. oder im DC Forum vorgespielt. Man konnte schon beim durchlesen erkennen, das es nicht funktioniert. Er weiß bis heute nicht was die BIN eigentlich dar stellt und hält sie deshalb für falsch, wie er ja selbst schreibt und du Depp beklatscht das auch noch, zeigt das du noch weniger davon verstehst.

Es steht da, wenn ich es mehrmals bearbeite geht es nicht, was soll das Theater mit dir. Die Perm ist nicht umsonst so zerteilt, bist du wirklich so bescheuert und kannst es nicht begreifen, du willst einfach nur stänkern und den Oberlehrer hier geben. Noch mal für dich, ich konnte es nicht mehrmals in Folge bearbeiten, egal ob am gleichen Tag, oder Folgetag, denke mal das kann doch jeder verstehen, nur du scheinst einfach zu blöd für solch einfachen Sätze zu sein. Das schrieb ich auch schon so in dem Thread.

Kannst du Volltrottel mich nicht einfach mal in Ruhe lassen. Wenn ich es mehrmals in Folge bearbeite, geht es dann nicht mehr. Was kannst du daran nicht verstehen ?

Und warum glaubst du, ist dann alles so gestückelt ? Ich bearbeite ja nicht nur einmal, wenn es ginge, dann hätte ich es schon am Stück eingestellt. Manchmal denke ich, du hast einfach ein Ding an der Klatsche, warum sollte ich da Lügen

Mit der Plein 6, hat es heute eine Zahl aus der 13er Restantengruppe getroffen, fast Punktlandung zur BIN ( 1 Coup Differenz) Eine Plein die 18 aus der 6er F2 Gruppe, die ich mit je 14 St. befeuert habe, kam ein Coup später, knapp daneben ist eben auch vorbei. Versuch ich es halt noch mal.