Sven-DC

Realbedingungen sind ja auch vom Spielstätte zu Spielstätte unterschiedlich, LC, Online etc. Manche geben sogar doppelten Tronc und manche gar keinen, weshalb man auch nicht aus dem Casino geworfen wird. Was sind also Realbedingungen, die du festlegst ?

Heute noch mal Doppelschlag auf 22, ist entprechend meiner Prognose, 1. F3 im 17. Coup und im 34. Coup, also einmal zu früh und einmal viel zu spät. Gleichzeitig sehr zeitiger F8. Aber unerwartet kam er auf keinen Fall

Mach einfach nicht so ne Welle. Ich habe das Turnier ins Leben gerufen und ich habe den Spielansatz vorgestellt und da lege ich fest, ob Tronc oder nicht Tronc, und wo und wo nicht. Pasta, ende der Durchsage, ich bin dir da keine Rechenschaft schuldig, warum ich es hier und dort anders mache.

Hier habe ich ein Tronstück abgerechnet, das Thema hatten wir doch schon mal, warum immer noch so ne dumme Fragerei von dir ?

Der Croupier legt zum Einsatzstück 35 Stücke dazu, wieviel kann man sich da vom Tisch nehmen ? Und wieviel hat man hingelegt, Bleibt da 1 Stück übrig oder nicht ?

Ich brauch kein Interesse zu wecken, ich hab mit der Saldoführung eine Aufgabe. Mal sehen, sollte ich Lust verspüren mach ich das noch, weil so aufwendig ist das ja nicht. Übrigens ich habe das schon öfter gespielt, also ich brauch da für mich keine Beweise mehr, meine Erfahrung ist, man muss den richtigen Ausstiegszeitpunkt erwischen, wobei sich auszahlt wenn man nicht so gierig ist.

es wird mit der LP gesteigert, in der Fachliteratur wird sie auch als amerikanische Marginale bezeichnet. Bedeutet Satzsteigerung pro Coup um jeweils 1. St. Satzsteigerungen fallen hier bei meinen Spielvorschlag im Gewinn- sowie im Verlust an. Also rein Gewinnprogression war falsch ausgedrückt, obwohl es zutreffend ist, in den meisten Fällen wird ja gewonnen und dann im Gewinn der Satz gesteigert. Bleibt man im Verlust auf der gleichen Stufe, verliert die Progi an Gewinnkraft.

Sollte der Einsatz für heute nicht 35 x 2 St= 70 sein

Der Hintergrund ist ja, wenn sich welche speziell dafür interessieren , müssen sie nicht in endlosen Thread wühlen. Scheint ja gar nicht so schlecht zu laufen, sonst würde man ja von dir schon längst Diagramme sehen, wo die Saldokurven nach unten gehen. Oder sucht du nach nach passenden Perms, wo das so zu trifft

Wieviel mal muss man dir das noch schreiben, steht schon mehrmals hier

16.53 Uhr. Einsatz f.d. 15.08 Gewinn 14.08 175 Saldo 328 je 5 St auf 21-27-28 je 2 St auf 5-12-33 je 1 St. 4-9-20-22-23-26-30-31 Gesamt: 29 St. Saldo 299

Mit Treffer der 22 gestern, hat sich aus 3 F6 ( 18-22-25) der 1 F7 im 108. Coup entsprechend meiner Prognose von vor wenigen Tagen gebildet. Treffer kam passend zur BIN Mit Plein 20-23 gibt es 2 F4 im 54 . Coup, hier ist 7 Coup später der 1. F5 zu erwarten, allerdings fehlt noch ein F4, die zu setzenden F3 wären 4- 21- 27-28-, 3. F4 im 60. Coup, fehlen noch 6 Coups Im 34. Coup Fenster fehlt immer noch der 1 F3, welcher bereits sich im 23. Coup gebildet haben sollte, also hier ganz schön heftige Schwankung. Hier wären die zu setzenden F2 ( 9-20-21-22-26-27-28-30-31 ) Im letzten 16 Coupfenster gibt es 3 F2, hier sind es noch 7 Coup bis 1. F3 Die GF aus diesen verschiedenen Betrachtungsstrecken wären 21-27-28, deshalb hier Satz mit 5 St. Wobei spannend ist das diese Plein gleichzeitig vor und nach dem BIN-Mittelwert auf verschiedenen Favolinien in versch, Coupstrecken liegen. Der Rest der Plein ist mir dann noch 1 St. wert. Gleichzeitig setze ich noch einen Restantenangriff auf 5-12-33, welche die letzten 3 Loser im 108 Coup sind und ein gute Trefferlage zur BIN haben, 108 Coup 35 verschiedene Zahlen, also noch 2 Restanten.

14.03. Tisch 3, Wiesbaden erste Zahl 22 gewonnen haben: Sven-DC: Plein 22 a 5 = 175 Ropro: Plein 22 a 1 = 35 Daxifahrer: D2 a 7 = 21 Ranking: 14.08. ( Auswertung 14.08. 22.30Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3690 -10 z.VT @Verlierer 2162 -42 k.E @Ropro 1443 +25 z.VT @cmg 1158 -10 z.VT @Feuerstein 1040 +/-0 k.E @Daxifahrer 621 -8 z.VT @Mattarello 619 +/-0 k. E @Schneckchen 373 - 20 z.VT @Sven -DC 328 +150 z.VT OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden

Es sind keine Widersprüche, wenn du nicht richtig lesen kannst, oder dir das gelesene nicht merken kannst. Es steht mehrmals da, sofern die Mittelwerte eingehalten werden ( oder sinngemäß so ähnlich)

Ja gut, wenn du das machen willst, bitte gern. Aber sinnvoller Weise in einem extra Thread, weil hier geht es unter.

Die BIN ist keine Auswertung von abgelaufenen Perms

Weist du, du nervst eigentlich mit deinem dumm provozierenden Gefrage. Wie ich schon schrieb, es vergeht hier kein einziger Post, wo du nicht hinterhältig sticheln musst. Du bist ein neurotisch gestörter für mich stellt sich immer mehr die Frage, ob ich mir den Sch... mit dir hier noch antue , wenn ja wie lange. Es gibt Schwankungen und man kann in den hohen Stufen Satzstufen auch 3 oder 4 mal am Stück wegfliegen. Das bedeutet das sind so ca. 1500 am Stück weg. Je nach dem in welcher Stufe es einen erwischt. In dieser Größenordnung würde ich auch den Kapitalbedarf für diese Spiel ansetzen, sofern man vor hat die 19 Coups zu spielen und nicht bei Zwischengewinnen fluchtartig aus dem Casino rennen will, was langfristig gar nichts bringt, sondern nur ein verschieben des Problems auf morgen Die Regal lautet , das 3 fache des einfachen Platzers, also ca. 4500 Stücke, weil ja sowas auch mehrmals am Stück passieren kann, was du ja als Indiz für die generelle Untauglichkeit sehen würdest, ich betrachte es als Schwankung. Der einfach Platzer mit 1500 St. steht auch zu einem guten Verhältnis zu dem Gewinn.

35 Stücke brauch man für den ersten Satz, soweit richtig. Der Kapitalbedarf errechnet sich aber aus dem dem 3 -fachen des Platzers. Und Platzer würde ich hier bezeichnen, wenn man die Gesamte Staffel also 19 Coup durchspielt und dann im Minus sein sollte. Dort wäre dann der selbst definierte Platzer. Mit 105 Stücken am Start würde man nicht mal die ersten 3 Fehltreffer überstehen.

Ich halte von der Testerei null, weil es immer darauf hinausläuft das man abgelaufene Ereignisse auf zukünftige überträgt, was nur bedingt so Gültigkeit hat. Weil es ja auch nicht funktioniert, wenn man sich einen Ansatz nach einer abgelaufenen Perm bastelt der auf dieser Strecke gewinnt und dann diesen Ansatz auf eine andere Perm überträgt. Richtig ist je größer der Testpool ist, um so größer ist die Signifikanz, aber eine Gewinnsicherheit ist daraus auch nicht ab zu leiten. Mir ist auch egal ob, du was testest oder nicht, ich spiele es lieber, das ist Test genung, den hierbei bekommt man auch ein Gefühl für ein eventuelles Feintunig. Ich bringe es mal auf den Punkt, die ganze Testerei ist was für bekloppte, die beim Roulett eine 100 % Gewinnsicherheit suchen, die es so nicht gibt.

Genau so ist es, wenn man die Schwankungen außen vor lässt.. Die Zahl der zu spielenden Zahlen wird aber je Coup um 1 geringer , sofern kein Wiederholungstreffer

Ja, aber kann man daraus keine Allgemeingültikeit oder Regel ableiten. Das einzige was immer gültig ist oder man es als Regel bezeichnen kann, ist die BIN. Um die Mittelwerte pendelt sich alles langfristig ein ( Glockenkurve). Das ist das Grundgerüst.

Ja das ist ein Pflasterspiel, korrekt soweit, aber mit einem speziellen Marsch in Verbindung mit einer Gewinnprogi. Was es doch von gewöhnlichen Pflasterspielen unterscheidet. Die kurzfristigen Test, haben ja allenfalls unterhaltungswert und haben keine Aussagekraft, oder nur für den Moment. Wenn du unbedingt, deine Festplatte zum glühen bringen willst, dann teste doch die Perm die du schon auf den Rechner hast. Ansonsten, einfach die Plein von gestern und vorgestern T3 Wiesbaden , erste Zahl als Vorlauf nehmen und mit der heutigen Zahl starten. Aber nichts vermischen, immer schön die erste Zahl. könnte man vielleicht in einem neuen Thread als Test parallel zum Turnier laufen lassen.

Eventuell wäre es beim runterspielen der offenen Zahlen in der 1. PR Gewinnsicherer erst nach einen Vorlauf von 20 Coups in dem es vermehrt schon Mehrfachtreffer gab, das Spiel zu beginnen, in der Hoffnung jetzt die Trendwende zu erwischen und in die breite Spielphase zu kommen, wo zumindest nicht mehr Mehrfachtreffer als laut BIN zu erwarten ist erscheinen Auf alle Fälle halte ich diese Nummer hier um länger besser, als den Pleinzwillingen nach zu jagen und das noch mehr oder weniger gut , über die EC optimieren zu wollen

17.11. Uhr, E. f.d. 14.08 je 5 St. 18-22-25 je 1 St, 4-9-20-21-23-26-27-28- 30-31 Einsatz 25 St Saldo 153

Dieser Ansatz ist ja auf der Grundlage der BIN, wieder mal nicht erkannt, oder weiß man immer noch nicht was die BIN aussagt