Sven-DC

Zusammenfassungen stehen ja schon da. Peinlich bist nur du, welcher hier ständig mobbt und lästert. Ich mache mir hier die Arbeit und führe die Salden und passe auf das alles seine rechten Gang geht . Du hast nicht besseres zu tun, als dich hier wichtig zu machen . Ich lieg hinten , wo ist das Problem, jeder der spielt weiß das es auch mal abwärts geht und ich habe nicht behauptet das es mir nicht passiert. Aber was nicht bedeutet, das mein Ansatz generell eine Überlegenheit hat, nur dein Spatzengehirn ist einfach zu klein das zu erkennen, so das du glaubst das du immer über mich lästern, spotten musst. Halt einfach deine Klappe.

Spinner, in jeden Ansatz gibt es Wellenartige Saldobewegeungen. Dann würde ich aber sofort mit deiner Spielweise aufhören Oder passte da die Perm besonders gut, als du die hälfte deines Spielkapitals versemmelt hast ?

Und du spielst erst gar nicht mit, ich stelle mich wenigstens der Challenge, du dagegen kannst hier nur auf meine Spielstand verweisen und lästern, was für eine armseliges Wesen du bist, der sich über Schadenfreude definieren muss. Und erklären muss man dir hoffentlich nicht, das auch der beste Ansatz auf ungünstige Perms trifft und es deshalb auch Talfahrten gibt. Viele haben noch weniger als ich und da wurde die Talfahrt zur Endstation, wenn du schon eine Bewertung vornimmst, dann doch bitte komplett.

Und du freue dich über deine Treffer, so lange sie noch kommen und erinnere dich daran, das du auch schon mit deiner Methode ca. die hälfte deines Spielkapitals verbraten hast und wenige Sätze gereicht hätten dich ins aus zu befördern. Nur zu gut das du genau gewusst hast, das der nächste Satz trifft wie du ja geschrieben hast.

Es gibt keine Strategie dagegen, klingt so, als wen du behauptet, ich setze dann auf Rot, wenn Schwarz lange ausbleibt. Selbst Spielunterbrechnung löst das Problem nicht wirklich sondern verschiebt es nur auf später, vielleicht. Schade , das du das scheinbar noch nicht erkannt hast.

Erinnert mich an die Tippgeber im Casino, die sagen alles mögliche vorher, und wenn dann mal was zufällig trifft, rufen sie siehst du ich hatte Recht ( in der stillen Hoffnung , das sie was vom Gewinn ab bekommen ) , und wenn nicht, findet man sie an einem anderen Tisch wieder und geben dort ihre heißen Tips ab. Ist schon gut möglich das morgen eine von meinen ausgewählten Pleins erscheint, weil die Auswahl ist TOP, Favos auf mehreren Stufen, einige Restanten., alles gut passend zur BIN. Aber sein muss gar nichts, deshalb all in ist der letzte Sch.. den machen würde, sowas mach nur Zocker.

dafür sind es ja auch ca. 1/3 mehr Zahlen. Jedenfalls mit 10 gespielten Zahlen, egal ob Favos, Restanten, oder was auch immer, kann es auch 30 Fehlsätze geben, soviel sollte man schon begriffen haben.. Dabei ist es auch egal, ob man einzelne Plein wechselt oder nicht. 3-Sigma ist keine Personenbezogene Größe, sondern math.mögliche Standardabweichung, und es geht noch mehr

Ja und warum spielst du dann nur 14, es sind doch 37 Zahlen Du kannst mit den 14 gespielten Restanten genauso in eine unglaubliche Fehltrefferserie kommen, jetzt deine Fresse so auf zureisen, weil du gerade mal paar Treffer hast, zeigt doch deinen Geisteszustand. Sicherheitsdenken, ist typisches Anfängerniveau beim Roulett, das sollte man doch nach so langer Zeit, wie du dich mit den Thema beschäftigst , hinter sich gelassen haben. Jedenfalls die Normalbegabten.

Ich spiele doch nach der BIN, habe Favos auf 3 Satzstufen und Restanten GF im Angriff, alles passend zur BIN. Nur die kompletten Restanten mit zu setzen, ist mir einfach zu breit. Dir scheint nicht klar zu sein, das es bei den Restanten genau so die 3- Sigma Abweichung geben kann, wie bei den Favos. Also mein Lieber, freu dich mal nicht zu freu und denke du hast das Problem mit deiner Pflasterei gelöst, abwarten und schauen was passiert. Zeigt nur das dein Geist, das gar nicht so richtig verarbeitet. Auch dein Fehltrefferserie wird kommen.

0000 kann nicht stimmen, weil einige Pleins öfter und einer weniger als genau 4 x weggeblieben sind. Jedenfalls hier auf dieser Permstrecke im Turnier. Tisch 5, Osanbrück, am 5.06. 2020, könnte das so gewesen sein, vielleicht ?

@ Daxifahrer Ich glaube du irrst dich, Ropro hat gestern schon seinen Satz abgegeben, deshalb konnte ich ja seine Zahlen analysieren und habe gesehen, das es nach BIN genau die Restanten, aus der letzten PR sind, wo er natürlich behauptet das hat nichts damit zu tun. Als Satzschluß hatte ich schon mal 16.30 festgelegt, wenn es einer doch nicht bis dahin schafft, was auch bei mir schon oft der Fall war, dann Uhrzeit davor, da kann man noch abgleichen, ob Tisch 3 schon offen oder nicht. WE öffnet der Tisch meist etwas eher, Wochentags später

20.08., Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl 3 gewonnen haben. Ropro: Plein 3 a 2= 70 Ranking: 20.08. ( Auswertung 20.08. 22 Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3519 - 81 z-VT @Verlierer 1678 - 104 k.E @Ropro 1530 +42 z.VT @cmg 1086 - 8 z.VT @Feuerstein 1090 k. E @Daxifahrer 600 - 15 z.VT @Mattarello 619 +/-0 k. E @Schneckchen 253 - 20 z.VT @Sven -DC 206 - 30 z.VT OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden bitte

@ Ropro, Du bist doch einfach nur verlogen, schreibst die BIN interessiert mich überhaupt nicht, und spielst haargenau die 14 Restanten aus der vorhergehenden PR . Weil es kann nicht sein, was nicht sein darf. Das es doch ein Vorteil hat die Perm mit der BIN ab zu gleichen, oder welche plausible Erklärung hast du das du genau diese 14 Pleins spielst.Es gibt keine andere Erklärung außer du bastelst dir irgendeinen Sch.... zusammen und versuchst damit deine Pleinauswahl zu erklären. Freu dich über deine Treffer, aber sei einfach Ehrlich, weil diese Lüge ist zu doof, das man es nicht einfach durchschauen kann. Ich schrieb ja gestern, das man mit den 13 Restanten aus der vorhergehenden PR nach BIN aller 2 Coups einen Treffer hat, bis zum 45. Coup, dann erhöhen sich die Trefferabstände auf 3 und werden immer länger . innerhalb der kommenden 37 Coups werden von den 14 Pleins, 9 getroffen, weil im 74. Coup noch 5 Pleins offen. Zuletzt betrachten wir noch das Restanten geschehen. Im letzten 40 Coupfenster gibt es 13 Restanten ( Ropros Satz für morgen) 1-3-5-7-12-14-15-18 -19-24-33-34, hier sollten laut BIN die Treffer aller 2 Coups bis zum 48 Coup kommen. Zumal 1 Restant noch zuviel, es sollten im 41. Coup 12 Restanten vorhanden sein. Und genau das ist jetzt dein Angriffsschema, nur das du verlogen schreibst gegen die BIN zu spielen wäre besser, oder noch besser gar nicht mit der BIN zu spielen. Du bist so doof und denkst noch das merkt keiner.

16.17 Uhr, Einsatz 20.08 je 5 St auf 20- 21- 22- 23 je 2 ST auf 5-12- 18- 33 je 1 St auf 9- 28 Gesamt: 30 Saldo 206

Ja, wenn nicht dir BIN ist, dann können es nur die Hausnummern sein

Richtig ist aber , das du heute die 13 Restanten aus der 1.PR setzt, da kommt schon die Vermutung auf das du dich hier an der BIN orientierst. Auch wenn es die Hausnummern deiner Nachbarn sind

Gegen die BIN bedeutet ja das man ja auch mit der BIN spielt und all die anderen Zahlen setzt. Bsp. wenn ich 3 F4 im 60. Coup habe, im 61 . Coup soll der 1. F5 kommen, müsste ich ja wenn man gegen diese Wette setzt, die 34 verbleibende Zahlen spielen. Rechnung sieht es dann so aus. Mann gewinnt 5 x 1 Stück und verliert 1 x 34 St, weil im 61. Coup ca. 20 % aller Treffer sind. Schlechter Deal, denke ich mal Oder bei 7 F1 im 8.Coup, müsste man 30 Zahlen spielen. Bei einem Treffer/Fehltrefferqoute von 5 zu 1, bedeutet 5 x gewinnt man 6 Stück, 1 x fliegen 30 St. weg Also gegen die BIN zu spielen, würde math, betrachtet keinen Sinn machen, und man hat den Nachteil immer viele Stücke im Feuer sind Wenn man aber, so wie in deinem Bsp. heute die 13 Rest. aus der 1. PR setzt, so setzt man in diesem Fall nicht gegen die BIN sondern mit der BIN, nur auf der Restantenseite

Richtig, aus der BIN kannst du nicht ablesen wenn. z.b. die 3 erscheint. das geht nur wenn man die laufende Perm zur BIN abgleicht

Und warum triffst du dann nicht jeden Tag ? Die BIN sagt aus wo die größten Wahrscheinlichkeiten sind, und nicht welche Zahl die nächste ist die kommt Dann ist ja das Gewinnproblem gelöst

was kommt oder nicht weiß man ja immer erst hinterher. Du hast ja auch mit deiner Zahlenauswahl nicht immer Treffer, und einige Treffer überschneiden sich mit meiner Zahlenauswahl. Also nicht so die große Klappe haben.

Die Frage wäre doch dann, wenn du mit 14 Zahlen gewinnst, warum setzt du nur so wenige, könnte man nicht mit 20 oder 25 noch besser gewinnen. Mehr Treffer wären dir sicher, aber auch mehr Gewinne ? Unbestritten ist erst mal je höher der Einsatz, je kleiner der Gewinn. Wenn nicht, dann könnte doch was dran sein , das weniger beim Roulett mehr ist. Ich würde auch nicht immer so gleich vom gewinnen schreiben, du hast mal auf kurzer Strecke einen Trefferübeschuss, so wäre es korrekt.

Ja, dann schreib das mal Ropro, ich kann auf deine Ratschläge verzichten

Es sind einfach nur dümmliche Ratschläge, mit Chevalsätze hier im Turnier Stücke zu sparen, hat ungefähr den gleichen effekt, wie einen Eimer Wasser in die Elbe zu gießen, in der Hoffnung das der Pegal steigt. Weiterhin brauche ich keine Klugscheißer die mich belehren wollen, wo man was sparen könnte oder wo auch nicht, ich verbrate meine Stücke, wie ich will. Und schon gar nicht Ropro Ratschläge, wo man Tronc besser berechnet oder nicht. In meinen Turnier und meinen Auswertungen , entscheide ich das selbst.

Ich treffe meine Pleinauswahl aus verschiedenen Coupstrecken in unterschiedlichen Favostufen und belege sie mit unterschiedlichen Stückwerten. Nachbarn betrachte ich da weniger

Was die Feststellung ja nicht aushebelt. In bestimmten Phasen machen auch breitere Sätze wegen der höheren TW Sinn, auch wenn sie weniger effektiv sind. Alles klar ? Problem verstanden ?