Samyganzprivat

Da habe ich bisher nur Phasen von maximal ca. 40-44 Stücke Kapitalbedarf gehabt. Die Minusphase selbst und das was ich brauchte um danach wieder zu starten. ich hatte gehofft, es gibt für diese Frage Erfahrungswerte oder Regeln auf Basis mathematischer Grundsätze. Darf man eigentlich nicht unsicher sein, wenn man sich nach 19 Jahren Abstinenz mal wieder an ein echtes Spiel traut ? Wenn ich jetzt mit bspw. 50 Stücken losziehe und dann berichte dass ich das aufbrauchen musste, kommen nachher so kluge Menschen wie Du und erzählen, dass man ja auch nicht mit 50 Stücken so ein Spiel anfängt. man muss Onlinecasinos nicht mögen, auch wenn man sie kennt. Mir wäre das im häuslichen Umfeld nicht ungestört genug. Ganz toll.... beantwortet meine Frage zu 100% *winke* Samy

Hallöle zusammen, ich habe da ein kleines Spielchen auf TVS (Traversale simple) entwickelt, das bisher bei theoretischen Permanenzprüfungen ganz gut ausschaut. Ich fange an, darüber nachzudenken, das Ganze mal life im Landcasino einen Monat lang auszuprobieren und frage mich, was für ein (monatliches ?) Kapital ich bereitstellen soll. Bisher 6 getestete Monate, ca. 36.000 Coup geprüft, wohl ca. 8.000 gesetzte Coup (das rechne ich erst, wenn alle Monate in der aktuellen Spiel-Version geprüft sind) ... war der reale Kapitalbedarf ca. maximal 25 Stücke, der Kapitalverbrauch in miesen Phasen ca. knapp 45 Stücke pro Monat. Der Spielüberschus im Schnitt ca. 230 Stücke pro Monat. Pro Tag sind maximal 18 Stücke (Tisch-Tages-kapital) angesetzt, bei Erreichen dieses Kapitals als Minus das ist der "Tagesplatzer" Was für ein Kapital incl. Reserven soll ich bereitstellen, und bei welchem Gesamt-Verlust soll ich das Spiel als gescheitert betrachten. Das Spiel läuft masse-egal. Ich würde mich über ein paar qualifizierte Antworten freuen, Fragen zum Verlauf usw. beantworte ich gerne Der diversen Problematiken bei rein theoretischen Permanzprüfungen bin ich mir bewusst Liebe Grüsse Samy

Sodele, meine letzte Permanenz (auf dem rechner) ist auch ausgewertet. Der März lief ähnlich zäh wie der Februar, sprich ich werde noch bisschen rumschrauben müssen und eine Version V-92-2 erarbeiten. Das sind dann mehr statistische Aufgaben... was passiert wenn ich das und das mache... Ausserdem steht die Platzervermeidung K9 (sporadische Tisch-Kapitalerhöhung auf 9 Stücke nach einem Platzer mit 6) inzwischen so ziemlich. Die muss auf alle 6 Monate übertragen werden, wird allerdings das Ergebnis nicht negativ verändern. Ansonsten bin ich zumindest mit den Ergebnissen nicht unzufrieden. Im realen Spiel würde ich mir ein monatliches Brutto-Gewinnziel von ca. 130-150 Stücken vornehmen. Das nach dem herausrechnen von spielfreien Wochenenden und anderen Terminen an denen ich mich eher nicht im Casiono rumtreibe. Das zu erreichen halte ich für unproblematisch, es macht aber keinen Sinn das hier einzustellen, weil ja jeder Spieler ein anderes Spielverhalte diesbezüglich haben wird. Hier die ergänzte Liste, 3 Tische, ein halbes Jahr in Folge. Schönes Sommerwochenende allen, wir treiben uns grade auch mehr in der Natur rum und sorgen für einen fertschen Hund und einen platten Schreiner *winke* Samy

Sodele, nach seniler Bettflucht habe ich den Februar fertig gemacht. Das war ein ziemlicher K(r)ampf, aber ich konnte meine 2 Platzer-reaktions-Regeln genauer gestalten. Für die 4 Vorläufermonate bedeutet das kaum eine Ergebnisänderung, evtl noch eine leichte Verbesserung Wahrscheinlich muss es schlechtere Monate genau so geben, wie die Supermonate, also werde ich an den Regeln vorerst nix ändern, V92 steht jetzt mal bis es richtig kracht ;-). Hier die altbekannte Ergebnistabelle. Schönen Tag Allen Samy *macht sich an den März*

ich mach mich mal in meine Späne *schnarch* Der Februar hat sich leicht erholt, 3 Tage vor Schluss 121 im Plus In real würde ich mir diese 3 Tage nach so einem K(r)ampfmonat ganz sicher nicht mehr antun. Wie würdet Ihr eigentlich reagieren ? 4 Monate gut gelaufen, 5. Monat sehr zäh... zwar nie im Minus, aber echt nervig. Seither habe ich das immer zum Anlass genommen an Hand dieses Monats die Regeln anzupassen, hat in diesem sche*** Februar auch immer geholfen, aber dann die anderen Monate verschlechtert. Inzwischen denke ich, so ist das Roulettespielen halt... man muss mit solchen Monaten leben lernen, wenn sie nicht zu häufig sind. Oder ??? Schönen Brückentag allen, die ihn sich genehmigen können. a guads Nächdle Samy

O.K., Mein Fehler: Darstellungsfehler bei Tisch 1.(Langer, statt kurzer Balken) Da greift die Regel "K9" sprich ich erhhöhe *ausnahmsweise* das Kapital auf 9 Stück. Wenn Du runterscrollst siehst Du einen blauen Querbalken, der das Ergebnis der K9-Regel zeigt. Auch ein Darstellungsfehler *schäm*, beim ersten Tisch den braunen Balken vergessen, bzw nur den gelben Zeitachsenbalken reingemalt Ergebnis 22 und einen noch also Plus 21 Tatsächlich ein kleiner Fehler, ich habe den Balken falsch gesetzt und das "und einen noch" nicht markiert *schäm* Die Ergebnisse in der Monatauswertung stimmen allerdings jeweils Klasse, wie analytisch Du das angehst. Die diversen Darstellungfehler kannst Du mangels Information kaum erkennen. Ich versuche bei der laufenden Auswertung mehr solche Info in die Permanenztabelle einzubauen. Mir selbst reicht ja der kurze Hinweis in der summarischen Monatsauswertung. (typische Betriebsblindheit) Liebe Grüsse Samy P.S.: Die Regeln "K9" und "Nachkarten" sind noch quasi in der Entwicklung. Ergebnismäsig wird das zumindest keine Verschlechterung bewirken, aber es ist halt noch ein bisschen in der Schwebe. Grund... sie sind zu selten anwendbar, um schon abschliessendes fest zu machen. Der Februar bietet aber jede Menge Anlass.... DAS wir mein Katastrophenmonat... Stand 22.2. Plus ca. 90 Stücke. In real wäre ich spätestens seit dem 10.2. im Wellneshotel um mich zu erholen *grins*

Du musst jetzt nicht die Einzelnen Tage aus der Permanenz durchackern Mike . Die Permanenzen stimmen bis auf evtl kleine Fehlerchen im 1%-Bereich. Sie sollen lediglich dazu dienen, dass jemand wie Du die Spielweise erkennt. Die Ergebnisse sind am besten aus der 2. Datei... TagesergebnissM7 Duisb-Nov 2015, V94-2_xls.pdf zu erkennen. Auch da bitte die Oben eingetragenen Erläuterungen mal lesen. In Spalte B sind die aufsummierten Ergebnisse zu sehen, die Tagessumme der 3 Tische jeweils in Spalte J, da sind auch die Tisch-Einzelergebnisse des Tages Nochmals sorry für die komplexe Darstellung der Tabellen, aber das sind halt meine Arbeitsunterlagen, im Grunde nicht dafür gedacht sie zu veröffentlichen Ich bereite sie sowieso immer für Euch auf. Ganz ganz herzlichen Dank für deine Mühe Samy macht mal mit Februar weiter, ich fürchte das wird ein Katastrophenmonat :-(

Ich fürchte Mike, da hast Du irgendwie die falschen Zahlen abgelesen. Kein Tisch kann an 3 Tagen ein Minus von mehr als Minus 18 erreichen, im sehr seltenen Sonderfall Minus 27. Es wird Dir wie früher mal Fritzl ergehen, Du nimmst die Zahlen, die unten in der Permanenz stehen, aber das sind nur weitergerechnete Ergebnisse, die nie gespielt werden. Das Ergebnis eine Tisches siehst Du an dem hellbraunen Querbalken in der Permanenz. Das ist die Markierung für das Spielende an diesem Tisch. Noch Mal.... die Zahlen am Ende der Tagesspalte haben NICHTS mit dem Ergebnis zu tun, ich rechne nur alles für evtuelle spätere Auswertungen weiter, so weit die heruntergeladene Permanenz reicht Hier das Bild dazu: Die 2 hellbraunen Querbalken sind das Spielende am jeweiligen Tisch, beide Tische im Bild enden an diesem Tag mit je Minus 6 Die Tagesergebnisse und die Salden habe ich in der 2. Datei hochgeladen, in der 2, auf dem Bild sichtbaren Spalte (gleich neben der bunten Spalte)sind die Salden, zusammengezählte Tagesergebnisse aus der Spalte gleich daneben das sieht wie folgt aus: Ja, ich sollte vllt. die "überschüssigen Zahlen aus den Tabellen entfernen, aber dann wird die ganze Datei unbearbeitbar und es entstehen riesige Lücken. Danke fürs Reindenken und sorry für die nicht so ganz übersichtlichen Tabellen Samy

no Problem Mike, es gibt wahrlich auch wichtigeres als Roulette schönen Vatertag Samy ...kämpft grade mit dem Februar, und der ist so zickig wie befürchtet. Aber jetzt mach ich mich in meine Späne *schnarch*

Sodele, unten das Endergebnis der 4 Monate. Wie befürchtet, macht der Januar am wenigsten Spass und hat auf die Neuerungen nicht positiv reagiert (negativ allerdings auch nicht) Zugeben muss ich auch, dass diese 2 Neuerungen -sporadische Tischkapitalerhöhung auf 9 Stücke -Nachkarten bei 6-er Platzern mir noch Kopfzerbrechen bereiten werden. Aber das wird sich im Bereich +/- 30 Stücke für die 4 Monate bewegen, macht mir also nicht wirklich Sorge. Mein 10% Fehlerabzug deckt das lässig ab, auch für sowas habe ich das eingeführt. Das folgende Bild zeigt die Zahlen im Vergleich zur Vorgängerversion. Ist schon interessant, was relativ kleine Änderungen im Spielverhalten bewirken können. Ich habe inzwischen kapiert, dass diese Zahlen unglaubhaft wirken, aber ich kann nix anderes machen als gewissenhaft auszuwerten. Als nächstes nehme ich mir Februar und März 2016 vor, die Permanenzen liegen aufbereitet für meine 7 Zahlen hier, ich muss nur noch die neuen Berechnungsformeln eintragen,(auf TVS 7-12 statt auf meine 7 Zahlen) das dauert ein bisschen. Bin selbst gespannt wie´s weitergeht, der Februar war bei allen Tests bisher etwas zickig. *winke* und schönen Vater (Herren-) tag Samy *wartet gespannt auf Fragen zu den heute eingestellten Daten*

Genau DAS frage ich seit Anbeginn des Threads ! Die 3 Stunden kommen sehr selten vor Mike. die Klatschen mit Minus 6 sind meist nach 10-20 Minuten erledigt. Tisch 2 beginnt in ca. der Hälte der Fälle auch erst mit einer Stunde Verzögerung. Tisch 3 ist einer, der an der Hälfte der Tage gar nicht auf macht. Übrigens ist das auch ein Grund, warum ich mich so in die TVS verbissen habe. Die sehr einfach Spielweise, 1 Stück auf einen Punkt, bzw die knappe Ansage "7/12 bitte" Dazu noch der geringe Kapitalbedarf, das Ding kann man leicht mit 10-ern oder 20-ern spielen. Ein bisschen sorge ich mich um die bei meiner Spielweise nötige, umfangreiche Bucherei. Allerdings habe ich viele Spielpausen in denen das machbar sein müsste. Zu meiner Beruhigung habe ich letztens gelesen, dass bei meinem Heimkasiono eher langsam gespielt wird. Ganz sicher werde ich dieses Spiel ein paar Tage life aber trocken testen, auch um z.B. das Buchungsformular zu optimieren. Und.... inzwischen WILL ich es spielen, habs zwar nicht eilig, und ein paar Monate Auswertungen will ich auch noch haben, aber der Tag kommt (wenn die Auswertungen solche oder ähnliche Ergebnisse zeigen) *winke* Samy

Und wunschgemäß jetzt noch die versprochene Monatsübersicht mit allen Einzelergebnissen pro Tisch, pro Tag, kumuliert und erläuternden Anmerkungen. Monatsübersicht Trav 7-12 11-2015 Duisb-Nov 2015,V-92_xls.pdf Bei Fragen einfach melden. *winke* Samy

Sodele, im Anhang als PDF die Permanenz November, frisch ausgewertet und angepasst an die im Oktober entwickelten neuen regeln. Das Ergebnis hat sich erheblich verbessert *schäm* *winke* Samy Bei Fragen einfach melden, werde jetzt aber mind 1-2 Std weg sein Trav 7-12 11-2015 Duisb-Nov 2015,V-92_xls.pdf

diese 4 Coup sind der Angriffsstart. Ich warte am Tischbegin kein Signal ab, sondern setzte die erste 4 Coup "auf gut Glück" Hat sich ergeben, dass das die bessere Variante ist. Natürlich alles masse-egal, keine Progression. Kannst es Dir gleich in der Permanenz anschauen, ich lade sie anschliessend hoch *winke* Samy

Ein kleine Permanenzproblem habe ich noch: Anfänglich habe ich nur die ersten ca. 80 Coup eines Tages heruntergeladen, weil ich nicht 11/12 Stunden im Casino zubringen will. Das Ganze muss sich so schnell wie möglich entscheiden. Dabei habe ich halt auf meine 7 Zahlen geachtet, sprich beim runterladen geschaut, ob sich nicht die nächsten paar Coup entscheidendes mit meinen 7 Zahlen abspielt. Beim nächsten runterladen werde ich auch auf diese Traversale achten, und generell ca. 120 Coup pro Tag herunterladen weil 6 Zahlen mehr gespielte Coup benötigen können als 7. Einige der ausgewerteten Tage enden also quasi irregulär, weil meine Permanenz zu Ende war. So, jetzt mache ich noch den nächsten Monat mit der neuen Nachkart-Regel fertig, dann muss ich noch mal an den Oktober, weil ich vor lauter Eifer mit dieser neuen "Nachkarten-Regel" vergessen habe, meine 2. Platzer-verhinderungsregel anzuwenden. Schlechter wird das Ergebnis aber nicht werden. *winke* Samy

Nicht wirklich Mike ich spiele ja nicht auf irgendwelche, ggf auch noch wechselnde Traversalen-Simple, sondern immer nur auf Eine. Hier ist es die Traversale 7/12. bei allen 4 ausgewerteten Monatspermanenzen. Die Auswahl war letztlich willkürlich, bis auf das a) 2 meiner Geburtstagszahlen drin sind (Tag und Monat) und b) 3 meiner heiss geliebten 7 Zahlen...... Romantiker halt Es müsste vollkommen egal sein, welche TVS man nimmt, Kern der Spielmethode ist aber, immer und ausschliesslich nur auf eine Traversale zu spielen. Ich frage mich NIE, was jetzt als nächstes kommt,(das wäre Wahrsagerei) ich reagiere nur auf das was in dem ausgewählten Teilspektrum läuft. *winke* Samy

Doch, das Satzsignal ist jeweils das nächste Erscheinen einer der 6 Traversale-Zahlen, oder der nächste Treffer. also.... erste 4 gehen ins Minus, ich warte das nächste Erscheinen ab und spiele dann 3 Coup,maximal bis Gesamtminus 6 Stücke wenn ein Treffer, spiele ich SOFORT wieder 3 Coup nach. So erwische ich Häufungen mit Abständen unter 4 Coup. Wenn kein Treffer, dann warte ich wieder auf das nächste Erscheinen, immer die Platzergrenze von 6, bzw manchmal 9 Minus im Blick Morgen gibts die Permanenz, da sieht man das *winke* Samy

Spiel auf TVS Grundsätzliche Regeln: Ich spiele an 3 Tischen, Tische A+B laufen oft parallel, Tisch C 2-3 Stunden später. ........ Tisch C wird nicht gespielt, wenn mein höchstes Tagesziel (TZ3) mit 25 Plus erreicht/überschritten ist Start: ich beginne ab Tischanfang mit 4 Blindcoup zu setzen .........wenn ein Treffer, direkt weiter mit 3 Coup (3-Coup-Angriff) setzen Wenn kein Treffer in den 4 Coup, nach dem nächsten Erscheinen einer Zahl aus der Traversale 3(2) Coup nachsetzen Das nenne ich Mix-Start. Grundsätzlich hat man ja 2 Möglichkeiten bei solchen Spielchen: A) Sofortstart... sprich immer ab Tischanfang B) Signalstart... sprich angreifen nach einem "Signal", bspw nach dem Erscheinen einer Zahl oder sonst was... Ich mixe beide Angriffsarten, sprich zuerst Sofortstart, dann Verfolgung nach "Signal" Ein Signal ist das .... A) Trefferlose Erscheinen einer der 6 Zahlen, oder B) ein erzielter Treffer innerhalb der 3 Angriffscoup. Jeder Treffer löst sofort den nächsten Angriff aus. Platzer ist zuerst mal bei Minus 6 .... hier greifen dann 2 Regeln, um zu versuchen, den Platzer auszugleichen, sprich ich spiele manchmal auch mit Kapital 9 Stücke Diese Regeln sind ziemlich Trickie und auch komplex, eine Anwendung ist selten möglich. Wenn es Treffer hat und "läuft" greifen verschiedene STOP-Regeln ....bspw nach 9 Coup ohne Treffer: Rausgehen ... bspw wenn dauerndes Auf und AB, nach dem 3 Mal ein gleiches Plus: Rausgehen ... bspw, wenn nach einer Anzahl gelaufenen Coup zum 2. mal das selbe Minus erreicht wird: Rausgehen ... bspw ab bestimmten Plusständen nur noch bis zum nächsten Platzer eines 3-Coup-Angriffs spielen, dann Rausgehen ....bspw durchzieh-Regeln, wenn sich Häufungen ergeben und ein nettes Pluspolster besteht gelten keine Sicherheitsregeln mehr, es darf aber nicht in´s Minus gespielt werden WICHTIG: Bei Tischen A+B auf Ergebnisse in der Zeitachse achten, sprich, wenn beide Tische zusammen ein Plussaldo in Höhe Tagesziel 3 (25 Stücke) erreicht haben, mindestens bei einem davon aussteigen. Auch deswegen spiele ich 2 parallel laufende Tische Das ist´s schon im grossen Ganzen. Morgen bereite ich mal eine Permanenz auf für´s Veröffentlichen und stelle sie ein. *winke* Samy

Naja Mike, ich bin mir immer noch unsicher, ob die Ergebnisse den Aufwand rechtfertig, oder ob das bei gewieften TVS-Spiel-Spezialisten nicht "normal" ist. WAS soll ich reinstellen ? Eine komplette Systemschrift werde ich nicht veröffentlichen, (2 Seiten Regeln) ich kann Euch das Grundsätzliche erklären, und dazu eine Permanenz sowie die nach Tagen gegliederte Aufstellung des Monats geben. Da sind viele Anmerkungen dabei, die die Ergebnisse erklären können. Wäre das für Euch sinnvoll ? dann fange ich in nächsten Post mal an... *winke* Samy

Ja Frenchy, dankenswerter Weise wurde dieses, ja eher psychologische Problem, hier mehrfach thematisiert. Ganz lässt sich das bei theoretischen Auswertungen nicht verhindern, aber ich hab es mir zu Herzen genommen, und die Spielweise in ein sehr enges Korsett aus Regeln gepackt. Mir persönlich ist das fast zu viel, aber es verhindert weitestgehend, dass ich Rosinen-picken veranstalte und manchmal tun die Ausstiegsregeln richtig weh, bspw. wenn ich lt Regel im Minus raus muss und genau sehe, dass das nachher ein Bombentag werden würde. Ich sags auch gerne noch mal... wegen mir kann man auch 30% von den Ergebnissen abziehen, und sie wären glaub immer noch akzeptabel. Das Spielchen ist im Übrigen nicht wirklich einfach zu spielen, ich habe immer miese Phasen, an denen bspw. 3 Tage am Stück im Minus enden. Ein Monat ist mal 7 oder 8 Tage auf der Stelle getreten, sprich, keine Plusentwicklung., keinen nennenswerte Minusentwicklung. Ich fürchte, im realen Spiel würde das mehr als nerven. Ansonsten stehe ich zu den oben gezeigten Ergebnissen, ich habe sehr selten so viel Arbeit in eine Spielmethode investiert und bin Antipodus regelrecht dankbar, mir diese *Aufgabe* gestellt zu haben. Ganz liebe Grüsse Samy

*grins* Suchender, ich sags ja... wer sucht hat sie auch in paar Minuten gefunden Liebe Grüsse Samy

Die 10 % setze ich an, weil -die Auswertungen manchmal kleine Fehler im 1%-Bereich haben, seh ich immer wenn ich die selbe Permanenz öfter durcharbeite. .... Mal einen Coup zu wenig, mal einen zu viel, alles im grunde ohne Auswirkung, aber bei ca. 35.000 ausgewerteten Coup passieren auch mal Flüchtigkeitsfehler. -Dann weiss ich nicht, ob meine Entscheidungen nicht eben doch vom sehen des weiteren verlaufs abhängen, obwohl ich mich wirklich ernsthaft jedes mal frage, ob ich das im realen Spiel auch so gemacht hätte. -Im realen Spiel wird es immer Fehler geben.... Statz verpennt, Streit um Stücke, Fehlsätze, Buchungsfehler usw... Einen Gedankenfehler kann ich nicht entdecken, es ist ja auch ein letztlich einfaches Spiel. Meine 7 Zahlen weiss übrigens inzwischen jeder, der sich auch nur ein bisschen interessiert, ich habe sie nur so "veröffentlicht", dass nicht jeder sie mit einem Blick erkennt. 3 davon sind in der gewählten TVS drin (ich sag ja...*Rouletteromantiker * ) Prinzipiell neue Wege bin ich nicht gegangen, ich spiel weiter in permanezabhängigen Intervallen, die sich oft dem tatsächlichen Geschehen am Tisch anpassen. Lediglich Kapital (um 1/3 verringert, obwohl es theoretisch erhöht werden müsste) und die Ausstiegsregeln wurde mindestens 6 mal neu definiert. Dazu habe ich an Hand des Oktobers mal eine Möglichkeit erarbeitet, weitestgehend risikofrei einem Platzer nach zu karten, und aus Minus 6 ein zumindest kleines Plus zu machen. DAS hat starke Ergebniswirkung ! *winke* Samy

Sodele, die TVS sind nicht mehr vermaledeit Die mir von @Antipodus gestellte Aufgabe, TVS 4 Monate am Stück im Plus zu spielen ist erfüllt. Es war eine Heidenarbeit und hat so richtig Spass gemacht. Ich stelle unten erst mal vorab eine Art Zwischenergebnis ein, weil ich beim zuletzt ausgewerteten Monat Oktober 2015 spontan mal eine schon länger gehegte Idee verwirklicht habe. Die bringt einige Stücke, ist aber so konstruiert, dass sie nur im Ausnahmefall das Ergebnis verschlechtert. Diese Methode auf Nov, Dez, und Jan anzuwenden habe ich noch vor mir, aber es ist wie gesagt eine Ergebnisverbesserung zu erwarten. Trotz dem halte ich den Oktober für eine Ausnahmeerscheinung Hier mal die Ergebniss, und ich gebe gerne zu, ich bin stolz darauf Anmerkung: Die effektiv gesetzten Coup habe ich mal nach Stichproben geschätzt, für einen Monat brauche ich dafür alleine 1 Std oder mehr, das ist mir im Moment nicht wichtig genug *winke* Samy hat nix gegen Komentare P.S.: Eine Frage.... meine Lieblingsschwäbin tüftelt gerade auch (hab sie wohl angesteckt) Sie liebt EC und Progressionen und hat gerade eine Auswertung laufen, die ganz interessante erste Ergebnisse zeigt. Ich würde das gerne hier im Forum vorstellen, Soll ich einen eigenen Thread dafür aufmachen ?

Die 6 TVS-Zahlen verhalten sich so komplett anders wie "meine" 7 Zahlen. Meine Spielmethode läuft da viel "ruppiger" als bei den 7 Zahlen. Ich habe jetzt den Januar mal mit der aktuellen Variante im Griff, bin aber gespannt wie die 3 anderen Moate auf die neue Angriffstaktik regieren. Es ist übrigens ein schönes Training, ich lerne viel daraus. Schau mer mal *winke* Samy

Ist ja nur Trockenspielen @Wendehals und kostet nur Zeit. Aber, das TVS-Problem will ich unbedingt lösen. *winke* Samy