Samyganzprivat

Also ganz ehrlich... Threadmissbrauch könnte der Untertitel dieses Formus sein, meist zu Schimpf-und Hasstiraden übelster Form Winnetou ist Neuling hier und hat sein Spielchen im EC-Thread vorgestellt, der Rest bestand m.M. nur aus Antworten und Verteidigungen. Ich denke, ein klitzekleiner Hinweis an Winnetou bzgl. eigenem Thread hätte gereicht. Mir selbst war bis dato auch nicht bekannt, dass es "heilige" Threads gibt. Samy

Genau, deswegen spiele ich ja auch erst, wenn ich dieses Geld tatsächlich übrig habe. Was ist daran verwerflich ?

weil mehrere schon andeuten, ich wäre mit Winnetou irgendwie verbandelt.

Ja, ich habe ihn noch auf der Seite, auf der ich ihn kennenlernte gefragt. Antwort 400-500,- Samy im EC-Thread hat er´s glaub (??) auch geschrieben (??)

wenn ich den Preis des "Seminars" plus die Nebenkosten zusammen hätte, hätte ich auch fast schon das Kapital für meine TVS. Und.... er ist nicht mein Indianerfreund. Wie Ihr hier auf Freundschaften oder sonstiges Geklüngel folgert, nur wenn man Euer Verhalten nicht wohlwollend abnickt, ist schon seltsam. Samy

Quatsch Zack, ich habe mich mal mit dem Gedanken beschäftigt, und Euch um eure Meinung dazu gebeten. Die Antworten führten dazu, dass ich diesen Gedanken aufgegeben habe. ich habe ihn nicht empfohlen, sondern ihm in einem allgemeinen Hilfeforum das Roulette-forum empfohlen, falls er richtig Kontra sucht. Niemand muss hier jemanden hoffieren, aber auf die fiese Art fertigmachen muss auch nicht sein. Ich kenne ihn NICHT, und Ich spiele, wenn überhaupt, nach meinem Spielchen. Hatte noch nie was mit den EC am Hut. Allerdings bin ich immer bereit mir die Gedanken anderer anzuhören, was nix mit Vertrauen in die Indianer zu tun hat. Ich fürchte, viel mehr ,es stört Euch schon der Gadanke, dass es jemand geschafft haben könnte eine ME-Spielmethode auf EC´s gefunden zu haben, die 29% UR erreicht. Samy

Ich empfinde DAS HIER als ziemlich heftig und hoffe, dass Winnetou das komplett ignoriert. Samy

von Dir habe ich noch keinen so unqualifizierten Beitrag gelesen. Bin enttäuscht. Samy

Ropro hat letztens mal ein Spiel Quasi-life vorgespielt. Sowas könnten wir doch auch machen. Man nimmt ein life übertragenes Spiel, bspw. aus Wiesbaden oder einem anderen Casino welches das anbietet, und Du spielst es . Es wird nur wenige geben, die aus einer Partie das System rekonstruieren können, also keine große Gefahr für Euch ??... Ginge auch per PN, ich glaube dass man mir nicht zutraut, hier das Forum anzulügen. Allerdings fürchte ich, dass unter 4-millionen Partieen immer noch von "halt Glück gehabt" geschreieben werden wird. Anmerkung: Ich habe Winnetou auf das Forum aufmerksam gemacht, aber sooo heftig wie oben geschildert war meine Warnung sicher nicht EDIT: nachgeschaut.... " P.S.: Wenn Du richtiges Kontra suchst, stelle dein Spiel im Roulette-Forum vor. Da gibts sofort die Antworten der nixgeht-Fraktion " *winke* Samy

leider kann man dem nicht immer ausweichen *seufz* Wie schon mal gesagt..... Deine Performance halte ich für fast unglaublich gut. Ich freu mich jetzt schon darauf, dass Du dein Spiel hier vorstellst; nicht offenlegst, aber vorstellst. Warte damit aber, bis Du alle Forumsfunktionen nutzen darfst. Dazu sind viele Antworten in den diversen Threads von Vorteil *winke* Samy

ich bin im Allgemeinen roundabout 5 Std im LC. Weiterbasteln ist der eigendliche Spass, den ich seit Jahren am Roulette habe *winke* Samy

ey :-) Timbie, freut mich dass Du es hierher geschafft hast. Hier mal 10.000 Coup aus meiner gerade laufenden Perm.nurPerm-1.xls Ich kenne leider die Quelle nicht und bin mir noch nicht mal sicher ob´s eine OC oder LC-Permanernz ist (Siehe mein unten verlinkter Thread) es ist die besser laufende Teil (UR ca. 22 %) @FavRad hat mal eine grundsätzliche Ananlyse der Perm in einem Thread von mir gemacht. Viel Spass hier im Forum, schau Dich um, viel Interessantes hier und viel *grmmmpfffffff* *winke* Samy

Nö, die ganze Schnapsidee mit dem Verkauf ist erledigt. Danke für den Beitrag Samy

Danke für die Arbeit und die umfangreiche Analyse @FavRad . TOLL ! Naja, zumindest hat mich mein Gefühl, dass es nicht so ganz "normale " Permanenzen sind, nicht getrogen. Ich werde vorerst mal damit weiterarbeiten, allerdings ist anhaltendes Favoritentum meiner TVS für mein Spiel eher negativ. Schaumer mal DANKE Samy

Hast schon Recht, im Spiel selbst sind Gefühle fehl am Platz bzw müssen streng kontrolliert werden. Mit dem Unterschied bei den Perms .... ich kanns da nicht irgendwie verifizieren, deshalb frage ich ja hier nach. *winke* Samy

Oh doch Lieblings-Sachse. Intuition hat auch bei der Roulette ihren Platz, speziell bei der Bewertung von Permanenzen. Ich hatte all die Jahre recht damit, dass OC-Perms anders ticken als handgeworfene. Natürlich sollte man intuitive Regelauslegungen tunlichst vermeiden. *winke* Samy

ich behaupte das nicht, aber ich habe das Gefühl es könnte eine computererzeugte Permanenz sein.

Das ist schon klar Kessel, aber ich baue eine Spielmethode für´s LC, da kann ich mit OC-Perms nix anfangen, weil die nach meiner Meinung anders sind. Sie spielen bspw. näher an der Nominalverteilung als handgeworfene Permanenzen. Letztlich ist das Ergebnis der 92 Spiele nicht soooo schlecht.... 700 Plusstücke, UR gute 15 % bei ca.knapp 4800 effektiv-Sätzen. DAS muss man erst mal erreichen. Es widerspricht halt den bisher geprüften ca. 12.000 Effektivsätzen und läuft komplett anders. Soooooooo unterschiedlich arbeitet der Zufall m.M. nicht Danke für den beitrag Samy

Danke für das Angebot FavRad ich versuche mal 10000 Coup einzustellen(exel) nurPerm-1.xls Lieben Gruß Samy

Hallöle zusammen. Ich habe ein Problem mit einer Permanenz . Vorgeschichte Ein Roulettekumpel will für mich eine Auswertungssoftware bauen. Dazu habe ich von Ihm Permanernzen über 500 "Spiel (=Tage) erhalten. Seine Aussage.... der von dem er sie hat sagte, es wäre eine Originalpermanenz eines Landcasinos. Nun zeigt dieser Permanenz Verläufe, wie ich sie mit/bei meinen Permanernzen noch nie erlebt habe. die ersten 30 Spiele (Tage) liefen so fantastisch gut, dass ich´s kaum glauben konnte. die folgenden 2mal 30 Spiele (=tage) liefen so schlecht, dass ich´s erst recht nicht glauben konnte. Hier die Ergebnisse: erste 30 Tage plus 496 Stücke (normal bei mir sind so 300 wenn´s läuft, 200 ist auch öfter drin) zweite 31 Tage plus 155 Stücke dritte 30 tage plus 130 Stücke. In guten 300 Tagen hatte ich einen maximalen Kapitalbedarf von 40 Stücken In dieser neuen Permanenz ca. 65 Stücke Auch der tägliche Verlauf ist absolut atypisch Ich frage jetzt die Spezialisten, ob es Möglichkeiten gibt eine Computerpermanenz quasi nachzuweissen. Meine eigenen Erfahrungen sagen mir, dass diese Computerpermanenzen anders ticken als handgeworfene. Kann mir jemand helfen *winke* Samy

Also ich gewinne im Funmodus nahezu immer. Mit echtem Geld spiele ich Online nur mit Kleinstbeträgen und zu test-/Üb-Zwecken, wobei meine Lieblingsschwäbin da heftigst Kontra gibt *uff* Danke für deine Antwort 4-4Zack Samy

in quasi allen onlinecasinos im Fun-Modus. Aber Vorsicht.... da gaukeln sie Dir gerne Gewinne vor

Danke @raro , genau so halte ich das, wobei ich zuerst die Spesenkasse fülle, dann die Reserve erhöhe und erst dann kapitalisiere. Für mein Spiel habe ich mir eine Kapitalverdopplung vorgenommen, bevor ich was entnehme. Ermittelter Spiel-Kapitalbedarf (über 14.000 Satzcoup) ist 40 Stücke + 50% Reserve = 60 Stücke. Spesenbedarf bei 10-Euro-Stücken = ca. 40 Stücke (Spesen für 12-14 Tage) Gesamt Kapitalbedarf also 100 Stücke = 1000 Euro. Sprich, ich bin am sparen Liebe Grüße Samy

naja, auf den ersten Blick hat meine normale TVS2 gut angefangen. Aber ich hab jetzt echt keinen Bock, bin fix und alle Aber ich les intressiert mit *winke* Samy Nachtrag Einem Test wie oben beschrieben würde ich mich stellen

Ich bin raus, Das ist mir im Moment zu viel nach einem harten Montagetag. Trägt auch nix zum Thema bei und ist für mein Spiel ohne Aussagekraft. Wenn mal jemand Zeit investieren will, sowas wäre über 2 Wochen, 5 Std täglich mal ein halbwegs realistischer und öffentlicher Check meiner Spielmethode. *winke* Samy