Samyganzprivat

manchmal wünschte ich, ich könnte so gut erklären wie Sven. Danke dafür Danke auch an lexis, der mich immer wieder zum nachdenken bringt, auch wenn ich Dir oft nicht folgen kann. a guads Nächdle Samy

Genau DAS mache ich. Ich tüftle aus, wie man diese ominöse (m.M. faktisch gar nicht wirklich existente) negative Erwartung ins Gegenteil wandelt. Grüssle Samy

Lieber Lexis, ich gewinne derzeit Erfahrungen und Erkenntnisse. *winke* und lieben Gruß Samy

Zurückgezogen ist nicht ganz richtig, ich bin mehrmals täglich im Forum und lese Euch zu. Was das Spielchen angeht.... da arbeite ich jetzt tatsächlich einige Statistikaufgaben ab und kontolliere die Auswertungen noch mehrmals auf immer gleiche Einhaltung meiner Regeln. Kontrolle gabs wenig @derblankehans, eher Beeinflussung in Richtungen, die nicht meinen Ursprungsgedanken entsprachen. Da kehre ich jetzt zu meinen Wurzeln zurück und dies erfolgreich. Ausserdem mache ich mir viele Gedanken, WARUM mein kleines Spielchen funktioniert. Dazu denke ich noch über eine Möglichkeit nach, mich dem tageweisen auf und ab anzupassen. Kann sein dass ich dazu mal noch Fragen stelle. Ein reales Spiel ist übrigens zeitnah nicht geplant (andere Aufgaben und derzeit keine Möglichkeit das Kapital extra zu erwirtschaften) Also... den ollen Samy gibts noch, keine Bange Liebe Grüße S-Punkt

Widerspruch @Albert Einstein Da ME-Spielchen oft(meistens) etwas zäh laufen, kann es natürlich auch zu Verlusten kommen, die innerhalb einer "normal-langen" Partie nicht mehr ausgleichbar sind. Deshalb halte ich Verlustgrenzen für unabdingbar. Und, sie müssen an das Spiel angepasst sein und m.M. unterhalb der möglichen Gewinne liegen. Beispiel: mein Spielchen macht an sehr guten Tagen 40-45 Stücke Plus, an normal-guten Tagen 25-30. Den Ausstiegspunkt im Verlust habe ich bei -18 Stücken festgeschrieben. Das durchschnittliche Tagesplus liegt bei 10 Stücken, so dass ich den (übrigens seltenen) Maximalverlust in durchschnittlich 2 Tagen wieder drin habe. *winke* Samy

ich persönlich empfinde das Spiel auf Restanten als gefährlich. 500 mal Plein ausgeblieben ist keine Seltenheit. 40 mal TVS ausgeblieben sehe ich auch dauernd usw... Trotz einer gewissen Tendenz zum Ausgleich findet dieser in Wirklichkeit eigentlich kaum statt. O.K., bei kleinen Chancen sieht man es in begrenzten Zeiträumen öfter, aber es hapert schon daran dass der "Ausgleich" letztlich gar nicht definiert ist. 35 und 36 bspw. ist zwar ein Ausgleich rot / schwarz und pair / impair, aber ansonten ein Passe/ 3.Dutzend / TVS 6 / TVP 12....-Favo. Ich will damit sagen, dass man "Ausgleich" laufend sieht aber es keiner ist, bzw nur einzelne Chancen betrifft. Ganz zu schweigen davon dass es mindestens einen Tableau-Ausgleich und bspw. einen Kessel-ausgleich geben müsste. ??? *winke* Samy

och mennoooo ich bekomme keinerlei solch wertvolle Werbung *grmmpfff* S-Punkt

Ich finde, der Tronc gehört sich einfach. Ich spiele derzeit ja TVS und gebe dem Tronc ein Stück, wenn ich in etwa 35-40 Stücke erzielt habe. Ausserdem in Spezialfällen, bspw. wenn wie letztens mal ein Fremder meinen Gewinn abgezogen hatte und das Casino das geklärt und mir die Stücke ausgezahlt hat. (An dem Tag war ich irgendwie durchn Wind) LG Samy

in einem anderen Thread hatte ein Kollege 27 verschiedene Zahlen. Was setzt Du eigentlich ? -auf die 12 schon erschienenen ? -auf einen Teil davon ? -oder gar auf die Restanten Progressierst Du so, dass jeder Treffer ein Partieplus ergibt ? Und... sind die 12 irgendwie ab einem definierten Punkt, oder kann es jede beliebige Phase sein die halt 12 verschiedene zeigt ? Und... sieht man 12 verschiedene oft genug um das zu spielen ? *winke* Samy

hmmmmm... mit Spielchen auf Primzahlen hat sich meine Lieblingsschwäbin vor Jahren mal beschäftigt. Ergebnis kenne ich nicht, aber man müsste mal prüfen ob das im Eingangspost erkannte Muster sich in Permanenzen auch zeigt (wobei ich nicht wüsste warum) Interessant auf alle Fälle ! *winke* Samy

Ich fand die Seite jetzt nicht sooo schlecht, Danke Roemer ! Sowas zu pflegen ist bestimmt recht aufwändig, weswegen ich mir nach Möglichkeit die aktuellen Infos (speziel zum Rauchen) vor einem Besuch von der Casinoseite holen würde. An Sonsten mag ich dieser Art von relativ neutral gehaltenen Erfahrungsberichte mehr als emotionsgeladenen Verisse, wie ich sie hier schon über mein Heim-Casino Stuttgart gelesen habe. Hat sich im Nachhinein nichts von den negativen Einschätzungen bestätigt. Falls ich es bis zur Rente schaffe und mein Spielchen überlebt, habe ich mir gelegentliche Casinotours vorgenommen und diese Seite gleich mal notiert. *winke* Samy

Respekt @Dword . Genau so was liebe ich, es ... ??? ich kanns nicht genau ausdrücken... es scheint die Abhängigkeiten einzelner zufälliger Erscheinungen darzustellen, meiner Meinung nach erst in 2. Linie die Wahrscheinlichkeit(en). Weitermachen, ist spannend. Samy

Sachse.... manchmal LIEBE ich Dich :-D

Wer kann das englische des ersten Beitrags übersetzen ? Und was sind "die Trolle" ?

Ich lese gerne ältere Freads, und da sind mir viele Namen von bis dahin sehr aktiven Mitgliedern aufgefallen, von denen ich in "meinem" Jahr nichts gelesen habe. Die Gründe dafür kann ich nur erahnen. Speziell hier im Forum stört mich die dauernde, seitenlange Rumhackerei aufeinander. Newbies könnten hier viel lernen, werden aber oft verschreckt, weil sich die Profis hier kaum Zeit nehmen die Roulette-neulinge an das Thema an sich heranzuführen. Der häufig benutzte Vorschlag sich erst ein mal zu informieren ist m.M. voll daneben, wozu kommen Anfänger denn in so ein Forum ?. Neue Ideen habens ganz schwer, wer wie bspw. ich schon Ahnung von Roulette hat, aber Eure Fachbegriffe und die Regeln der "alten Meister" nicht kennt, kommt schnell an einen Punkt an dem er das Forum nur noch als Wissenspool nutzt und ansonsten die Klappe hält. Ich konnte einiges hier lernen, vorallem was die Begrifflichkeiten und ein paar mathematische Erklärungshilfen des Spiels an geht, und wäre traurig, wenn dieses Forum auch irgendwann mal verschwindet. Nebenher schreibe ich noch gelegentlich bei "wer weiss was" zu Fragen der dort aufschlagenden Roulette-Newbies, aber ich schicke sie nicht in dieses Forum, weil das zu 99% echte Anfänger sind die die Martingale für eine Gelddruckmaschine halten. Einige von denen wären vllt für hier Kandidaten die irgendwann wertvolle und aktive Mitglieder sein könnten, aber sie hättens mehr als schwer bei den "alten Hasen" hier, die sich oft nicht mehr an ihre eigene Anfängerzeit erinnern. Ein Fazit kann ich nicht ziehen, aber ein bisschen mehr miteinander und füreinander tut jeder Art von Gemeinschaft gut. *winke* Samy

ich hab nur die ganz alten, als sie noch "Roulette-irgendwas" hies. Neueste so knapp 20 Jahre Samy

Die Frage kann ja nur an Leute gerichtet sein, die sehr regelmäsig ins Casino gehen. Ich geh maximal alle paar Jahre (im Schnitt), hatte schon eine Pause von fast 19 Jahren, und nehme dann das mit was ich für meine Spielmethode brauche. Ein richtiges Spiel mache ich meist so 1mal im Jahr (war zumindest in meiner aktiven Zeit so), ob und wie sich das entwickelt kann ich nicht sagen Das ganze hat nix mit Monatseinkommen zu tun. Fazit, ich persönlich halte die Umfrage für sinnlos. Nix für Ungut Samy

Kurze Hosen und Flip-Flops müssen nicht wirklich sein, ein Jacket m.M. allerdings auch nicht. Eine Flasche Mineralwasser für ? 5,50 ist Wucher, Eintritt müsste auch nicht sein, und Parkgebühren von € 8,- sind ebenfalls übertrieben. Ansonsten war ich nach fast 19 Jahren LC-Abstinenz echt überracht, wo überall sinnvoll gespart wurde . Die sogenannten amerikanischen Tische mit 1 Dealer und 1/2 Tischchef sind klasse. Das geht flott und Probleme mit Streitigkeiten und vermissten Stücken sind dank der viel ausgefeilteren Videotechnik auch nicht wirklich relevant. Dass das Spielen von zu Hause aus in den Kinderschuhen stecken geblieben ist finde ich schade. Ein echter Lifestream eines echten Tisches ,nicht diese gefakten angeblichen Lifetische der OC´s, würden Letzteren schnell das Wasser abgraben. Ansonsten denke ich, das Lifespiel wird immer genügend Fans haben und ordentliche LC werden überleben, wenn sie nicht all zu tief im 70-er-Jahre Traum stecken bleiben. *winke* Samy

ähm.... in meinem LC kommt die neueste Zahl auf der Ampel immer OBEN, im CC auch. ??? Samy *verwirrt*

Hallo zusammen, meine "Vorschläge" sind erst Mal rein theoretisch gemeint. Derzeit will und kann ich gar kein Geld für Roulette ausgeben. @kesselman Der Caddy-Preis scheint mir angemessen, wenn als bedarfsgerecht buchbare Dienstleistung. Wenn als sozialversicherungspflichtiger Lohn in Anstellung... ???... müsste es auch günstiger gehen. Incl. fahren bräuchte ich 20 Tage a 8 Std. im Monat, sprich ein normaler, minderqualifizierter Job. Bei 15,-/ Std sind das brutto für den Angestellten 2.400,- für den Arbeitgeber ca.3.000,- 5 Euro für eine Tagesperm ist m.M. zu viel. Für die Anpassung brauchts 10 Minuten, und dann ist die Perm ja x-mal verkaufbar. 600,- für ein gutes Programm ist ein angemessener Preis. Für meine letzte (berufliche) Software hab ich 4.000,- bezahlt. @Sven-DC ich habe das in letzter Zeit nirgends mehr als Angebot der LC´s entdecken können. Ist schade. Meine Selbstkosten für fahren (einfache Strecke 40 km) und parken betragen zusammen € 19,- am Tag. Das kann sich für einen Anbieter schon bei 3 Kunden lohnen. *winke* Samy

Forumsarchäologie.... Was ich sofort annehmen würde wäre ein Shuttle zu meinem Landcasiono. Einer fährt im Ländle rum und sammelt Spieler ein, und macht dass selbe Abends ... bspw. im 1,5-Std-Rhytmus. Die rechtlichen Fragen dazu habe ich jetzt nicht geklärt. Für einen Permanenzenservice würde ich auch bezahlen. Die süddeutschen LC bieten keine Perms im Netz an. Sprich, wenn ich Morgens die neuesten Permanernzen der Nacht hätte, wäre das Klasse für mich. Generell würde ich glaub für Dienstleistungenen rund um Permanenzen auch mal Geld ausgeben: Perms aufbereitet, wahlweise z.B. ohne Handwechsel, und Exel-fähig. Caddy-Dienst..... Viele Spieler, die ich so beobachte, könnten einen Caddy brauchen, der sie unterstützt bei komplexen Spielmethoden, oder beim Tisch-hopping usw. Dazu evtl. als Fahrer Individuelle EDV-Lösungen aller Art müssten sich auch zu Geld machen lassen. Ich denke, es gäbe viele Möglichkeiten rund um das Spiel legal Geld zu verdienen. *winke* Samy

sodele, nach mehreren Beinahe-Nervenzusammenbrüchen und dem lustvollen gedanken an die AXT, läuft der neue PC rudimentär. Morgen gehts an die Übertragung der Dateien und die Installation alter Programme, bin mal gespannt. Euch ein entspanntes Wochenende wünscht Samy

ich bin halt PC-technisch ein oller kerl. Win 10 heisst -neuer Router -neuer Bildschirm -neues Hirn für Samy sprich.... zu teuer. 2020 bin ich in Rente, da brauche ich keinen superneuen PC. Und der neue gebrauchte hat jetzt € 99,- gekostet... ein unschlagbares Argument für einen Schwaben *winke* Samy noch by XP

Danke @Sven-DC, wie gesagt.... das merk ich mir und schau Mal ob das eine Option für mein 7 Pleins- Spielchen wird. ich weiss noch nicht, wie kontinuierlich ich gerade online sein kann, habe mir heute einen neuen gebrauchten PC zugelegt (Win 7) und werde viel zu tun haben, bis der rein Datentechnisch auf dem gewünschten Stand ist und alle meine alten Programme laufen *Schweissausbruch* Jetzt stöpsel ich mal alles wieder um und widme mich der Alltagsarbeit am alten rechner. Dann die Daten die ich aufm Neuen brauche auf die externe Festplatte und dann von da auf den neuen Danach versuche ich zuerst Mal, Outlook einzurichten. (nächster Schweissausbruch) Bis denne schönes WE allen Samy

hmmmmmm @Sven-DC, der Ansatz beim Spiel auf Pleins unter den paasenden Umständen noch die TVP mitzusetzen gefällt mir ausgesprochen gut. Ich selbst habe ja ein Spiel auf 7 Pleins in der Mache, dessen Entwicklung ich wegen der TVP-Sache mal zurückgestellt habe. Es ist mir zum realen Spielen auch (noch) zu teuer, Kapitalbedarf (über lange schlechte Phasen) bisher knappe 300 Stücke,(beim Spiel an 2 Tischen) ich plane mit 400. Darf ich mal fragen, wieviel Du beim Nebensatz auf TVS setzt ? das 6-fache des Pleinsatzes ?. Echt interessanter Ansatz, DAS merk ich mir. *winke* Samy