Samyganzprivat

ich dachte, das Spiel versucht "blind" eine vorbestimmte Zahl 2mal (als zwilling ) zu treffen. Wenn dem nicht so ist, habe ich das falsch verstanden.. Wenn man "nur" einen Einzeltreffer verfolgt, um dann den Treffer 2 (wenn ein Einzelplein ein Zwilling wird) zu treffen sieht das anders aus. Davon ausgehend dass bei Coup 37 der erste Zwilling erscheint braucht man 36 Stücke und zwar von einschliesslich Coup 2 bis Coup 37. heisst Auszahlung 36 (ohne Tronc) Einzahlung 36 = 0/0. Bei Erscheinen irgendeines Zwillings vorher verbleibt ein Gewinn. Wäre mir zu langweilig, dagegen der Versuch Zwillies blind zu treffen hat was, wäre als Tüftelaufgabe sicher nett... umfangreich aber sicher nett. *winke* Samy

wenn der Zwilling bei 37 erfüllt ist, hat man 36 Stücke Einsatz gebraucht bis Treffer 1, Auszahlung 35, die legt man auf das Gewinnstück, setzt also 36 nach und hat dann 35x 36 = Auszahlung 1260 Stück, Tronc schon bezahlt (Einsatz für die Angestellten). Vom Erstreffer kein Tron bezahlen, Oder halt nur 35 x 35 = 1225 Gewinnstücke *winke* Samy

Ich glaub Ihr redet an einander vorbei. Es geht um Zwillinge, der Zwilling ist voll bei Coup 37, dann ist der erstgeborene bei Coup 36 gekommen. Bei Vollparoli sinds 35 x 35 = 1225 Gewinnstücke. Hier sind alle möglichen Teilparolistufen denklbar, Paroli mit 1 bis Paroli mit 35 Man könnte auch den ersttreffer durch 3 teilen und noch 3mal nachsetzen gäbe dann 12x35= 420 Gewinnstücke Das ganze ist ein nette Spielidee, man kann auch mehrere Zahlen angreifen. Die Favokünstler könnten mal nachschauen ob und wann und mit welchem Stand Fx so im allgemeinen Zwillinge erscheinen. Weitere Ideen sind Tageszahl (wegen der Auswertung) und diese ggf Zahl 1-1 oder 2-2, wie man bei Zwischentreffern weitermacht müsste durchdacht werden. *winke* Samy

gaaaaaaaaanz ruhig Lexis nicht hyperventilieren laaaaaangsam ein- und ausatmen Das wird schon wieder, keine Bange Schönen Urlaub weiterhin Samy

Es ist kein klassisches Favoritenspiel Alumina. Ich spiele auf Häufungen/Ballungen Dabei sind "normale" Favos eher gefährlich, weil die zwar in engen Abständen Treffer produzieren, aber nicht so eng dass ich sie zu fassen kriege. Mein schlimmster Feind: Erscheinen der TVS im Abstand 4, 5 Coup.... ist zwar schnell Favorit, aber ich bin ratzfatz pleite. Grundsätzlich mag ich Favoritenspiele gar nicht, Hat man das Favoritentum erkannt its auch oft schon wieder vorbei. Wenn überhaupt, spiele ich im Ergebnis Kurzzeitfavoriten und zwar bevor sie welche gewesen sind Hier ist meine Spielerklärung, fast schon eine Systemschrift, da erkennen geübte Augen zumindest das Prinzip Liebe Grüße Samy

Sowas würde ich NIE machen Alumina. ALLES kann schiefgehen, und ich spiele NIE mit dem Geld anderer leute. Dein Angebot ehrt Dich, aber nein danke. Permanenzfehler halte ich weitestgehend für ausgeschlossen. Meine Hauptperm ist 7 Monate Duisburg, von der Homepage runtergeladen. Viel meiner anderen Permanenz habe ich life mitgeschrieben UND sie dann ausgedrucken lassen und mitgenommen. Computerfehler könnens auch nicht sein, das ist halt Exel, alles händisch eingetragen und ausgewertet. Ein bisschen scheint das Spiel auch auf mich zugeschnitten zu sein. Bspw Hemjo erreicht meine Ergebnisse nicht, obwohl wenige individuelle Entscheidungen drin sind (hauptsächlich die Ausstiege) Anmerkung. Im OC funktioniert es schlechter, 1.) ist die Permanenz dort "anders" als eine Handgeworfene und 2. traue ich denen nicht *winke* Samy

....und das kann richtig weh tun. Wir hatten in unserem Forum auch einen fall bei dem wir Äusserungen gegen jemand zurücknehmen sollten. 2 Jahre Rechtsstreit mit 7000 Kosten waren das Ergebnis. Hätten wir ohne Spenden der User nicht überlebt. Also bitte Vorsicht mit Äusserungen die nicht ganz koscher sind Samy

Das lese ich hier relativ oft Alumina. Was soll ich dazu sagen, meine händischen Auswertungen ergeben halt diese UR. Inzwischen ist die Prüfstrecke auch 11 Monate lang, über 12.000 gesetzte Stücke Eigentlich ist die richtige UR noch höher, aber ich ziehe schon 15% vom ermittelten Gewinn für Auswertungsfehler usw ab. Und ob sich das alles im LC so realisieren lässt ist ja ohnehin noch eine andere Frage. Der 2 Euro-Tipp ist mir zu teuer, da ich für 2200 Satzcoup ca. 55 Tage brauche und diese runde 1.600,- Spesen verschlingen würden. Da würde ich für einen statistischen Test wohl mindestens 5 Euro-Stücke nehmen, dass im Gewinnfall nicht ein Minus rauskommt. Zauberer bin ich auch nicht Alumina, aber ich bin ein guter Beobachter und ein fleissiger Arbeiter, wenn es um Roulettproblematiken geht. "Mathematiken" benutze ich kaum, ausser bei Fragen wie der Signifikanz. Beim reinen Spiel, bei der Entwicklung (m)eines Spiel stören mich diese Mathematiken mehr als sie mir nutzen können. Über 35 Jahre ohne jede Roulettmathematik, als reiner Autodidakt, fühle ich mich wohl in dieser gewissen Aussenseiterrolle. Mit Göttern hab ich´s nicht so, ausser mit dem Einen . Frag nicht, wie oft ich neu nachgedacht habe, aber es ist immer das Selbe dabei herausgekommen. WARUM meine Denk-und Spielweise solche Ergebnisse liefert weiss ich nicht, hoffe aber es hier vllt. mal heraus zu finden. Vllt. liegt es auch daran, dass ich kaum alten Regeln folge ich mich fast nur nach mir selbst richte. Sehen, Erkennen, Arbeiten-Arbeiten-Arbeiten. *winke* Samy

Und was testest Du ? und was spielst Du da ? TVP´s ? nach 3 mal Erscheinen 4 Sätze, nach Wieder-erscheinen Progression ?? Klär uns auf *winke* Samy

Dein Umsatz ist 1, dein Gewinn 35 so rechne ich auch Ich setze anzahl X, bspw 100,-das ist der Umsatz ich habe nach gewinn Anzal X + bspw 10, = 110 = gewinn 10, = UR 10%

mann ist das manchmal zäh hier. Die Zahlen kann man oben ablesen 12.146 Stücke auf den Tisch gelegt 3.270 mehr, also 15.416 zurückbekommen. ist Spielabhängig und total unterschiedlich, die Spielmethode passt sich an dem Permanenzverlauf an 3 Coup Das erste mal, dass jemand meine Frage am Threadeingang mit einer Zahl beantwortet DANKE Ich werde das machen, nicht heute und morgen nicht gleich *winke* Samy

ich sachs ja, wir reden aneinander vorbei. 1.) Die Zahlen oben sind lediglich Hochrechnungen aus den Zahlen der Tabelle vom Threadanfang 2.) Wenn Du alle gesetzten Stücke als "Ausgabe" ansetzt, musst Du als Einnahme die 6 Stücke Gesamtrückzahlung ansetzen. Es ging ja im Thread nicht um die Gewinnfeststellung, sondern um die Frage nach der Signifikant von statistischen Stichproben. 3.) Gehe doch mal von den Zahlen aus meinen letzten, genauen Gesamttabellen aus. Wir haben jetzt 2 Zahlenwerke: a) die Zahlen zur Relevanzbetrachtung aus 7 Monaten, mit gerundeten Hochrechnungen auf 11 (? 12 ? ) Monate B) auf Grund deiner Nachfragen habe ich jetzt die genauen Zahlen nachgereicht BITTE diese 2 Zahlenreihen nicht vermischen. 4.) Die Gesamtanzahl der Coups (Spieldauer) ist immer nur grob geschätzt. Die Hälfte der Permanenzen umfasst nur bis zu 100 Coup, der Rest geht bis ca. 120 Coup, einzelne bis 150 Coup Das heisst, viel mehr als 30-35.000 Coup werdens nicht sein Die Zahl ist für mich nicht relevant, weswegen ich mir bisher die Zählerei erspart habe. Ich habe 12.146 Stücke gesetzt und damit 3270 Stücke GEWINN (Überschuss) erzielt, (bei 5 Stücken Plus pro Treffer) das sind bezogen auf den Umsatz 26,92% (UR) Als Ausgleich für Auswertungsfehler, Rosinenpickerei usw ziehe ich von den 3270 Gewinnstücken 15 % ab und habe MEINEN Nettogewinn von 2978 Stücken, mithin 24,52%.(UR) Mit einem hast Du vollkommen recht Mit 10% UR könnte ich auch gut leben Liebe Grüße Samy

@FavRad ich weiss jetzt auch warum es bei meinen Angaben zu Irritationen kommen kann. Ich darf nicht schreiben "effektiv gesetzte Coup", es müsste gesetzte Einzel-Stücke heissen. das mit den Coup ist der hier gebräuchliche Ausdruck, und es hat auch noch gepasst, als ich das Spiel an 2, teilweise 3 Tischen parallel spielte. Sorry für diese verbale Ungenauigkeit Samy

O.K., dann muss ich das bei Bill Gates monieren

Warum sollte ich hier lügen ? WAHR und FALSCH ist die Ausgabe der Exel-Formeln

und hier noch ein Bild der Auswertung ab Tagesbeginn links eine TVS, rechts die andere. grüner Balken heisst Treffer, rechte Spalte der TVS ist jeweils der Spielstand DIESER TVS *winke* Samy geht jetzt mitm Hund raus

Ich fürchte, wir reden aneinander vorbei Hier mal die exakten Zahlen für dich, aufgeschlüsselt nach casinos und Monaten wobei effektiv gesetzte Coup die tatsächlich gesetzten Stücke meint

Es kommt schon mal vor, das beide TVS auch mal gleichzeitig angegriffen werden.. Den Gesamteinsatz habe ich beziffert, bei 12.000 effektiv gesetzten Coup beträgt er logischer Weise 12.000 Stücke. 12.000 Stücke gesetzt (Umsatz) 15.840 (2640 x 6) Stücke zurückbekommen gibt den Nettogewinn von 3840 Stücken *winke* Samy

Hallo Alumina und Danke für deinen Beitrag Im Ganzen habe ich ja schon 12.000 Sätze ausgewertet, die Tabelle oben beziegt sich nur auf 7 von 12 Monaten. ich spiele 2 TVS nebeneinander, nicht parallel. Mein Gewinn, besser die Umsatzrendite ist netto ca. 20%, davon gehen noch die Spesen ab. Du hast recht, 100,- Euro Spielertrag im Tagesdurchschnitt reichen auch mir *winke* Samy

Ne-ne-neee Ego, wenn ich mit Hilfe meiner Frau übe, dann nehmen wir gedruckte Perms, die ich haufenweise aus meinen "frühen Tagen" hier habe. das sind ganze Permanenz-Jahre, hauptsächlich aus Baden-Baden, von denen ich nichts auf dem Rechner habe. lediglich ein paar Tage aus Baden-baden habe ich mir erst vor kurzer Zeit in den Rechner abgetippt, weil es parallel 5 Tische über 3 Tage sind, um mal auch eine solche Situation ausgewertet zu haben. Werde ich machen , und ganz sicher hier berichten, aber ich habs nicht eilig damit. Ausserdem, € 1000 bereitzustellen fällt mir momentan nicht leicht, zumal meine Einstellung zum Spiel mir nicht erlaubt zum Spielen Geld zu nehmen, das aus dem normalen "Haushalt" stammt. Es muss Geld sein, das quasi übrig ist und dessen Verlust nicht wirklich weh tun würde. OC-Permanenzen ticken anders als handgeworfene Zahlen im LC, das hat sich auch hier im Forum herauskristallisiert, und ich sage das seit Jahren. Ich halte die Bewertung von OC-Permanenzen für Sinnlos. Danke für deinen Beitrag Ego :-) Samy

Hallo FavRad und Danke für diesen Beitrag. Ich habe bisher ca. 11 Monate getestet und hielt das für ausreichend. Nochmal.... Rückoptimiert sind immer nur 2 Monate, die restlichen 9 wurden lediglich entsprechend den Optimierungsergebnissen geändert. Die UR beträgt (nach einem Abzug, siehe weiter unten) roundabout 20 %, ich spiele ME. Warum noch keine neuen Perms getestet.... ich will damit warten, bis die vorhandenen Perms fertig , mit der letzten Änderung versehen durchgeprüft, und auch noch Mal auf Fehler geprüft sind. Im Laufe der Entwicklung sind übrigens auch immer neue Perms hinzugekommen. Ursprünglich waren es 7 Monate am Stück, Duisburg Tisch 4, Oktober ´15 bis April ´16. Danach kamen ältere Perms aus meiner Sammlung hinzu, Hauptsächlich Stuttgart und Baden-Baden, so wie eine uralte aus Baden bei Wien (von Hemjo) Ich greife zwar 2 TVS an, aber selten parallel. Kurz nach dem Start geht jede TVS ihren eigenen Weg und ich reagiere auf die Perm-Entwicklung der einzelnen TVS. Das von Dir hochgerechnete Ergebnis (2640 Treffer zu 9360 Nichttreffer passt schon, und ist ja nicht sooo schlecht. Jeder Angriff wird für sich gewertet, jeder Treffer auch 2640 mal 5 Gewinnstücke heisst ja ca. 13.200 Gewinnstücke, abzgl 9360 Verluststücke , sprich ca.3.840 Gewinnstücke (netto) In meiner eigenen Ergebnisbewertung ziehe ich davon noch 15% ab für Auswertungsfehler, die elendige Rosdinenpickerei und für reine Spielfehler im realen Spiel Ich suche keine Spielsicherheit. Daß beim Roulett alles schiefgehen kann ist mir bewusst. Ich will nur ein bisschen Sicherheit, dass ich beim Entwickeln und Prüfen gut gearbeitet habe. So sehe ich das bei mir auch. Ich konnte die letzten 3 Monate schlicht keine Permanenz mehr sehen, und Überraschungen sind bisher ausgeblieben. Das "System" steht, ich habe zwar noch ein paar Ideen, aber die lassen wohl erst beim realen Kämpfen am Tisch verifizieren. In einem der anderen Thread habe ich dazu gefragt (PP) aber da hatte man mehr mit aufeinander einstechen zu tun. Noch Mal meinen herzlichen Dank für den qualifizierten Beitrag Samy

Nachtrag: ich denke die Hälfte der Prüfungen sind lediglich Prüfungen auf richtige Regelanwendung und auf Rosinenpicken.

genau so... 2 Monate für eine grundsätzliche Prüfung, dann Übernahme der Regel in die anderen ca. 9 Monate, die sie bestätigen oder auch nicht.

Die 7 Hauptmonate bestimmt 30 mal. Die anderen Permanenzen vllt je 2-3 Mal

nur so zur Vorsicht. Bitte nicht anfangen aufeinander rum zu hacken. Ich mag Threads, die sachlich bleiben, evtl mal lustig und da es mein Thread ist, erlaube ich mir die Bitte um friedlichen und sachlichen Umgang hier. Danke Samy