Egoist

Nö musst Du nicht, bin doch Germane. Es liegt wohl daran, dass ich Angriffe anders sehe. Es käme mir NIE! in den Sinn, einen einmal gestarteten Angriff so einfach abzuschreiben und im Verlust zu beenden. Ich weiss wohl, wie gefährlich das werden kann, aber ich bin vorsichtig genug. Deine 14% kannste in der Pfeife rauchen, denn die sind nur Schall, Rauch und momentane Laune der "Natur". Sieh lieber zu, dass Du mit 30% Mindertreffern 1000 Coups ohne Pleite überstehst. Das geht tatsächlich nur mit einer Hochleistungsprogression. Da ich gerade eher programmiere: Nach 1000 Coups kamen die Favoriten 37x und der Restant 19x, Soll wäre 27 gewesen. Das macht so +-30%... Gruss vom Ego

Hey Jo, das war aber mutig von Dir! Ich bin mit echtem Geld immer (viel zu) geizig. Mit Deinen Zahlen muss ich mich erst anfreunden, mal versuchen: Ein Angriff dauert im Schnitt 5 Coups, Du hattest 52 davon gestartet, das mal 5 (Durchschnittslänge) sind 260 gesetzte Pleins. Da Deine Zahl (246) knapp darunter liegt, setzt Du etwas weniger. Alles soweit plausibel. Was mich etwas entsetzt, ist die hohe Zahl an Fehlangriffen bei dieser Methode. Nur 1 Treffer in 6,5 Angriffen, das wäre mir eindeutig zu wenig. 42 Ergebnis war der Hochpunkt, weil Du von 88 am Ende schreibst? Ne, so geht das alles gar nicht! Gruss vom Ego p.s.: Ich fummele noch am VSc herum, vielleicht stelle ich demnächst mal was rein.

Auweia Antipodus, aber erstmal MOIN! Nun wundert es mich auch nimmer, warum Du Platzer buchst. Das kannst Du dem armen Jo doch nicht wirklich so verkaufen... Freilich geht das lange gut (oder auch nicht) und dann kommt das dicke Ende (sicher). Falls Du damit noch vorne liegst ===> dringend im Plus damit aufhören! Nach den Daten von Jo schwankt Dein Marsch wirklich gefährlich. Genaues kann ich noch nicht sehen... Bis dann... Gruss vom Ego

Hää??? Sorry, wenn ich Dich von der Seite anpisse, aber das ist ja wohl echt daneben... Ich habe festgestellt, dass alles auf Dauer besser wird, wenn man nur richtig progressiert. Und "richtig" bedeutet natürlich keine Platzer!

Hey Jo! Ich wollte Deine Buchführung nicht angreifen! Nur verstehen. Es stimmt,wenn Du anführst, dass die Schwankungen bei Plein grösser sein können, aber ich bin erstaunt wie heftig sie ausfallen. Meine bescheidene Rechnung von gestern greift wohl nicht bei so "kurzen" Permanenzen. Allerdings könntest Du mal was zum Umsatz schreiben. Meiner Ansicht nach hast Du etwa 1,5 Stücke Durchschnitt. Antipodus schreibt was von Stunden ohne Satz. Das geht für mich schlecht zusammen. Derweil prökele ich an der o.a. Entwicklungsumgebung, habe daher wenig Kopf für Roulette übrig. Gruss vom Ego

Hey Jo! Danke für die Erläuterungen. Aber, an Deiner Buchung kann was nicht stimmen. Du hattest ja berichtet, dass Du ME spielst. Entweder ist Dein Einsatz immer 5 Stücke gewesen, oder es liegt ein Fehler vor. So weit können 1150 Coups nicht ins Minus geraten. Prüfrechnung: Im bummeligen Schnitt dürften sich in 12 Coups 1,5 Doppeltreffer herumtreiben. Das macht dann 1,5 Stücke Einsatz pro Coup. Setzen wir die normalen 2,7% Verlust an (die sich nach 1150 Coups natürlich noch nicht genau zeigen), so deutet Dein Ergebnis auf einen Umsatz von 247/0,027 = 9148 Stücken hin. Erschwerend kommt hinzu, dass das grösste Minus nicht genau am Ende stehen muss. 9148/1150 = 7,95 Stücke an vermutetem Umsatz pro Coup. Das unterstützt meine Vermutung, Dein Stück war 5 Währungseinheiten gross und Du hast das Minus in Währung und nicht in Stückzahl angegeben. Ansonsten haben wir hier einen richtigen Anti -Marsch am Wickel, den man besser umgedreht spielt. Denn bei 1,5 Stücken in 1150 Coups würden Umsatzverluste von satten 14,3% entstehen... Gruss vom Ego p.s.: Meine Unterstützung bezieht sich nicht auf die Annahme von Programmieraufträgen, sorry... Tatsächlich programmiere ich nur noch selten, habe also fast alles vergessen, leider. Allerdings habe ich mir die Tage das neue VisualStudio community installiert und finde es toll. Es könnte ein Wenig dauern, bis ich halbwegs damit klarkomme. Eine Microanwendung habe ich grad gebastelt, da kann man Permanenzen zusammenklicken.

Hey Jo, was bedeutet Angriff F3 bei Dir genau? Setzt Du alle F2 nach, bis ein F3 fällt, oder setzt Du alle F3 nach, bis 1.F4 kommt? Wann startest Du einen Angriff und wann fällt die jeweils erste Erscheinung Deines Favoriten hinten raus, so dass aus einem F3 dann ein F2 wird? Wieso ist das Buchen so schwer? Nimm kariertes Papier und mach Dir ein passendes Lineal aus Pappe, oder notiere auf Bonrollenpapier, welches Du durch eine beschriftete Führung ziehen/kurbeln kannst. Ich würde mir für Trockenübungen allerdings eher eine Excel/Calc-Tabelle basteln, oder ein Programm schreiben. Wieso sind Dir Progressionen unmöglich? Man benötigt zur Auswahl nur die zu erwartenden Treffer und die Auszahlungsquote. Es ist dann Sache der Progression die längsten je gemessenen Minusstrecken (plus erheblicher Sicherheitsreserve) heil zu überstehen. Das ist wirklich keine Raketenwissenschaft... Wenn Du genauere Daten lieferst, bekommst Du bessere Antworten... Gruss vom Ego

Hey Jo ohne Progression geht sowas nicht, weil es keine positive Gewinnerwartung hat. Die Favoritenjagt macht nur deshalb Sinn, weil man so allen Extremrestanten schon per Defintion aus dem Wege geht. Du kannst damit aber auch mal blindlings in einen Restantenhagel geraten, also immer schön den Wetterbericht machen und guten Schirm mitführen Gruss vom Ego

Moin Anti, satzärmer als die Jagt auf Erscheinung von F2 in 10 auf alle Fälle. Ich muss so 6-10 Stücke pflastern, je nachdem wieviele Favoriten in den letzten 10 sind. Daher ist die flache PdA (Progression d'Alembert) entweder 1-1-1-2-3-4-5-6-7... usw, oder 4x die 1 zu Beginn. Typischerweise werden nicht oft 20 Stufen benötigt, bis es Treffer gibt, aber dann liegen schon recht viele Stücke im Feuer. Spielt man das nach so einer Durststrecke stur Heil weiter, fliegt es einem zeitnah um die Ohren Also muss man schauen, ob man wirklich nur 4-5 Stufen nach Treffer zurückgeht, oder lieber mehr. Je nach Gusto gehe ich auch mal 10 und mehr Stufen zurück und verdoppele die Schrittweite. Achso, noch eine Anmerkung: Gerade, wenn die Treffer knapp werden, setze ich oft 10 Plein gleichzeitig. Das erzeugt eine Treffererwartung von 27%. Das heisst, man kann auch mit dauerhaft 4 Stufen rückwärts bei Treffer arbeiten. Es werden aber die meisten Treffer so früh kommen, dass man gar nicht 4 zurückgehen kann. Wie progressierst Du so? Mindestens ein F2 in 12 sollte recht oft vorliegen, bei F3 in 24 fehlt mir der Überblick, weil ich sowas nicht beachte. Gruss vom Ego

Klingt nach schön satzarm. Verbringst Du Deine Zeit lieber an der Bar, mit Blick auf die Ampeln? Wieviele Tische scannst Du denn gleichzeitig? Mir langt ein Tisch, wenn ich auf den ersten F2 in gleitenden 10 Coups setze. So würde ich zugegebenerweise nicht im LC setzen, aber im DB ist das eine Ein-Knopf-Bedienung Bereits erschienene F2 werden mitgesetzt und fallen aus dem Satz, wenn sie von der 10er-Ampel verschwinden. Und immer schön flach progressieren... mit der PdA. Natürlich tilgt ein Treffer dann nicht alles, das ist aber so gewollt. Ohne Spezialwissen, geht das leider auch nicht ewig gut.

überflüssiges entfernt...

Nuja, OC und legal ist doch eh nicht. Sorry wenn sich meine konkreten Erfahrungen da in Grenzen halten... aber bringe mich gegen Dich (nicht Dich) auf, und ich mache mich schlau! In der globalen Welt kann man sich alles kaufen, genug Kohle vorrausgestzt. In das legale System investiert, ist die Kohle schon so gut wie nutzlos verbrannt. Muss ich echt noch mehr dazu schreiben? Mach nur damit habe ich kein Problem. Gruss vom Ego

USA diktiert uns die Regeln seit 1945. Hast Du das auch noch nicht auf dem Schirm? Guantanamo, Todesurteile durch fehlerhafte Haaranalysen und was nicht noch sonst? Verbalien? Du hast überhaupt keinen Überblick über die menschliche Psyche! In Afrika bildet man Kindersoldaten aus, die haufenweise und händisch per Macchete Menschen in Hackfleisch verwandeln. Daran habe ich gar kein Interesse. Ich betreibe meine Rouletteforschung ohne Eigennutz, sehr im Gegensatz zu meinem Nickname. Wenn immer ich einen Vorteil verhaftet habe, suche ich was neues.

Ein wenig kenne ich mich auch mit Gesetzen aus, war ja schliesslich Vorrausetzung für mein Staatsexamen. Allerdings wurden die Gesetze seit dem extrem zu meinen Ungunsten umgestaltet. Wen wundert es, dass mich sowas mit vollem Strahl angepisst hat? Wir hatten über OC Offshore diskutiert, da kommste mit deutscher Rechtsauffassung und Gebührenordnung nicht zum Zuge... Hattest Du doch selbst geschrieben. Hast Du da Aussenstände, die legal nicht einzutreiben sind, verkaufe sie im billigsten Fall günstig an ein russisches Inkassounternehmen, für das weitere Procedere bist Du dann nicht mehr verantwortlich. Vermutlich macht es sehr viel mehr Spass, den Eintreibevorgang noch zu verfolgen... Dein Mädchen kannste ja mal bei Gelegenheit vorzeigen... so bin ich noch blind. Gruss vom Ego

Wir leben in einer globalen Welt, es sollte kaum teuerer werden, Gründe für die Neulackierung des Porsche Cayenne des örtlichen (Malta, Karibik etc.) Casino-Betreibers zu finden, als sich in der Speisekarte des örtlichen Italieners zu orientieren. Das Rechtssystem ist total im A... wie kann es sonst sein, dass die DEA mit den Drogenbossen feiert, oder das unsere V-Leute hier Dönerstände aus.rotten? Ich bin reichlich kuriert...

Moin starwind, Du bist mir zu staatsgläubig, in meinen Augen. Dem Staat gehen wir als Einzelschicksale gewöhnlich am A... vorbei. Den interessieren nur unsere Einkommen und seinen potentiellen Anteil. Es ist ihm auch völlig irrelevant, woher die Einkommen kommen. Er will nur HABEN! Da ich nicht auf KG geeicht bin, habe ich von den phantastischen Möglichkeiten auch keine Ahnung... sorry Vermutlich geht da was, aber brauche ich sowas? Nö, sagt Ego

Hehe, daher trugen meine "Anwälte" auch Tüttelchen (") und vor Ort ist der, der dort ist, oder einreisen darf... Ich meinte auch eher eine aussergerichtliche Vereinbarung... Ego

Es gibt auch noch "Anwälte", die von keiner Kammer reglementiert werden, vermutlich regeln sie das auch noch billiger je nach Streitwert. Kosten entstehen bei einer Streitigkeit leider immer, meistens für beide Seiten Am besten, man vermeidet sie im Vorfeld...

Moin Starwind, ich kann mir gut vorstellen, dass Robots nicht gern gesehen werden, wenn sie auch noch gewinnen. Bots ohne einen Vorteil werden sie sicher sogar begrüssen, obwohl maschinelles bieten vermutlich in den AGBs verboten wird. Ein Bot dürfte auf alle Fälle auffälliges Verhalten zeigen: Taktgenaues schnelles Setzen, stundenlang durchgehaltenes Schema ohne jede Pause, etc. Wie haben sie ihn denn gesperrt? Naja, wenn nur die Erfolgreichen ausgefiltert werden, dann werden da vermutlich 20% der Spieler kurzfristig betroffen sein. Langfristig nur noch sehr wenige. Einen Bot eine Woche auf eine Website loszulassen ist aber schon einigermassen frech. Vielleicht ist es ein guter Programmierer, aber ein lausiger Menschenkenner. Ich will auf gar keinen Fall Werbung für solche Unternehmen machen, es ist doch sowieso illegal für Deutsche dort zu spielen. Aber hast Du mal mit einem deutschen Casino vor Gericht gestritten? Ich fürchte, da hast Du gar keine Chance, denn der Saalchef hat das letzte Wort und Deine Rechte enden genau dort, das unterschreibst Du bei Eintritt. Das verstehe ich grad nicht... Gruss vom Ego (der zugegebenerweise gerade Einiges gemutmasst hat)

Moin allesauf16 Soo schlimm ist es nicht, wie es Dir vorschwebt. Probiere es halt mal aus. Sicherlich kann es übel werden, wenn in 24 Coup 24 verschiedene Zahlen kommen. Soo selten ist das halt auch nicht. Nuja, wenn ich mir hier die meisten Konzepte ansehe, die mit Progression arbeiten, dann wird es fast auf Alles oder nichts im nächsten Coup hinauslaufen können. Alle, die ohne Progression arbeiten, haben nach 24 in 24 auch schon etliches vergeigt und werden es nicht wieder hereinholen. Daher war mein Vorschlag die Normalos nachzusetzen(solange es keinen Favoriten gab). Die sind alle noch nicht im Olymp, aber einige werden aus ihren Reihen kommen. Nana, nicht gleich die Flinte ins Korn werfen... Beim Roulette gibt es verschiedene Chancen, die zahlen verschieden aus und sie kommen verschieden oft. Beim Roulette kommen verschiedene Chancen verschieden oft vor. Mal gehäuft, mal selten. Ausbleiber dauern oft quasi ewig lang, da kann man inzwischen gefahrlos alle Gegenchancen setzen, um den Bankvorteil zu egalisieren. Favoriten gehen immer zu Lasten der Restanten, je mehr Favoriten kommen, desto heftiger sieht es bei den Restanten aus. 8 zu 1 sind ganz normale Verhältnisse. Da bimmelt es aber schon im Kopf, wenn einige Pleins 8x häufiger kommen, als andere! Es ist kaum einsehbar, warum man das nicht erfolgreich angreifen kann. Allerdings ist das ein Gesetz. Es geht schlecht nicht! -------------------- Nur mal grundsätzlich: Jede Chance hat ihren Erwartungswert, das gilt auch für die Favoriten. Bloss weil man nicht aus dem Stand den Erwartungswert für eine Chance überblickt, wird er nicht grösser. Leider arbeiten sich die Leute immer wieder hier daran ab, Chancen zu kreieren, die man nicht mit blossem Auge durchschaut, um dann allerhand Hoffnungen darin zu verbergen. Roulette ist Feindgebiet, es gibt da gar keinen Vorteil! (KG, KF und falls es WW+ geben sollte, dann das ausgenommen) Will man sich im Feindgebiet behaupten, muss man sehr eigene Methoden haben und extrem vorsichtig sein. Eine starre Methodik zum Angriff bestimmter Favoriten ist Unfug. Gruss vom Ego

Moin allesauf16, habe ich das grad nicht richtig geschnallt? Dein Nick sagt ALLESaufX und Du beklagst Dich bei mir, es wird teuer? Geht es teurer, als alles auf X??? Wenn ich sowas spiele, ist eh ALLES VORBEI! Die Reste werden gerade vernichtet... So mögen die Casinos die Spieler, auch wenn sie sie nach Massgabe der Suchtprävention nicht mögen dürften. Das Kind ist weit früher in den Brunnen gefallen. ------------------- So weit ich hier nachvollziehen kann, geht es um das Erscheinen und das Ausbleiben von Favoriten. Jo, das gibt es natürlich immer. Favoritenjäger sehen nur Favoriten, das liegt in der Natur der Sache. Vermutlich sehen sie auch noch, dass sie nichts sehen... aber dann war es das wohl schon. Die Wirklichkeit ist aber etwas dazwischen. Die Favoriten hageln, oder sie bleiben eben lange aus. Die normalen Vorkommnisse sind total gleichwertig zu einer festen Chance, die man immer und immer wieder nachsetzt. Die Favos haben keinen systemimmanenten Vorteil eingebaut. Selbst wenn die Favos nicht selten 8fach häufiger kommen, als die Restanten, kann man das per se nicht ausnutzen. Man kann andere Sachverhalte ausnutzen, die sind dann aber sehr langfristig. Einmal ALLES zu setzen, geht IMMER SCHIEF! Gruss vom Ego

Hallo allesauf16, das Problem lässt sich aushebeln, in dem Du auf alle Einer setzt Garantiert erwischst Du so den ersten 2er inflagranti... Es gibt dann aber das nächste Problem. Es kommen manchmal sehr wenige Favoriten. Die Schwankungen sind genau so, wie bei allen anderen Angriffen. Mal hagelt es Ausbleiber, mal hagelt es Mehrtreffer. Bis man sich davon überzeugt hat und es ausnutzen will, ist es schon (fast?) umgeschlagen... Als Pessimist werde ich immer von den Plusschwankungen überrascht und kann sie nicht richtig mitnehmen, dafür machen mir selbst extreme Ausbleiber mittlerweile keine richtige Angst mehr. Gruss vom Ego

Super (sachdienliche) Kommentare hier... Wegen dem Topic: Bald geht nichts mehr in... überall? ... ich bin dann mal weg... ... sauer, Egoist

Hallo allesauf16, hier lagst Du so meilenweit daneben, dass es meinen Widerspruch reizte: Du solltest Dich mal mit den Grundbegriffen der Wahrscheinlichkeitsrechnung näher befassen und dann: Gruss vom Ego

Hallo Antipodus, was Du da geschrieben hast, passte nicht zu Deinem Zitat. So finde ich mein Posting (in einem anderen Thread) nicht wieder, auf welches Du Dich beziehst. Im Wesentlichen erläuterst Du nur, was ich gemeint hatte, unter Weglassung der NULL. Mein "Gedankenfehler" kommt so nicht heraus. Vielmehr war es wohl ein Rundungsfehler meinerseits, denn es geht vermutlich erst mit 5328 Coups in Ganzzahlen auf. MfG Ego