Egoist

10min Demo ist zu wenig, das muss nachgebessert werden!

Bumm... bei Coup 9 sah ich das Ergebnis nimmer.... Ende der Demophase.... Sound läuft weiter, aber der Schirm fordert Registrierung...

Coup #8 hätte schon wieder getroffen, war nicht dabei...

Coup #6 und #7 ausgesetzt, wäre ja auch schon unverschähmt (und wäre ein Verlust gewesen)

42 Stücke in 5 Coups... was will man mehr?

Demospiel eben begonnen... muss mich noch zurechtfinden Na geht doch Also nicht gleich das Korn in die Flinte werfen... schon 29 Stücke in 3 Coups geholt...

Hab ich doch schon einiges darüber geschrieben. Im Gegensatz zu den vielen Dummblähern hier befasse ich mich mich mit fassbaren Fakten Guckstdu "Härtetest..." ich meine ab Posting #116 (habs erst vorgestern mal geschaut, kann mich aber mit der Nummer täuschen) Das "dreckige Dutzend", sonst musst Du das googlen. Sachfragen gern dort im Thread, dann kommt er mal wieder hoch... Gruss vom Ego

Da kennst Du mich schlecht! Auf Glauben und Vermuten gebe ich keinen Pfurz, ich will lieber wissen. Wie leicht Software manipulierbar wäre, brauchst Du mir nicht erzählen. Ich kann Software, bis hinunter zum Assembler und sogar bis zur nackten Maschinensprache im Binärcode. Deshalb waren ja einige meiner Fragen eher auf das natürliche Leben gemünzt, in dem Interessen und Konflikte das Bild ergeben. Ein Softwareunternehmen, welches Glückspiele anbietet, würde sich einem erheblichen Reputationsverlust aussetzen, wenn bekannt würde, dass es in der Software Hintertüren gibt zur Manipulation. Das wäre ein absolutes NoGo für die Kunden. Die Firma könnte dichtmachen. Wenn sie sich also schon die Mühe gemacht haben, ein gut spielbares System auf die Beine zu stellen, dann werden sie einen Teufel tun, um diese teure Investition zu gefährden. Kommst Du soweit mit? Falls ja, schreibe ich morgen über die Kunden der Software noch was... Sonst vermute halt so viel Du willst. p.s.: Ich bin nicht für OCs, schon gar nicht an exotischen Standorten und habe deshalb noch nie einen Cent dorthin überwiesen. Ich will lieber objektive Prüfmodi entwickeln, als Geld zu verzocken.

100% agree Wenn sie nicht z.B. Piezoböden in den Fächern haben, die Abprallenergie proportional zum Einsatz auf der Nummer herstellen, denke ich schon, die machen was richtig. Leider ist seit heute Schluss mit Lustig

Moin strolchiii, Du rechnest erstaunlich unpräzise, für Jemanden, der sich so lange mit Roulette beschäftigt. Dein Einsatz bei 3 Stk auf Zero und 6x3 Stk auf TVS macht 21 Stk. Wenn die Zero kommt, hast Du mit Nichten (und Neffen) 108 Stücke Plus, sondern es fehlen die 6x3Stk von den vergeigten TVS. Jeder Coup kostet also 3 Stücke (die von der Zero), es sei denn, die Zero kommt. Das ist gleichbedeutend mit einem Dauerangriff mit je 3 Stk auf die Zero, nur fehlen Dir dann nicht die 3x6 Stk von den TVS bei Treffer. Endlich geschnallt? Du vergackeierst uns hier doch nicht etwa mit gespielter Blödheit? Einem Metzgermeister würde ich schon zutrauen, dass er Pfennig und Mark sehr deutlich auseinanderhalten kann. Genau wie Knochen von Filet. Gruss vom Ego

Hallo Schlächter von Wien, das jast Du fein gesagt, mit den Käufern und deren Erwartung! Man sollte solchen Leuten gar nichts verkaufen, die sind nur bedingt geschäftsfähig. Aber weil sie schon so dumm sind, sollte man ihnen vielleicht das Geld schon vor dem Casino abnehmen 30 Tage 100% Geldzurückgarantie sollten reichen, um einige abzukassieren. Rechne halt mit 30-90% Reklamationen, je nach System. Aber ohne pfiffigen RA würde ich Dir nicht raten das zu versuchen. Bis Du eine mathematische Lösung findest, die die Casinos ruiniert, bist Du alt und grau. Hier sind Smartphones und sogar Mobiltelefone im LC nicht gestattet. Es hält sich nur keiner dran. Daher hatte ich gefragt, ob ich sowas mitbringen darf. Antwort: NEIN, nicht gestattet. Trotzdem telefonieren andere Gäste und SMSen fröhlich in die Welt. Zu Deiner ursprünglichen Frage, ob der TE noch daran arbeitet: NEIN, er wurde nach seinem Ausflug nach FR im WoMo hier nicht mehr gesichtet. Vermutlich wird er darin in ein paar Jahren als Trockenmumie geborgen... Die Idee, viele unvollkommene Systeme zu nutzen, um ihre maximale Satzreife aus deren Untergang zu extrahieren, ist zwar ein Schritt in die richtige Richtung, aber nicht mehr. Es gibt so viel bessere Möglichkeiten, in kürzester Zeit extreme Ecarts zu generieren, wenn man sich mit künstlichen Chancen befasst. Dazu ist auch kein Computer nötig, das geht mit Papier und Bleistift. Gruss vom Ego

Moin Hermann, den Funmodus habe ich immer gern genutzt um Ideen zu testen, oder einfach mal abzuschalten. Mit Echtgeld hätte ich es, wenn überhaupt in einem OC, zuerst dort probiert. Hätte ich eine Kreditkarte, die ich ablehne, wäre ich sicher schon das eine oder andere Mal dort eingestiegen. Hätte,hätte, Fahradkette... R.I.P. DB 5 € auf DC = Minimum ist nicht meins, da würde ich mich sogar in einem LC schwer tun, weil ich progressiere. Wo ist denn nun das Maximum auf Dutzend? Gruss vom Ego p.s.: 1spin werde ich gleich mal aufsuchen, vielleicht kann ich da weiter fun haben

Woher weisst DU von dem Beschiss genau, oder plapperst Du nach? Ausserdem (wurde!)/(wird?) in den LC auch betrogen, davon gibt es eine Menge Berichte. Sonst ist der Sachse bestimmt eine nie versiegende Quelle von Fakten. Wo meinst Du nimmt der Versorger der Betreibergattin denn den Betrug vor? Meinst Du die Software hat einen Knopf auf den er drücken kann, um dann auf allen "Kesseln" nur noch unbelegte Pleins zu treffen? Oder meinst Du, er drückt den nur an Deinem Account, weil Du ihm nicht sympathisch bist und schlecht über ihn denkst? Was glaubst Du wohl, wer den Knopf programmiert hat und wovon der seit dem lebt???? Fragen über Fragen....

Moin allesauf16, das mit dem Funmodus glaube ich Dir gern. Da hast Du ja auch nur Spass an den fiktiven Gewinnen und Verluste sind nur Demogeld. Überlege mal, was das mit dem Gemüt des Spielers macht und umgekehrt, wenn es um Echtgeld geht. Profis müssen sehr lange dafür trainieren, die Einsätze nicht mehr als Geldbetrag wahrzunehmen, sonst könnten sie gar nicht mehr professionell arbeiten. Solange keine Auffälligkeiten in den Zahlen gemessen werden können, schiebe ich das auf eine verzerrte Wahrnehmung von Betroffenen. Stelle Dir vor ich wäre ein OC und Du könntest mit Deinem Geld bei mir spielen. Nach Deiner Partie entscheidet aber ein Extralos, ob die Partie mit Demogeld oder echtem Geld abgerechnet wird... Boooahhh, wie fühlt sich so eine Partie wohl an? Gruss vom Ego

Hallo Strochiii, Du weisst ja sicher ganz allein, wie bekloppt solche Sätze sind. Wäre die Zero ein oder mehrmals erschienen, hättest Du effektiv Geld verschenkt (je 6 Stücke). So hat Dich die Software doch beschützt Gruss vom Ego

Liebe Gemeinde, wer von Euch wollte das noch nie? (siehe Überschrift) Es gehen Gerüchte um, die OCs bescheissen massiv, aber Niemand kann es beweisen. Ich hätte da mal eine Idee, um das herauszukriegen, ohne, dass es den persönlichen Ruin bedeuten muss. Man nehme: 1. das kleinste Stück. 2. benötigt man den Knopf "letzte Wette wiederholen" 3. man setzt alle Coups nach, die auf der Ampel stehen (normal 10 Zahlen) 4. danach muss man nur 2 Clicks pro Coup machen. 1x auf Wette wiederholen und ein Stück auf die Gewinnzahl. 5. es darf nicht weh tun, das Tischkapital zu versenken. 6. Trifft eine Zahl, die noch neu ist (also Niete) bekommt sie ein Abo in Form eines Stückes. 7. Trifft eine Zahl, die schon belegt war, wird ihr Einsatz um ein Stück erhöht. (nach Wiederholung des letzten Einsatzes) 8. das treibt man so weiter und weiter. Wurde eine Zahl auf der Ampel schon 2 oder mehrmals erwischt, bekommt sie 2 oder mehr Stücke dauerhaft. Los gehts: Es werden 10 Stücke im ersten Run gesetzt... natürlich verloren. Es wird die Wette wiederholt und der neue Treffer mit einem Stück angestrickt. In der nächsten Runde werden 11 Stücke riskiert... Natürlich verloren... aber die neue Zahl wird in den Reigen aufgenommen. Wette wiederholt plus die neue Zahl... Natürlich verloren... aber wieder die neue Zahl integriert. Wir haben gesetzt: 10 Stücke, 11 Stücke und 12 Stücke je auf Plein. Hätten wir gewonnen, hätten wir ein Plus. Das haben wir grad nicht, aber statistisch stünde uns nun ein Gewinn zu und er wird kommen müssen. Nun setzen wir schon 13 Zahlen. Das ist mehr als ein Dutzend. Der Zufall muss nun jedes 3. Mal einen Gewinn abwerfen, sonst ist an dem OC was nicht richtig (In weiten Grenzen zu messen). Wer so setzt wird feststellen, dass es selten gleich Gewinne gibt (kommt allerdings vor), danach gibt es normal eine Durststrecke, die vertretbar ist, wenn man nicht heillos unterkapitalisiert ist. Aber dann hagelt es bald... Ich übernehme für nichts eine Garantie und habe das nur mit Demogeld probiert. Es generiert aber zT hohe Umsätze, ohne ernsthafte Gefahr zu erzeugen (wie bei Verdoppelungen). Ausserdem kommen die Gewinne immer näher, je länger man das setzt. Gruss vom Ego

Nicht zuletzt wegen maschinell erzeugter Post leide ich schon seit Jahren unter einer akuten Postinputallergie. Wenn ich einmal tot sein werde, können die mich mal, so lange versuche ich das zu simulieren In sofern 100% agree

Und das ist entsprechend teuer. Man sollte sich zumindest die Verluste rücktragen lassen, falls es mal zu Gewinnen kommt. Aber ich habe nur wenig Ahnung von dem Paragrafendschungel. Im Grunde ist es nur ein Ausdruck dafür, wie scharf die Reglementierung in DLand ist. Die Herrschaften, die hier mit dem Maserati der Betreibergattin argumentieren, sind evtl nicht wirklich eingeweiht. Edit: Ich fürchte, es heisst eher "vortragen lassen" Manno... ohne mich...

Aber die anderen beiden, greifen auch nicht schlecht. Man ist am A... wenn man nur eine Haushaltshilfe einstellt...

Aber da ist auch mit Vorsicht zu walten, ich wette sie wenden auch bei Liebhabern Paragrafen aus dem Arbeitsstättengesetz, der Mindestlohnverordnung und dem Sozialgesetzbuch an. Arme Sau... Mir ist es in DLand gründlich vergangen, für Arbeitsplätze zu sorgen....

Korruptes Volk das... So kriegen die nie eine anständige Verwaltung auf die Beine. Von mir aus können sie mit der Zunge am Kübel festfrieren... (very ironicon)

Oh,weh, die armen Tiere... So ein Saustall, in dem das Trinkwasser gefriert... Sei froh, dass die armen Tiere keine Gewerkschaft haben, die auf Wärmedämmung pocht. Aber über Schockemöhle und Co. herfallen

Also ich ziehe meinen Elfenbeinturm Deinem Olymp vor. Zumal es sich darin sehr viel effizienter denken lässt. Deinen Haufen in allen Ehren, aber mir schmeckt so ein off Topic nicht... da gehe ich lieber zum Chefkoch.de

Und ich dachte, der Olymp läge über der Baumgrenze. So kann man sich täuschen...

Moin allesauf16, Du scheinst da etwas durcheinanderzubringen. Nach allgemeinem Kenntnisstand ist ein LC ein Hort des Geldumschlags, wie es kein Gasthaus oder Bäcker sein kann. Damit steht es an erster Stelle in der Observation der Finanzbehörden. Glaub mal nicht, diese würden den Spielbetrieb sich selbst überlassen. Mir wurde von gut unterrichteten Kreisen berichtet, dass Casinos (durchaus auch per reinem Zufall) unter mangelnder Ausschüttungsquote leiden können, da käme ein Dauergewinner sogar wie Labsal daher. Oder warum gibt es solche Einrichtungen wie Jackpot etc? Die Casinos sind, so weit ich weiss verpflichtet, eine gesetzliche Mindestausschüttung vom Umsatz zu gewährleisten. Und den Umsatz hat der Fiskus garantiert lückenlos im Fokus. Also alles halb so wild... Edit: Feinschliff