Egoist

Hallo SP, jeder der es vermag mit dem Spökenkram verlässlich umzugehen, holt sich zunächst hier http://de.wikipedia.org/wiki/James_Randi_Educational_Foundation sein 7stelliges Tischkapital ab, dann ist er ratz fatz Milliadär... Gruss vom Ego Edit: Ohje, habe gerade nachgelesen, wie betagt der werte Sketiker schon ist, man sollte sich in der PSI-Gemeinde tüchtig sputen, damit er es noch erlebt....

Moin Starwind, ich habe mir eben Dein *.jpg heruntergeladen, es ist hart an der Lesegrenze, aber man kann alles erkennen. 401 Coups 202 noir 187 rouge ---> Differenz 15 oder 3,74% Zero mit 12/401 ---> ~ 3% leicht über dem Schnitt Jedem Plein stünden 37/401 = ~10,8 Treffer zu, die 20 und 21 hängen mit 5 Treffern hinterher. Es gibt nur einen 6er (die 5), dafür 4 7er (2, 12, 27 und 34). Hier sieht man sehr schön, wie der Zufall arbeitet und den statistischen Ausgleich verzögert, denn 8er gibt es wieder nur 3 (3, 8, und 18) Wenn man nicht mehr 8er als 7er und mehr 7er als 6er hat, ist man vom Dauerzustand noch weit entfernt... Übrigends hätte bei 401 Coups durchaus auch ein Nuller (Nichttreffer) dabei sein können, sowie mehr als 1 1er und 2er etc. Aus dem hohlen Bauch heraus gemessen, würde ich sagen, die Permanenz ist alles andere als repräsentativ und überdurchschnittlich gut gemischt. Wollte man nun beweisen, dass eine Permanenz zum Dauergewinn reicht, müsste man nur alle möglichen Chancen mit paralellen Spielern gleichzeitig bespielen und am Ende alle Saldi addieren. Bei Gleichsatz kommen die berüchtigten -2,7% heraus, oder in diesem Beispiel ~-3% Bei Satzsteigerung in Gewinn oder Verlust, ergeben sich total andere Saldi. Gruss vom Ego

Moin Chris, ich weiss, dass ich nebulös "klinge", aber das ist Absicht, denn ich habe eine Methode, die zu leicht verallgemeinerbar ist, auf der Pfanne. 350 Coups sind normal schon eine feine Sache und geben solide Auskunft für normale Spieltage, aber es gibt Pechsträhnen, die tagelang anhalten und jeden herkömmlichen Satzsteigerer aus dem Sattel heben, um ihn danach in Grund und Boden zu trampeln. Ich brauche keine 1500 Kugeln für eine Wertung, aber ich sage aus Erfahrung, dass es durchaus 1500 Kugeln dauern kann, bis der Beweiss steht, dass Dauergewinne möglich sind. Vielleicht kann es auch mal 5000 Kugeln dauern, das habe ich bisher noch nicht gesehen, halte es aber für möglich. Wie ich mich bei der Meisterschaft verhalten soll, weiss ich nicht im Geringsten. Mein Spiel ist immer nur eine Reaktion auf gefallene (gesetzte) Coups. Glückwunsch zu der schönen Rendite, vielleicht sehe ich mir Dein Spiel mal genauer an. Allerdings war mir schon früher Deine Satzfindung etwas zu kryptisch. Gruss vom Ego

Hallo Paroli, endlich wurde Deine Hürde genommen. Ich hoffe die Ersten erinnern sich noch an ihre Teilnahmeerklärung. Ich bin nach Kräften dabei Die Idee, den ersten Coup eines jeden Tages von einem frei zugänglichen Tisch im Netz zu nehmen ist zwar fair, aber zäh. Je nach Elan des Spielleiters könnte man auch Salven von Sätzen zulassen, die den 2., 3. oder xten Coup des aktuell nächsten Tages hereinnehmen. (ala: Ich setze 1x rot, danach 2x schwarz etc, oder noch schieriger: Ich setze 1 auf rot und verdoppele bis zum ersten Treffer ) Allerdings erfordert es eine Menge zusätzlichen Elan von der Aufsicht. Kontrollorgane dürften allerdings zur Genüge am Rand stehen . Bin weiter gespannt. Gruss vom Ego

Wenn Du 5000 weitere Coups von diesem Kessel hast (in unmittelbarer Reihe), können wir mal per PM...

Danke für die Permanenzkarte, aber auf was soll ich setzen, damit mich der Zufall richtig hart f*ckt? Ich konnte Deinen upload sehen, habe aber nichts davon bisher gelesen. ++Was soll ich mit einer Tagespermanenz anfangen, wenn es um Dauergewinne geht? Ich rechne so mit 1500 Coups, ehe sich ein halbwegs stimmiger Zufall einstellt, oder ein klarer Beschiss abzeichnet.

Kann man locker anhand einer beliebigen Permanenz demonstrieren...

...wie geil ist das denn??? Ich hatte zwar nur einmal in meinem bisherigen Leben ein "Gespräch" mit einem Richter, aber danach bestand eigentlich kein Zweifel mehr an meiner Rechtsauffassung. Es musste lediglich ein Bestätigungstermin abgewartet werden, an dem meine "Prognose" manifest wurde. Ausgesprochen bedauerlich finde ich allerdings den Tatbestand, dass die "Obrigkeit" es immer noch zulässt, dass es Bargeld mit allen gesellschaftsschädlichen Randsbedingungen noch gibt. Als normaler Bürger begrüsse ich das Bargeld allerdings noch auf das heftigste, denn ich kenne auch die anderen Nachteile von Datenspuren. Insgesamt bedauere ich fast, so selten derart klar denkende Menschen zu sprechen, wie es unabhängige Richter sein sollten... Gruss vom Ego

Moin Sachse, das mit dem Gleichsatz stimmt. Nur wer hellsehen kann, setzt besser. Als KG ist Deine Hellsicht immer sehr kurzfristig erschienen, aber real vorhanden "gewesen?". Nun haben sie dagegen Massnahmen ergriffen? Das tut mir Leid für Dich. Satzsteigerungen im Spielverlauf sind eine total andere Liga. Damit arbeitet man mit Zeitfenstern und Wahrscheinlichkeiten im normalen Zufallsbereich (sigma). Es setzt förmlich den geschniedelten Zufall vorraus. Die andere Schiene wäre, auf Cheat zu setzen und immer gegen die Highroller zu gewinnen, wenn die Mafia mit allen Regeln der Kunst bescheisst... Gruss vom Ego Edit: immer --> signifikant

Ich könnte mir vorstellen, dass das Gericht etwas ratlos schaut, wenn man ihm "beweist", dass es theoretisch möglich ist, ca 7% der Einsätze beim Roulette als Reingewinn abzuschöpfen. Ich wäre zumindest auf die Argumentation sehr gespannt...

Moin Nico1, wie wäre es mit der Casinocam in Tateinheit mit dem unterschreibenden Finanzbeamten vor Ort? Gruss vom Ego

Moin Paroli, wieviele sollen es werden, wenn das Interesse hier weiter dermassen nachlässt? Wäre es nicht sinnvoller das Interesse damit zu befeuern, als hochtrabende Teilnehmerzahlen "abzuwarten"? Gruss vom Ego

Hallo Starwind, Respekt für Deine ausgewogene Argumentation und Dein offensichtlich fundiertes Hintergrundwissen. Die Steuerbehörden haben imho ein Problem, welches sich einfach ausradieren liesse: Bargeld. Sobald eine Währung in Form von Bargeld vorliegt, ist sie nicht mehr einfach verfolgbar. Ich habe zwar schon von RFID ect in dicken Scheinen gerüchthalber gelesen, halte es aber tatsächlich für Gerüchte. Nachvollziehbar ist ein Kapital nur, solange es auf Konten gebucht ist. Wird es abgehoben, ist es aus dem Auge des Verfolgers verschwunden und taucht evtl. an anderer Stelle wieder auf (zB im Einzelhandel). Dazwischen kann es einen dunklen Kreislauf befeuern ohne jede staatliche Kontrolle. Staatlichen Casinos in Dtl würde ich ohne weiteres zutrauen, dass sie alle Einzahlungen und Auszahlungen lückenlos personenbezogen mitplotten (incl Umtausch am Tisch). Kritisch für einen Bürger sind vermutlich nur unbare Einkünfte jedweder Herkunft oder Warenbewegungen gegen Bargeld. Da gucken sie mit vielen fast blinden Hühneraugen sehr genau hin. Blöderweise sind die richtig bösen Jungs immer viele Schritte vorraus und die Kleinen werden als Beifang regelmässig verfolgt und erledigt. Gruss vom Ego

An einem Tag nicht, aber in der Grundgesamtheit aller Messungen. Ein Randomwalk kann sich nur mit der Wurzelgeschwindigkeit der Ziehungen vom Ausgleich entfernen. Das ist eine schwere Eisenkugel am Fussgelenk.

Hallo Egoist! Bei Erscheinen des 7.-3er oder minus 60 St. breche ich den Angriff ab, warte bis der 1.-4er erscheint, schneide die Zahl oben ab, sodass nur 3-er zu beobachten sind. Bei ein bis sechs Dreier wird wieder angegriffen. Gibt es noch Verbesserungen bei dem Parolispiel auf EC ? MfG. hemjo Hey hemjo, danke für Deine Ausführungen. Leider kann ich grad nicht beurteilen, was es bedeutet den 7. 3er zu erleben (bin zu faul das durchzurechnen). Die Frage wäre, was machst Du aus Deinem Platzer? Normal wird ein Platzer eingefahren und abgebucht. Das geht auf lange Sicht immer in die Hose. Antipodus hatte geschrieben, ich würde denken, ich hätte eine* Progression, die nicht platzt. Das ist falsch, denn sowas gibt es nicht. Das Parolispiel habe ich ohne grosse Zwischenergebnisse zur Seite gelegt, obwohl da mit etwas Glück, durchaus Banksprengungen generiert werden können. Man muss sich da eine Elefantenhaut wachsen lassen, was dauert. Gruss vom Ego * Was ich habe, ist die tiefere Erkenntnis, um Platzer vor ihrer Entstehung abzufangen. Das ist keine Progression, sondern funktioniert mit allen Progressionen.

Hallo Starwind, ich habe da nichts bösartiges gelesen. Und danke für den Tipp. Auf kurze Distanz trifft man durchaus die Pleins öfter als 1/37, wenn man nicht besonderes Pech hat. Dem Pech kann man aber auch Grenzen setzen. Besondes, wenn man es schafft, das Glück kräftig zu melken Gerade an Letzterem muss ich noch arbeiten. Gruss vom Ego

Einfach nur Einspruch! Dem Zufall ist es nicht nur egal, was vorher war, weil die Kugel kein Gedächnis hat, sondern auch was Du auf den Filz legst. Freilich kannst Du zu jeder Einsatzhöhe eine eigene Permanenz plotten und wirst wieder den puren Zufall ernten, aber das ist keine Honigpumpe. Schicksal ist schon ein ein derbes Argument. Weiss jemand darüber Bescheid? Schnallt mal Alle, dass der Zufall, egal welche zufälligen Abschnitte ihr aus seiner endlosen Reihe von Ziehungen herauspicken werded, immer gleich zufällig ist. Daher ist die PP genauso berechtigt, wie ihr Gegenteil. Gesetzt ist der allmähliche Ausgleich nach 100, 1000, 10000 Coups, wenn man es prozentual sieht. Dazwischen gehen aber alle Systeme den Bach hinunter. Der Faktor Zeit kommt aber in den wenigsten Systemen vor, das ist (imho) der massivste Denkfehler. Gruss vom Ego

Nö, bin bloss Eierkopp. Ich setze kein Geld auf Roulete. Sollte ich?

Es ist mit Nichten angenehmer für die Nerven, statt 25 Chancen eben 24 unbelegt zu lassen. Der Unterschied ist marginal. Ich setze die Zero-plein, wenn ich gerade ein anderes Sys spiele, aber dann treffe ich sie öfter, als alle 37...

Auf grobe Sicht spielt die Zero schon eine Rolle. Als Progressor muss man also die Zeroverluste einkalkulieren, aber das macht man nicht mit einem Satz auf die Null.

Hallo starwind, wieso soll ich die Zero absichern? Das geht schon rein Stücketechnisch schlecht, und ausserdem ist die Zero für mich nur ein siebenunddreissigstel der Gegenchance... ...so what? Edit: Ein Fünfundzwanzigstel, wenn ich Drittelchance spiele. Sorry für die Ungenauigkeit.

Habe selbst im Spiel, 15-3er, erlebt, ist sehr selten, wie eine 10er Serie auf EC.7 oder 8-3er kommen in meinen Spielabschnitten von ca. 160 Coups täglich vor. Bedeutet Dein Vorschlag, alle vorhandenen 2er angreifen, in Erwartung einer hohen 3er Anzahl? Hallo hemjo, 15 3er ohne einen einzigen 4er? Und wieviele Coups waren das? Ich bin zugegebenerweise kein Experte für solche Spiele, denn ich bin Progressor auf Drittelchance. Willst Du 15 3er ohne 1x4er überstehen, musst Du schon tüchtig progressieren. Das kann einem aber den Kopf kosten... Generell progressiert man nicht gegen eine momentane Situation, sondern versucht das Ganze in die Länge zu ziehen. Alles oder Nichts auf den nächsten Coup zu setzen bedeutet, im Nichts zu enden. Gruss vom Ego

Mal so als Tipp: Aus einem einzigen 3er erwächst kein 4er, aus 4 3ern wird ein erster 4er aber sehr wahrscheinlich. Ist aber notgedrungen ohne Gewähr.

Moin hemjo, kann sein, Du kennst nichts riskanteres... Nächste Übung wäre: Wie drehst Du das der Bank an?

Anders gesagt: Was wäre das riskanteste Spiel, dass Du kennst? Zwinge das der Bank auf, dann hast Du Deinen maximalen Erfolg schon in der Tasche.