Egoist

Ich habe keine Ahnung, ob man noch mit normalen Mitteln einen solch extrem schnellwachsenden Forenkrebs eindämmen kann. Allerdings antworte ich mal wacker auf ein konventionelles Thema. Hallo Starwind, es wird Dich sicher erfreuen, von mir zu lesen, dass es keiner Behandlung der lästigen Intermittenzen bedarf, wenn... Ja, wenn man einfach mal in die Progressionskiste greifen darf. Konkret habe ich Dein System umgesetzt und sogar mit Pfennigroulette versilbert, soweit man die Kupferlinge derart adeln möchte. Man kann nicht wirklich meckern, denn es gibt immer mindestens mal einen Doppeltreffer auch in den bösesten Intermittenzketten. Wartet man diese Fälle geduldig ab, so hat man schon ein solides Grundsystem. Konkret gespielt habe ich: Rot kam, Rot wird gesetzt, dito bei Schwarz. Huch, Rot/Schwarz kam gar nicht nochmal? Also warten, bis es kam, dann Martingalemässig drauf. Der Horror der Martingale teilt sich hier schon durch 2, weil jede Farbe einzeln progressiert. Darf man aber auch nicht übertreiben, also Schluss nach Einsatz 16 verloren.. Danach wird es akademisch, denn man kann es auf tausenderlei Weisen weiterführen. Es ist immer die beste Option, die mit den wenigsten Treffern wieder den neuen Höchststand erreicht, aber nicht in den nächsten 3 (Verlust)Coups das Kapital schrottet... Gruss vom Ego

Sollte unser Udo allerdings vorher schon nachweisslich 290.000 an das Casino überwiesen haben, erübrigt sich der ganze Terz.

Unter diesen Umständen lohnt es sich sicher für den Gewinner, den Schotter auf Malta anzulegen. So weit ich weiss, werden dort Gewinne aus gewerblichen Anstrengungen nur zu 5% besteuert, daher ist auch das Casino dort. Also umsiedeln, Firma gründen, Haus kaufen, Pass beantragen... letzteres sollte mit genug Kohle zum Erfolg führen... Ist aber nur gesponnen, vielleicht vorher einen Experten fragen...

Hey Lexis, es bereitet mir keine Freude, Dich argumentativ auf die Bretter zu legen, aber wenn es zu dick kommt, muss ich wohl. Du hast durchblicken lassen, Du hättest einen Kessel zu Hause, dann mache doch mal den Versuch: Wirf die Kugel volle Pulle bei stehendem Rotor 100x ein und notiere das Fallfach. Dann versuche 100mal mit halber Kraft, das Experiment zu wiederholen, mit möglicht gleichmässiger Abwurfgeschwindigkeit. Dann wird Dir meine Argumentation Schwarz auf Weiss vor Augen erscheinen.

Nur ein wachsames Auge des Fiskus. Dem Überweiser sollte es Mumpe sein, welche Probleme der Empfänger erntet, ausser es betrifft die Kundenzufriedenheit und damit das öffentliche Echo. Würde der Gewinner den Betrag in Bar und auf Malta abholen, hätte er hier (wenn er das geschmuggelt kriegt) beinahe Schwarzgeld. Auch nicht so klein das Prob, bei einer DrittelMio...

Ich habe noch gar keinen KG bei der Arbeit beobachten können. Als ich das eine Mal mit Starwind zusammentraf, schielte er nur auf einen geschlossenen Tisch/Kessel und meinte, hier geht nix, vielleicht dort. Der Tisch wurde leider nicht aufgemacht. Aber je schneller der Kessel rennt und je schneller die Kugel, desto Streuung vorprogrammiert. Da können wir uns treffen.

Das meinst Du in Deiner Naivität (nicht bös gemeint). Immer volle Pulle ist alles andere als konstant. Ich hab da einen Fernsehbeitrag zu Statistik und Leistungssport in Erinnerung. Der Trainer hat den Weitspringer immer und immer wieder gemessen. Der gab natürlich immer volle Pulle... Dann hat der Trainer aus den Daten den Mittelwert erzeugt und daraus die Tagesform ermittelt. Die weiteste Weite, die der Hüpfer an dem Tag erreicht hatte, genügte demnach nicht, festzustellen, dass er besonders fit war. Rein nach statistischen Regeln, streut eine weite Strecke eben mehr als eine kurze, genau wie jede Flinte und ihr Schütze-

Hallo Starwind, hast Du mein Ironicon übersehen? Ich tauge nicht zum Croupier, da würde ich lieber Tütenkleben, dann hätte ich den Kopf bei der Arbeit frei... Die Kugel einfach fallenzulassen, war nur das Extrembeispiel, mit dem jeder eine gewisse Chance hätte, einen Sektor zu treffen. Schafft man es immer nur eine Kugelrunde zu werfen, bis der Einschlag kommt, trifft man schon schlechter. Dass gleiche mit 3...n Kugelrunden... comprende? Gruss vom Ego Edit: Sorry, war Rauchpause und damit zu spät

Sehr schade, dass Du das nicht weiter ausführen magst. Für mich als alten Luftgewehrschützen und Kriegsdienstverweigerer, war immer klar: Je weiter das Ziel entfernt ist, desto schwieriger der Treffer. Kannst Du das wenigstens unter einen logischen Hut bringen?

Hallo Mark, das hast Du fein beobachtet. Um zu gewinnen, braucht man nur 1 von 2 Dingen, neben der temporären Abwesenheit von ganz üblem Pech. Entweder Du hast einen Marsch, wie zB unser roemer, der im Mittel mehr als 1,35% Gute auf EC macht (hab ich nicht). Oder du progressierst platzerlos, dann ist aber die Chance total egal und jedweder Bezug zum Vorlauf auch. Gruss vom Ego

Unter der Annahme, der Croupier könnte eine bestimmte Zahl bzw deren Nachbarn bevorzugen dann hätte er doch die besten Chancen, wenn er die Kugel nicht so stark anschubst Vielleicht könnte ich das auch, wenn ich die Kugel nicht auf Umlaubahn schicken würde, sondern im richtigen Moment loslasse Will damit sagen, je fester die Kugel abgeschossen wird, umso unsicherer wird der Zielbereich treffbar sein...

Jede Bezugnahme ist schon übertriebene Beachtung, sorry...

Wenn man einen überzähligen Fuffi in einer frisch gewaschenen Jeans finden sollte, was spricht dagegen, den mal zu riskieren? Wenn ausserdem noch festliegt: Hier liebes CC hast Du die erste und einzige Chance, mir den leicht eingelaufenen Fuffi abzuknöpfen... Wenn man dann nach einem Monat und 3000 Umsatz 3 Fuffis absaugt, den eingelaufenen auf den Kopp haut und die Hälfte vom Gewinn wieder einzahlt. Wo ist da ein Problem? Sicherlich kann man nicht immer gewinnen, so passierte es mir erst im April. Daher müssen die vielen Fuffis vom CC, die ich noch nicht auf den Kopf gehauen habe, so einige Gedenkminuten durchleiden....

Hey Anti, was hast Du Dir denn über die Leber gegossen? Ich habe lediglich erklärt, was ein Maximum auf Plein für die nächst höheren Chancen bedeuten würde. Da hatte mike nicht so den Plan. Wer sich so sicher ist, dass eine bestimmte Plein, oder zumindest die unmittelbare Filznachbahrschaft im nächsten Coup gewinnt, dass er dermassig setzt, braucht schon besondere Gründe, von denen ich keine Ahnung habe... Gruss vom Ego

dann frag ihn doch, mir ist es Wurst, denn ich verspiele nicht Haus und Hof...

Ich streite doch nicht, wollte nur helfen...

@mike s.o.

Hehe zum grossen Leidwesen der betroffenen Angestellten, verzichten sie ausserdem wo immer möglich darauf, den Tronc stehenzulassen...

Hallo Frenchy, 100 Stücke sind nur 2% der sonst üblichen 5.000 Unterteilungen. Einer fein austarierten Progression, tut solche Grobmotorik nicht gut. Unter solchen Umständen, müsste ich darauf verzichten zu jedem Coup ein Gebot auf Rot abzugeben... Ich bevorzuge aber für jeden Coup zu bieten. Gruss vom Ego

Hallo Mike, vielleicht darf ich mal aushelfen, ausser dem unsäglichen rapido-Geschwür gibt es ja grad nix. @Sachse setzte das Max bei Plein bei 500 an das bedeutet gleichzeitig max auf Cheval = 1000 Carre auf 2000 usw... Gruss vom Ego

Und überhaupt bist Du für alles zu faul, was jemals eine Innovation werden könnte. Also nur ein zu alter Mann Sei mal fleissig und suche eine Permanenz heraus, die mich töten wird, hab ich Dich damit noch nicht ein bisschen wütend gemacht? Du darfst sogar bestimmen, was ich setzen muss...

das ist schon ein bisschen faul, im Sinne von arbeitsscheuh...

GN8 Frenchy Der geeignete Umgang mit allen Erkenntnissen bringt Dich nach vorn.

Diesen Thread meinte ich nicht, sondern die alten, in denen wir noch mit 5000 Pseudowährung gegen eine Perm angerannt sind. Wenn Du EC spielen willst, dann musst Du schon weite Strecken im Gleichsatz durchleben. Die miese Auszahlung gebietet das. EC wird man nur mit massiver Überlagerung bezwingen, allerdings kann innenliegend schon eine aggressive Progression am Werke sein. Sollte sie sogar, so sind meine Ergebnisse. Rechtzeitig zurückzusteuern und das Kapital im Auge zu behalten, scheint dazu kaum zu passen. Muss es aber! Letztlich geht es darum, dem Zufall keinen einzigen Platzer zu gönnen.

Jepp, das ist mehr als die halbe Miete. Wenn der Zufall am Werke ist, dann ist man ohne total aufgeschmissen... Solche halbgaren Ansätze, wie "ich habe da einen Marsch, der etwas reissen kann" kann man allesamt total knicken.