Hans Dampf

Gruss H.Dampf

Aber du weisst was ich mein und alle anderen sehen es dann in der Kellnergeldbörse mit den vielen Fächern. Gruss H.Dampf

Moin, Es geht immer noch um Beitrag 4 in diesem Thread,mein Zitat: Der Zufall ist nicht blind,jede Stückgrösse hat ihre eigene PP. Nun das Beispiel mit der bergrenzten Martingale. Gruss H.Dampf

Tischlimits ? Das Beispiel war 1-2-4-8-16! Einsatzhöhen PP wurde bestritten,der Name dafür ist doch auch Latte. Gruss H.Dampf

Gegenfrage,was würde passieren wenn die Festplatte des Zufalls nicht die Einsätze speichern würde,bei der hundsgemeinen Martingale 1-2-4-8-16 Dauergewinn?????

Und zur Strafe noch das hier,

So ihr Schlauberger,dann bitte mal hier lesen,der Mann ist kein Spinner,hier ein kleiner Auszug: ich hatte ja zu hause noch mehrere tests gemacht auf ec z.b. dabei habe ich festgestellt das was masse egale nicht gewinnt, gewinnt auch keine progression, klar das haben andere auch schon festgestellt, nur mir viel es wie schuppen von den augen. jeder satz den ich tätige unterliegt meinen persönlichen g/v. sprich setze ich erhöht so werde ich diesen erhöhten satz genauso oft gewinnen wie ich ihn verlieren werde, also im entdeffekt spiele ich ja dann doch alles masse egale.....nur man führt meistens nicht über diese erhöhten sätze buch, als ich das mal über eine länger strecke getan habe kam ich zu dieser feststellung. deshalb war mich auch klar, warum ich auf rc-transe keine erhöhten treffer mehr hatte, sobald ich den satz erhöhte auch in folge war er wie gespenstisch verloren, obwohl doch die blöcke spitz waren. es war unheimlich die letzten partien waren so als würden alle tische croupies tischchefs...etc. schauen wohin ich setze um dann mit magischer hand meinen verlust einzuleiten. aber nichts von alle dem ist gewesen, nur mein g/v hat mich auf den realen boden der tatsachen zurück geholt, wenn also über jedem satz die chance 50/50 steht, ich hoffe ich drücke mich jetzt nicht falsch aus, also ich meine jetzt nicht den satz an sich sondern die satzhöhe, wenn diese 50/50 steht und ich glaube es für mich, so ist abzüglich der zero nichts zu gewinnen, leider. ich sprech hier immer auf dauer.

Ich kann Dir nur raten den Rücklauf nicht zu unterschätzen und die Stückgrösse so zu lassen,was hast du für Probleme du gewinnst doch,geht es nicht schnell genug oder was?

Das ist es,Rücklauf hat keine Chance.

Der Zufall ist nicht blind,jede Stückgrösse hat ihre eigene PP.

Eine Überlagerung im Verlust klappt nicht,warum sollte sie im Gewinn klappen?

Würdes du auch so machen wa? Krimineller Ungar?

hochnäsig !

Moin Nebutzermane vieleicht hilf Dir das hier weiter,

Warum interessierst du dich für langen Serien ???

Zitat Ropro: Diese Permanenzbeobachtung richtet sich vorzugsweise an "klassische" Plein-Spieler. OK,Nur gucken nicht anfassen,mach man ich schreib nix mehr.

Du sagst es und das ist auch bei mehr als einer zahl so,also was soll der Zauber?

Nein ich vergleiche 1:1 die beiden Tabellen,deshalb habe ich die Pleintreffertabelle ja eingestellt. wenn wir nicht treffen ist eine neue Zahl erschienen,bei dir dann ein Restant.

Oder, wenn wir nicht treffen ist eine neue Zahl erschienen.

Moin Ropro, Die Zahlen-Wdh.ist die gleiche wie die Trefferwahrscheinlichkeit für eine Plein, was sagt uns das? H.Dampf

Mr. Sven wie er leibt und lebt !

Der Mensch ist krank,nun lasst ihn doch bitte in Ruhe.

Kannst du Weihnachten einfach mal die Fresse halten?

Und ich habs so abgeschrieben ich meinte natürlich 37mal 37,

Ja genau,das wäre doch interessant zu wissen,daher meine Frage. Vieleicht ist die Potenz 37hoch37 zu gunsten der Restanten nicht übertragbar und du gewinnst mit ihnen. H.Dampf