Juan del Mar

Lass gut sein, mich nervt nur die umgekehrte Nummer - viel behaupten, aber am Ende nichts wissen. Juan

@Schwarzwälder Da ist von A-Z nichts dran. Du wirst nie etwas reissen, wenn Du Dein Gegen- über, in diesem Fall die Spielbank, nicht besser kennst. Die einzigen Spieler, die in den Fokus geraten sind a) Spieler die hohe Betraege wechseln b) hohe Betraege gewinnen Jeder Spieler, der regelmaessig grosse Betraege bewegt, ist dem Casino bekannt. Die ID bekommt einen Vermerk, beim Check- in wird der Saalchef informiert. Ab diesem Moment macht ein Highroller nichts mehr unbeobachtet, das kann auch via Kamera geschehen und im Saal ist nichts davon zu bemerken. Dauergewinner werden nicht automatisch gesperrt, das Thema ist um Laengen komplexer. Die Casinos benötigen Highroller und deren Geld. Die Wenigen, die es hier betrifft, sind von mir im Detail informiert worden, was zu tun ist. Sobald Du den Abel Mathematikpreis abgeholt hast, informiere ich Dich auch im Detail. Juan

wie konnte ich nur Dich vergessen, Du bist doch der geborene Enthüller, da sind meine Erfahrungen Nasenwasser gegen Deine Karl May- Geschichten aus dem Saarland. Juan

@Egon denke das waere genau das Richtige fuer Dich. das habe ich aus Rücksicht auf die letzten funktionierenden Pfründe fuer KG‘ nicht weiter ausgefuehrt - zudem ist es ein aussterbendes Gewerbe. Der gute Mann scheint Dir ebenso wie die Periodizität weiterhin suspekt. Nicht weiter schlimm, mir hat er auch die letzten Wochen gut in die Tasche gearbeitet. Uebrigens, das Mandat ist ausgelaufen. Ich koennte Dich ins Spiel bringen, benoetige aber einen lückenlosen Lebenslauf und sehr gute Argumente. Juan

seit gestern kennst Du auch noch die Sommerwahrheit….an den Engländern hat es nicht gelegen. D hat als einziges Team drei Jahre ohne zwei Teamstuetzen geprobt, entsprechend einge- spielt war die Abwehr. Jogi hat sich weitere drei Jahre durch- gelabert und abkassiert, geaendert hat sich seit 2018 wenig. Das Spielermaterial war da, schade sind sie raus. Juan

hola Kuckuck nein, das heisst es nicht, was ich aber gerne Spende ist Trost. Ich hätte mir nicht vorstellen können, das ein Bitcoin- und Roulette-Insider ein Treffen anreisst und Du nun mit der Sammelbüchse losgeschickt wirst. Ohne Kritiker und Neider würde es hier öde, mit sowas lebe ich seit ich Zwanzig bin, fuer ihr Wohlergehen fühle ich mich jedoch nicht verantwortlich, wünsche ihnen aber Allen viel Spass in Wiesbaden. Juan

Kritiker? Mein Gott Kuckuck, was wollen die schon kritisieren? Beifall brauche ich keinen. Also? Ich habe diese Szene hier schon laengst durchschaut. Eine Handvoll smarter KG‘ die das beherrschen, eine Handvoll die wissen warum sie klassisch gewinnen. Eine ganze Reihe ernsthafte und kompetente Roulettefreunde und leider auch noch eine satte Anzahl Idioten aller Couleur, fast wie im richtigen Leben. Gruss Juan

Wenn ich a 100 Euro spielen würde, hätte ich für ein vergleichbares Resultat eine Hotelrechnung über rund vier Monate, aber ich will hier kein Daueraufenthalter werden. Ich kenne mein Spiel, die Resultate unterscheiden sich seit Jahren kaum. Das Risiko ist überschaubar. Es ändern sich auch nicht die Resultate in Stück, sondern nur die Nullen beim Gewinn mit den höheren Einsätzen. Das hatte ich früher mit viel Geduld a 200, dann a 400, später in BCN, Madrid, MC und London mit 800 gespielt. In Torrevieja lassen sie mich nur noch a 100 gewähren, dafür geh ich jetzt in Nordspanien richtig drauflos, bis das Ziel erreicht ist. In zwei Wochen 50 bis 75 Stück auf drei EC' zu gewinnen ist nicht die ganz grosse Hexerei. Mit 20 Euro pro Coups ist das eben über zwei Wochen nicht lohnend, darum "think big" ! Gruss Juan

Wenn die klassischen Gewinner seit Jahren acht von zehn Angriffen im Plus beenden, dies einzig dem Glück zugeschrieben wird und wir seit Jahren im Kampfhundstil bekriegt werden, muss nur genug Alkohol bereitstehen, dann verfestigen sich die Thesen vom Zufallsgewinn garantiert. Dazu braucht es mich nicht. Ich spiele mir seit zehn Tagen die Nachmittage schön, es klappt wirklich immer noch, meine Frau hat es auch (ab und zu) gesehen! Damit Du meine Freude verstehst, ich will nicht den ganzen Sommer in den Casinos verbringen, spiele die EC a 800 mit Progression und Degression. Nach zwei Wochen sollten 30 Angriffe und mindestens 50-70 Stück geschafft sein, danach gruesse ich vom Standpadel, dem Velo oder der Sonnenterrasse und trage den Gewinn standesgemäss ab… bevor mich eventuell Delta oder Delta+ doch noch einholt. Hoffe ich habe alle Deine Klischees bedient und nichts vergessen, alles Gute und vorallem „verschluck Dich nicht“ Gruss Juan

Es fehlen nur noch die grossen Buchstaben! Akzeptanz kannst Du auch nicht - oder muss Dich meine Antwort auch noch begeistern? Das haettest Du unbedingt vermerken muessen… Hast Du tatsächlich noch nicht begriffen, dass man Dich nicht zwingend kennenlernen muss? Gründe: Lies einfach nochmal Deine Beitraege durch. Bei Sachse muss ich mich nicht einschleimen, habe genug passendere Gespraechspartner und eine Reihe ebenbürtige Roulettefreunde, die zum klassischem Spiel ein anderes Verhaeltnis haben als er. Spielen muss letztlich jeder allein, darum funktioniert es bei Dir wohl nicht. Immerhin darfst Du zusehen (es klappt - das gibt es wirklich!) das gönne ich Sachse, falls es noch irgendwo geht. Juan

@Egon. Nun bist Du über Dich hinaus- gewachsen, da kommt sogar der Kessel ins schwitzen. Ich hätte noch mindestens einen Coup abgewartet - falls es mir die Zero nicht reingeschneit hätte; denn dann waere das Warten weitergegangen. Sehe die Dinge in etwas grösserem Zusammenhang. Juan

Deine Frage ist einmal mehr eine Luftnummern, damit kannst Du nichts beweisen. Sowas kannst Du Egon fragen, der hat auch noch nicht geantwortet… Chris hat Dir die richtige Antwort bereits gegeben. Warum und wieso kannst Du wohl bis heute nicht einordnen, denn weder klassisch noch als KG bist Du auf Dauer gewinnfaehig und musst dafuer wiedermal Sachse vorschieben. Dafuer ist Deine Art der Beweisfuehrung grosses Kino: Selbst schon mehrfach gesehen - es klappt! Das gibt es wirklich!!! Dabei fehlt es doch Sachse nicht an Glaubwürdigkeit fuer seine Vergangenheit, aber Dir fuer die Gegenwart. Flieg allein uebers Kuckucksnest weiter Juan

wiedermal als Geisterfahrer unterwegs…! Juan

...das ist Deine Rhetorik, heißt aber noch lange nicht, dass es nicht möglich ist - und es ist möglich. ... auch falsch, es ist jederzeit möglich generierte Resultate auf ME umzulegen... auch von 50'000 Sätzen und mehr. Wenn ME auch im Plus liegt, hast Du einen positiven EW. Mindestens hast Du jetzt mal verstanden, ohne positiven EW wird das nichts....das ist aber schon seit 1883 so. Juan

hallo cmg Unterschiedliche Personen gehen eine Problemlösung unterschiedlich an. Je nach Lösungsansatz wird das von gar nicht bis sehr gut verstanden. Du hast es klar und deutlich aus- formuliert. Den Nutzen der Hilfestellung bezweifle ich jeden Tag mehr. Vergebliche Aufklaerungsversuche gab es hier schon eine ganze Reihe, seitenlang. Ebenso unpassende Kommentare, Beleidigungen usw. - spiel einfach und geniess. Gruss Juan

hallo cmg Genau so ist es! Ich stimme Dir voll und ganz zu. Juan

Mach Dich nicht ungluecklich, da kannst Du genauso auf Balvinder Sambhi setzen. Juan

Narren wie Du jammern seit zwei Jahren nach mehr Infos, wir müssten seitenlang liefern, da Du zu faul bist selbst hier nachzulesen und stellst alle Fragen, die hier schon zwanzigmal beantwortet wurden. Du kannst mich mal. Juan

Hallo Kuckuck, bin via F auf dem Weg in den Süden, es gibt keinen Bedarf daran etwas zu ändern. Eure Wetten und Spekulationen in Ehren, aber nun will ich es selbst nochmal einige Wochen wissen. Geschrieben ist nun erstmal genug. Wuensche Euch einen gelungenen Treff. Un saludo Juan

Obwohl Du mathematische und empirische Resultate scheinbar nicht unterscheiden magst und nichtmal ansatzweise verstehen kannst, wann Algorithmen bei mir greifen, darf selbstverständlich jeder etwas dazu schreiben. Das gefällt mir an der Meinungs- freiheit, dass diese krampfhaften Versuche aufzufallen, auch vor Inhalten die man nicht kennt, keinen Halt machen. Juan

hallo Sachse Trotzdem bleibt es dabei. Wer glaubt, die Nichtexistenz eines positiven EW beim Roulette mit der Mathematik belegen zu können und das auch noch öffentlich verkündet, hat uns nie richtig zugehört! Du hast Dich schlicht geirrt, schon Römer wäre in der Lage gewesen Dir Deinen Irrtum zu belegen, andere folgten… Die Folgen der Offenlegung hast Du wenigstens völlig richtig erkannt. Wir jedoch auch! Gewinner ziehen die Befriedigung aus den Auszahlungen und nicht aus einer Offenlegung die ihnen danach möglicherweise Probleme bringt. . Grössenwahn von Genies naja - Du hast die Öffentlichkeit bedient, niemand von uns. So könntest Du argumentieren, wenn Du weiterhin vom Wasserschloss aus grüssen würdest. Grössenwahn kann ich nur dort erkennen, wenn die Ausgaben und Einnahmen nicht mehr im Einklang stehen. Genies ohne sichtbare Ergebnisse? Meinetwegen, sichtbar muss nicht sein - sonst werden wir auch noch gesperrt oder kopiert oder ins Rampenlicht gezerrt. Du kennst doch die Typen, die sich dann an Deine Fersen heften und die Du kaum mehr losbringst aus eigener Erfahrung. Jedes lebende Beispiel solcher Hofnarren ist rein zufaellig und existiert häufig wo sprichwörtliche Erfolgslosigkeit auf Erfolg trifft. Juan

hallo Busert Du hast diesen Vorschlag nicht zum ersten Mal gemacht. Ich empfinde Dein Ansinnen auch als verfehlt. Wie schon andere hier seitenlang erklaerten, liegen fast überall mehrere Jahre Arbeit zu Grunde. Jeder komplexe Lehrstoff wird weltweit nur mit entsprechendem Basiswissen vermittelt. Solange noch immer mit dem Einfaltsargument „Mathematisch geht nichts, darum gibt es keinen positiven EW“ versucht wird Kompetenz zu markieren wird das nichts und falls einer die Kurve kriegt und versteht, werden wir lesen DAS HABE ICH EBEN ZUVOR NICHT GEWUSST dafür soll sich jemand hergeben? Es geht hier auch nicht um 3.50€ sondern um richtig viel Geld. Jede Woche versuchen uns Leute irgendwie etwas zu entlocken; der einzige Weg zur Hilfe fuehrt aber über das Eigenstudium zu meinen Infos, mindesten ich versuche es so zu halten. Selbst das fuehrt nicht automatisch zum Erfolg, zu oft bestehen vorgefahrene Muster die man über den Haufen werfen müsste. Im schlechtesten Fall wird dann der vermittelnde Gewinner bei nicht verstehen noch als Schwindler bezeichnet(alles kostenlos, versteht sich). Mach Deine gut gemeinten Vorschläge, auch unter diesen Aspekten, aber bitte einfach etwas ausgewogener. Gruss Juan

Wieso nur funktionierte die Offenlegung unter diversen EC- Spielern problemlos? Mit grosser Wahrscheinlichkeit, da Du nicht dabei warst! Es benahm sich keiner wie ein pubertärer Flegel, es gab auch nie Beleidigungen und schon gar keine Möglichkeit der Fälschung. Dazu hatten sich alle zu lange mit dem Roulette befasst. Selbst KG mit Anstand und Stil wurden zum (und blieben) Freund. Mit anmassende Forderungen ist hier niemand zu locken, von Dir schon gar nicht. Juan

leider hast Du ihn wie üblich nicht verstanden. Dein Pech, dass ich mich darüber bevorzugt mit Gewinnern und besser Gebildeten als Dir unterhalte. Juan

hallo Spielkamerad mach Dir keinen Kopf, ich weiss schon was Du meinst. Wenn Du die Beitraege von Thüringer liest, erkennst Du auch, dass er nur mit Wasser kochte und ihm nicht alle blindlings folgten. Mathematik und unsere Spielweise, das ist eben eine etwas problematische Verbindung. Gruss Juan