Juan del Mar

seit ich von Sachse „ Fremdei „ las, ahne ich Böses. Juan

Euch koennte ich mir durchaus als Duo vorstellen, nachdem mich Egon zuletzt durchgerechnet hat, als haette er bei Wirecard den Geschaefts- verlauf mitgeprägt. Du hast sowieso bereits Masstäbe gesetzt, ein Sonder- lob kann ich Dir nur im Bereich Ausdauer zugestehen. Das Forum ist randvoll mit Antworten, aber Dir scheinen Fragen weiterhin besser zu liegen. Jetzt haette ich ausnahmsweise auch mal eine Frage an Dich: Zaehlst Du Dich auch zu den Normalos? Juan

sind die rezeptfrei? Wird auch nach Asien geliefert? Hoffe die haben genügend am Lager und er kann orale und rektale Einnahme unter- scheiden, sonst wird das auch nichts. Juan

Überleg selbst, Du bist doch schlauer als jeder mit positivem EW. Juan

danke, kann Dir leider keine schlechteren Werte anbieten. Wir haben hier Einige die wissen wie ich es spiele, die würden sofort bemerken, wenn etwas nicht stimmt. Juan

…oder direkt am Kessel, mit Spezialbewilligung! Herrgott wirf Hirn! Gegen Dummheit vorzugehen scheint ein langer Weg zu sein. Juan

Das nenne ich ein richtiges Happyend. Nicht nur gackern, sondern auch noch ein goldenes Ei gelegt. Juan

Nimm Dich nicht so wichtig, hast schon bei alcatraz den Kamm gestellt und ins Nirwana argumentiert - er scheint es besser überstanden zu haben als Du. Juan

na sowas mit den Ladys kann ich es sonst gut … jetzt erinnere ich mich an Eure Diskussion, war aber eher online- lastig und da weisst Du eh mehr als die Meisten - oder schreibt man in D jetzt Meistinnen? (mal sehen ob mir das einen neuen Maluspunkt CX einbringt) Habe gestern gelesen, man will auch Schwarzfahrer nicht mehr verwenden, beim Schwarzwald sei man sich noch nicht ganz schlüssig. Wenn ich zurückkomme, muss ich wohl die Sprache neu lernen. Geil, die grossen Probleme werden endlich angepackt. Juan

ich schreibe aus meiner eigenen Erfahrung, von Leuten die das Spiel gleich betreiben wollten und denen, die versuchten mir nachzusetzen. Da Du nicht ein einziges Mal dabei warst, aber erneut einen auf besserwisserisch machst, verrate ich Dir auch gleich noch, dass Chris, der mein Spiel genau kennt, schon bald mal fragte, wie ich die Sache mit mitschreiben, variablen Satzhoehen setzen, Gewinn abziehen bei hohem Drehtempo hinbekomme. Es sind bis jetzt so ziemlich alle gescheitert, die es versuchten - darum habe ich mir rausgenommen, das auch zu schreiben. Es ging mir auch persönlich in den Anfaengen so, dass ich oft schon zwei Chancen nicht hinbekam, da mir die Zeit fehlte. Mit der Zeit kam dann die dritte EC dazu. Zum zweiten Mal; schreib erst über Dinge die Du besser weisst, wenn Du sie definitiv verstanden hast oder ist das allgemein Deine Art, vermeintlich erstmal alles besser zu wissen? Juan

Hallo cmg so weit musst Du nichtmal gehen, den Beschimpften geht es garantiert besser als der grossen Mehrheit hier. Es müssen reihenweise Leute bis zu den Knien in der Kacke stehen, so wie die auf jede Erfolgsmeldung anspringen und aus dem Bau kommen, als hätte ihnen einer die Geldbörse entrissen. Frustabbau pur, liest sich öfters wie eine Krankmeldung - alles haengt mit allem zusammen….oder glaubst Du die füllen sich mit dem Spiel ihre Taschen? Juan

Dich habe ich bereits der „quantité négligeable“ zugeordnet. Juan

@EgonWieso sollte man das Neulingen nicht empfehlen, was kann die Fachliteratur letztlich mehr? Ich habe keinerlei Probleme mit dem Artikel. Es gibt keinen Zufall, so einfach ist es. Du verfaellst dagegen ins alte Muster; echt Müll…..in welchen Punkten genau? Juan

nein, Angriffsziel +4, Abbruch nach erstem Verlustsatz = 3 oder auch 8! Stark vereinfacht d.h. Bis zur Unendlichkeit verzerrt Mein Gott Egon, ich habe Deine 0.75 Stück pro Tag nicht nur belächelt, sie sind das Spiegelbild Deiner limitierten Vorstellungen vom klassischen Spiel. Vor einigen Tagen hast Du Dich als ehrbaren Kaufmann bezeichnet. Ich hoffe, die Geschaefte laufen derart gut, dass auch ein neuer Taschenrechner drin- liegt. Wenn ich innert drei Wochen nur 0.4 Stueck pro Angriff gewinnen wuerde, haette ich 167 Angriffe lancieren müssen um 67 Stück zu gewinnen. In Tat und Wahrheit waren es aber nur 27 Angriffe und es entsprach alles +/- den durchschnittlichen Langzeitwerten. Vielleicht auch, da ich der Verlustminimierung gleich viel Bedeutung wie der Gewinnoptimierung einraeume. aber klar, kann man; nur was nuetzt es Dir, wenn Du bereits mit der ersten Angabe ein voellig falsches Bild zeichnest - oder hast Du etwa Deine 0.75 pro Stueck aus dem gleichen Taschenrechner rausgezaubert? Du bist mir als Rechenkünstler suspekt, so bleibt unser Verhaeltnis schwierig Juan

Ja, dem ist so Ebenso wie mit Einsatzsteigerungen, spiele ich auch mit Einsatzreduktionen, was mit 3 EC‘ eine spezielle Dynamik entwickelt und bei schlechtem Verlauf mein Kapital massiv streckt bis ich wieder auf bessere Strecken stosse. Ich sehe es auch als Tod auf Raten, aber fuer die Casinos - da ich weit öfters und schneller mein Ziel erreiche, als die Casino mir einen Teil des Angriffkapitals abnehmen können. Das würde ich niemals in Betracht ziehe, da ich bei negativen Verlaeufen mehrere andere Antworten habe …. und bereits drei Chancen mit unterschiedlichen Einsatzgrössen die meisten Spieler überfordern würde. Juan

Darfst ruhig schreiben, dass die einseitige Sicht aufs das Progressieren nie und nimmer zu gleichen Renditen fuehrt, wie eine gleichzeitig ebenso zielfuehrende Strategie auf den Verlustcoups resp. den Minus- verlaeufen. Deine Rouletteerkenntnisse sprechen dafür, dass die Spötter, wie sie oft, am falschen Ort ihren Mut kühlen. Juan

Die 67 EH sind kein Scherz. Kommentiere sachlich mit sachlich, hätte ich den Betrag dazu geschrieben, hätten sich wieder ein paar ins nasse Gras geschmissen. Erbaermlich ist es einen Kommentar zu verfassen, ohne zu wissen worum es geht, ich schreibe auch nicht Du seist Schwarzfahrerin ohne es zu wissen. Mach Deine Scherze mit wem Du willst und such Dir das nächste mal Deine „Scherze“ besser aus? Juan

das funktioniert bei einem positiven EW gegenseitig ausgezeichnet - Ob wir da auch noch Egon erreichen ist dann kaum noch relevant. Juan

Lexis spielt keine EC‘ Juan

das ist doch völliger Quatsch, glaubst Du Sachse oder irgendwer hätte je jeden Satz gewonnen? Es geht darum öfter einen Satz zu gewinnen als zu verlieren. Gelingt Dir das mehrheitlich, werden die Gewinne auch längerfristig in einem positiven Verhaeltnis zu den Verlusten anwachsen. ich bin keinem System hilflos ausge- liefert - solange ich weiterhin acht von zehn Angriffen positiv abschliesse… seit mindestens 2012. Juan

ich habe schon mehrmals geschrieben, ich spiele bevorzugt am Nachmittag, aber klar verliere ich auch Saetze; die Zero ist echt kein Problemfaktor, sondern Bestandteil des gesamten Spiels. Juan

Ich lass die gesperrten Haelften stehen. Mag sein, dass Du das danach nicht verbuchen kannst, ich kann es. Der Satz ergibt 0 oder ging verloren. Den Verlust verbuche ich im Saldo als solchen. Hast Du noch nie mit Echtgeld gespielt? Juan

hier zu Mitleid, im Dschungel zum Tod Juan

nichts? es hat immerhin für 67 Stück gereicht, andere schreiben nur Beiträge Juan

kannst Du Dein Problem nicht im Detail begründen? Hattest Du noch nie drei Wochen frei, stören Dich die hohen Einsätze oder hast Du noch nie kontinuierlich gewonnen? Wie auch immer, was hat das mit mir zu tun? Es sind alle Ergebnisse eingerechnet und zerobereinigt. Es ist Dir freigestellt zu glauben was Du willst, aber es ist unnötig noch Dein Unverständnis und Deine limitierte Vorstellungskraft zur Argumentation herbeizuziehen. Was soll ich lügen? muss ich mit Dir teilen oder bin ich Dir etwas schuldig? Wird hier ein Preis vergeben oder habe ich mich beworben Beliebtheit zu erlangen ? ich habe es gerade erklärt. dieser Schluss drängt sich geradezu auf. ich fühle mich nicht verantwortlich, wenn hier die Spieler mit Einsatz ab 5Euro abwärts eine eingeengte Sichtweise an den Tag legen oder der Neid die Gäule durchgehen laesst. Juan