Juan del Mar

…er hat doch nicht etwa gegen die Bewährungsauflagen verstossen und erneut gegrapscht? Juan

hola Kuckuck Kenne ein Casino (CH) wo mir die deutschen Verantwortlichen erzaehlten, KG sind jederzeit willkommen! Klar macht ihr dort keinen Stich. Es ist die frühe Absage, aber nicht wegen KG’ sondern eher der Kampf gegen die sonstigen Spaetsetzer. In dem Bereich gilt es die haeufigsten Diskussionen und Streitsaetze zu eliminieren und damit auch den Personalaufwand zu reduzieren. Hier in den umliegenden spanischen Casinos beobachte ich seit jeher, wie im Verlauf des Tages die Vorsaetze der Casinos erodieren. Direkt nach dem Briefing wissen sie nicht, wie genau sie es nehmen müssen, wenn die Müdigkeit Einzug haelt, quatschen die Angestellten und lassen die Vorsaetze schleifen. Kleinere Casinos haben nichtmal zwei Schichtenbetriebe und viel weniger Handwechsel als wir es in D und CH kennen. Da geht auchmal eine Absage vergessen oder die Kugel plumpst mit der Absage ins Fach, speziell wenn die Croupiers schon schlecht ausgeschlafen zur Arbeit erscheinen sind sie gegen Ende ihrer Arbeitszeit eher eine Gefahr fuer die Casinos als fuer die Spieler. Gruss Juan

hallo Kuckuck Wenn hier einer der klassischen Ansätze lauten würde, wir versenken zur Ablenkung erstmal ein paar kleine Stück, wäre das Geheul der Kampfschreiber unüberhörbar. Somit sind alle verlorenen Sätze in der Nachbetrachtung einfach den Ablenkungsmanövern geschuldet? Klasse! Fakt ist, Dir, Spielkamerad und Sachse nehme ich das KG ab; dahinter gibts ein Heer das sich versucht, mehr nicht - hier jedoch gezielt den Eindruck erweckt zu den ganz grossen Mitwissern zu gehören. Wenn ihr drei einige Stunden braucht einen Tisch zu lesen, wie lange brauchen dann die Möchtegerne dafür? Haben alle unbegrenzt Ferien? Die Cracks reisen wohl bereits einen Tag früher in Wiesbaden an, damit das grosse Staunen nicht ausbleibt. Je länger ich mitlese und meine eigenen Erfahrungen einbeziehe und mir die konsequente Haltung vieler Casinos anhöre bestätigt sich gerade, erfolgreiche KG‘ sind leider rarer als Maikäfer (EC-Gewinner übrigens ebenso). Juan

@Lexis, Deine Stückgrösse ist nicht laecherlich, aber angesichts Deiner grossen Lippe und Deiner Selbsternennung zum Insider mutet die Stückgrösse dann doch eher peinlich an. Es passt irgendwie nichts zusammen, was Du hier alles von Dir gibst. Dein 2-Euro-rouletteweltall muss nicht fuer jedermann die ideale Grössenordnung sein. Diese kann man auch nach kaufmaennischen Ueberlegungen bestimmen. Wenn dabei 2 Euro als Idealeinsatz rauskommen, wuerde ich nochmals genau nachrechnen und vom Spiel absehen. Deine 500€ als Gewinn in Ehren, am Schluss schreibst Du einen Verlust, da Du mehrheitlich verlierst, sonst haettest Du Dich schon lange auf höhere Einsaetze festgelegt. Wer mit 2 Euro mehrheitlich gewinnt, könnte das auch mit 10 Euro oder 50 Euro. Diesem Prinzip nachzuleben hat noch selten ein versierter Roulettespieler ver- worfen, aber dazu musst Du selbst 500 € oefter gewinnen als verlieren. Das ist eben meine Wahrheit und ganz offensichtlich ist genau dies bei Dir nicht der Fall. Juan

Es wurde nach Laendern gefragt, mit Marokko usw. hattest Du immerhin auch einige Treffer. Für einen Insider trotzdem eindeutig zu wenig. Denk einfach daran , lieber keine Ausrede als sowas von Erklärung - und dann auch noch ohne Feuerwerk und Grossbuchstaben. Hast Du den Berater gewechselt? Schaffst Du noch Klarheit, was Deine Irrtümer mit meiner Gewinnfaehigkeit und den Bahamas zu tun haben? Ich war noch nie dort. Juan

…speziell die „Länder“ Nevada und Florida sind eine heisse Spur von Lexis, da lässt er sich als Insider nicht lumpen. Darauf lässt sich aufbauen! Juan

ich bin ueberzeugt, dass hier 99% der Leser einen Coup von einem Angriff unterscheiden können, nachdem ich die Anzahl Coups pro Angriff angegeben hatte. ich hatte nicht beruecksichtigt, dass Du damit ueberfordert bist - die Angabe war jedoch auch nicht fuer Dich gedacht. Das gilt übrigens auch fuer die Zukunft. Juan

jetzt fängst Du auch noch an zu denken, hast Du Starwinds Rat befolgt? Juan

schlimmer….er hat eine Denkblockade! Juan

… alles viel schlimmer, sie machen sich auch unsichtbar, wegen den wahren Nichtsnutzen Juan

hallo Albert Deine Tagesabschnitte sind unrealistisch lang, niemand steht ganze Tage zu spielen lange durch - mit Job und Familie erst recht nicht. Zudem schreibst Du von langen Tilgungsphasen bis zu 50 Coups (hast Du nicht Saetze gemeint?). Jedenfalls fehlen mir in Deinen Angaben matchent- scheidende Werte wie Anzahl Coups und Anzahl Saetze pro Tag. Wieviel Tage hast Du Dich ins Plus gespielt und wieviel Tage endeten im Minus? Unter 300 ausgewerteten Tagen macht es keinen Sinn ueberhaupt die Einsatzhoehen anzusehen. Willst Du nicht krachend Schiffbruch erleiden, prüfe erstmal 300 Tage und notiere Dir zusaetzlich folgende Werte: Hoechster je waehrend dem Spiel erreichter Plussaldo (zB + 28) und den groessten, waehrend dem Spiel durchlaufenen Minussaldo (zB -62) Die eruierte Spreizung (in diesem Beispiel 90 Stueck) ist ein wichtiger Anhaltspunkt fuer Deinen Kapitalbedarf. Ebenso wichtig ist, wieviel Minustag Du maximal in Folge hinnehmen musstest und ob Du ueberhaupt zerobereinigt langfristig ein Plus erhaelst. Bevor diese Eckdaten nicht stehen, macht es keinen Sinn von Einsaetzen a 100 zu reden. Selbst das Testen mit kleinem Geld macht noch keinen Sinn, online wuerde ich auf keinen Fall ins Auge fassen. Die Auswertung von 300 Tagen erachte ich als prioritär. Gruss Juan

ich vermute, Du nimmst ihn nicht ernst. Möge das nicht zu einer Verwerfung unbekannten Ausmasses führen. Haette nie geglaubt, dass ich eines Tages einer Diskussion zu Permanenzen nicht mehr folgen kann - ehe zu voreilig frohlockt wird, nehme es angesichts der Leseproben eher als Auszeichnung denn als Makel wahr. Juan

hallo Spielkamerad wie geschrieben, meine Welt ist nicht der Äther und und das Schwarze Loch wird mich wohl im Leben auch nicht mehr entscheidend weiterbringen. „ Eingeweihte“ gibt etwa soviel her wie „Insider“ darueber sind wir wohl einig. Auch Sachses Mission im „Kampf gegen die Dummheit“ teile ich, aber konsequenterweise nicht mit einem einseitig zugeklebten Auge. Dem Ansinnen selbst, stehe ich dagegen positiv gegenüber. Gruss in den hohen Norden, habt wohl keine 45 Grade anzubieten, würde jedoch mittlerweile auchmal einen Tag Hamburger Nieselregen gut vertragen… Gruss Juan

nehmt doch den Kibitz, der kann das auch…neuerdings (Zuerst hat er nur Fragen gestellt - jetzt moechte er den Durchbruch schaffen) Juan

hallo Spielkamerad cmg hat alles explizit auf die Konstellation Roulette/Einstein reduziert. Es leuchtet mir nicht ein, weshalb man dies dann ausweitet um eine generelle Kritik anzubringen. Es ist unübersehbar, dass er noch etwas andere Hobbys hat, vondenen die Meisten (ich eingeschlossen) weniger Ahnung als er haben. Nur „etwas anders“ reicht leider bei vielen bereits um die Keule zu schwingen, da gibt es in der Entourage der Möchtegern-KG (nicht Du) deutlich geistig Minderbestueckte, über die der Mantel des Schweigens gelegt wird. Dort endet bei mir dann jede Logik. Juan

Hallo cmg hallo Spielkamerad Die Aussage von cmg ist völlig richtig, für einen positiven EW hatte Einstein selbst nie einen Weg gesehen. Mathematisch lag er richtig, danach hat er die Suche wohl abgebrochen, wie einige andere Genies - und das meine ich nichtmal ironisch. Juan

ich staune immer wieder, woher Du bei Deinen Thesen und Schlüssen zum Roulette kommst, aber sie sind um Längen treffender und fundierter als das was ich an Kritik lese. Unwissender kann ich Dich nicht nennen, eher etwas überqualifziert. Cool, wie Du mit Deiner Ueberzeugung umgehst und alles gut, wenn auch noch die Zahlen stimmen - quasi das Gegenstück zur asiatischen Roulette- Mutante. Gruss Juan

Noch besser ist, dass es Dir auch heute offenbar gut geht. Lass nichts anbrennen. Juan

cmg hat selbst verdeutlicht, dass in der Esotherik Wesentliches von Unwesentlichem selbst getrennt werden sollte. Da ist Lottozahlenverteilung mit in der Verlosung. Juan

Das würde ich auch nie bestreiten; nach mehr als 1000 Angriffen kenne ich aber meine durchschnittlichen Gewinne sehr genau und bei diesen 27 Angriffen lag ich eben auf dem Langzeitdurchschnitt. Der Lauf war so positiv, wie meist - und lag im Durchschnitt der letzten Jahre. gibt es da einen Widerspruch? Je nach verglichener Anzahl Angriffe kann es von 2.1 bis 2.8 varieren; ist das bei 1000 Angriffen nicht einfach normal? Das die 2.5 Stück sowohl zerobereinigt wie auch inkl. allen Niederlagen errechnet sind und dazu durchschnittlich 30 Coups pro Angriff genügten, kannst Du jetzt Deine Spekulationen allein weiterführen… das glaube ich Dir sogar, leider muss Dein Marsch zum vergessen gewesen sein und meine variablen Einsätze greifen dann doch anders als Du glaubst; deshalb sind bei Dir 0.75 und bei mir 2.5 Stück plus das Endergebnis. Trotzdem perfekt , dass Du wenigsten ein kleines Plus vorweisen kannst. Jetzt verstehe ich wenigstens, welche Rolle Du in der Resultatbeurteilung spielst. Trink am besten einen Kümmerling, ein grosser Analyst bist Du schon, jetzt weisst Du auch noch wo Du dringend zulegen musst. Juan

Auf Deine fortgeschrittene Demenz kann ich nicht eingehen, das soll Dein Arzt Dir genauer erklären. Juan

@verlierer2. Bist Du tatsächlich nicht fähig Wahrheiten widerzugeben? Ich habe stets geschrieben, dass ich 8 von 10 Angriffen ins Plus bringe. Mittlerweile verwechselst Du das bereits mit Coups. Dir ist echt nicht zu helfen. Juan

Doppelt

der Vereinspräsident eines Fussballclubs am Hochrhein gewann in den Siebzigerjahren in Konstanz an einem Abend 460‘000 DM und fuhr als Hereo nach Hause, am folgenden Abend wollte er seinen Lauf fortsetzen und fuhr mit seinen besten Kumpels erneut nach Konstanz. Er verlor 520‘000 DM und war derart uneinsichtig, dass er auch noch Geld von den Freunden lieh. Als er nach Hause fuhr, war sein Geschäft faktisch im Besitz seiner Freunde, einige Monate später waren auch seine Frau und das Haus weg. Passt einfach auf, nicht jeder kommt da raus wie nörgelhase! Juan

@Egon meinetwegen versucht es kompliziert. 37 Fächer und drei Möglichkeiten bei einer limitierten Anzahl Coups (Öffnungszeiten); diese Konstellation habe ich ins Plus zu drehen und dazu stehen mir eine ganze Reihe Moeglichkeiten offen. Starwind (und einst auch roemer) haben sich meiner Hürde der Öffnungszeiten auch noch entledigt, auch das ist ein gangbarer Weg. Der nicht kausale Zufall ist in meinen Resultaten offenbar inbegriffen. Die bewegen sich seit Jahren stets um den gleichen Durchschnitt, minimal auf und ab. Esoterik-Literatur niederzuschreiben würde ich mich hüten, dazu habe ich zuwenig davon gelesen. Dein Schwenk auf die Lottozahlen- verteilung ist, angesichts der um Längen vielfaeltigeren Möglichkeiten eines Roulettespielers, sinnbildlich für „Egon‘ World“ . Juan