Juan del Mar

Bin nicht auf Forschung, es ist noch immer zu heiss. Deine Sorgen möchte ich haben…Concorde Wohnmobil Gerade Köln fuhr ich bevorzugt entspannt mit der Bahn an, speziell als ich sechs Monate woechentlich Basel-Köln fahren musste (und die Penner dürften seither eher mehr geworden sein) An Werktagen hatten mir die Staus schon damals den Nerv gezogen. Was das mit einer Gewinn- methode zu tun haben soll, wissen nur Du und die Götter. Juan

Wenn das der Anspruch ist, besteht wenigstens mit den Einsaetzen a 2€ Einklang. Diese in einen Zusammenhang mit ZW zu setzen ist mir etwas zu billig. Dafür sind mir die deutschen Bahnhofshallen und Fussgaengerpassage zu stark mit Sozialfällen frequentiert, die in keine Spielbank Einlass erhalten würden. Daneben kenne ich zahlreiche Croupiers und Saalchefs auch privat. Unter- schaetze nicht den Neid innerhalb des Personals, zudem sind viele Stellen gefaehrdet. Frag Dich mal, wo all die Croupiers hin sind, deren Tische nicht mehr existieren. Mindestens fuer die Schweiz weiss ich es, in D ist es eher noch krasser. Lass Deine Erfahrungen aus dem Saarland aussen vor, ich sah gerade wieder was in F und E nicht mehr geht. Kaum Gaeste, alles ist nur noch ein „provisorisch so weiter“. Juan

Ist das jetzt Jägerlatein? Juan

Das hast Du doch mit Chris bereits erfolglos versucht, brauchst Du weitere Nachhilfestunden? Da Du mit Deinen Thesen von Zielwurf bis zum Wegdrehen zusehends wie der Storch im Salat dastehst, waere ein Reset Deiner Thesen ein Befreiungsschlag. Lass Dich beraten, wie Du in die Normalitaet zurueckfindest. Der Bergdoktor ist spezialisiert auf hoffnungslose Faelle, seit er hier mitliest bietet er auch Gruppentherapie an. Juan

das scheint trotzdem nicht zu genügen - mit der fehlenden Präzisierung ist das nicht mehr zu erklären. ….und wehe es gelingt ein Zufallstreffer, dann wird er als Referenz genommen und als Beweis verkündet. Juan

vergiss bitte nicht, selbst der goldene Mittelfinger könnte klebrig sein… Juan

heute scheint der Tag der Spassvögel zu sein, mir soll es recht sein! (Satzhöhe maximal 450 Stück und keine Haftung für Vermögensverluste - 31 mal ein Stück auf beliebige EC usw.) Fuer Deine angebotene Roulettelösung solltest Du mit Resultaten operieren: 2400 Coups: Anzahl gewonnene Saetze bei 2400 Coups Anzahl verlorene Saetze bei 2400 Coups Gesamtspielkapital in Stueck Gesamtgewinn in Stueck Gesamtgewinn ME in Stueck (voraussichtlich resultiert ein klarer Verlust) gemaess Deinem Beispiel von 3x gewonnen und 7 x verloren, das Dir fuer das Ergebnis reicht, gibt es nur einen Schluss; Du versuchst via die Einsatzhöhen eine Lösung zu erreichen. Vielleicht solltest Du Deine Satzbefehle umkehren, 7x verlieren und 3x gewinnen ist auf lange Sicht bestens dafür geeignet. Bei der Wahl zwischen Spielverderber und Deinem direktem Weg in den Ruin, habe ich mich fuer den Spielverderber entschieden. Nichts fuer Ungut! Juan

Müssen wir Dir den Bergdoktor holen? Juan

erinnere mich gut an diese abgelegene Spielbank und das Hotel in Lam. Juan

wundert mich, dass dieses Kaff noch einen Livetisch in der Spielbank hat. Der Laden war schon immer zum gähnen. Juan

Uff! da kann man wohl Zielwurf ausschliessen! Juan

Hat es doch noch einer begriffen, im Casino gibts (meistens) auch noch einen Gewinn mitzunehmen. Juan

hola Chris Kritik hat ihn noch nie weitergebracht, versuchen wir es mit Mitleid. Bei ihm fehlt ein entscheidendes Merkmal der Klugen, sie können sich auchmal dumm stellen. Cuidate bien Juan

Als Insider gibt es noch Luft nach oben - es waren die Coronawerte fuer die Schliessung verantwortlich! Schreib wenn Du gelernt hast zu recherchieren und verlass Dich nicht auf Irgendwann wurde ich Insider…. Weil ich ALLES wusste und alles sah! (Lexis) Irgendwann merken auch noch die Letzten wie kompetent Du bist… Juan

die Anzahl Coups hat noch nie etwas bewiesen, mehr Aussagekraft basiert auf dem Verhältnis Coups vs getätigte Sätze. Ein ausgeblendeter Zeitfaktor ist häufige Ursache für eine spaetere Einsicht, dass ein theoretisch valables Resultat nicht praxistauglich ist. Aehnlich sehe ich es für den Stückwert. Beides muss nicht, aber kann zutreffend sein - trotzdem ist das Weiterforschen sinnvoll, es gibt nichts zu verlieren, aber möglicherweise Einsichten zu gewinnen, die neue Tore öffnen kann. Juan

Hola amigo bin ganz im Süden Andalusiens unterwegs, Deinen Anhang druck ich nach der Rückkehr in meine Region aus. Mehr dann per Mail. un saludo Juan

Kann mich nur zu den EC‘ äussern. Ich hatte die ausgewerteten Salden auf Dtz. aufschlussreich und sinnvoll gefunden. Auch fuer EC‘ sind das exakt die Eckdaten (zuzüglich GS), die jeden Spielansatz röntgen. Steht da im GS kein klares Plus ist es auf Dauer (+50000 Sätze auf EC) hoffnungslos. Persönlich halte ich die Kluft zwischen dem Vorgehen im Minussaldo und Im Plus auch fuer EC deutlich zu gross, siehe Rückholkraft. Trotzdem liest sich das Experiment interessant, auch wenn für einen durchschlagenden Erfolg zu belegen noch ein Mehrfaches an Sätzen fehlt.. Juan

Ich schrieb bereits, Du bist zu dumm um Geschriebenes zu verstehen. Musst es nicht aller Welt nochmals demonstrieren, wir wissen Bescheid!

hallo Sachse angesichts von nur 22000 Einsaetzen kann man es wie Du sehen - das kann aber genauso falsch wie richtig sein. Wie sollen Rouletteforscher denn vorwaerts gehen, wenn nicht so ? Das Resultat kann doch durchaus Anlass bieten, nach weiteren Optimierungsschritten zu suchen, zumal es unter Beruecksichtigung von Zero zumindest achtbar ist. Das vorschnelle Versenken jegliche Gewinnansaetze finde ich darum nicht angemessen. Es koennen bei den naechsten 22000 Einsaetzen auch deutlich höhere Werte werden - oder eben nicht. Darüber wissen wir alle nichts. Ich würde mich freuen, wenn auch die EC‘ auf diesem Weg geprueft werden, zumal dann mit den Werten hier durchaus einige Forumsmitglieder Vergleiche anstellen könnten. Auf den Dutzend lasse ich kompetenteren Spezialisten gerne den Vortritt. Juan

da bist Du völlig am falschen Objekt dran, sowohl alcatraz wie auch ich schrieben uns in einem völlig anderen Kontext alcatraz hatte seinen vergeblichen Aufklaerungsversuch an V2 Sozialexperiment genannt…. Bis zu reich gegen arm sind wir da nicht gekommen….jedoch bis „versuche keinen Dummen gescheiter zu machen als es die Natur zulässt“. Juan

hallo alcatraz Da hast Du richtig erkannt. Dieses Sozialexperiment stufe ich ebenfalls als aussichtslos ein, glücklicherweise gehört dieser Fall hier nicht zu meinen zentralen Herausforderungen. Juan

…Du magst ihn nicht? Dann tu mal einen Blick auf Macron. Bei dem wiegt die Olle kaum 40 Kilo - die suchen heute noch nach einer geeigneten Einstichstelle für die Impfung. Juan

hola Alcatraz schätze Dich gluecklich, dass es Dir gelungen ist die Contenance zu wahren und trotzdem auf eine schonungslose Art dem Patienten die Aktenlage zu vermitteln. Aus Erfahrung wirst Du nun in neue Absurditaeten reingezogen, von einem Energiefresser der emsig wie eine Biene agiert, aber keinen Honig gibt. Hat man keine Klatsche zur Hand, genügt auchmal der Badeschlarpen…. un saludo Juan

hallo Busert Du hast vergessen zu erwähnen, dass er auch als Einziger vielerorts gesperrt ist und selbst bereits mehrmals dafuer plaedierte, dass erfolgreiche Spieler gut beraten sind, dies nicht offenzu- legen. Im weiteren solltest Du Dir darüber klarwerden, welchen Preis es hat sich zu outen und wo möglich noch im TV oder bei YouTube dafür zu sorgen, dass der Letzte deine Geschichte kennt. In dieser Frage scheinst Du mir etwas gar naiv, Dein Kenntnisstand wird, sofern alle Gewinner bei Sinnen bleiben, nicht so rasch angetastet. Was daraus ein paar Ungläubige ableiten ist in der Gesamtabwägung irrelevant. Es gibt dafuer untereinander bessere Wege als die Oeffentlichkeit und die haben wir bereits gefunden. Gruss Juan

hallo cmg Das hast Du prima auf den Punkt gebracht. Bin in in allen Punkten gleicher Meinung. Immer wieder erhalte ich Fragen zu selbsterstellten Systemen und regelmaessig wird versucht, die Gewinne über die Progressionen zu erzwingen, im Verlustfall fehlt dem System dann die Rückholkraft fuer die Verluste. Hauptgrund ist jedesmal die einseitige Sichtweise auf den Gewinn. EC-Spiel ist aber Umgang mit 50:50 minus Zero, wer fuer die Minusverlaeufe keinen sehr guten Plan hat, wird frueher oder spaeter auflaufen. Zusaetzliche, zentrale Aspekte sind Kapital- und Zeitbedarf, das wird leider auch oft zu spaet erkannt. Juan