Juan del Mar

hallo Sachse Das ist mir etwas gar einfach. Ich kenne den Protagonisten Wendor nicht, aber Brainy. Er weiss sehr wohl Inhalte von Personen zu trennen. Seine persönliche Liste ist seine Meinung. Ohne genügend Fakten hätte er sie wohl nicht so abgefasst. Zu denken müsste uns allen geben, dass hier die grössten Bratwürste ihren Mist verbreiten können, ein harmloses Fazit oder Schlusswort von Brainy aber nicht veröffentlicht wird. Juan

hallo Sachse Wer trotz Deiner Fehleinschätzung tatsächlich einen positiven EW hinkriegt, muss dies auch irgendwie beweisen. Darum hatte ich hier stets nur sehr selektiv den Besten die Büchse der Pandora geöffnet und mich über Details ausgetauscht und verglichen. Einer von Ihnen ist neben Chris auch Brainy. Er wollte sich hier vor einigen Tagen verabschieden. Leider wurde sein Beitrag nicht veröffentlicht, ich tu es nun für ihn (mit seinem Einverständnis) , denn er gibt klar zu erkennen wie absurd es ist, wie Du eine Meinung zu vertreten ohne das Wissen dazu zu besitzen. Hallo Juan, Ich habe gestern den folgenden Text im Forum eingestellt, der umgehend von Paroli gelöscht wurde. Ich hatte mir noch einmal ein Herz gefasst und einen neuen Versuch gestartet, doch ich bin hier wirklich nicht mehr erwünscht. Ich werde somit niemals wieder etwas hier im Forum schreiben. Kein Sorge, du musst nichts tun. Ich finde mich mit den Gegebenheiten ab. Ich bin froh, an welchem Stand ich bei Roulette angelangt bin. Somit kann ich die Lektüre dieses Forums nunmehr ohne Reue einstellen. Ich wünsche dir alles Gute! ************************* Mein gelöschter Beitrag: Nach intensiver Beschäftigung mit der Roulettematerie möchte ich einmal meine überzeugte Meinung kundtun. Meiner Einschätzung nach schreiben folgende Forummitglieder ausnahmslos die Wahrheit: @Boulgari @chris161109 @Juan del Mar @roemer @starwind Die vorstehenden Personen sind meiner Beobachtung nach die fachkundigsten Personen, die das Thema Roulette ernsthaft beherrschen und in ihren Aussagen uneingeschränkt glaubwürdig sind. Es ist sehr schwer, eine erfolgreiche Setzweise auf EC zu entwickeln. Ist dieses Gerüst jedoch erst einmal fertig gestellt, so ist eine praktische Anwendung sehr leicht und unkompliziert in Spielbanken möglich. Ob es außer auf den EC weitere erfolgreiche Roulettestrategien gibt kann ich nicht beurteilen. Damit habe ich mich nicht beschäftigt. (Kesselgucken funktioniert natürlich bewiesenermaßen auch, sollte aber in der heutigen Zeit kaum noch praktisch anwendbar sein.) Ich selbst habe meine Setzweise über Jahre hinweg immer weiter modifiziert und spiele heute ganz anders als zuvor, weil ich mit der Umsatzrendite nicht durchgehend zufrieden war. Dabei bin ich wie folgt vorgegangen: Ich habe mir diverse Satzsignale zurechtgelegt und in sehr detaillierter Arbeit mit Excel ausprobiert wie sich die Anwendung von Kombinationen miteinander an echten Permanenzen ertragsmäßig auswirkt. Das kostet sehr viel Zeit!!! Wer das gleiche tun möchte, den warne ich an dieser Stelle: Es gibt keine einfache Lösung, die sich innerhalb von nur wenigen Tagen erschließt. Es dauert meiner Einschätzung nach Jahre, bis eine Gesamtstrategie gefunden ist, die dauerhaft Erträge generiert. Der Erfolg einer Strategie kann meines Erachtens allerdings sehr einfach definiert werden: Eine Setzweise auf EC, die im Gleichsatz im Durchschnitt nicht in mindestens 7 von 10 Angriffen zum Erfolg führt, taugt nichts. Mein heutiger Beitrag wird aufgrund der allgemein als richtig angesehen Meinung, dass dauerhafte Gewinne nicht möglich sind, mit Sicherheit bei so manchem Forummitglied auf Unverständnis stoßen. Das ist verständlich, weil jemand, der diese Erfahrungen aufgrund von intensiver Forschungsarbeit nicht selbst gesammelt hat, es nicht nachvollziehen kann. Geforscht wird sicher von vielen Hobby-Spielern, aber die Masse dieser Personen wird damit mit Sicherheit erfolglos bleiben, weil es aufgrund der quasi unendlichen Anzahl an Spielmöglichkeiten sehr schwierig ist, die richtigen Schlüsse zu ziehen. Mir war es wichtig, einmal meine Überzeugung zu teilen, weil ich nach jahrelangen Bemühungen nun die Wahrheit kenne. Da es so viele Zweifler gibt, denke ich, dass es richtig ist, diese Aufklärungsarbeit zu leisten. Wenn jetzt die unausweichliche Frage nach Beweisen für meine Darstellung kommt, so schreibe ich gleich: Jedem Leser stehen alle Möglichkeiten offen, die Wahrheit durch intensive Forschung zu bestätigen. Es ist nur nichts anderes als harte Arbeit. (Geschenkt bekommt es keiner.) Zusammengefasst lautet meine Überzeugung: Es gibt dauerhafte Gewinnmöglichkeiten, aber nur eine verschwindend geringe Menge an Rouletteforschern wird diese zu nutzen wissen. Den Zeilen von Brainy möchte ich anfügen, es war mir einst ein Anliegen, den diversen langjährigen Mitglieden mitdenen ich oft in einem interessanten Austausch stand etwas mehr als nur einen Einblick zu geben. Leider kam die Separees nicht zu Stande. Nun gebe ich mich zufrieden mit dem was mir Brainy nach Kenntnis meines Spiels schrieb sowie mit Chris, einem wahren Könner des Spiels, freundschaftlich verbunden zu sein und hier noch eine ganze Reihe weiterer Feundschaften zu pflegen....weiterhin ohne jeglichen finanziellen Interessen. Juan

wieso bestätigt jeder, der mit Dir näher zu tun hatte, dass Dein Ansatz nichts taugt? Juan

Jetzt musst Du nur noch die Kursdaten neu reinstellen, ein paar Ochsen wirst Du immer noch finden - aber die Auszeit hier war durchaus sympathisch. Brainy ist zum richtigen Schluss gekommen. Bist ein grosser Dichter, dicht hinter Schiller, immerhin. Juan

hallo Kuckuck ich befürchte Verlierer2 holt sich bei diesem Spiel nen Wolf; bei der engen Beinstellung gibt es Probleme, kann er das anderweitig lösen? Un saludo Juan

@LutscherDu wolltest ihm was geben...? Er hat es wohl in den Tee getan. Juan

Verlierer2. falls ich jemals Deinen Ratschlag benötigen sollte, lasse ich mich freiwillig hier sperren. Bleib darum weiterhin beim Fragen, darin sehe ich Deine einzige Begabung. Lutscher wollte Dich einst an die Hand nehmen - naja, der gute Wille war da, aber das war ein Griff in den Komposthaufen. Versuch es mal bei „Tschibo“; der weiss auch zu allem etwas - da könnt ihr Euch gegenseitig Tapeten füllen und die Zeit vertreiben. Juan

hallo Jason ...diese Tapete wird als Corona-Bibel am 29.8. gratis in den Strassen verteilt (sofern das ist bis dahin noch zugelassen ist). Man streitet sich noch ob 20‘000 oder 1 Mio Exemplare gedruckt werden. Juan

hallo Jason ..... das hast Du nun von Deiner präzisen Schilderung....wenn es ganz schlecht läuft, ist für Dich nun auch bereits eine Tapete in Arbeit. Bleib tapfer! Juan

@cafe. was hat das nun mit dem Casino Odiseo zu tun? Schreib doch einfach im Gesundheitsforum weiter, anstatt hier als pathalogischer Stoerer weiter über dem falschen Thema zu kreisen. Wenn ich zum Casino Odisea informiere ist es hier nicht von Interesse welche Meinung Du zu Corona hast. Juan

@cafe. Es scheint eine lästige Zeiter- scheinung zu sein, dass man seine Meinung gleich auch noch zu der anderer machen will. Du hast Deine Meinung kundgetan, meine ändert das nicht im Geringsten. Wofür verwendest Du Dich derart und verlierst Dich in endlosen Postings? Bevor Du weiterhin Zeit verschwendest, ich habe in einem Rouletteforum über den ersten mir bekannten Vorfall informiert, der von einem Casino bestaetigt wurde. In Deinen Ausfuehrungen finde ich weder einen Bezug zum Roulettespiel noch zum Thema. Nichts davon ist auch nur themenrelevant und ganz am Rande: Everything we see is a perspective, not the true. Juan

hallo Cafe Das Problem liegt darin, dass Deine Sichtweise ebenso rüberkommt wie bei allen, die sich nicht eingestehen koennen, dass wir noch immer zuwenig wissen - auch Du. Wir haben ein Stadium, indem Deine Tapeten genauso richtig wie falsch sein koennen. Klar machen sich viele die wildesten Gedanken. Ich warte aber nicht auf noch mehr VT, sondern auf mehr erhaertete Fakten. Daran mangelt es uns allen. Juan

@CaféSetz Dich am besten direkt mit dem Casino in Verbindung, vielleicht kriegst Du nicht nur die gewünschten Angaben, sondern auch noch einen Beratervertrag. Juan

Die Gesundheit schreibt die Einstellung der Aktivität des Odysseus-Zentrums vor, nachdem ein Ausbruch mit sieben positiven Ergebnissen festgestellt wurde Äußeres Erscheinungsbild von Odysseus, dem Tag seiner Amtseinführung. / VICENTE VICÉNS / HAUPTVERSAMMLUNG Das Ministerium führt weitere PCR-Tests an allen Arbeitnehmern durch und untersucht die Entwicklung des Ausbruchs DIE WAHRHEIT Murcia Samstag, 15. August 2020, 16:26 Uhr einer Das Gesundheitsministerium verfügte an diesem Samstag die Einstellung der Aktivitäten im Freizeitzentrum Odiseo, nachdem ein Ausbruch mit 7 positiven Fällen festgestellt worden war . Die Infizierten sind laut Public Health Arbeiter aus "verschiedenen spezifischen Bereichen des Komplexes". Darüber hinaus werden mehr PCR-Tests an allen Arbeitnehmern durchgeführt , sodass nicht ausgeschlossen werden kann, dass die Fälle zunehmen und die Entwicklung des Ausbruchs untersucht wird. Die engen Kontakte dieser Positiven werden ebenfalls epidemiologisch untersucht und müssen unter Quarantäne gestellt werden. Vom Odiseo-Zentrum aus versichern sie, dass die Arbeiter bei ihrer Rückkehr aus dem Urlaub Symptome zeigten. Das Unternehmen gibt in einer Erklärung bekannt, dass es eine "spezielle und strenge Desinfektion des gesamten Komplexes" durchführen wird, bevor es am Montag seine Türen wieder öffnet. Darüber hinaus weisen sie darauf hin, dass in Abstimmung mit den Gesundheitsbehörden PCR-Tests an 100% der Vorlage durchgeführt werden. Ebenso und ausnahmsweise werden alle Mitarbeiter von Odiseo unter Quarantäne gestellt und vorübergehend durch Mitarbeiter anderer Zentren der Grupo Orenes ersetzt. Diese Fälle von Covid-19 wurden in einem ganz bestimmten Bereich des Komplexes entdeckt, insbesondere in der Red Bar in den unteren Etagen des Gebäudes.

Fragt mal in Frankfurt an der Oder nach, da hat er auch kalte Füsse bekommen... Juan

Hallo Willi 1. WIR habe ich geschrieben, da Du Dir nicht die Mühe gemacht hast zu differenzieren, sondern schriebst: das Forum hier ist langsam lächerlich 2. Du eröffnest ein Thema und benennst es mit Grilleau, den Du angeblich so gut kennst um dann ein zweites Mal in einem themenfremden Bereich Deine persönliche Meinung zu Sachse auszubreiten. Grilleau wo? wann? wieviel? Einer der wenigen die ich hier kenne die wirklich vom Roulette Ahnung haben ist Sachse!!!! Aber was er macht ist kein Spielen sonder eine Fähigkeit das (KG) die er sich lange und sicher auch mühevoll erarbeitet hat. Nur verstehe ich nicht das er sich überhaupt noch die Zeit nimmt und auf soviel Schwachsinn der hier manchmal diskutiert wird reagiert und Kommentare abgibt. Über Grilleau oder anderen bla bla wird seitenlang diskutiert. Damit sind dann pauschal ein zweites Mal wohl alle gemeint, die eine andere Meinung als Sachse vertreten (der bei Grilleau wohl nicht ganz heimisch wäre). Danach manövrierst Du weiter an Deinem Thementitel vorbei und ich merke, das Thema hätte auch "Picasso" oder "ist das schon Demenz" lauten können und gipfelt in Leute diskutiert hier lieber über Pablo Picasso den einige erkennen aus seinen Bildern ein Pferd andere ein Wasserfall. Die richtige Antwort wäre gewesen, wenn Paroli Deinen hirnlosen Beitrag per Express in die unterste Schublade entsorgt hätte. Ach, ich vergass beinahe - nun hast Du nochmal scharf überlegt und nachgelegt: Auch möchte ich nicht über Malerei diskutieren. Das Forum auch nicht lächerlich machen. Sonder mir geht es eigentlich gegen den Strich das hier einige Leute seit Jahren über die selben Themen immer und immer wieder die den gleichen Driss (in meinen Augen) schreiben. Du hattest während acht Jahren die Gelegenheit gehabt, Dich bei all den Themen die Dich würgen, das Wort zu ergreifen und Dich zu äussern. Mit 128 Beiträgen in acht Jahren bist Du weder für eine rundum-Schelte noch eine Pauschalbeleidigung die richtige Person. Am besten streichst Du den Willi im Namen und beschränkst Dich auf Winzig. Ich sage es ganz unverblümt, über die Jahre sind hier schon genug hirnverbrannte Idioten aufgeschlagen - dieses Boot ist bereits überfüllt. Juan P.S. @Lutscher ich danke Dir, dass Du Deine Arche Noah nochmals öffnen wolltest. @elementaar bedaure, dass Deine stets brillanten Inputs mit derartigen Energiefresssern kollidieren.

Da hast Du mal den Finger in die Wunde gelegt und wir wissen nun, dass Du das Forum gerne weniger lächerlich haettest. Du kennst Grilleau dem Namen nach und möchtest über Malerei diskutieren. Sehe zwar noch nicht, dass Dir hier eine substanzielle Steigerung gelingen könnte, wenn Du Roulette und Malerei nicht auseinanderhalten kannst. Es gibt aber immer Hoffnung. Versuch es mal mit Lutscher‘s Stammtisch, dort wirst Du rasch Gleichgesinnte finden. Juan

@Egon Das kann man so interpretieren, wenn man nur darüber liest, klar ist das für mich nachvollziehbar. Nun, der Stern würde die Tagebücher von AH auch nicht ein zweites Mal kaufen. So geht es wohl allen mit Wnnetou's 28%. Du hattest stets vertreten, dass jegliche Versuche zu nichts führen. Dafür muss es Gründe geben. Ich erinner mich an etliche Sequenzen über Billedivore usw. denen Du allesamt eine Absage erteiltest - und nun genügen die vergleichbar bescheidene Resultate - das hatte mich schon interessiert. Juan

@Egon Schade hast Du nicht bemerkt, dass ich nicht meine, sondern Winnetous Zahlen nachvollziehen konnte und kommentierte. Die Anwendung sehr tiefer Ziele sah auf den ersten Blick tatsächlich vielversprechend aus und wurde darauf von mir in einem Langzeittest geprüft, das Resultat war letztlich weniger überzeugend als die Idee. Das hatte ich dann Monate danach, als mir endlich langfristige Resultat Vorlagen, hier auch vermeldet. Ebenso, dass nach wie vor die 20% Marke bisher das höchste der Gefühle blieb. Dies scheint Dir im ganzen Kontext entfallen zu sein. Es haben mit mir etliche lange gerätselt, nicht zuletzt, da Winnetou eben in Teilen geflunkert hatte. Das hatte Newfish als Erster entlarvt und wurde erst klar, als er sich mit Winnetou persoenlich traf. Wenn ich sehe, wer heute noch mit welchen Schritten zu einem positiven EW kommen will, waren die Erfolgs- meldungen zwar nicht einfach falsch, aber eben erheblich zu hoch gegriffen und vorallem nicht getestet. Ohne Tests würde ich das heute erstmal gar nicht mehr bewerten, sondern meine Teststrecke anbieten. Einige werden zudem heilfroh sein, dass seine Kurse von den Resultaten eingeholt wurden. Das ich jedoch von meinem Spiel mit solchen Werten aufwartete ist schlicht unwahr. Eine Änderung meines Spiels hatte ich ueber 50000 Sätze prüfen lassen und danach verworfen. Ich habe Dir schon in Zusammenhang mit anderen Forschungen geschrieben, dass nicht jeder vielversprechende Versuch auch vielversprechend endet. Winnetou hat leider massgeblich dazu beigetragen, die 28% hielten dem Test nicht stand, aber immerhin generierte er Gewinn. Juan

Dann such mal schön und zitiere mich und nicht Dritte. Das mit dem Elefantenhirn kommentiere ich dann im Anschluss. Er steht weiterhin hoch im Kurs bei mir, warum nur sehe ich hier niemanden, mit dem Du Deine Künste einvernehmlich teilen kannst? Deine Einwürfe zu Nosti stehen dem wohl im Weg, Du hast einen echt guten Typen verpasst. Ich hatte Dir angeboten eine vergleichbare Teststrecke zu spielen, das hast Du wortreich abgelehnt - aber Du kannst Deine Kapitalverdoppelungszeit in Spieltagen selbstverständlich hier, angesichts eines Tagesdurchschnitts von 0.75 Stück pro Tag, gerne nachtragen. Angesichts des Resultats tanzt Du um die Null-Linie. Die 23 Stück pro Monat kann sich jedermann selbst errechnen und hast Du ja selbst in Dein Rechenbeispiel aufgenommen, soviel können aus den "pro Casino" da ich nicht mehr dazukommen,. Du weisst genau, dass sich damit keine sechs Jahre durch die Landschaft reisen lässt. Meist war ich 3-4 Wochen am Stück unterwegs., Das beträchtliche Sicherheitsrisiko hatte mich auch so die ganze Zeit begleitet. Es ist mir auch mit tieferen Sätzen nicht immer gelungen auf Dauer unter dem Radar zu fliegen. Klar kommen da Dingen wie Einsatzhöhe und Tronc eine grosse Bedeutung zu. Geh einfach davon aus, dass ich auf allen Stationen Land, Leute, Kultur usw. in allen Facetten kennenlernen wollte und mich meine zahlreichen anderen Leiden- schaften (Kunst, Geschichte, Fotografie, Gastronomie, Sport) in viele andere Bereiche eintauchen liessen. Als Highroller, wie von Dir beschrieben, hätte das nochmals eine andere Dimension gehabt. Ich kenne aber Europa inzwischen vielerorts wie meine Westentasche. Ausserhalb der Saison bist Du schnell Mal einer der Einzigen in einem Hotel, Restaurant, Casino oder bei einem Kunsthändler. Das gilt auch für viele an und für sich in der Saison hochfrequentierte Orte. Oft waren in Casinos wie Biarritz, Vichy, Deauville, Bourbon, Namur, Ostende, Knokke aber auch an der Côte d'Azur, Portugal, Spanien, CZ in der Nebensaison keine fünf Gäste an den Spieltischen und die guten Hotels und Restaurants waren um jeden Gast froh. Bei mir geht es beim Tagesdurchschnitt NUR um das Gesamtergebnis geteilt durch die Spieltage. Du hast +3 und +4 nicht verstanden. Damit gehe ich nicht nach Hause, ab diesem Wert bin ich unverlierbar, kann aber eben auch erst mit +8 oder nur mit +3 raus. Mag sein, dass er nicht programmierbare Regeln hat, aber er erklärt glaubwürdig und fundiert wie er seine Ziele erreicht und ich kann es nachvollziehen. Darfst Dich aber gerne bei mir abarbeiten, es ist alles programmierbar, einschliesslich meiner Regel für die Zero auf EC. Das gesamte Regelwerk ist erklärbar und die Resultate pendeln sich allesamt ein, deutlich bevor die 50'000 Sätze erreicht werden. Hoffe Du findest dann doch noch wenigstens ein Forumsmitglied, mit dem Du mal gleicher Meinung bist. Das gelingt mir auch nicht mit allen, aber mit keinem Einzigen, das ist dann doch heftig. Gruss Juan

hallo Newfish Wie ich sehe hast Du Deine Grundrechte und die Moeglichkeit zur freien Meinungs- aeusserung nach wie vor und machst davon auch ausgiebig Gebrauch. Gestehst Du das nun auch noch Starwind zu, waerst Du einen grossen Schritt weiter im demokratischen Verstaendnis. Von ihm quält mich nun wirklich gar nichts - im Gegenteil, ich schätze ihn. Brainy hat fraglos einen sehr grossen Roulette-Sachverstand und wenn sich jemand nicht meldet kann das viele Gründe haben die wir nicht kennen. Mir hat er die Gründe plausibel erklärt - dabei lassen wir es am besten bewenden. Juan

Was für ein Quatsch, meine Aussagen kenne ich allesamt genau ...es hat sich daran bis heute nichts geaendert beide kenne ich nicht, was interessiert mich die Meinung von x oder y - Nun liegt der Wahrheitsgehalt bei Dir mal wieder im homeöphatischen Bereich. Nosti hatte sich ein hohes Ziel gesetzt und das ist sein gutes Recht. Fakten schaffen ist dann die andere Sache. Zu seiner Trefferquote solltest Du direkt mit ihm in Verbindung treten. Meine Erfolgsquote habe ich hier schon mehr- mals gepostet. Daran hat sich nichts geaendert. Diejenigen, die damit etwas anfangen können kenne ich mittlerweile alle, nur das war einst mein Ziel. Gerne hätte ich noch einigen weiteren Forumsmitgliedern in einem Séparée etwas auf die Sprünge geholfen, nachdem Paroli eine Nähe von mir zu Wendor (den ich nicht mal kenne) nicht ausschliessen konnte, habe ich davon abgesehen. Auch wenn 90% hier wieder mit Erstickungsanfällen reagieren, EC Spiel professionell geht nur mit einem mehr- fachen Deines erzielten Tagesdurch- schnitts und einer guten Kapitaldecke. Ich bin während sechs Jahren stets so vorgegangen, dass die Spesen wie Tophotels und Gastronomie, Flug und Fahrkosten unbedeutend waren. Ausgeruht und topfit an den Tisch zu gehen war für mich stets eine Selbst- verstaendlichkeit. Durchgespielte Tagesresultate sind fuer mich der Inbegriff eines suboptimalen Spiels. Das immer wiederkehrende Ver- nichten eigener Erfolge führt letztlich zu einem Resultat wie von Dir veroeffentlicht. Auch darüber hatte ich mich schon mehrmals erklaert, kann alles nachgelesen werden. Schade sind hier Brainy, roemer, Chris und Nosti mehrheitlich raus - die hatten alle- samt blitzschnell verstanden. Nun muss es meist Starwind richten, hartes Brot. Juan

@Egon die 28% musst Du Winnetou zuordnen, es ist nur ein weiterer Irrtum in Deinen ganzen Ausführungen. Das Du mit Deinem Vorgehen nicht zu einem Resultat kamst braucht keine Beweise und auch keine Zeugen. Wusste nicht was das Leben im Campingbus kostet; jetzt ist mir aber vieles klar. Juan

Da bin ich voll bei Dir, allerdings sollte man die Geschichte danach nicht ununterbrochen wiederholen. Juan

@Lutscher im Lamentieren bist Du allen noch weit voraus, hast Dir einen Wolf geschrieben um uns die Spielbank von Saarbruecken, aber auch Dich selbst näher zu bringen. Lamentieren hast Du doch erst salonfaehig gemacht. Juan