Juan del Mar

hallo Sachse Er war bereit sein Spiel zu demonstrieren. Warum soll er luegen oder ein Spaesschen machen? Es waere fuer jedermann ein Leichtes gewesen, sich auf den Spielvorschlag einzulassen - mit dem Risiko, dass dann möglicherweise die „Nichts-geht-Theorie“ widerlegt worden waere. Es gibt mindestens fuer mich keinen Grund ihm das nicht abzunehmen. Mathematische eruierte Möglichkeiten und die empirischen Resultate sind bei jedem erfolgreichen Spielansatz zwei Paar Schuhe. Seine Argumentation kann ich voll und ganz nachvollziehen. wenn er noch fuenf Jahre gewinnt und 2026 mal einen Platzer hat wird ihm das egal sein.... Juan

hört endlich mit dem online-Spiel auf! - Habe da eher zufällig etwas hinter die Kulisse sehen können (und bin fassungslos über die generierten Umsatz- zahlen). Auf Malta gibt es Verantwortliche, die auf Yachten leben, mit der Polizei gut vernetzt sind und sich jederzeit der Justiz entziehen können. Die Insel ist ein Verbrechernest und auch für alles was von Gibraltar kommt gibt es 1001 Bedenken und Hürden. Das beschränkt sich nicht nur auf Casinos, es empfiehlt sich auch mal die Rezessionen zu Lottoland zu lesen. Juan

Chris, Mike Cougar, Starwind, Sachse Danke fuer Eure Beurteilungen, ich hoffe odotus weiss Eure Kompetenz zu nutzen. Gruss Juan

Odotus@. Es gibt Beruehmtere als Du, die haben Buecher geschrieben und die Presse eingeladen, in der festen Ueberzeugung sie haetten den Weg gefunden. Dein Resultat bestaetigt nur alle Erfahrungen. Ich habe schon vor Wochen erklaert, es kann Dich ein Verlauf auchmal kurzfristig wieder ins Plus bringen. Das ist fuer mich jedoch kein Beweis fuer den Langzeiterfolg. Langfristig driftest Du weg, da Du auf dem falschen Weg bist. Du gewinnst ME langfristig nicht, somit platzt Du mit der Progression irgendwann. Selbst wenn Du nach 17 Monaten ein kleines Plus zeigst, wirst Du auch danach nicht im Plus bleiben, sondern beim weiterspielen dem voraussehbaren Verlust entgegen gehen. Es wuerde mich interessieren, ob Chris, Mike Cougar, cmg oder Starwind das anders sehen. Das odotus eine andere Meinung hat weiss ich und ist verstanden. Juan

Das ist tatsaechlich ergiebig. Jahre nachdem der Boom vorbei war, hatte ich einige der Protagonisten und Freunde von ihnen persoenlich kennengelernt. Da ist bis heute noch nie der Gespraechsstoff ausgegangen. Die Phantasie der „Erfinder“ schien damals unerschoepflich, die Gier der grossen Masse von Kaeufern ebenso....das hat sich weiter gehalten bis heute, einzig die Objekte der Begierde wechselten. Juan

hallo Eule Brachvogel rechnet wohl nicht damit, dass die einst Geschädigten zum Teil noch leben..... Wieso macht er mit den Systemen nicht selbst Geld? Du siehst das schon richtig, es wurden alle obigen Titel getestet. Nichts davon ist brauchbar. Gruss Juan

hallo nörgelhase weisst Du noch wie das Casino resp. die Ortschaft hiess. Warst Du mal vor Ort. Juan

Leider ist das auch Quatsch. Es geht nicht ums vorher erkennen. Es lässt sich beim Progressieren auch nicht vermeiden, dass -7 ME auchmal -10 ergeben. Entscheidend ist, dass der Mehrwert der Progression letztlich in der Summe beider Extreme (Plus und Minus) über ME oder wenigstens auf dieser Höhe liegt. Ebenso ist es, wenn mit variablen Einsätzen (nach Kelly) operiert wird. Juan

wenn Du lernst, Dich klarer auszudruecken waere schon viel geholfen. Das Zitat stammt nicht von mir, sondern von Dir. Wenn Du hier schon rumschwadronierst, obwohl nichts funktioniert machen, wie das Beispiel zeigt, Deine Inputs kaum Sinn.

Hast Du gerade mit dem Osterhasen gesprochen? Wer hat Dir erzählt, dass ein System IMMER gewinnfaehig sein könnte, denn das bedeutet jeder Satz gewinnt. Hoffe dieses System hast Du möglichst teuer gekauft und Du erzaehlst es - getreu Deiner Ansicht - hier möglichst bald allen im Detail. (Das würde zwar nichts an Deinen drei Schreibfehlern in zwei Sätzen ändern, aber man könnte es als Nebensache abtun). Juan

jedoch erst 2022 (!) - bis dann werden auch die Scheinspieler geimpft sein. Juan

bis jetzt hast Du wen nicht ueberfordert? Auch Nostradamus wird kaum mit Deinem Missverhältnis von Aufwand/Ertrag vs Zeit zu begeistern sein. Kaufe ein Henne und das Ei kommt erst nach 17 Monaten.... wir sind nicht bei verstehen sie Spass. Den meisten rennt die Zeit davon, wer weiss was in 17 Monaten ist.... Juan

Odotus@ bleib besser sachlich, Fehler passieren, aber für jeden Betrachter kann es doch nur wünschenswert sein, wenn Deine Zahlen fehlerfrei widergegeben werden. Ob sich das Nachrechnen lohnt ist eine andere Frage, aber Du solltest auf die Richtig- stellung nicht wie eine Mimose reagieren. Mir gefallen fehlerfreie Werte generell besser. Juan

@odotus. Das ist das Problem - in 49 Tagen Stand -28 Stueck! 7 Wochen 98 Hin- und Rückfahrten zum Casino 49 x Geld gewechselt rund ein Viertel des Kapital abgeliefert und endlos Zeit vergeudet Und dies alles mit einem Spielansatz, der mir immer noch keine Hoffnung macht, auch nicht wenn letztlich, eher zufällig, ein kleiner Gewinn rausspringen sollte. Für einen einiger- massen linearen Anstieg der Gewinnkurve hast Du bisher kein einziges Indiz ge- liefert. Dafuer zeigst Du sehr viel Geduld. Das mag auch eine gute Eigenschaft sein, aber Du bist derart auf Deine Idee fixiert, das völlige Missverhältnis zwischen Aufwand und Ertrag erkennst Du gar nicht. Das ist kein langfristig erfolgreicher Ansatz sondern Lebenszeit und Geld vergeudet. Das Mitleid des Personals gibt es gratis obendrauf. Juan

Nach 49 Tagen stehst Du bei -28; wer wuerde mit einem derartigen Resultat in die naechsten 49 Tage (sieben Wochen!) gehen. Jetzt bitte nicht vonwegen ich verstehe die Kapialisation nicht. Wo um alles der Welt soll da Dein Plus herkommen? Niemand hat Dir denUnterschied von Praxis und Küchentisch erklaeren koennen? Hast wohl keine grosse Lust gehabt, Dich wirklich mal mit den Fakten der Praxis auseinanderzusetzen. Im Gegensatz zu Deinem Auftritt am Küchentisch, musst Du im Casino innert einer unterschiedlichen Frist Deine Einsaetze taetigen, allfaellige Gewinne abziehen und zwar bei Voraussetzungen, die innert Minuten voellig aendern koennen und mit Störfeuern, die ungewollt oder gewollt auftreten, aber ganz und gar nicht dienlich sind. Mal geht es fast zu schnell, dann wieder hat es soviele Spieler am Tisch, dass Du kaum zum setzen kommst. Bei Deinen kuriosen Progressions- stufen wirst Du innert kurzer Zeit unter Druck kommen, wenn der Croupier es will. Mal zahlt er Dich mit 5x20 aus, dann wieder mit 50ern und irgendwann bist Du nicht mehr in der Lage Deine 110 in der Zeit zu setzen und abzuziehen. Allein das Handling der Jetons wird Dich hochgehen lassen. Gehe jede Wette ein, dass sich die Kugelschmeisser einen Spass machen Dich allein damit ins schwimmen zu bringen. Eigenfehler beim Setzen, Streitsaetze, Personal und Gaeste die Dich mit irgendwas stören und Deine Konzentration behindern - glaub mir, je anspruchsvoller das Spiel desto eher spielen diese Dinge eine Rolle. Ich glaube wirklich die hinterst und letzte Finte des Personals zu kennen und habe mich entsprechend durchgesetzt. Mit 100 oder150 pro EH kannst Du keinen Sitzplatz fordern und das Drehtempo bestimmen. Bin sechs Jahre an den Tischen gesessen, nicht in der Kueche. Geh raus und dann bitte berichte. Zu Deinem Spiel und den bisherigen Resultaten verweise ich auf das Geschriebene. Mike Cougar scheint seit Jahren aus den EC‘ raus, aber er hat den richtigen Blick darauf, ebenso Starwind. Wenn Chris nichts mehr dazu schreibt musst Du es als Hoechststrafe sehen. Niemand will oder kann etwas Schlechtes schlecht machen - es ist schon schlecht. Sorry, das ist meine volle Ueberzeugung. Juan

@mike cougar. Dem kann ich nur zustimmen. Das kann auch bei einem funktionierenden Spielansatz sehr gut beobachtet werden. Minimale Veraenderungen genügen um ein Spiel platzen zu lassen. Da odotus viel eigene Initiative und Zeit reingesteckt hat und nicht einfach Infos absaugen will, habe ich mich dazu geaeussert. Du und Chris haben rasch erkannt, wo die Schwaechen liegen. Es ist zudem eine Wahrheit, dass man nur im Vergleich mit anderen Spielern die Qualitaet der eigenen Spielweise erfaehrt. Er haette sich wohl besser schon viel frueher auch auf diese Plattform begeben. Ich wuerde Odotus wuenschen, dass er sich in die Praxis begiebt und damit zu eigenen, neuen Erfahrungen kommt. Obwohl er hier nicht gerade unbescheiden und in restloser Ueberzeugung eingefahren ist, er hat eine eigene Idee verfolgt, das rechne ich ihm hoch an. Wenn er unsere Einwände als Rat und nicht als Kritik betrachtet, waere ihm am meisten gedient. Juan

Du wuerdest es nicht verstehen, dort liegt das Problem. wenn ich mir Deine Fragen quer durch die Themen ansehe, muesste ich wieder Vollzeit arbeiten. Verstehst Du nicht, dass ich mich lieber mit Leuten unterhalte die mehr Antworten als Fragen haben? wenn Du es unbedingt allen mitteilen willst, obwohl es bereits in Deinem Namen steht, wundere Dich nicht, wenn es auch kommentiert wird Deine Meinung darfst Du gerne kundtun, ich halte sie fuer so fundiert wie Deine Kenntnisse ueber Bienen in Asien. In beiden Faellen erinnerst Du mich an einen Pelikan (Schnabel gross, Hirn klein) Juan

Hallo Mike Cougar. Teile Deine Meinung. Odotus hat mit den unterschiedlichen Parametern ein schlecht kalkulierbares Element im Programm. Das erklaert auch teilweise die langen Minusphasen. Zudem hat ihm Chris mit den zwei Minusstueck in Folge einen weiteren Nachteil aufgezeigt. Meiner Meinung nach gibt es nicht nur Nachteile, es fehlt auch an Vorteilen. Er hat keinerlei Treiber oder logische Ansaetze um 50:50 Minus Zero zu ueberwinden. Das ist exakt der Teil, der in keiner Rouletteliteratur zu finden ist. Zudem macht er sich die Zero nicht zu nutzen, das funktioniert nach meiner Ueberzeugung allerdings nur bei einem Spiel auf alle drei Chancen am gleichen Tisch und einem entsprechenden Marsch, wenn die drei Chancen sporadisch gemeinsam gesetzt werden muessen. Was ihm jedoch gelingen mag, ist ab und zu ueber die Nullgrenze zu kommen. Die Liste von Mike Cougar zeigt auf, dass die Haelfte der Versuche scheitert. Nehmen wir die aktuelle Liste, muesste er nun um Laengen besser performen um den Rueckstand auszugleichen. Das kann auf lange Sicht nicht klappen, irgendwann verspielt er auch noch den Rest. Juan

hallo busert, danke fuer die Info, gib Gas. Das Casino wird ab Montag wegen den unveraendert hohen Coronazahlen in der Stadt Basel geschlossen. Gruss Juan

Danke, die Angaben sind gut verstaendlich; muesste sich der „verkappte Auswanderer“ zwischen Roulette und Bienenzucht entscheiden, wuerde ich ihm dringend Letzteres empfehlen. Juan

wir kommen der Sache naeher. hast Du auch ein Video von Bienen die keinen Honig geben und nicht stechen? Juan

Somit gibts fuer die Verwertung wenigstens noch einen Hoffnungsschimmer, das konnte man nicht unbedingt erwarten. Nur, was machst Du mit der Flasche Bienensaft? Juan

Richtig, nur was machst Du als Imker mit einer Biene die keinen Honig gibt? Juan

hallo Busert ich bin zwar kein Automatenspieler und mein letzter Besuch in Basel war vor Monaten, aber zur Zeroteilung gibt es ein Fragezeichen für mich. Hast Du realisiert, dass nur einige wenige Terminals das Tischspiel direkt übertragen? Ob bei allen Automaten die Zeroteilung greift, da bin ich mir nicht sicher? Gruss Juan

ich dachte, wenn ich es Chris, Römer und Brainy im Detail erklaere ist es dort besser aufgehoben als bei Dir. ... und ich habe recht behalten. damit wäre wenigstens ein Trostpreis gewonnen. Das präsentierte Spiel nach „Grilleau“ kackt aber nicht wegen den Kommentaren monatelang ab, oder etwa doch? ‚ ...nur die Gewinne sind von homeöpatischer Grösse. Da haben sich zwei gefunden, einzig er war schlau und erlebt sein Waterloo am Kuechentisch, Du hast 25K real versenkt. Juan