Juan del Mar

.

im Gegensatz zu Dir, konnte ich bei den bösen EC-Gewinnern und gleichgesinnten Mitstreitern nie unterschiedliche Meinungen und Einschätzungen ausmachen. Trotz Deinem Eifer als Papagei von Sachse, hat der sich jedoch nie hinreissen lassen, Deine Luftnummer zu bestätigen. Wie oft hast Du ihm letztlich Zielwurf im „Home Office“ oder der Spielbank gezeigt? Wie wäre es, wenn Du wenigstens im engeren Umfeld wenigstens einen Beweis antreten koenntest, etwas das ich längstens getan habe. Darum benötige ich auch Deine 200 Angriffe nicht, zumal es die für Dich billigste Art wäre, endlich an eine Lösung zu kommen. Es bleibt Dir weiterhin nur zu lavieren zwischen „Ich gönne Euch die Erfolge“ und „Geplapper der Dauergewinner“, sowie dem Wechsel zwischen grösserer und fetterer Schrift - aber das bringt auch kein Geld. Juan

...Zielwurfdynastie aber unfaehig Sachse davon zu ueberzeugen? Da haette doch eine Demo genügt. Es bleibt bei den farbigen Luftballonen, erkenne nur viel heisse Luft Juan

habe eher an die Bitcoins gedacht Juan

das ist schon beinahe devot Kommt wahrscheinlich hin, so wie er den Rosenkranz abarbeitet. Meinst Du seine Frau ist eingeweiht? Hoffe es fehlt kein Komma ( ... sonst leg ich mal ein paar bei ,,,,) Juan

zumindest, bevor auch noch der Deutschlehrer für Fremdsprachige interveniert...oder die grossen Buchstaben hervorgezerrt werden. Du siehst, ich kenne meine Kund- schaft, stets hart am Ziel vorbei Juan

Eine derartige Frage kommt mindestens keinem Dauergewinner in den Sinn Ich habe mich auch extrem bemüht, die Luftnummer hochleben zu lassen. Juan

Am Tisch ist fast alles möglich, warum nur haben diejenigen die soviel zu wissen glauben, so wenig davon um- gesetzt? Du meinst es ist reine Tarnung, dass die Croupiers (und Lexis) zur grossen Masse der unteren Lohnklasse zählen? Die ziehen das Täuschmanöver schon seit Jahren glaubwürdig durch, ein stimmiges Konzept! Imponiert mir! Juan

...und erst noch unter Deinem eigenen Namen. Hat das mit Deinen Bewährungsauflagen zu tun? Juan

hallo Kuckuck Deinem geaeussertes Fazit kann ich in nichts etwas Richtiges abgewinnen. „ Völlig wurscht ob es mehr Zweierserien gibt als Dreierserien, damit kann man spieltechnisch nichts anfangen. Daran werden wohl auch die Intermittenzen (welche ich mit keinem Wort erwähnt habe) nichts ändern“ Dieses Bekenntnis laesst unschwer erkennen, dass Dir die sich bietenden Möglichkeiten nicht gelaeufig sind. Das Fazit wuerde ich darum tollkühn nennen, denn ohne diese Ordnungen wäre ich nicht im Stande klassisch zu gewinnen. Leider kann aber nur allein wegen diesen Ordnungen noch nicht gewonnen werden. Eine andere Sache ist, dies hat bereits Starwind erwaehnt, daraus ein erfolg- reiches Spiel zu entwickeln. Auch wenn ich viele Dinge anders angehe als Chris oder Starwind und es auch noch andere Wege gibt, das Roulette liefert genügend Hinweise um einen gangbaren Weg zu finden. Der Grat zum blödeln ist bei uns allen manchmal schmal, aber eine Dreierkette ist nicht unbedingt das richtige Streitobjekt. x x x Die vorhandene Logik ist, einmal erklaert und aufgezeigt, fuer jedermann mit elementaren Basiskenntnissen erfassbar. Starwind hat dazu soviel erklaert, wie ihm angemessen schien. Voellig legitim, jeder schreibt soviel er will, der Eine zu seinem Spielansatz, andere dürfen nichtmal ihr Aufenthaltsland bekannt- geben. Die Kommentare treffen auch hier den Zeitgeist im Internet perfekt, jeder redet, kritisiert und schwafelt überall mit - wen interessierts, vom Mond aus betrachtet. Mach weiterhin Dein Ding, Kuckuck, denn klassisch wärst Du auf Starwind angewiesen. Gruss Juan

hallo Kuckuck Du liegst in allen Teilen falsch, aber Du hast es geschafft, dass Starwind sich lieber eine Auszeit nimmt. Die Durchblicker im klassischen Spiel schauen gebannt zu, das klassische Roulettewissen von Dir und Egon führt uns in neue Dimensionen. Jetzt fehlt Euch noch die Praxis am Tisch, danach koennt ihr bestaetigen „nichts geht“. Juan

Alles völliger Quatsch! Hat dort niemand nach Abwurf gesetzt? Bevor jedes Systemspiel zerstoert wird, wie bitte? Glaubst Du ein normal Denkender würde sich auf sowas einlassen? Was ist mit denen geschehen, die das Gegenteil Deines gerupften System- spielers setzten? Streng Dich etwas an mit der Antwort! Alle die Du exzessiv verlieren gesehen hast, würden auch ohne Zielwurf rasiert. Juan

hallo Chris das hast Du gut beschrieben. Habe mir schon oft den Kopf zerbrochen, wie das schonend an den Mann ge- bracht werden könnte. Teste gerade an einem Forumsmitglied meine didaktischen Fähigkeiten. „Zeig mal rasch her wie das funzt“ ist noch immer eine vielverbreitete, aber falsche Vorstellung. Ich sass einst vier Monate wöchentlich mehrere Abende mit meinem Mentor bis zum Lichterlöschen zusammen. Später, im Casino realisierte ich dann, dass ich schon für eine EC viel zu langsam war. Die Ernüchterung war riesig, dachte die 3EC gemeinsam stemme ich nie. Heute lache ich darüber. Uebrigens, Stern‘ 74 Coup haben zufaellig etwas mit Dir zu tun? Gruesse Juan

Hallo Sachse Dein kürzliches Angebot zur Güte untergräbst Du gerade wiedermal. ja, kenne einige - heisst im Klartext, es wird auch im Gleichsatz gewonnen. Das nennt sich darum „Spielansatz und Marsch“ mit positivem Erwartungswert. Tiefsinnig ist daran eigentlich am ehesten, dass aus der KG- Fraktion einer fragt und danach ein Zweiter zu unseren Antworten hyperventiliert oder den Gewinnern hinterher- jammert. Juan

Ist es richtig, dass Dolomon beim letzten Mal dabei war und auch bereit sein Spiel zu erklären? Weshalb habt Ihr nicht davon profitiert und gaukelt jetzt wieder Interesse vor? Klar, kann man machen - aber nicht mit allen. Juan

...auch daran sehe ich, Deine Fantasie lebt. So bringst Du es immerhin zum „ehrlichen“ Austausch unter Verlierern. Man tauscht sich aus, feiert und schmiedet Plaene wie man die wegdrehenden Croupiers in Verruf bringen kann und huldigt dem Zielwurfmythos. Geht doch! Es sollen sich bitte nur spielgeschaedigte Interessenten mit Erfahrungen im verkraften von Verlusten melden. Gewinner sind (gluecklicherweise) nicht zugelassen. Juan

AirLexis Dein Status als KG-Papagei und Beitragsfaelscher reicht nicht aus, um hier irgendwem zu sagen was er soll. Juan

drei Personen haben aus unterschiedlichen Gruenden Dein „Angebot“ abgelehnt und weder Interesse noch Bedarf sich mit Dir zu treffen. Was verstehst Du daran nicht? Juan

wie schlau bist Du denn, wenn Du ein Fallbeispiel benötigst, das für mich nie existiert? Ist auf 3EC infolge der variablen Sätze eine weitere Falschannahme und primär von den gewählten Parametern abhaengig Irrelevant, es sind verschiedene Treiber, die unterschiedlich am positiven EW beteiligt sind - Mal verhilft Kelly zum Sieg, mal streckt es mein Kapital - alles ist Teil des Ganzen. das ist einfach eine lächerliche Theorie, selbst wenn ich mal alle 3 EC verliere, selbst im Vollsatz, dann muss ich an diesem Tag einfach laenger spielen ...bei einer durchschnittlichen Angriffslaenge von 30-40 Coups ist das kein Weltuntergang. was Du hier, ohne jegliche Kenntnisse von einem Dir fremden Spielansatz von Dir gibst, ist schlicht Deiner eingeschraenkten Sicht geschuldet. Kennst mein Spiel nicht und das ist dann ähnlich, wie würde ich Deine Frau beschreiben, obwohl ich sie nicht kenne. Juan

womit?

@Egon Einen derartiger Absturz kann es in meinem Spiel nicht geben. Bin kein Hasardeur. Schlechte Trefferquote und Vollsatz ! wie schräg denkst Du denn Roulette? Ich kann doch auchmal ohne Deine Dublettenmär im Minus sein und muss Antworten finden. Studier nochmal die Kellystrategie, sonst kommst Du noch zu mehr Beispielen ohne Relevanz. Juan

hallo 4-4Zack mein Platz ist vorallem in Spanien, im Moment geniesse ich weiterhin eine relativ entspannte Wartezeit in der Schweiz, inkl. Casinotaetigkeit. Nach D will und kann ich vorläufig nicht einreisen. Das mit dem Forumstreffen ist von Dir eine nette Idee, aber von Spanien aus dann doch zu weit. Auch ich hätte gerne mal einige persönlich kennengelernt, auf andere wieder kann ich gut verzichten. Mal sehen, wie sich alles entwickelt, hätte im Ruhrgebiet schon lange noch etwas zu erledigen. Gruss Juan

Im Ernst? Bei mir geht mit vorgaukeln nichts. Juan

hallo alcatraz Zu Corona halte ich mich zurück, die Gefahr der Verzettelung ist zu gross. Es reicht, dass ich meine eigenen Erkenntnissen ab und zu schon revidieren musste. Zudem trinke ich Cafe lieber als ich ihn lese, auch wenn ich gestehe, die Meinungsvielfalt und Ausreisser uebertreffen Roulette um Längen. So ein YouTube Kanal für online- Querdenker oder die Wahrheit zur Schlagbarkeit der Cammegh Classic waere dagegen eher was, da wuerde das Hamsterrad 24h gluehen. Gruss Juan

hallo alcatraz, die gesamte Aussage zu zitieren, wäre die Minimalanforderung. Hier stürzte sich reni einfach blindwütig auf ein Satzfragment. Das könnte auch Dir oder mir irgendwann passieren, es gibt hier eine ganze Reihe von Leuten, die sich aus sowas ein Hobby machen. Das korrekte Zitat wäre: Wenn diese erkannt wurden, dann ermöglicht es einen Spieler jede Permanenz mit einem Plussaldo abzuschließen. Den unterschlagene erste Satzteil wegzulassen war eine ganz fiese Nummer. Selbstverständlich ist diese Erkennung nicht immer möglich, also... Gruss Juan