starwind

Na, ob das bei Veganern längerfristig zumindest theoretisch denkbar erscheint, will ich mal dahingestellt sein lassen. :lachen: Sein Post war eindeutig, da gab's auf die Nuß (aber nur ein bißchen). Starwind

Musst Du die alten Inhaber von Rolls Royce fragen, die hatten zunächst an VW verkauft. Nicht etwa, dass ich eine solche gummibereifte Kasperlebude gefahren hätte. Tja, so macht man sich Freunde liebe VW - Fahrer. Starwind

Hatte Nico doch mal selbst gepostet, dass er ihr eine verpasst hat (was sich bei mir tief eingeprägt hat, weil er sonst ja immer erklärten Wert auf "gute Menschen" legt, die nach meiner Erziehung so etwas nicht tun). Das "schon wieder" war natürlich eine von mir beabsichtigte "Gemeinheit". Starwind

Hat Nico schon wieder seine Freundin verprügelt (nur so'n bisschen)? Starwind

Wieso bedingt bitte ein "verknüpftes Ausbleiben" kein folgendes "normales Ausbleiben" ????? Nach 17 kommt "niemals" 36, wenn vor der 17 die 22 gefallen ist ? Gruß Starwind

Sach mal, hast Du nen Rechenkurs bei Ebillmo belegt ??????????? :fun2: Auszahlung: 35, dolle "Lösung". Gruß Starwind

Schon aus den erschienenen Büchern von Dr. Basieux lassen sich Rückschlüsse ziehen. Wer sich mit der Materie Roulette beschäftigen möchte, kann daraus durchaus qualifizierte theoretische Erkenntnisse gewinnen, insoweit sind seine Bücher durchaus dem Besten zuzurechnen, was bisher veröffentlicht wurde. Wer aber glaubt, nur Dr. Basieux lesen zu müssen und dann auch etwas praktisch Umsetzbares in Händen zu halten wird bitter enttäuscht werden. Wer sich seine wechselnden Homepages über die letzten Jahre angesehen hat, weiss, dass er sich als Mathematik-Nachhilfelehrer ebenso angeboten hat wie als Berater für Casinos. Seine Spieler-"Karriere" hat er dabei tunlichst mit keinem Wort mehr erwähnt. Als praktizierender Spieler ist er seit Jahren auch nirgends mehr in Erscheinung getreten. Also warum schreibt er wohl ein neues Buch, dessen Erscheinungsdatum sich laufend nach hinten verzögert ? Ganz einfach, weil er Knete braucht. Ich werde mir das Buch, so es überhaupt mal erscheint, durchaus kaufen. Dies geschieht aber aus purer Neugier, was er -wenn überhaupt- neues zu bieten hat. Wer aber hofft, dort erstmals eine spielbare ballistische Methode vermittelt zu bekommen, wird wieder einmal bitter enttäuscht werden. Derartiges wird auch in -der üblicherweise vollmundigen- Verlagsvorankündigung nicht behauptet. Starwind

Kann ich Dir kostenlos leihen. Wenn Du's gelesen hättest, würdest Du es nicht gern lesen. Gruß Starwind

Hallo weissheit3000, mit Deiner Bewertung repräsentierst Du ganz augenscheinlich nicht den aktuellen Zeitgeist. Dennoch bist Du nicht der letzte deiner Art. Auch ich beobachte den "Kulturverfall" angewidert und werde mich bewusst nicht anpassen. Ich bin seit eh und jeh im Nadelstreifen ins Casino gegangen und werde dies unbeirrt weiter tun. Ob overdressed oder nicht, "I do it my way". Dass ein Leistungsanbieter den aktuellen Trend der Masse berücksichtigen muss, jedenfalls wenn er auf einen wechselnden Besucherkreis angewiesen ist, steht wirtschaftlich außer Frage. Dies muss deutlich davon getrennt werden, was der Einzelne bevorzugt. Ich akzeptiere zwar, dass Casinoleitungen wirtschaftlich dementsprechend reagieren müssen. Ebenso wie sich Massen in lärmenden Freibädern wohl zu fühlen scheinen und mittlerweilen Kleidung der Art bevorzugen, wie sie früher nach Schnitt und Material kostenlos in San Quentin ausgeteilt wurde, so wünschen sie heute einen Casinobetrieb, der es relativ gleichgültig erscheinen lässt, ob man sich in einer Kiez-Frittenbude oder auch mal in einem solchen "Casino" befindet. Die "Geiz ist geil" Dumpfbackengilde bekommt natürlich, was sie fordert -und sie verdient auch nichts besseres-. Ob man das mitmacht oder nicht, entscheidet aber noch jeder einzelne für sich. Wie maybe spöttisch gepostet hat "das heute ist die gute alte Zeit von morgen", schildert schon zutreffend den Trend. Es wird immer niveauloser und aus Kostengründen immer primitiver. Die Spirale in die Gülle erscheint unendlich. Es bleibt aber Trost: niemand ist gezwungen, sich wirklich anzupassen. Casinos der neuen Prägung werde ich dennoch besuchen, aber auf anderer Bewertungsgrundlage. Dann muss ich halt akzeptieren dass mein "Arbeitsplatz" ziemlich Sch..... ist. Solange sie Geld haben -und das liefert schließlich wieder die Masse, die es eben so haben möchte- bleibt der Sinn des vorübergehenden Aufenthaltes dort -ohne jegliche eigene Anpassung- erhalten. Starwind

Wie gestaltet man denn das, Käpt'n ? Ich kenne bei Klassikern nur einige, bei denen das umgekehrt gelaufen ist. Fällt mir gerade die Geschichte des "Roten Salons" ein. :fun2: Starwind

Hallo Count, dass alles nehm' ich viele Nummern kleiner. Meine differenzierende Meinung auf Sachses Post hast Du ja vorstehend gelesen. Begriffe wie "Ehre", "Würde", "Titel" und "Krönung" würde ich nie in Zusammenhang mit trivialem Roulette spielen bringen. KG betrachte ich als Arbeit und nix anders. Wenn es sich lohnt und man die erforderliche Zeit hat ist das wie "arbeiten gehen". Darauf wendet grundsätzlich auch niemand die vorgenannten Begriffe an. Starwind

Beim Kesselgucker differenziere ich noch zwischen - Kesselgucker Anwärter (beschäftigt sich mit der Materie, fährt aber noch keine Gewinne ein) - Kesselgucker (hat eine Methode gefunden, mit der er dauerhaft Überschüsse einfährt) - Berufsspieler (verstehe ich genau in Deinem Sinne) Übrigens mittlerweilen aus steuerlichen Gründen nicht ungefährlich, sich als Berufsspieler zu bezeichnen. Ich bin es nicht und wäre, wenn ich es wäre, da lieber ganz vorsichtig mit dahingehenden Äußerungen in der Öffentlichkeit. Starwind

Für den unverschämten "möchtegern Kesselgucker" eine dreifache Bratpfanne (ist hier leider als Smiley nicht vorhanden), du alter Sack. Lieber Gruß Starwind

Moin Moin, Charly, beruht Deine Animosität gegenüber dem Kesselgucken vielleicht einfach darauf, dass Du es schlicht nicht kannst ? Aber o.k., wenn Du es klassisch möchtest, dann stelle doch einfach erstmals in diesem Forum (vielleicht zusammen mit Paroli) nach sehr sehr vielen Jahren eine tatsächlich funktionierende klassische Spielweise vor. Aber bitte nicht den alten Sermon, der ausschließlich aus Andeutungen, noch laufenden "Forschungen" oder Frakmenten besteht. Dies mag geeignet sein, neue Endlosthreads zu starten an deren Ende der geneigte Leser dann wieder feststellen darf, dass bei näherer Betrachtung kein Inhalt drin ist, letztlich hat das bisher aber praktisch rein gar nichts gebracht. Solltest Du zur Vorstellung einer solchen gewinnträchtigen Spielweise in der Lage sein, so begleiten Dich meine besten Wünsche. Ich behalte mir sogar vor -selbstverständlich nach wohlwollender kritischer Überprüfung-, Dich im Erfolgsfalle für einen Nobelpreis vorzuschlagen. Gruss Starwind (der alte Spielverderber)

Abgesehen davon, dass auch ich nicht vom Spiel lebe (1. kein Interesse daran, 2.bei dem von mir getriebenen Aufwand gar keine hinreichende Zeit dafür) verstehe ich diese schon häufiger gebrachte Argumentation nicht. Wenn man sich tatsächlich sicher ist, dass man mehr rausträgt als man mitbringt (im Dauerdurchschnitt), wieso soll dann die Disziplin leiden ? Starwind

Spielst doch erfolgreich Roulette ? Einfach bar zahlen, nix Pump, Finanzierung, Leasing oder so'n Shit.

Seit 1998 ein lumpiger Volkswagen, seit 2003 bei BMW, na ja. Emotionen lieber in Fahrzeugen des Erfinders des Pkw. Starwind

Maybe, Maybe, Du entsetzt mich , das ist ja pure Zockerei. :fun2: Aber unabhängig davon, im konkreten Fall des Brasilianers kann nicht mal dieser "Gedankengang" gestimmt haben. Es war nämlich die falsche Hand, in der ich gerade "Pause" hatte. Und dem lagen viele Stunden der Vorbeobachtung zu Grunde und es war ein toller Tag -jedenfalls für mich-. Starwind

Ich will Dich hier nicht in eine Fachdiskussion verwickeln. Nur so viel: Vor vielen vielen Jahren kam auch ich vom klassischen Spiel her. Habe ich alles schon mehrfach gepostet, die "alten" kennen den Sermon, daher keine neue Tapete. Das erwähne ich nur, weil ich viele (nicht alle) klassische Denkansätze zumindest abstrakt nachvollziehen kann. Aber: Wenn Du die Tische wechselst, dann erfolgt Deine Vorermittlung vermutlich auf der Basis einer PP (?). Jede Tischkonstellation, selbst unter der Prämisse, dass es sich um gleichartige Kesselmodelle und gleichartige Kugeln handelt, weist unzweifelhaft physikalische Unterschiede auf, die KG, die an einem Tisch spielen, mit im Griff haben (vorausgesetzt, sie können es wirklich) und die möglicher weise auch verwertbare Ergebnisse für WW-Spieler ergeben. Selbst Tendenz-Vergleichsspieler werden diesen Effekt für sich ebenfalls beanspruchen. Selbst Rautenfallmuster wirken sich an zwei grundsätzlich gleichartigen Kesseln nicht völlig gleichartig aus (und Du schreibst hier von Treffern auf ein einziges Fach des Zahlenkranzes). Daher beurteile ich es als völlig unmöglich, dass Vorermittlungsergebnisse eines (oder mehrerer) Tische/s auf einen anderen übertragen werden dürfen. Dadurch werden unbeeinflussbare und vorgegebene Tatsachen verleugnet. Starwind

Also, Marcelinho hatte nichts "ausgewertet", sondern war nur mal so an den Tisch geschlendert und zockte danach auch an den anderen Tischen weiter. in 9 von 10 Fällen treffe ich auch Wenn Du dieses ausgewählte Plein kontinuierlich danach setzen solltest, so wird es irgendwann mal kommen. Aber eine Punktlandung ! Jo mei, ist denn schon wieder Weihnachten ? Starwind

Als Marcelinho noch bei Hertha BSC spielte, zockte er mal in meinem Stammcasino rum. Irgendwann kam er auch an "meinen" Tisch (Franzose), blickte kurz auf die Anzeigetafel und kloppte 400 Teuronen auf Plein (ein Feld). Der Tischchef und ich grinsten uns gegenseitig dreckig an und als keiner hinguckte, tippte er noch kurz mit einem Finger an seine Stirn. Was kam ? Die Zahl, die der Brasilianer gesetzt hatte. Darauf zuckten wir beide unauffällig mit den Schultern. Tja, der Zufall "arbeitet" zuweilen sogar zugunsten der Wahnsinnigen. Starwind

Moin, Moin Käpt'n, neuen Farrari schon bestellt ? Starwind

Wenn sie nur bei tiefstehender Sonne spinnen würden, wäre es ja wenigstens noch limitierter Wahnsinn, sie tun es erbarmungslos aber Tag und Nacht. :schock: Gummizelle und basta ! Starwind

Hallo Psi, ich nehme verwundert -aber völlig wertungsfrei- zur Kenntnis, dass meine Worte offenkundig in Deinem Empfängerhorizont eine ganz andere Bedeutung bekommen, als ich sie ihnen beimesse, obwohl wir dieselbe Sprache sprechen. So bin ich keinesfalls damit befasst, irgendetwas oder irgendjemand zu "verteidigen". Es wäre auch völlig undenkbar, dass ich -theoretisch- Deinen Thread eröffnet hätte. Wäre mir von der ersten Zeile an klar gewesen, was passieren muss. Meinen "Plan B" verdrehst Du völlig vom Inhalt. Ich wollte eine Spielweise entwickeln für wenige Kugel-Rundenumläufe. (Hatte kurz auch mal über was klassisches mit nachgedacht, aber schnell wieder verworfen.) Heute steht meine Spielmethode "B", aber auf rein ballistischer Basis. Starwind

Hallo Psi, "zugenähten Mäuler" existieren nur in Deiner Intuitiven Ausdeutung. Es gibt lediglich ehemals hier aktive User, die mit diversen Verschiebemassnahmen nicht einverstanden waren und einzig und allein selbst entschieden haben (nicht "zugenäht"), hier Schluß zu machen. Solltest Du Nostradamus im Sinn haben, das ist ein besonderer Fall, den meine ich nicht. Wen Du beim "frustriert rumlümmeln" im Sinn hast, weiß ich ebenfalls nicht. Unter denen, die ich oben teilweise mit Nick genannt habe, war nun wirklich kein "Frustrierter", wenn man den Wortsinn nicht ins Gegenteil verkehrt. Mit "Netzwerken" -dies nur zur Verdeutlichung- sind keinesfalls andere "Foren" gemeint. Es gibt auch persönliche, telefonische und E-mail Kontakte. Was Deine Begrifflichkeit "plötzlich aufgeschnitten" bedeuten soll, erschließt sich mir weiterhin nicht. Es interessiert mich letztlich auch nicht. Auffällig ist dort aber, dass sachlich, dennoch richtig locker und mit inhaltlichem Tiefgang etwas erörtert werden kann, ohne dass gleich jemand eine Lebenskrise bekommt, wenn mal gefrozzelt wird und nach einem vermeintlichen Oberlehrer krähen muss. Starwind