Jump to content
Roulette Forum

starwind

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    9.978
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von starwind

  1. Hallo weissheit3000, mit Deiner Bewertung repräsentierst Du ganz augenscheinlich nicht den aktuellen Zeitgeist. Dennoch bist Du nicht der letzte deiner Art. Auch ich beobachte den "Kulturverfall" angewidert und werde mich bewusst nicht anpassen. Ich bin seit eh und jeh im Nadelstreifen ins Casino gegangen und werde dies unbeirrt weiter tun. Ob overdressed oder nicht, "I do it my way". Dass ein Leistungsanbieter den aktuellen Trend der Masse berücksichtigen muss, jedenfalls wenn er auf einen wechselnden Besucherkreis angewiesen ist, steht wirtschaftlich außer Frage. Dies muss deutlich davon getrennt werden, was der Einzelne bevorzugt. Ich akzeptiere zwar, dass Casinoleitungen wirtschaftlich dementsprechend reagieren müssen. Ebenso wie sich Massen in lärmenden Freibädern wohl zu fühlen scheinen und mittlerweilen Kleidung der Art bevorzugen, wie sie früher nach Schnitt und Material kostenlos in San Quentin ausgeteilt wurde, so wünschen sie heute einen Casinobetrieb, der es relativ gleichgültig erscheinen lässt, ob man sich in einer Kiez-Frittenbude oder auch mal in einem solchen "Casino" befindet. Die "Geiz ist geil" Dumpfbackengilde bekommt natürlich, was sie fordert -und sie verdient auch nichts besseres-. Ob man das mitmacht oder nicht, entscheidet aber noch jeder einzelne für sich. Wie maybe spöttisch gepostet hat "das heute ist die gute alte Zeit von morgen", schildert schon zutreffend den Trend. Es wird immer niveauloser und aus Kostengründen immer primitiver. Die Spirale in die Gülle erscheint unendlich. Es bleibt aber Trost: niemand ist gezwungen, sich wirklich anzupassen. Casinos der neuen Prägung werde ich dennoch besuchen, aber auf anderer Bewertungsgrundlage. Dann muss ich halt akzeptieren dass mein "Arbeitsplatz" ziemlich Sch..... ist. Solange sie Geld haben -und das liefert schließlich wieder die Masse, die es eben so haben möchte- bleibt der Sinn des vorübergehenden Aufenthaltes dort -ohne jegliche eigene Anpassung- erhalten. Starwind
  2. Wie gestaltet man denn das, Käpt'n ? Ich kenne bei Klassikern nur einige, bei denen das umgekehrt gelaufen ist. Fällt mir gerade die Geschichte des "Roten Salons" ein. :fun2: Starwind
  3. Hallo Count, dass alles nehm' ich viele Nummern kleiner. Meine differenzierende Meinung auf Sachses Post hast Du ja vorstehend gelesen. Begriffe wie "Ehre", "Würde", "Titel" und "Krönung" würde ich nie in Zusammenhang mit trivialem Roulette spielen bringen. KG betrachte ich als Arbeit und nix anders. Wenn es sich lohnt und man die erforderliche Zeit hat ist das wie "arbeiten gehen". Darauf wendet grundsätzlich auch niemand die vorgenannten Begriffe an. Starwind
  4. Beim Kesselgucker differenziere ich noch zwischen - Kesselgucker Anwärter (beschäftigt sich mit der Materie, fährt aber noch keine Gewinne ein) - Kesselgucker (hat eine Methode gefunden, mit der er dauerhaft Überschüsse einfährt) - Berufsspieler (verstehe ich genau in Deinem Sinne) Übrigens mittlerweilen aus steuerlichen Gründen nicht ungefährlich, sich als Berufsspieler zu bezeichnen. Ich bin es nicht und wäre, wenn ich es wäre, da lieber ganz vorsichtig mit dahingehenden Äußerungen in der Öffentlichkeit. Starwind
  5. Für den unverschämten "möchtegern Kesselgucker" eine dreifache Bratpfanne (ist hier leider als Smiley nicht vorhanden), du alter Sack. Lieber Gruß Starwind
  6. Moin Moin, Charly, beruht Deine Animosität gegenüber dem Kesselgucken vielleicht einfach darauf, dass Du es schlicht nicht kannst ? Aber o.k., wenn Du es klassisch möchtest, dann stelle doch einfach erstmals in diesem Forum (vielleicht zusammen mit Paroli) nach sehr sehr vielen Jahren eine tatsächlich funktionierende klassische Spielweise vor. Aber bitte nicht den alten Sermon, der ausschließlich aus Andeutungen, noch laufenden "Forschungen" oder Frakmenten besteht. Dies mag geeignet sein, neue Endlosthreads zu starten an deren Ende der geneigte Leser dann wieder feststellen darf, dass bei näherer Betrachtung kein Inhalt drin ist, letztlich hat das bisher aber praktisch rein gar nichts gebracht. Solltest Du zur Vorstellung einer solchen gewinnträchtigen Spielweise in der Lage sein, so begleiten Dich meine besten Wünsche. Ich behalte mir sogar vor -selbstverständlich nach wohlwollender kritischer Überprüfung-, Dich im Erfolgsfalle für einen Nobelpreis vorzuschlagen. Gruss Starwind (der alte Spielverderber)
  7. Abgesehen davon, dass auch ich nicht vom Spiel lebe (1. kein Interesse daran, 2.bei dem von mir getriebenen Aufwand gar keine hinreichende Zeit dafür) verstehe ich diese schon häufiger gebrachte Argumentation nicht. Wenn man sich tatsächlich sicher ist, dass man mehr rausträgt als man mitbringt (im Dauerdurchschnitt), wieso soll dann die Disziplin leiden ? Starwind
  8. Spielst doch erfolgreich Roulette ? Einfach bar zahlen, nix Pump, Finanzierung, Leasing oder so'n Shit.
  9. Seit 1998 ein lumpiger Volkswagen, seit 2003 bei BMW, na ja. Emotionen lieber in Fahrzeugen des Erfinders des Pkw. Starwind
  10. Maybe, Maybe, Du entsetzt mich , das ist ja pure Zockerei. :fun2: Aber unabhängig davon, im konkreten Fall des Brasilianers kann nicht mal dieser "Gedankengang" gestimmt haben. Es war nämlich die falsche Hand, in der ich gerade "Pause" hatte. Und dem lagen viele Stunden der Vorbeobachtung zu Grunde und es war ein toller Tag -jedenfalls für mich-. Starwind
  11. Ich will Dich hier nicht in eine Fachdiskussion verwickeln. Nur so viel: Vor vielen vielen Jahren kam auch ich vom klassischen Spiel her. Habe ich alles schon mehrfach gepostet, die "alten" kennen den Sermon, daher keine neue Tapete. Das erwähne ich nur, weil ich viele (nicht alle) klassische Denkansätze zumindest abstrakt nachvollziehen kann. Aber: Wenn Du die Tische wechselst, dann erfolgt Deine Vorermittlung vermutlich auf der Basis einer PP (?). Jede Tischkonstellation, selbst unter der Prämisse, dass es sich um gleichartige Kesselmodelle und gleichartige Kugeln handelt, weist unzweifelhaft physikalische Unterschiede auf, die KG, die an einem Tisch spielen, mit im Griff haben (vorausgesetzt, sie können es wirklich) und die möglicher weise auch verwertbare Ergebnisse für WW-Spieler ergeben. Selbst Tendenz-Vergleichsspieler werden diesen Effekt für sich ebenfalls beanspruchen. Selbst Rautenfallmuster wirken sich an zwei grundsätzlich gleichartigen Kesseln nicht völlig gleichartig aus (und Du schreibst hier von Treffern auf ein einziges Fach des Zahlenkranzes). Daher beurteile ich es als völlig unmöglich, dass Vorermittlungsergebnisse eines (oder mehrerer) Tische/s auf einen anderen übertragen werden dürfen. Dadurch werden unbeeinflussbare und vorgegebene Tatsachen verleugnet. Starwind
  12. Also, Marcelinho hatte nichts "ausgewertet", sondern war nur mal so an den Tisch geschlendert und zockte danach auch an den anderen Tischen weiter. in 9 von 10 Fällen treffe ich auch Wenn Du dieses ausgewählte Plein kontinuierlich danach setzen solltest, so wird es irgendwann mal kommen. Aber eine Punktlandung ! Jo mei, ist denn schon wieder Weihnachten ? Starwind
  13. Als Marcelinho noch bei Hertha BSC spielte, zockte er mal in meinem Stammcasino rum. Irgendwann kam er auch an "meinen" Tisch (Franzose), blickte kurz auf die Anzeigetafel und kloppte 400 Teuronen auf Plein (ein Feld). Der Tischchef und ich grinsten uns gegenseitig dreckig an und als keiner hinguckte, tippte er noch kurz mit einem Finger an seine Stirn. Was kam ? Die Zahl, die der Brasilianer gesetzt hatte. Darauf zuckten wir beide unauffällig mit den Schultern. Tja, der Zufall "arbeitet" zuweilen sogar zugunsten der Wahnsinnigen. Starwind
  14. Moin, Moin Käpt'n, neuen Farrari schon bestellt ? Starwind
  15. Wenn sie nur bei tiefstehender Sonne spinnen würden, wäre es ja wenigstens noch limitierter Wahnsinn, sie tun es erbarmungslos aber Tag und Nacht. :schock: Gummizelle und basta ! Starwind
  16. Muss in meinem vorangegangenen Beitrag natürlich "Monsieur" heissen. Aber wenn ich das dort korrigiere, zerhackt es mir wieder die Formatierung, dauert mir zu lange. Starwind
  17. Wenn jemand mit 2 oder 5 € Jetons spielt, ist das völlig gleichgültig. Interessiert niemanden, höchstens die Phantasie des Spielers selbst. Wenn da richtig Knete gesetzt wird, ist das schon differenzierter zu beurteilen. Spielt der Setzende klassisch (und das erkennt ein Kleinkind) ist die Stückgröße wieder völlig gleichgültig, weil das Casino und jeder Croupier weiss, dass selbst dann, wenn der Spieler einen hohen Tagesgewinn einfahren sollte, dass dies eine sich ausgleichende Tageserscheinung ist. Langfristig bringt er in aller Regel alles wieder zurück und zahlt seine -2,7 bis -5,4 %. Handelt es sich um Ballistiker, die hoch spielen, kommen mehrere Aspekte zusammen. Kommt der Spieler in großen Zeitabständen, lässt man ihn in der Regel auch in Ruhe, wenn der Spieler die Klappe nicht zu weit aufreisst und das Personal reitzt. Solche Spieler genießen zuweilen sogar als "Vorzeigespieler" ein gewisses Ansehen. Holt er aber in kurzen Abständen satt raus, dann gibt es die beiden netten Hauptvarianten: "Monsiuer, ich muss Sie bitten, vor Abwurf zu setzen, oder Ihre Sätze werden ab jetzt nicht mehr angenommen" oder es wird zunächst versucht ihn "wegzudrehen". Letzteres hat nicht das Geringste mit Zielwerfen zu tun. Eine Anleitung, wie man das macht, werde ich hier nicht einstellen, da ich mich nicht als Casino-Berater betätigen werde: mal abgesehen davon, dass ich davon ausgehe, dass die meisten Croupiers mit Berufserfahrung dies ohnehin beherrschen. Starwind
  18. starwind

    Tabloise

    Wurde soeben als "gesendet" bei mir bezeichnet. Sag mir bitte, ob es für Dich lesbar angekommen ist. Starwind
  19. starwind

    Tabloise

    Nein, "Betrüger" ist ein wertender Begriff, den ich auf NF bezogen nicht verwende. Er war ein eloquenter Selbstdarsteller, der an seine spielerischen Fähigkeiten selbst glaubte, dieser Glaube entsprach aber nicht den Tatsachen. Es haben ihn auf seiner Tour genügend Zuschauer beobachtet, als er floppte. Ansonsten schicke ich Dir eine PN, weil ich Vertrauliches nicht ins offene Forum stelle. Starwind
  20. starwind

    Tabloise

    Er konnte kein Taxi nehmen, weil das für ihn zu teuer gewesen wäre, nachdem Nosti für ihn als kostenloser Fahrer ausgefallen ist.. Er hatte auch niemals eine erfolgreiche Strategie, er hat über seine Tapeten lediglich den Anschein dahingehend zu erwecken versucht. Das ganze Geschreibsel über die vermeintlichen Erfolge der "Französischen Liga" waren alles hintergrundlose Andeutungen. Dort hat es zwar einen Zusammenschluss von reichen Spielern gegeben, wobei Nachtfalke nur Handlanger war. Die waren aber schon vorher reich und sind es nicht durch ihr Roulettespiel erst geworden. Da soll auch ein Kesselgucker dabei gewesen sein, der hat wahrscheinlich die Verluste (im Rahmen des gemeinsamen Pottes) der anderen wenigstens in Grenzen gehalten. Lies doch mal nach, was NF dazu alles geschrieben hat. Nicht eine verwertbare Tatsache im Hinblick auf seinen Spielansatz findet sich in den kilometerlangen Tapeten. Jeder konkreten Frage zu dem dubiosen Begriff "Breitbandspiel" ist er eloquent ausgewichen. Wer solches Blendwerk zur Produktion von Mausklicks in die Welt sitzt, darf sich über die Häme, die es auslölst, nicht wundern. Starwind
  21. starwind

    Tabloise

    Damit kann keiner etwas anfangen. Auf konkrete Fragen an ihn folgte zwar immer eine Tapete, aber niemals eine verständliche Antwort. Sieh Dir mal seine Vita auf seiner Mitgliederseite an, wo er auch die "Viertelmillion Euro-Tour" erwähnt. Einer der vieles angefangen hat und nichts mit Erfolg beendet hat. Er hat zwar theoretisch einiges hinsichtlich des Roulette begriffen, gewinnen konnte er aber selbst nicht. Auch die Demonstrations - Tour musste abgebrochen werden, weil er nicht mal die Spesen darüber finanzieren konnte. Ich werde hier keine Interna preisgeben, aber im Internet ist nachvollziehbar, welche natürliche Person hinter dem Nick "Nachtfalke" steht. Letztlich ein loser, der als Admin hier viele Mausklicks verursacht hat. Was nichts damit zu tun hat, dass er mir wegen seiner Gesundheitsprobleme leid tut und ich ihm gute Besserung wünsche (aber das ist ein anderes Thema). Zu der einzig interessierenden Frage hier, wie gewinnt man klassisch im Roulette, wirst Du nichts finden, auch wenn Du die nächsten Jahre zum Analysieren seiner Beiträge investierst. Starwind
  22. Hmm, sehr freundliche Formulierung, ich hab' das mehr unter dem Aspekt in Erinnerung "Hör' hier auf rumzunerven und verpiss dich endlich mal wieder ins Casino". :fun2: Das lässt sich aber bestimmt auch zur Methode ausbauen, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Starwind
  23. Wat ? Du sitzt ununterbrochen auf dem Klo ? Wie bekommst Du das mit den Casinobesuchen dann auf die Reihe ? :fun2: Bin schon weg. Starwind
  24. CG macht nur Sinn, wenn "der" Wurfcroupier weiblich und hinreichend attraktiv ist. :h: Starwind
  25. Das ist gemein gegenüber lispelnden Usern. Starwind (der nicht lispelt)
×
×
  • Neu erstellen...