nimmsgern

Nach 30 x Rot ist es nicht gleichgültig, auf was ich setze. Ich könnte ja mal eine hier vor längerer Zeit bekannte "Killerpermanenz" in`s Forum stellen, wo nach dem Beispiel von Ivoire gespielt wird. Also nach einem jeweiligen Saldo von Minus 10 um 1 Stück erhöhen. Das o.g. Verhältnis kommt dieser Permanenz nahe. Diese Aussage hast Du in einem anderen Beitrag gemacht. Jetzt frag`ich Dich, warum bist Du eigentlich in diesem Forum ? Verstehe mich nicht falsch, aber was hat das für einen Sinn ? Gruss nimmsgern

Hallo Nachtfalke, erst mal willkommen im neuen Jahr. Mögen Deine und sowohl auch meine Wünsche in Erfüllung gehen. Mein Umzug nach Berlin hat sich etwas mühseliger gestaltet, als geplant. Vor 28 Jahren bin ich von Berlin weggezogen. Zwar war ich seit dem ca. alle 2 Monate in Berlin, aber die Menschen haben sich hier mächtig verändert. Ich finde, sie sind aggressiver geworden. Ich muss gestehen, dass ich noch keine Zeit hatte, den Potsdamer Platz zu besuchen. Vorgenommen habe ich es mir. Wollen wir doch mal gucken, wer da wen schädigt Gruss nimmsgern

Hallo data, woher willst Du das wissen: Wenn er nicht in deren Affilate-Programm registriert wäre, würde er das Casino nicht empfehlen. Sonst verdient er ja nichts. Ansonsten gibt es von diesen Schweinebacken mehr Seiten als man vermutet. Gruss nimmsgern

Eben gerade wieder, Tisch 6 im Saal 1. 22 Schwarz fällt, rot = 35 x vertreten, Satz auf Rot, Rot kommt, Gewinn danach 17 Schwarz fällt, rot = 35 x vertreten, Satz auf Rot, Rot kommt, Gewinn danach es bleibt bei Rot = 35 x vertreten, Satz auf Rot, Rot kommt, Gewinn danach 24 Schwarz fällt, rot = 35 x vertreten, Satz auf Rot, Rot kommt, Gewinn Jetzt müßte man nur noch gucken, welche Stückgrösse man nimmt. Gruss nimmsgern

Das Thema heisst "im Ausgleich zum Gewinn". Ich persönlich spiele ja auch auf den Ausgleich, denn ich weiss, dass er irgendwann kommt. Vor kurzem habe ich angefangen, jeweils die letzten 100 Coups zu beobachten. Immer wenn eine EC 35x vertreten ist, beginne ich auf diese EC im Gleichsatz zu setzen. Sie wird über kurz oder lang die 40x erreichen. Nun ist es müssig, im Casino eine Permanenz zu beobachten, die auch noch den gewünschten Wert aufweist. Insofern beschäftige ich mit dem Onlinecasino. Im Moment beobachte ich 6 Tische (in 1 Saal) gleichzeitig. Mehr ist nicht zu schaffen. Es gab hier mal den Ecart-Finder. Diesen Ecart-Finder habe ich auf meine Bedürnisse "zurechtgeschnitzt". Damit werden immer die letzten 100 Coups beobachtet. Wer will, kann ihn sich ansehen. 6_Tische.zip Gruss nimmsgern

Hallo obos, zunächst einmal, ich weiß, dass er das Teil entwickelt hat. Eigentlich wollte ich nur darauf hinaus, dass nie und nimmer alle Tische belegt sind. Übrigens gibt es nach wie vor 72 Tische (12 Säle x 6 Tische). In der Regel sind 2-3 Säle belegt, das war`s auch schon. Ich habe eben gerade mal nachgesehen, Tisch 1 hat heute seit Eröffnung 1622 Coups geworfen. Diese Grössenordnung gilt aber nur für einige wenige Tische. Mit Permanenzen kann ich leider nicht dienen Gruss nimmsgern

Hallo duffyduck, ich meinte Deinen Hinweis mit tägl. 72 Tischen. Nimm 1/3 der Tische, das kommt der Sache näher. Gruss nimmsgern

Wahrscheinlich mußte er auf die vom CC ausgegebenen Permanenzen zurückgreifen. Klar, dass Du den CC-Importer hast. Willst Du uns veralbern ?

Verkehrsdurchsage: Ihnen kommt ein Falschfahrer entgegen! Einer ? Hunderte !

Hallo Alpina im CC ist es kaum möglich mit Deinem System "händisch" mehr als einen Tisch zu beobachten. Leider kenne ich mich mit dem Programmieren auch nicht aus Es wäre doch sicherlich ein Leichtes (für einen Profi) mit Excel durchgehend die letzten 9 Coups mit dem jeweiligen Durchschnittswert und der zugehörigen Satzhöhe ermitteln zu lassen. Ich gebe also die Zahl ein und man sagt mir ob oder ob nicht und wenn ja, welche Höhe und wohin. Vielleicht findet sich ja ein "Excelkenner" Gruss nimmsgern

Hallo alpina, mit dem oft erwähnten CC-Importer brauchst Du nicht warten. Du kannst Dir damit auch so die letzten 200 Coups "reinziehen" Gerade im CC ist mir immer wieder aufgefallen, dass der Zufall keine extremen Abweichungen zulässt. Vielleicht habe ich aber auch nicht genug beobachtet. Wenn ich da an eine mir bekannte "Killerpermanenz" aus einem Landcasino denke (EC = 87:144), dann mag ich das CC. Das ist aber nicht schön - das Forum lebt von Ideen. Mach also bitte weiter ... Gruss nimmsgern

Hallo Nachtfalke, erst mal war das mit dem Entfernen Deiner Streichungen keine negative Kritik von mir. Das ist voll und ganz richtig. Wenn ich dem Verfasser aber den Grund der Entfernung mitteile und er munter damit weitermacht, darf man schon mal Zweifel anmelden. Das mit dem Farbeimer, na ja, war wirklich ein bischen bunt. Ist aber vielleicht Geschmackssache. Was den Beitrag von blackpearl betrifft, kann ich Dir erklären, worum es geht. Er hat ein (sein) System vorgestellt, was schlicht nichts anderes ist als eine Martingale auf die Ausbleiber. Das wurde ihm nicht nur von mir gesagt. Nun geht er immer noch davon aus, dass er damit gewinnt. Beiträge, die sein "System" nicht positiv und/oder kontruktiv unterstützen, will er nicht sehen. Ja, was soll man da noch machen. Nun kann man mich wirklich nicht verdächtigen, dass ich zu denen gehöre, die meinen, man könne Roulette nicht bezwingen. Interessant ist es, wenn genau der gleiche Beitrag auch in dem anderen Forum auftaucht. Hier ein kl. Auszug davon: Ausserdem hat er sich bereits aus den Foren verabschiedet und ich will ihn nicht aufhalten. Gruss nimmsgern

Hallo gwinnix, hatte das leider nicht gelesen. Jetzt ist mir vieles klar. Gruss nimmsgern

Gibt`s das ?

Hallo blackpearl, Du betritts dieses Forum, stellst ein Deiner Meinung nach unschlagbares System vor und verlangst mit jedem Wort sachliche Meinungen und Verbesserungen. Und dann bemängelst Du auch noch die Kritiker des Roulette. Nun gibt es einige, die Dir gesagt haben, dass Deine Martingale kein System zum gewinnen ist und platzen wird. Hast Du das überhaupt geschnallt ? Einen besseren Hinweis hättest Du garnicht erhalten können. War Dein Martingalevorschlag Dein ganzer Beitrag ? Nun, dann sollte man Dich nicht aufhalten, wenn Du dieses Forum verlassen willst. Alles Gute nimmsgern (und hör`endlich mit diesen dummen Unterstreichungen auf - ich dacht`ich hätt`s erklärt) PS: Ich habe gerade gesehen, dass Du den gleichen Stuss im anderen Forum auch geschriben hast. Kopfschüttel.

Hallo kara, Das ist schwer zu sagen, eigentlich immer ... Es gab Beispiele, wo Forumsteilnehmer ihr System im Europa-Casino hier bekannt gegeben haben und dennoch ungestraft spielen konnten. Vielleicht lag das daran, dass zum Schluss wieder alles weg war. Es ist immer ein Risiko im Onlinecasino zu spielen - egal in welchem. Mach es, wie schon mehrfach beschrieben, bei Gewinn immer wieder zwischendurch Beträge auszahlen lassen. Das tut dann im Ernstfall nicht so weh. Gruss nimmsgern

Hallo moran, mir ist vollkommen klar, das es diese Superserien geben kann. Die gibt es auch noch länger. Habe mich in menschlicher Schwäche halt hinreissen lassen. Das ist sonst nicht mein Ding und nur passiert, weil es ein Casino mit kleinen Einsätzen war. Erst heute morgen im CC, eine EC gewann dermassen die Oberhand und immer mehr setzten dagegen bis all ihr Geld weg war. Man sieht dann Spieler, die gegen Ende immer mehr setzen, um ihren Verlust mit aller Gewalt hereinzuholen. Ich bin mit Plus/Minus Null rausgegangen. Das kommt darauf an, wie man das macht. Irgendwann kommt die Gegenbewegung, entweder plötzlich oder stückchenweise und das kann ich ganz langsam angehen. Da ich der festen Überzeugung bin, dass man Roulette mathematisch nicht beikommen kann, kann es auch kein System geben. Und so bleibt mir nur die Progression und die Erkenntnis, dass nach 207 Coups immer mindestens 33,33 % Treffer erreicht werden. Also lass uns spielen. Gruss nimmsgern

Hallo charly, ich konnte um 9.54 an Tisch 1 nur 460 Zahlen einlesen. Die Verteilung ist auch unauffällig. Gruss nimmsgern

Na gut, dann spielst Du also was kommt. Bist Du Hellseher ? Oder spielst Du was kam, in der Hoffnung, dass es wieder kommt ? Dann spielst Du also doch was kommen soll ! Klar ? Gruss nimmsgern

Hallo Wenke, doch, genau die. Aber war nicht ganz so schlimm. Ich stieg nach 10 x ein, dann kam nur noch 12 x die Gegenfarbe. Mir ist ja auch bekannt, wie lange eine EC ausbleiben kann. Ich kenne mich da nicht aus, aber gibt es dazu nicht einen unheimlich langen Thread im Bereich der Charttechnik ? Grüsse nimmsgern

Hallo Danny, Netter Beitrag. Vor allen Dingen ist an keiner einzigen Stelle auch nur der geringste Hinweis darauf, warum eine persönliche Permanenz besser als der Zufall sein soll. Da muss man wohl dran glauben. Du weißt ja, wie ich es mit den persönlichen Permanenzen halte. Ach ja, gestern hatte ich auch so eine persönliche Permanenz. Direkt in den Abgrund. Viele Grüsse hättsgern

Hallo beno, vielleicht wäre dann Pair gekommen ?!?! Soll ja schon vorgekommen sein. Gruss nimmsgern

Hallo auch, habe eben im betvoyager gespielt. Es kam nacheinander 5,1,19,19,17,1,7,25,13,11,15,7,3,1,33,21,27,15,3,23,25,5, dann mußte ich aufhören, weil mein Geld dort alle war. Gruss nimmsgern

Das Geld wäre in einem Volkshochschulkurs für Deutsch besser angelegt gewesen.

Das sieht er offensichtlich ganz anders. Aber nix mehr mit den kleinen Roten. Gruss nimmsgern