nimmsgern

Hallo harakiri, gib mir doch einfach Zahlen (aus echter Permanenz) und ich spiele sie mit Erläuterung nach. Gruss nimmsgern

Teil 2 auch ?

Es soll niemand behaupten, Du hättest keinen Humor. Gruss nimmsgern

Ich hätte da was für Dich: Gruss nimmsgern

50 mal Rot ? Dass ich das noch erleben darf.

NEIN, ist es nicht. Gruss nimmsgern

Hallo mauvecard, da ich mich mit KG oder KF überhaupt nicht auskenne und mich bisher dafür auch nie interessiert habe, kann ich nur meinen allgemeinen Eindruck dieses Thread wiedergeben. Egal, was quip schreibt, es wird sofort von allen Beteiligten "zerschossen". Du gibts an, er müßte mal langsam was rüberschieben - danach kamen in kürzerer Zeit 10 Beiträge, aber wieder mal sofort von allen anderen. Auf aussenstehende Betrachter, wie mich, macht das langsam einen peinlichen Eindruck. Mal sehen, was noch so alles geschrieben wird, bis er sich verabschiedet. Gruss nimmsgern

Beispiel dafür, Spiel auf Schwarz. |R,S|S,S|R,R|R,R|R,S|R,S|R,R|S,R| 1. Paar, Satz 1 Stück - Rot kommt, Satz 2 Stück - Schwarz kommt, 1 Stück Gewinn 2. Paar, Satz 1 Stück - Schwarz kommt, 1 Stück Gewinn, der zweite Satz wird nicht mehr gesetzt 3. Paar, Satz 1 Stück - Rot kommt, Satz 2 Stück - Rot kommt, 3 Stücke Verlust - jetzt werden 3 Stücke Verlust angeschrieben: 1,1,1 - nicht zu vergessen, 0,1, wird vorangestellt: 0,1,1,1,1 4. Paar, Satz 1 Stück - Rot kommt, Satz 2 Stück - Rot kommt, 3 Stücke Verlust - es werden wieder 3 Stücke neu angeschrieben: 0,1,1,1,1,1,1,1 5. Paar, Satz 1 Stück - Rot kommt, Satz 2 Stück - Schwarz kommt, 1 Stück Gewinn - es wird 0 + 1 abgestrichen: 0,1,1,1,1,1,1,1 = 1,1,1,1,1,1 6. Paar, Satz 2 Stück - Rot kommt, Satz 4 Stück - Schwarz kommt, 2 Stücke Gewinn - es wird 1 + 1 abgestrichen: 1,1,1,1,1,1 = 1,1,1,1 7. Paar, Satz 2 Stück - Rot kommt, Satz 4 Stück - Rot kommt, 6 Stücke Verlust - es werden 6 Stücke (3x2) angeschrieben = 1,1,1,1,2,2,2 8. Paar, Satz 3 Stück - Schwarz kommt, 3 Stück Gewinn, der zweite Satz wird nicht mehr gesetzt - es wird 1 + 2 abgestrichen: 1,1,1,1,2,2,2 = 1,1,1,2,2 und so weiter ...

System 1 2er Figuren, Minimartingale, Progression mit Labby Beispiel mit Rot/Schwarz Erst einmal wird die Permanenz zu je 2 Coups gerastert, also |X,X|X,X|X,X|X,X|X,X| Normalerweise kommt Rot oder Schwarz zu je 50% Nehme ich aber die 2er Figuren, dann kommt von insgesamt 4 möglichen 2er Figuren meine gewählte Farbe genau innerhalb von 3 Figuren, bei 1 Figur nicht. Beispiel, ich spiele Schwarz. 1. Figur - S,R hier kommt Schwarz im ersten Coup - 25 % erfüllt 2. Figur - R,S hier kommt Schwarz im zweiten Coup - 25 % erfüllt 3. Figur - S,S hier kommt Schwarz im ersten Coup - 25 % erfüllt 4. Figur - R,R hier kommt Schwarz überhaupt nicht - 25 % nicht erfüllt Hätte ich Rot gewählt, wäre ich mit der 1, 2 und 4. Figur erfolgreich. Ich erfülle also meine Figur 3 x = 75 % und 1 x nicht = 25 %. Das Problem ist, dass ich in den 3 Plusfiguren je 1 Stück gewinne (also 3 Stück Gesamt), aber mit der einen Minusfigur 3 Stücke verliere. Also nichts gewonnen und nichts verloren. Dies kann ich jetzt mit der entspr. Progression beeinflussen. Normalerweise wird bei der 2er Figur mit der Minimartingale gesetzt, also 1 Stück und bei Verlust 2 Stück. 1. Satz 1,2 - verloren 2. Satz 3,6 - verloren 3. Satz 9,18 - verloren 4. Satz 27, 54 - verloren 5. Satz 81, 162 - verloren 6. Satz 243/486 - verloren ... das Ergebnis ist bekannt. Zunächst strecke ich das ganze 1. Paarsatz, 1 Stück verloren, dann 2 Stück verloren, angeschrieben wird aber nicht 1,2 sondern 1,1,1 2. Paarsatz wird getätigt mit der ersten und letzten Zahl von 1,1,1, also 1+1 = 2 und bei Verlust = 4. Wird auch dieser Satz verloren, dann steht da 1,1,1,2,2,2 3. Paarsatz wird gebildet mit der ersten und letzten Zahl, also 1 + 2 = 3 und bei Verlust = 6. Wird auch dieser Satz verloren, dann steht da 1,1,1,2,2,2,3,3,3 usw. Bei Gewinn werden die erste und letzte Zahl abgestrichen. Aber auch diese Satzweise kann relativ schnell ansteigen, wenn zu Beginn immer die Minusfigur kommt. Deshalb habe ich noch die 0,1 gewählt, die ich grundsätzlich der ersten Minusfigur voranstelle. Bei Verlust steht dann nicht mehr 1,1,1 sonder 0,1,1,1,1. Ich bilde ja meinen nächsten Satz aus der ersten und letzten Zahl. Eigentlich wäre das 1+1 = 2 - jetzt ist es aber 0+1 = 1 Wenn ich verliere steht also nach 0,1,1,1,1 wieder 1,1,1 (0,1,1,1,1,1,1,1,) und nicht 2,2,2. Erst wenn man gewinnt, wird 0+1 abgestrichen. Jetzt muss man 1+1 setzen. So, das war die erste Möglichkeit. Gruss nimmsgern

Hallo harakiri, Die Grundidee war einfach: Mathematisch ist nichts zu holen (ausser beno, der weiß wie es geht) Die Chance der EC untereinander ist 50:50 - das zu progressieren ist RISIKO. Also mache ich aus einer 50/50 Chance eine 25/75 Chance oder eine noch bessere Chance und progressiere diese. Bei dem einen System mache ich das mit der Labby (leicht geändere Form), bei dem anderen mit der gestreckten Martingale geht weiter nimmsgern

Hallo harakiri, im zurückliegenden Thread wurden 2 verschiedene Systeme behandelt, die beide von mir bevorzugt werden. Ich muss mir nur noch etwas Zeit abzwacken um zu antworten - dauert einen Moment. Zuvor möchte ich aber folgendes erklären: Ich versuche so risikoarm zu spielen, wie irgendmöglich. Ich versuche so flach zu spielen, wie irgendmöglich. Ich versuche das zu spielen, was eintreten wird. Ich begnüge mich mit ein 1 -2 Stücken Gewinn täglich * Ich vermeide den schnellen Gewinn um so auch dem schnellen Verlust auszuweichen. * täglich 1 Stück Gewinn sind 360 Stück im Jahr. Die Stückgrösse macht es. Die beiden Systeme sind nicht geeignet "zum Zocken", man braucht teils enorm viel Geduld. Wenn Du es trotzdem noch wissen willst, gehe ich im nächsten Thread darauf ein. Gruss nimmsgern

Hallo harakiri, ich habe mittlerweile so einige Casinos getestet, darunter vor längerer Zeit auch das CasinoEuro. Du glaubst garnicht, wie schnell ich wieder alles deinstalliert hatte. Ich bin der festen Überzeugung, dass man dort manipuliert. Das hatte auch nichts mehr mit subjektiven Eindruck zu tun. Ich habe gewonnen. Serverausfall Ich habe verloren. Nächstes System. Ich habe gewonnen Serverausfall Ich habe verloren. Nächstes System ..... ... dann hat`s mir gereicht. Gruss nimmsgern

Hallo raipa, schön, dass Du schon gewonnen hast. Ich hoffe für Dich, dass das immer noch so ist. Kannst Du bitte mal mitteilen, welchen Eindruck Du von diesem Casino hast. Danke schon mal Gruss nimmsgern

Hallo raipa, verstehe ich nicht, ich habe auch über VISA eingezahlt. - also das Feld 0,- € anclicken (deposit) - Betrag eingeben (Amount), "Comment" nichts eingeben, o.k. klicken - jetzt öffnet sich noch mal ein o.k. Fenster, wieder mit o.k. bestätigen - nun öffnet sich das Fenster für die Eingabe Deiner Kartendaten. In der oberen Zeile kannst Du noch die Art Deiner VISA anklicken (z.B. Electron). Gruss nimmsgern

Hallo raipa, Du meldest Dich mit Namen und Passwort an. Danach klickst Du auf das "0 €" Feld. Dieser Link führt Dich zum Deposit Room. Dort kannst Du wählen, wie Du zahlen möchtest, auch per VISA. Gruss nimmsgern

... also 1,2,1 ... nur einer in der Mitte tut`s auch, gleiche Ergebnis. Ich hab`mal längere Zeit die Goldstein-Progression gespielt. Da mußte ich permanent alle 3 Chancen setzen, natürlich immer nur die Differenz. Gruss nimmsgern

Entschuldige bitte, aber was hat die Form der Darlehensgewährung zum Kauf eines Hauses mit dem Score zu tun ? Absolut nichts ! Angemerkt sei noch, dass man in der Regel auch noch gegen den Vollstreckungsbescheid die Möglichkeit hat, zu widersprechen. Gruss nimmsgern

Hallo auch, heute habe ich im CC einen Spieler beobachtet, der stur immer das Gleiche gesetzt hat und innerhalb kurzer Zeit von 100 auf 200 Stücke war. Danach habe ich dies im Fun-Modus probiert und hatte ebenso innerhalb kürzester Zeit 100 Stück gewonnen. Es kann natürlich sein, dass die Spielweise bekannt ist. Mathematisch kann sie nicht gewinnen, aber vielleicht gibt es Vorschläge für eine moderate Progression. Es wurde folgender Massen gesetzt: 10 Stück auf Rot 1 Stück auf Cheval 0/2 1 Stück auf Cheval 8/11 1 Stück auf Cheval 10/13 1 Stück auf Cheval 17/20 1 Stück auf Cheval 26/29 1 Stück auf Cheval auf 28/31 Es werden also immer 16 Stücke gesetzt. Bis auf die 7 schwarzen Zahlen 4, 6, 15, 22, 24, 33 und 35 ist alles abgedeckt. Wenn eine dieser Zahlen kommt, sind 16 Stücke futsch. Bei Gewinn gibt es folgende Auszahlung: Rot = 10 + 10 = 20 Stücke Cheval = 1 + 17 = 18 Stücke Zero = 1 + 17 + 5 = 23 Stücke So, jetzt bitte ich um Vorschläge Gruss nimmsgern

Auch beno ist käuflich ! Irgendwo hat er hier mal angefragt, welchen Preis jemand bereit wäre, für sein System auszugeben. Aber erst müßte mal geklärt werden, ob sein System das verspricht, was beno verspricht. Auch kann ich mich erinnern, dass er die Lösung dem "Sachsen" und noch wem (war es Wenke) zukommen lassen wollte, die dann bestätigen sollten, dass sein System gewinnt. Natürlich dürften die dann die Lösung nicht weitergeben. Ist sein System jemals bestätigt worden ? Ich würde auch die Richtigkeit bestätigen Gruss nimmsgern

Gott, ist was passiert ? Wo sind die beiden anderen ? nimmsgern

Und dann gibt`s noch den Anderen, der immer sagt, ich hab es, aber ich sag es nicht. Gruss nimmsgern

Hallo wohlh, irgendwie reden wir aneinander vorbei. Da mich nicht interessiert, was vor den 100 Coups kommt, interessiert mich auch nicht, was nach den 100 Coups kommt, die ich bespiele. Ich spiele ausschließlich in meinem Zeitfenster. Aber um auf Deine Frage zu antworten, da innerhalb von 207 Coups das Verhältnis 69:138 sein kann, kann natürlich weiterhin Schwarz verstärkt auftreten. Diese Annahme würde mich aber nur interessieren, wenn ich auf das Zeitfenster "207 Coups" spiele. Alles klar ? Gruss nimmsgern

Das habe ich nicht gesagt, ich habe gesagt, dass nach 30 x Rot den bisherigen bekannten Verhältnissen in den nächsten Coups Schwarz kommen muss. Mich interessiert kein Zeitpunkt vor den genannten 30 Coups. Mich interessiert nur der Zeitpunkt danach. Noch einmal, mir ist bekannt, dass mathematisch nichts zu holen ist. Mir ist bekannt, dass jeder Marsch so gut wie der Zufall ist. (Wenn jemand auf seinen Marsch schwört und er hat damit ein besseres Ergebnis, auch gut) Mir ist bekannt, dass eine einmal gefallene Farbe nichts über die nächste zu fallende Farbe aussagt. Mir ist aber auch bekannt, in welchem Verhältnis die EC bisher aufgetreten sind. Deshalb und nur deshalb bin ich davon überzeugt, dass man hier etwas mit einer Verlustprogression holen kann. Ich geb Dir mal meine mir bekannten Zahlen, die gering abweichen können: 10 Coups, 0 : 10 20 Coups. 0 : 20 30 Coups, 2 : 28 40 Coups, 3 : 37 50 Coups, 8 : 42 60 Coups, 10 : 50 70 Coups, 16 : 54 80 Coups, 20 : 60 90 Coups, 24 : 66 100 Coups, 28 : 72 Ich betrachte immer nur ein Zeitfenster, beispielweise 100 Coups. Ich habe mal unter Beachtung der o.g. Verhältniszahlen eine Tabelle gebastelt, damit Du sehen kannst, wo ich im 100 Coup stehe. 10_Minus.pdf Danach kann es nur besser werden Gruss nimmsgern

Hallo Danny, ich hab`mir mal ein paar alte Beiträge angesehen. Ihr mögt Euch ja offensichtlich. Auch Dir noch nachträglich ein gutes neues Jahr. Gruss habsbald

Zunächst einmal könnte man ja eine Martingale (1,2,4,8) spielen auf Schwarz. Wenn doch 34 x Rot kommt, bin ich nicht arm, aber man kennt mich dann. Im Übrigen ist das mir bekannte Verhältnis innerhalb von 100 Coups 72 : 28. Wenn 30 x Rot kam, kann ich getrost Schwarz spielen. Mir ist schon klar, was Du meinst. Jeder neue Coup ist unabhängig vom Vorangegangenen. Dennoch kann man mit einem "Verhältnis" in einem bestimmten Zeitraum spielen. Gruss nimmsgern