nimmsgern

@ Charly es gibt unzählige Varianten der Martingale, so auch diese, die ich genannt habe. Da gibt es z.B die Deance, Goldstein auf EC, Martingal-Lambert, langsame Martingale, gestreckte Martingale u.v.m. Natürlich geht`s anders rum, wie z.B. "Chance 2000" Aber erklär mir doch bitte, wie Du Dir eine langsame Martingale mit 1-2-4-8-16 usw. vorstellst. @ Nachtfalke mag sein, dass ich einen Denkfehler mache, aber ich hoffe doch nicht. Ich setze 1 Stück immer auf die gleiche Farbe, in der Hoffnug, diese gewinnt. Wenn sie 100 x verloren hat, setze ich 2 Stück auf diese Farbe, in der Hoffnung, dass diese Farbe gewinnt. Dann 3 Stück und weiter mit 4 ......bis hoffentlich maximal 10 Stück. Wenn ich vorher bspw. 40 Stück verloren habe ( 60 x schwarz / 100 x rot ist gekommen, ich spiele schwarz), dann brauche ich beim Einsatz von 2 Stücken nur noch 20 Stück, um den Verlust zu tilgen. Mit jeder Stufe benötige ich weniger Stücke - ich werde nie in "schwindelerregende Höhen" kommen und müßte das Ganze platzerfrei durchziehen können. Aber um das untersuchen zu können, benötige ich Hilfe in Excel. Das geht natürlich auch händisch, aber das möchte ich mir nicht antun. Was aber die Schreibarbeit beim Spiel betrifft, die Du genannt hast, ist diese äußerst gering - Strichliste reicht Gruß nimmsgern

Hallo Conserver, ich spiele jede Stufe bis genau 100 Verlustcoups. So kann es passieren, dass z.B. die erste Stufe vieleicht 160, 200 oder aber auch 240 Coups dauert. Wenn sie z.B. 160 Coups dauert, dann sind 100 Verlustcoups und 60 Gewinncoups zu verzeichnen. Ich habe also 40 Verlustcoups mehr. In der zweiten Stufe mit 2 Stück Einsatz brauche ich dann nur noch 20 Gewinncoups, um die 40 vorangegangenen Verlustcoups zu tilgen. Das setzt sich dann fort - mit jeder Stufe benötigs Du weniger Gewinncoups. Gruß nimmsgern Gibt es hier draussen evtl. jemande/n, die/der mir beim Umsetzen mit Excel behilflich sein kann, das wäre toll ?!

Hallo Nachtfalke, wie ich schon angedeutet habe, es wird nicht allen gefallen, da sehr langsam progressiert wird. Warum liegt es auf der Hand , dass das Kapital nicht ausreicht ? Das ist nicht bewiesen! Im Übrigen kann man damit am Tag 1 Stück machen. Im Jahr also 360 Stück. Aber, ich wiederhole mich ... Gruß nimmsgern

Hallo ZockOr, ich gehöre zu den Leuten, die daran glauben , dass etwas geht. Aber nicht mit Hauruck, sondern ganz langsam. Dazu habe ich gerade einen Beitrag geschrieben, Du kannst ja mal gucken: Martingale ganz langsam Gruß nimmsgern

Hallo auch, Heute greife ich mal etwas auf, dem kaum Beachtung geschenkt worden ist, weil es wohl sehr langwierig erscheint - dennoch lässt es mir keine Ruhe. Es werden die einfachen Chancen bespielt. Grundgedanke ist zum Einen das Verhältnis von Treffern und zum Anderen der zu erwartende Ausgleich. Das Verhältnis ist bei 100 Coups schlechtestens 28 : 72 (Gewinn : Verlust) Das Verhältnis ist bei 207 Coups schlechtestens 69 :138 Das Verhältnis ist bei 489 Coups schlechtestens 196 : 293 Das Verhältnis ist bei 1032 Coups schlechtestens 442 : 590 Wahrscheinlich könnte man sogar irgendwo und irgendwann einsteigen. Ich persönlich würde aber so lange warten, bis 10 x die gleiche EC gefallen ist und dann erst einsteigen. Dann ist das Verhältnis in den nächsten 90 Coups garantiert im schlechtesten Fall 28 : 62 (31% : 69 %). Es wird ausschließlich im Verlust progressiert, aber äußerst flach. Strategie: Ich setze kontinuierlich die gleiche Farbe mit jeweils 1 Stück bis maximal 100 Verlustcoups. Wenn 1 Stück gewonnen ist, beginnt eine neue Partie. Wenn 100 x verloren wird, geht es weiter mit 2 Stück Ich setze kontinuierlich die gleiche Farbe mit jeweils 2 Stück bis maximal 100 Verlustcoups. Wenn der Ausgleich erfolgt mit mind. einem Stück Gewinn, beginnt eine neue Partie. Wenn 100 x verloren wird, geht es weiter mit 3 Stück Ich setze kontinuierlich die gleiche Farbe mit jeweils 3 Stück bis maximal 100 Verlustcoups. Wenn der Ausgleich erfolgt mit mind. einem Stück Gewinn, beginnt eine neue Partie. Wenn 100 x verloren wird, geht es weiter mit 4 Stück. ..... 4 Stück ..... 5 Stück ..... 6 Stück ..... 7 Stück ..... 8 Stück ..... 9 Stück Ich setze kontinuierlich die gleiche Farbe mit jeweils 10 Stück bis maximal 100 Verlustcoups. Wenn der Ausgleich erfolgt mit mind. einem Stück Gewinn, beginnt eine neue Partie. Schluss Anmerkung Wenn ich in der ersten Stufe bsp. 100 x verliere und 60 x gewinne, dann habe ich 40 Stück verloren. In der zweiten Stufe müsste ich nur noch 20 Stück gewinnen. In der dritten Stufe wären es 13,3 Stück usw. Ausserdem bin ich davon überzeugt, dass man platzerfrei progressieren können muss. Deshalb bin ich gespannt, ob 10 Stufen mit je 100 Verlustcoups ausreichen. Was ich dringend benötige, ist ein Programm in Excel, das exakt so wie oben beschrieben den Verlauf von 100 x 10 Verlustcoups untersucht, also auch Schluß bei 1 Stück Gewinn. Es soll von mir mindestens 1 Jahrespermanenz untersucht werden können. Ich kann zwar in Excel die EC auswerten, aber zu mehr reicht es (noch) nicht. Vielleicht wäre jemand so freundlich, mir zu helfen. So, das war`s erst mal Gruß nimmsgern

Ja, natürlich Vitamin "D". Sogar die Schafe hatten Probleme mit der Sonne - gerötete Augen. Mir ist aber nicht bekannt, ob sie erblindet sind. nimmsgern

Hallo Sachse, sieht sehr ruhig aus, warst Du da schon ? Aborigines haben wohl kein Problem mit der Sonne? Mittlerweile sollen ca. 30 - 40 % der Australier Mangelerscheinung haben. Ihnen fehlt das Vitamin E, weil sie die Sonne wie die Pest gemieden haben. Gruß nimmsgern

Ich hab`da mal eine Frage ! nach längerer Abwesenheit wollte ich mich bei "Lasseters" mit meinen alten Daten einloggen. Auf meine Anfrage per E-Mail, antwortete man mir, ich müsse mich komplett neu anmelden. Das geht aber auf deren Homepage nicht mehr (Anmeldebutton fehlt). Nun lese ich hier, dass Lasseters seine Dienste eingestellt haben soll. Haben die mich jetzt vertrösten wollen, weil die Dienste eingestellt sind. Oder gibt es Lasseters noch ? Dankeschön Gruß nimmsgern

Ich habe nur laut nachgedacht, was wäre, wenn man verdoppelt ..... Natürlich ziehe ich zwischendurch etwas vom Gewinn ab. Übrigens werden die Platzer, die man einkalkuliert, alle Gewinne wieder auffressen. Also bleibt nichts anderes übrig, als ohne Platzer zu spielen. Bei einer Länge von 1000 Coups mit der Genügsamkeit von 1 Stück Gewinn pro Tag dürfte das kein Problem sein. Die meisten Spieler wollen mit wenig Einsatz einen hohen Gewinn erzielen. Das geht so was von in die Hose/Höschen Gruß nimmsgern

... absolut richtig Innerhalb 1000 Coups gibt es bei den EC immer eine heftige Gegenbewegung, die man ausnutzen kann. Man muss nur warten .... ... deshalb bin ich auch ein Verfechter der Verlustprogression. Das sehe ich nun aber ganz anders. Ich spekuliere nicht auf den kurzfristigen hohen Gewinn, sondern auf den langfristigen geringeren Gewinn. Stell Dir mal vor, Du hast einen Einsatz von 360 Stück. Jetzt gewinnst Du damit täglich nur 1 Stück und schon hast Du nach 1 Jahr Deinen Einsatz verdoppelt. Läßt sich die Rendite sehen ? Im nächsten Jahr hast Du einen Einsatz von 720 Stück zur Verfügung. Man mag gar nicht weiter denken. Gruß nimmsgern

ZITATpkworld2006 Hallo pkword, im Beitrag 37 habe ich Dir schon meine Meinung dazu gesagt. Sollte jemand so dämlich sein Dir die Kohle zu geben, wirst Du wieder spielen. Gruß nimmsgern

Halo Dania, erst mal schönen Dank für die Antwort. Das mit der Verteilung im Kessel hatte ich übersehen. Wenn es nicht unbedingt das SwissCasino sein muss - 10 Cent und Schnellspieltaste geht auch noch woanders. Wie der Bot reagiert, weiß ich aber nicht. Gruß nimmsgern @ kotelettkiller Kotelettkiller schreib man mit 2 x K, so wie bei Kinderkacke Gruß nimmsgern

Hallo Dania, Du schreibst von 12 Zahlen, die zunächst 17 x ausbleiben müssen. Nun ist mir nicht klar, warum Du dabei die Zahlen 1 und 9 sowie 31 und 33 berücksichtigst, die mit dem 2. Dutzend nichts zu tun haben. Im Übrigen kann ein Dutzend ohne weiteres 27 x ausbleiben. Ich glaube gelesen zu haben, das ein Dutzend schon 48 x ausgeblieben ist. Gruß nimmsgern

Hallo Fussballgott, die Goldstein-Progression ist eigentlich die Traum-Progression von Max Paufler. Statt 344 Stücke wie bei Paufler benötigt die Golstein-Progression aber nur 78 Stücke. Es gibt übrigens auch noch die Goldstein-Progression auf den einfachen Chancen, die ähnlich der "Deance" ist. Das letzte was ich vom Entwickler dieser Progression (Peter Goldstein) gelesen habe ist, dass er nur noch die einfachen Chancen bespielt. Hier im Forum ist über beide Formen ausreichend geschrieben worden - einfach mal suchen. Gruß nimmsgern

@ duffyduck12' date='19 Sep 2008, 18:08 ' post='178630' - das ist richtig - was ist schon ein Satzsignal, es ist doch nur ein willkürlich festgelegtes Signal. Man könnte auch das Gegenteil nehmen, es ist egal. - es gibt auch noch etwas dazwischen und damit kann man gewinnen. Gruß nimmsgern

@ pkworld2006 Na bitte, bald hast Du es geschafft weiter spielen zu können; das scheint ja Dein vorrangiges Problem zu sein. Deine Familie sieht ihr Geld übrigens nicht wieder. Es muss Dir sch...egal sein, was mit anderen ist. Es gehr ausschließlich um Dich. Du befasst Dich aber mit Problemen anderer, um sich nicht mit den eigenen befassen zu müssen. Irgendwann ist Deine Verzweiflung so groß, dass Du sogar Dreck fressen würdest, wenn es helfen würde. Das Roulettforum möchte ich nicht missen, es ist aber nicht der geeignete Ort um seine Sucht zu bekämpfen. Was Du brauchst, ist professionelle Hilfe. Übrigens: es geht da lang, wo es weh tut! Gruß nimsgern

@pkworld2006 zunächst einmal solltest Du etwas gegen Deine Sucht unternehmen. Alles andere sind nur (schmerzliche) Begleiterscheinungen. Unternimmst Du nichts gegen Deine Sucht, wird sich auch nichts ändern. Monopolis hat dies erkannt, ist aber noch viel zu lieb zu Dir. Ich habe mal einige Deiner Aussagen aufgegriffen: Du bist weit davon entfernt, etwas gegen Deine Sucht zu unternehmen. Du wirst wieder spielen und Dir muß noch mehr Leid widerfahren, damit Du etwas unternimmst. Glaube mir, ich kann solche Aussagen, die Du machst, nicht mehr zählen. Gruß nimmsgern

Schön, dass Du beeindruckt bist, das soll auch so sein. Probier das mit dem Scrable mal aus. Das Original hat 102 Steine, wobei Vokale natürlich häufiger als Konsonanten vertreten sind. Man kann 37 Zahlen wunderbar aufteilen / zuordnen. Heute kam z.B. "NIETE" Gruß nimmsgern

Ich habe auch eine Idee, die bestimmt genauso erfolgreich ist, ich ordne alle Zahlen dem Alphabet zu. Jetzt gucke ich was fällt und versuche wie beim Scrable Wörter zu bilden. Wenn dann erscheint: "Verlierer" oder "geh nach Hause" oder "setze alles auf Rot", dann weiß ich, was ich zu machen habe. Gruß nimmsgern

Hallo erst mal, also die Methode nach Martin Jung bzw. Kurt von Haller mit den 4 Favoritenzahlen habe ich ausreichend mit Echt-Geld getestet, das Ergebnis ist ernüchternd. Benutzt habe ich dazu den "Roulette-Beater", der mir in 2 Varianten vorliegt: In der ersten Variante werden die Favoriten ausgetauscht, wenn sie von anderen überholt worden sind. In der zweiten Variante werden die Favoriten ausgetauscht, wenn sie von anderen eingeholt worden sind. Bei beiden Varianten habe ich im Ergebnis mehr verloren als gewonnen. Gruß nimmsgern

Alle 2 Tage neue Schuhe ? Das ist schon heftig ! Aber wenn ich so überlege, ich habe 2 Schuhschränke und in einem von den beiden hat meine Partnerin für mich einen ganz kleinen Platz (unten links) reserviert. Und die spielt kein Roulette! Gruß nimmsgern

Hallo Casinostarter, Du hast also eine System erworben, - mit dem man verblüffend einfach und stetig gewinnt - das Du ausgiebig getestet hast - und für das es eine Geld Zurück Garantie gibt Nun beschreib`schon das System, nenne den Anbieter und den Preis. Sachse, jetzt bist Du dran ...................... Gruß nimmsgern

Hallo Julius, falls Du zugegen bist: Von Permanenz 29 zu 13 ergeben + 2 abzüglich - 2 = 0 und nicht -2 Von Permanenz 13 zu 34 ergeben - 2 zuzüglich - 4 = - 6 und nicht 0. Woher kommt eigentlich die + 6 ?Ich habe da mal an Hand des Beispieles alles ordentlich in eine Liste gepackt und komme zu völlig anderen Ergebnissen. Habe ich da jetzt was falsch verstanden oder sind Fehler im Beispiel ? Gruß nimmsgern

Du meinst wegen seinem Onkel in Krasnodar am Schwarzen Meer ? nimmsgern

Na, das ist ja komisch, ich habe auch so ein System - vielleicht kann ich das kurz mal beschreiben: Bei meinem System setzt man 3 bis 4 mal Cheval und eine Kolonne. Die Grundlage ist ein Zahlennetz (Ich nenne es das Spinnennetz). Mit Hilfe von Computerexperten wurde eine Idee gefunden, wie man die Favoritkolonne und das Favoritcheval ausserhalb der Favoritkolonne berechnen kann. Ich spiele maximal 4 Stufen, aber in meisten Fällen maximal 3 Stufen, das heisst Stufe 1 es sind 3 Stücke für Kolonne und 3 - 4 Stücke für die Cheval Stufe 2 es sind 4 Stücke für Kolonne und 4 Stücke für die Cheval Stufe 3 es sind 5 Stücke für Kolonne und 5 Stücke für die Cheval Stufe 4 es sind 6 Stücke für Kolonne und 6 Stücke für die Cheval Das Herzstück ist das Zahlennetz. Mein Onkel aus Niedersachsen hat es erarbeitet. Er berücksichtigt auch die Signale aus dem Kessel. Falls Du interessiert bist, es kostet 6.000,-- bis 10.000,-- Euro, je nach Sympathie. Die Bezahlung erfolgt durch Vorabzahlung über an meinen Onkel in Wunstorf Nähe Steinhuder Meer. Gruß nimmsgern