ZeroRoller

Danke für den Bericht sachse, lese ich immer wieder gerne. Hast du bei den abgenutzten Kesseln wohl nicht viel mitnehmen können, oder?

Nachdem das Dessert des 23-gängigen Menüs verspeist war, war es schon wieder Zeit für das Abendessen. So viel Zeit für Roulette blieb da gar nicht (Zero Minuten).

Nicht? Die Mayas waren mal unsere Nachbarn ... Bei deren Verschuldung wegen ihres Hauses frage ich mich manchmal schon, wie sie jemals wieder auf eine 0€-Billanz zurückkommen wollen. Also mit "0" haben die wirklich nichts am Hut ... :iron

Da bin ich nur einmal 10 Stunden zu Tisch und als ich zurückkehre erfahre ich, dass ... - der verschollene Ebillmo zurückgekehrt ist. - die Mayas nicht als "primitiv" tituliert wurden. - so manch Einer endlich Sachse und mich bezüglich der Unendlichkeit und der Spielermasse verstanden hat. - Ebillmo seinen Familiengrill doch nicht mit Benzin entfacht hat. - aural Katzen mag. - nico immer noch gegen Mathematik und Wissenschaft eingestellt ist. - jemand erschossen werden soll, der nicht existiert. Was in 10 Stunden so alles passieren kann ...

Aber nein, du hast das falsch verstanden. Sachse und ich meinen, dass man auf lange Sicht (Unendlichkeit) nicht mehr als 2,7% verlieren kann. Wenn ich einmal ein Stück auf Zero setze, es verloren geht und ich nie wieder spiele, dann habe ich für mich persönlich 100% verloren. Aber nur, weil ich irgendwann sterben muss und mein Spielverlauf damit endet. Würde ich ewig leben und daher auch ewig spielen können, so würde ich auch dann nicht mehr verlieren, wenn ich unendlich oft Paroli auf Rouge spiele, ohne je den Gewinn abzuziehen. Denn ja: Eine Ewigkeit lang wird immer wieder eine Farbserie unterbrochen, egal wie lange sie wird, aber in der Unendlichkeit wird einmal eine unendlich lange Serie von Rouge oder Noir entstehen und dann gewinne ich alle davor unendlich hohen verlorenen Summen zurück. Es gleicht sich also alles wieder aus. Und selbst wenn du sterben musst und von deinem Spielkapital vor deinem Tod 100% verloren hast, so steuerst du damit dem allgemeinen Gesamtkollektiv bei (allgemeine Spielermasse auf Ewigkeit betrachtet), das sich ebenfalls bei 2,7% einpendelt in der Unendlichkeit. Es gleicht sich immer alles aus, immer! So meine Herren, aber nun begebe ich mich zu Tisch!

Das ist vor allem bei BlackJack so. Je mehr Boxen bespielt werden, desto schneller kommt die Bank auf ihren Gewinn und desto niedriger ist das Risiko für beide Seiten, einer starken Varianz zu unterliegen. Für Anfänger wie dich lilocross empfehle ich aber anfangs größtenteils das Zusehen. Es gibt für den Erstbesucher wohl nichts Spannenderes, als all die Stammgäste und Highroller bei ihrem Spiel beobachten zu können.

Aber nico ... dieser Satz macht dich doch nicht wütend, nur weil ich dieses absolut arrogante Raucher-Smiley angehängt habe, oder? Gerade jetzt wirst du wohl auch verstehen, warum so viele Schreiber hier fast schon allergisch auf den bis dato immer noch verschollenen Ebillmo reagieren. Wer jeden unverständlichen oder ausgedachten Kram mit einem rechthaberisch arrogant rauchenden Smiley verabschiedet, macht sich nicht immer sonderlich beliebt. An alle anderen Schreiber: Ich habe schon vor sehr vielen Seiten hier angeraten, all den Quatsch zu ignorieren, aber man hat mir mitgeteilt, dass aus Unterhaltungsgründen nicht viele daran denken, dem Thread und Ebillmo keine Beachtung zu schenken. Jetzt hat es eben Ebillmo selbst in die Hand genommen und sorgt durch ausbleibende Kommentare/Beiträge dafür, dass kein Zündstoff für Gelächter mehr geliefert wird. Aus die Maus, das war's dann wohl ...

Paroli sollte doch nichts anderes sein, als ein Spiel mit unterschiedlichen Einsatzhöhen, nur eben "zufällig" direkt im nächsten Coup. Und da sich ein Spiel mit unterschiedlichen Einsatzhöhen, egal zu welchem Zeitpunkt, auch den 2,7% annähert, sollte es egal sein, wann ich wie viel setze, mehr als die 2,7% dürften dann nicht drinnen sein, oder?

Hoppla's These. Ich sehe ihn schon, den Thread ... Spaß beiseite, wieso denkst du, dass Computer einen Vorteil beim Roulette schaffen können, wenn sie nicht das Zielfach der Kugel vorhersagen?

Was fällt mir auf: Ebillmo ist nun schon seit über 48 Stunden nicht mehr aufgetaucht. Was ist nun tatsächlich los?

Das ist natürlich vollkommen korrekt!

Tut mir leid, aber da kann ich dir aus mathematischen Gründen nicht zustimmen. Auch bei Roulette und Craps kann ich absichtlich verlieren, wenn ich nur auffällig genug alle Pleins gleichzeitig und gleich hoch belege.

Nein! Es gleicht sich immer alles aus! Immer und alles! Egal wie viele Leute ins Plus kommen, egal wie viele Gäste Millionen von Euros bekommen: Jedem einzelnen Coup, jedem einzelnen Einsatz, jedem einzelnen Gewinn/Verlust und jedem einzelnen Spieler steht irgendwann und irgendwo seine Gegenseite gegenüber. Und irgendwann ... egal wann ... finden sich die 2,7% ein. Darum ist es einem Casino relativ egal, wie viele tausende Euro es an einem Abend an einen Highroller verliert, der zufällig "richtig aufhören" kann ... morgen, übermorgen oder in 22 Jahren wird die Spielbank ihren Verlust zurückgewinnen. Genau das ist die Problematik, die Ebillmo falsch interpretiert hat. Sachse hat recht und ich auch .

Ja, dann bitte berichte uns.

So, so ... Wen meinst du denn mit "bornierter, scheinintellektueller Klugscheißer"? :menno:

Gut, dann haben wir uns jetzt beide einmal falsch verstanden. Mit "witzlos" meinte ich eher das fehlende Vermögen, Fehler einzugestehen. Dass der Thread unterhaltend ist, möchte ich zum jetzigen Zeitpunkt gar nicht abstreiten.

Nein, das ist jetzt schon bald alles einfach nur noch witzlos. Irgendwann könnte man schon fast vermuten, dass man hier nur noch schreibt, um den 128-seitigen Lukascz-Thread zu überbieten.

Bezweifelst du nicht, dass es für ihn persönlich ein Kabarett ist? Für uns sicherlich! Und er ist er Grund dafür. Aber kann er sich über sich selbst auch so amüsieren?

Täusche ich mich jetzt, oder ist Ebillmo vom Grillen mit der Familie bisher nicht mehr zurückgekehrt?

Ich hab schon deutlich schlechtere Wortwitze gelesen und gehört. Der war wirklich nicht schlecht .

Letztens im Casino wieder beobachtet: Die Bettelei von auf mich spielsüchtig wirkenden Spielern, die es nicht lassen können, Jetons auf den Tisch zu knallen. Habe sogar schon einmal gehört, dass manche Gäste in einem Casino Unanständiges anbieten sollen, um wieder an weitere Stücke zu kommen. Ich wurde zum Glück von bettelnden Spielern verschont, aber wer von euch hat damit schon Erfahrungen gemacht oder war sogar selbst einmal in der Lage, andere Gäste um Geld zu bitten?

Um ganz ehrlich zu sein, kann ich persönlich überhaupt nicht das Spiel nach der "Tafel" nachvollziehen. Als ich früher auf den ECs nach gefallenen Serien und Mustern spielte, habe ich genauso oft verloren wie gewonnen und daran hat sich auch nichts geändert, seit ich "blind" auf die ECs setze, ohne die gerade gefallenen Zahlen zu betrachten. Gerade bei Rouge und Noir, bei denen der Kessel wirklich abwechselnd 1 zu 1 aufgeteilt ist, ist es der reinste und purste Zufall, der keine Erinnerung an die vorhergehenden Farben hat. Klar ist es unterhaltsam und interessant, wenn 30 Mal Noir erscheint, dies ist aber genauso wahrscheinlich, wie eine komplexe Farbkombination aus 30 Würfen bestehend. Ich muss schon oft mit einem Lächeln und ohne Worte kommentieren, wenn mir jemand im Casino sagt: "Sehen Sie: Wieder Rot! Das musste so kommen, weil ..." .

Ich sage es ja. Und hätte er mich nicht bewusst auf die andere Seite gedrängt, so würde er das auch bei mir versuchen. Ich widme mich viel lieber seinen Diskussionstaktiken (auch wenn diese relativ simpel sind), als gegen seine festgefrorene "Ansicht" mathematisch zu argumentieren. Denn das hat auf den letzten 75 Seiten auch schon nicht geklappt, er lässt sich eben einfach nicht von der Richtigkeit überzeugen.

Nicht gerade bewundernswert, den einzigen Mitschreiber hier, der sich noch auf die Stufe stellt, zu versuchen, dir irgendetwas zu erklären, jetzt auf deine Seite bringen zu wollen, nur, weil dich sonst niemand mehr mit Sachdienlichem unterstützt.

Ich habe nico sogar ziemlich sicher falsch verstanden. Aber aus einem so kurzen Satz (wie es für ihn ja üblich ist), kann ich eben nicht immer so leicht die Hintergedanken dazu herauslesen. Macht nichts. Vergesst einfach meine Antwort bitte.