Jump to content
Roulette Forum

Egon

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.150
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Egon

  1. Bei oddset Hamilton Weltmeister 1,01. Maximaler Wetteinsatz 500,- bedeutet 5,- Euro Gewinn abzüglich 50 Cent Bearbeitungsgebühr, also 0,9% Umsatzrendite.
  2. @Lutscher: Du bist und bleibst glitschig. Nochmal für die XXL-Grobbratwurst mit Alzheimer: Ich hatte schon geschrieben, daß ich mehrfach an der Front war. Das bedeutet, ich habe die Kesselhistorie und sonstige Daten. Und es geht nicht um ein Gespräch, sondern nur um zwei kurze Anworten, wie oft soll ich es denn noch schreiben: 1.) Welchen Kessel hat der Doc empfohlen, der dann doch nichts war? 2.) Welches Casino hat ein Franzosentisch mit älterem Kessel ohne Hebel und mit Magnete? Bezüglich Casino kannst Du doch ruhig offen schreiben, die Rubrik "Untere Schublade" kann nicht öffentlich eingesehen werden.
  3. . Dann fang erstmal bei dir selbst an.
  4. @Lutscher: Du bist echt eine glitschige Seife. Du brauchst mir doch nicht zu präsentieren, was gute Ballistikbedingungen sind, sondern löse doch einfach mal nur deine zwei Kesselgeschichten auf.
  5. @Lutscher: Grundsätzlich gibt es für den Zielwerfer zwei Möglichkeiten, logisch. Ich habe aber Dich gefragt! Also jetzt nicht wieder ausweichen. Ich gebe es zu, ich mußte in SB auch immer lachen.
  6. Genau, und wer 35 Zahlen belegt, dem zeigen die Prozente auch ganz eindeutig auf Gewinn. Du als langjährige Saaltante solltest auch ohne Kesseltyp- und Stochastikkenntnisse mitbekommen haben, daß Vielabdeckungsspiele (Plasterer, 2-Dutzend-Spiel, Rentenspiel, usw.) nichts bringen, außer das trügerische Gefühl "oft" dabei zu sein.
  7. @elementaar: Einfachste Wahrscheinlichkeiten in Glücksspielen muß man weder durch Labortests, noch durch Praxisversuche nach- oder abtesten. Natürlich kann jemand zur realen Überprüfung zigmal den Würfel / die Münze / die Kugel werfen und dann über die Statistik zu den Wahrscheinlichkeiten kommen. Deine aufgeführten Beispiele sind ganze andere Geschichten, also ein Obstsortenvergleich. Logisch werden Bauteile idealerweise im Labor und dann auch in der Praxis getestet, wenn es geht. Bei Risikobewertungen von Atomkraftwerkstandorten sowie der Bewertung von Ausfallwahrscheinlichkeiten von dortigen Bauteilen/Aggregaten halte ich mich raus. In vielen Bereich wie in der Luftfahrt, in der Seilbahntechnik gibt es das Stichwort Redundanz. Es gibt natürlich auch Fälle, bei denen die Wahrscheinlichkeit nicht mathematisch berechnet werden kann, beispielsweise im Fall einer Pkw-Reifenversicherung. Hier wird dann die Wahrscheinlichkeit eines Reifenschadens über die Statistik bestimmt.
  8. @Rabe1: Dazu benötigt es keine Auswertung über 2 Millionen Coups. Mit der künstlichen Chance bestehend aus den Noir-Pair- und Rot-Impair-Zahlen werden 20 Zahlen abgedeckt. Ohne Zero also eine Trefferwahrscheinlichkeit von 20/36 = 55,55%. Die Gegenchance deckt 16 Zahlen ab, also 16/36 = 44,44%. Beim Setzen hast Du bei 24 Gewinnzahlen mit +2 = 48 St. und 12 Feindzahlen mit - 4 = -48 St., also null minus Zero.
  9. @Lutscher: Man muß bei Dir inzwischen von Alzheimer ausgehen. @paroli hat meinen Beitrag aus deinem "Magnet"-Thread hier her verschoben. Lies dort nochmal dein eigenes Geschreibsel. Desweiteren gehe doch mal konkret auf meine Fragen ein! Daß Du ein Nichtdurchblicker in Sachen Kesseltypen bist, ist doch nun hinlänglich bekannt. Deswegen solltes Du auch nur das entsprechende Casino nennen oder umschreiben. Ist es so schwer? Oder frag dann doch dann deine "Spione", deine Zeugen, dein Umfeld oder @Zum Kuckuck! Kennst Du Werner?
  10. @"Lutschi": Was ist mit deiner Birne los? Es ging um den Kessel mit Magneten mit einer praktisch unmöglichen Tisch-Kessel-Kesselart-Kombination. Die Kombi gab es mal einzigartig in Wiesbaden, aber natürlich ohne Magneten. Wenn Du eine Nulpe in der Wurstkesselkunde bist, dann beschreibe doch das Casino. Linsen können auch geviertelt werden. Ich empfehle Dir als Grobwurst mal Spätzle mit Linsen und Saiten. Du erscheinst mir wie ein einfacher Zocker, für den alle Kessel gleich aussehen. Okay, immerhin kannst Du Huxley ablesen und Du hast es wenigsten mit der Farbe. Es ist noch offen, welchen grünlichen Kessel der Doc sich gewünscht hatte, der dann noch nichts war. "Deine Zeugen" müßten es ja wissen.
  11. @Lutscher: Und, bist Du wieder weg von Huxley, da Du zwischenzeitlich hier so viel geschrieben hast? Achso, Du hast dir ja wieder eine goldene Hand versaut. Jetzt schreib doch mal oder umschreibe, wo der Franzosentisch mit älterem Kessel ohne Hebel steht.
  12. @chris161109: Diese Permanenz ist einfach, im Nachhinein....Als ex-EC-Spieler hätte ich genau die 8 Stück gehabt. Trotzdem habe ich EC-Spiele vergessen.
  13. @Zum Kuckuck: Ein Superwegdreher schafft auch 0-1-1 (z. B. @Lexis im Foyer-Kessel) und dreht damit auch den Manque-Spieler weg. Auch Pair/Impair-Spieler müsssen aufpassen, wenn ein Superdreher 2er-Sektoren treffen kann. @bold player: Die große Gefahr für @Juan ist, wenn er drei EC gleichzeitig belegt, daß ein schlechter Wegdreher nur noch mehr als eine Kesselhälfte treffen muß.
  14. @Lutscher: Du bist echt ein Komiker. Erscheint dein Buch in der Rubrik "Humor"? Wie war denn immer der Abstand der anvisierten Zahl zur Abwurfzahl?
  15. @Lutscher: Schön, daß Du wieder freie Schreibkapazitäten hast. Wo sollen die Croupiers schulmäßig denn sonst hinschauen? Können wir weiterreden? Auch endlich über den Altkessel ohne Hebel im Franzosentisch?
  16. @zeroxy: 80 Stücke bei Plein-Spielen ist doch nichts! Für einen EC-Spieler sind das gerade 2,2 Stücke, da lachen die hiesigen EC-Spieler drüber, bei so einem Minusstand aufzuhören. Wenn Du aus 40 Stück sagenhafte 500 Stücke machst, dann nur über Plusprogression bzw. Paroli. Es gibt solche Ansätze (auch auf EC), lieber viele Tage mit Kleinverlust und irgendwann kommt dann der große Tag. Kauf Dir mal ein gescheites Buch von Basieux, da gibt es Kapitalbedarfstabellen bei Pleinspielen in Abhängigkeit vom positiven Erwartungswert und Ruinrisiko. Ich war mal auf der ICE in London. Da können deutsche Spielbank-Delegationen dem Cammegh-Chef erzählen, daß RRS in D nicht geht. Natürlich gibt es Spieler-Tracking-Software. Aber gerade in A und CH sollte Dir doch aufgefallen sein, daß noch auf dem Papier getrackt wird. Das hat aber keinen Einfluß auf die Ergebnisse im Kessel.
  17. @Lutscher: . Und Du willst 100.000 Würfe in zwei Dutzend Casinos beobachtet haben? Ich getraue mich ja gar nicht zu fragen, was für ein Kugeltyp es war.
  18. @Lutscher: Was ist los? Bist Du noch mit einer Leberwurst beschäftigt?
  19. @Das Kuckuck: Joh, und neben dem Croupier, der ein Guckloch hat und beim Erspähen von @Lutscher dann die Magnetkugel nimmt, hockt im Kugel-Cleaning-Room noch eine Putzfrau.
  20. @Lutscher: Ich habe gerade eine Grobbratwurst als Currywurst gegessen und suche mir nun deine 10-jährige ex-Heimat SB SB raus. Sag bloß, Du hast das "Kolonnenspiel" der Zielwerfer dort nicht geschnallt?
  21. Joh, ein Beweisfoto aus dem Nirwana....und "so das" ist ja besser als "mangelhaft"....
  22. @Lutscher: Warum nicht die dritte Kolonne? Die hat auch drei Zahlen vom Zerospiel drin. Achso, Du meinst die erste Kolonne zu spielen, wenn ein vermeintlicher Zielwerfer das Zerospiel treffen will, er aber gar keine Zielwurffähigkeit besitzt?
  23. @Lexis: Melden macht frei..im Vergleich zu @Lutscher habe ich ein Elefantenschiss....es fehlt zufaellig unzufaellig....
×
×
  • Neu erstellen...