K. Hornblau

Hi all, ich hab's wiedergefundenhttp://www.youtube.com/watch?v=IyqAA4juyuk&feature=related K.H.

mit Verwunderung stelle ich fest, du sprichst ja fliessend Englisch. Liegt dein Schiff im Trockendock, oder warum treibst du dich nur auf der Landzunge herum? Pleinflüsterer Nein, ich bin selber im Trockendock, ab heute nur noch Mineralwasser. Ich greife ab heute die Casinos mit geballter Kraft an. Habe jetzt kein Erbarmen mehr. Ansonsten gehe ich jetzt gerne in die Luft, werde mir die Achse HB ----- London ausbauen, in London gibt es soviele Casinos, 25 Stck., das "Empire" hat durchgehend auf, mal sehen. K.H.

Methapern , genau,das könnte einen Lösung sein, wie geht diese Methode ? thanks in advance of an answer K.H.

Beim echten Baccarat, bei dem ein Spieler die Bank hält, hat man einen Vorteil, weil der Banker in bestimmten Situationen nicht "ziehen muss". Ich bin immerwieder erstaunt, daß´Leute bei komplizierten Spielen glauben es gäbe tatsächlich eine Lösung wie "nach der 36 kommt die 1" oder "die kleinen roten". Das sind Zocker, die nur nach schnellem Geld fishen. Euch soll das Geld bis auf die Kreditsohle abhanden kommen. @ locus Nr.2, Du verstehst den Sinn meiner Frage nicht, es geht darum, ob ein versierter Spieler, der die mathematisch beste Spielweise hat, wie z.B beim BJ ein Kartenzähler oder Sequenzer, eine positive Gewinnerwartung erzielen kann, nicht nach 32 kommt meist Zero, oder so'n bla,bla. K.H.

[, gefolgt von Punto Banco die Bankerwette von 1.1schlagmichTod% und Roulette EC mit Single Zero am wenigsten Unvorteilhaft! mfg Sunny Sunny, kannn man bei Punto Banco was machen,wie Kartenzählen oder andere schmutzige Tricks ? K.H.

Ja, bei wizardofodds. com Wenn ich das jetzt aus dem Bauch heraus sage : BJ unser spiel hier ca. -0.6% Bei weniger decks, surrender, Freibier und Speisen,Übernachtung gratis. noch ein waitress blowup, erhöht sich der Vorteil. Ganz banal, der höchste Vorteil bei uns sind BJ Tournaments, da gibt die Bank noch Geld dazu. Einige Videopoker sollen richtig gespielt auch einen direkten Vorteil ergeben, vor allem, wenn man auf Jackpots spielt, aber eine Sauarbeit. Beim Poker soll man sich nicht täuschen, die rake des Casinos ist sehr hoch, um die zu überwinden muss man schon sehr,sehr gut sein. Eines sollte man bedenken, die Schwankungen der jeweiligen Spiele sollte man unbedingt mit einkalkulieren. K. H.

Hi my friend, das klingt ja so, als seiest Du dabei gewesen. Trägst Du noch die Toga und Sandalen ? Oder schon Knickerbocker und Salamander Schuhe ? Gruss K.H.

[quote name='nodronn' date='3 May 2009, 17:15 ' post='198755'] Wie bitte? BJ-Experten würden mich zerreißen, weil ich nach BS spiele? Wie neu ist denn die Erkenntnis, das BS nix taugt? Was hat das mit der Basis Strategy zu tuen, mit der Basis Strategy hast Du einen Nachteil von ca. 0.60 Prozent. Wenn Du jetzt noch Deine Einsätze varierst, hast Du trotzdem den Nachteil. Und natürlich die Schwankungen, die Schwankungen können Dich kaputt machen. Du hast doch Deine Einsätze nach diesem clumping variert. Ich hatte doch geschrieben, dass ich nur nach BS spiele, auch wenn mir mein Gefühl zu einer anderen Spielweise (hit/stand) rät. Mir ist schon klar, dass ich auch mit BS nix reißen kann. Naja, so langsam reizt mich selbst dieses Spiel nicht mehr. Ja, warum wohl? weil Du auf die Fresse bekommen hast. Ist doch ganz klar, die Casinos leben davon und üppig. So einfach geht das eben alles nicht. Und keine Sorge, meinen Job schmeiße ich unter keinen Umständen hin. Ich glaube irgendwie hast Du auch keinen Humor, siehst das alles zu eng, ich würde Dir raten lass die Finger von dem ganzen Mist nodronn

Dauergewinne Am 30.April 2009 in Buchrezensionen, Systeme im Test | No Comments » durch 4 fundamentale Roulettegesetze von Pierre Lachaise Universelles Lehrbuch zur Direktanwendung sowie garantiert gewinnsteigernd für jedes Eigensystem! Dieses unter Spielern relativ unbekannte Werk bietet einen sehr interessanten Brückenschlag vom Roulette-Fachbuch zum spielbaren System und versteht sich als Hilfestellung bei Erstellung und Optimierung von System-Eigenkreationen. Ein löblicher Ansatz, denn die meisten Roulette-Systeme und -Methoden verstehen sich als abgeschlossene Einheiten, die als perfekt angepriesen werden, die dann doch irgendwann eine Optimierung erfahren. Letztendlich halten diese aber zum größten Teil doch nicht das, was versprochen wurde. Lachaise gibt in seinem Werk nun dem Spieler einige Bausteine in die Hand, aus denen sich ein profitables System …lesen Sie den Rest des Artikels » Die Gesetze des Zufalls Am 28.April 2009 in Buchrezensionen | No Comments » Die Gesetze des Zufalls Der sichere Gewinn am Roulette, Baccara und Trente-et-Quarante von Fritz Werntgen Ein Klassiker unter den Roulette-Büchern, anders kann man dieses Werk nicht bezeichnen. Bereits im Jahre 1930 verfasst, erfuhr dieses Buch schon viele Nachauflagen, die auch heute noch allesamt vergriffen sind. Warum ist dieses gerade mal 44seitige Skript so begehrt? Nun, Ziel war es in einem Band all jene Erscheinungen der Roulette-Zahlen zu erläutern, die es den Systemspielern ermöglichen, ihre eigenen Systeme zu erstellen und zu prüfen. Werntgen meinte hierzu in seinem Vorwort: “[...] denn die Bank ist dem Spieler mathematisch durch Zéro überlegen. Trotzdem gibt es Möglichkeiten, die zum Ziele führen, denn auch der Zufall ist Gesetzen unterworfen. [...]” …lesen Sie den Rest des Artikels » fallt nicht auf diesen Mist herein, bringt nichts, Fritz Werntgen seinen Mist habe ich lange getestet. K.H.

wenn du möchtest, können wir in latein, russisch, niederländisch oder spanisch miteinander verkehren. bitte kein französisch, das hatte ich nie in der schule, daher bin ich da im schriftlichen nicht ganz fit.... ach ja: englisch natürlich auch... gruß mauvecard Alle Achtung, am liebten in Plattdeutsch oder über Andere Leute. "Gallia est omnis divisa in partes tres. Quarum unum incolunt Belgae, aliam qui ipsorum lingua Celtae nostra Galli appellantur "usw. Gruss K.H muss jetzt zum "Dienst"

Leider bekam der dealer einen Blackjack huuuuuuuuuuuh. Auch noch einen Gold Jack, bei einer Nebenwette mit 300-facher Auszahlung und gerade diese Mal hatte keiner dieser "Idioten" darauf gesetzt. K.H.

@Nodronn Ich spiele strenge Basisstrategie, meistens am frühen abend alleine gegen die Bank. Nach einiger Zeit habe ich ein Gefühl dafür, wann eine Reihe kleiner Karten erscheint oder wann nur große Karten. Oh,oh bei Aller Liebe, Alle BJ Experten würden Dich jetzt zerreissen. Man nennt Dein Spiel clumping oder target Spiel, Stanford Wong hat in "Professionell Blackjack" über die Unmöglichkeit, damit zu gewinnen, auch geschrieben. Nach der Anfangsphase des Countens wechselte ein gewisser Jerry Patterson vom Counterlager in "Dein Lager" , schrieb auch ein Buch über das Targespiel, weil er, wie Ihm vorgeworfen wird alle "faulen Hunde und Traumtänzer" damit errreichen und was er auch hatte, Kohle damit zu machen. Er wird in der Szene als fürchterlicher Scharlatan abgeurteilt. Sorry, das soll jetzt nicht gegen Dich gehen, wenn Dir das Spiel so Spass macht, mach es. Beschwere Dich aber nicht, wenn Du damit viel Geld verlierst, man hätte Dich nicht gewarnt. Vor 12 Jahren als das Internet noch nicht so verbreitet war und ich sehr wenig über Counten wusste, bekam ich auch ein Buch über das Klumpenspiel in die Finger, naiv wie ich damals war, steigerte ich mich da hinein. Machte mir Din A 4 Seiten mit verschiedenen Kartenmustern, setzten mich damit in meinen Wohnwagen und machte wochenlange Übungen und auch Aufzeichnungen, scheiterte aber schon im Wohnwagen damit, sodaß ich es im casino gar nicht erst versuchte. Dann lernte ich jemanden kennen, der behauptete das Clumping zu beherrschen, er würde damit gegen einige Computerprogramme ständig gewinnen. Wir führten einige Gespräche und trafen uns im Casino, legten jeder 4oo Euro zusammen er sollte spielen a' 20-40 Euro. Ich konnte fast nicht so schnell gucken, so schnell war das Geld weg, er hatte auch wohl einen schlechten Lauf, hatte dann auch noch nach der Basis Str. geteilt und gedoppelt, es war für mich unglaublich, wie schnell das Geld weg war. Seitdem bin ich geheilt. Ich bin aber auch kein Freund vom Counten, weil ich da auch schon viele haben scheitern sehen. Gib' nicht Deinen Day Job auf, wenn es mal zu gut läuft. lOOOOOOOOOOl Gut, Karten sind beileibe nicht Random verteilt, mit den üblichen Mischmethoden, es sind immer mehrere imperfekte riffles. Man kann aber mit der clumping Methode oder anderen VOODOO Techniken daraus keinen Nutzen ziehen. Wie oft höre ich am Tisch : " jetzt sind viele kleine Karten raus, jetzt müssen nach der Wahrscheinlichkeit hohe karten kommen" , 2 Plätze weiter sagt der deutsche Neger, sorry, wirklich, den gibt es, der ist sehr nett, gut gekleidet und gebildet regt mich aber mit seinen Entscheidungen und Argumenten auf. "Es laufen kleine Karten, ich kann noch eine Karte ziehen, zu 50% Prozent hatten Beide Recht und das prägt sich auch ein. Leider bekam der dealer einen Blackjack huuuuuuuuuuuh. In diesem Sinne K.H.

Komm gut in den Mai. Nicht tanzend, vielleicht schluckend. Hi my friend, nichts für Ungut, hab' auch manchmal Launen. Was ich schreibe klingt wohl etwas lügenhaft, von wegen Seemannsgarn, aber wohr di vor Fidi ( pass auf Fidi auf , das gilt für die Casinos ) Gruss K.H.

nodron, komischer Name ehrlich ? Wie gewinnst Du gegen die Bank ? Mit Esotherik oder Bauchspiel ? Erzähle mir das Bitte einmal, dann kann ich Dir hier helfen. Kannst Du Dir vorstellen, daß es in der Welt Menschen gibt die Fähigkeiten haben, die weit über Deine Micky Mouse Vorstellungen hinausgehen ? Sorry für diesen Ausdruck. Man kann Mischmaschinen genau analysieren, naja, mehr sage ich darüber nicht. Es gibt Patente darüber, die man einsehen kann. Ich gehöre im Ernst zu den wenigen Menschen in der Welt, ca. 3-5 die die genügende Einsicht haben. Wenn das jetzt publik wird, ändern die Casinos etwas, das ist immer so, ich werden die GOLDENEN GÄNSE melken, ha,ha gänse melken, da muss man schon einen niedrigen Melkschemel haben, aber geht doch. Du hast das Glück von mir eine Antwort zu bekommen, ich werde in Zukunft zu diesem Thema nichts mehr sagen. Für 500.ooo Euro gebe ich mein System weiter. K.H. hinausgehen

Ab vorgestern sind die MM's meine Freunde, ha,ha.

Jau -------- tiers and tout war seine Devise, ich glaube das war, er setzte erst 1/3 und dann Alles. Irgendwo hab' ich den stehen. Ich denke bei Haller, der Schwiegervater des Friseurmeisters, der immer noch frisiert, wenn er nicht gestorben ist. K.H.

Ja,ja, ein blinder Alki findet auch mal einen Korn, Prosit. K.H.

Ja,ja, sorry ich habe auch den Kopf voll da kann ich mich nicht um solche Kleinigkeiten kümmern. Ich habe heute einen Menschen kennengelernt, per mail, Name "alienated", dieser Mann hat mich angemailt, weil er erkannt hat, aufgrund meiner mails in English sprachigen Foren, daß ich in der Lage bin, Mischmaschinen zu schlagen und hat mich gebeten, im Ernst jetzt, nicht mehr Details preiszugeben. "alienated" ist so etwas wie Stanford Wong oder James Grosjean oder Don Schlesinger. Bei allem Respekt, aber Dieter Rüsenberg ist nichts dagegen. Dann hat er mir Details über eine gewisse Mischmaschine gemailt, solch eine geniale scharfsinnige Analyse habe ich mein Leben noch nicht gelesen, dagegen sind Basieux seine Expertisen über Roulette fast schwachsinnig. Ich weiss auch garnicht womit ich das verdient habe ? Wahrscheinlich, weil ich solch ein feiner Kerl bin. Von meinem Kapitänstitel wissen die nichts. Naja, das ist alles in Englisch und das muss ich jetzt erstmal verarbeiten, da kann ich mich nicht mit solchen Banalitäten siehe oben abgeben. Nichts für Ungut K.H.

"Ganz einfach: Alles, was nicht nach Löwe aussieht, weghauen." sachse Ja,ja, alles was nicht nach Sachse aussieht einfach weghauen, incl. der Schweinegrippe. K.H.

Sorry, das hat nicht so geklappt, wie ich dachte. Nach dem Video kam zu der Zeit als ich es sah, ein Hinweis über Roulette auf dem Bild. Diese Hinweise ändern sich wohl nach einiger Zeit, ich habe dieses Video über Roulette nicht mehr gefunden. In dem Video wurde gezeigt wie ein Spieler vom Tischende mit dem Kugelfall mit 2 Händen aufeinmal auf noch Jetons aussetzte und zwar auf plein, dieser Satz wurde natürlich zurück gewiesen. Und gleichzeitig verdeckt unter seinem pleinsatz Arm, einen Jeton auf Kolonne, was niemand sehen konnte. Sehr gekonnt und dann noch einige Nachsatz Techniken. Gruss K.H.