K. Hornblau

Charly, musst Du das wirklich alles wissen ? Jetzt hat der Sachse noch einen Experten kennengelernt, der hier mitliest, da muss ich auch noch aufpassen, daß er nicht über mich lacht, das sind mir die Liebsten, kriegen das Maul nicht auf, aber "La Paloma" pfeiffen. 1. warum muss die basis strategy gespielt werden und nicht die strategie der bank,denn ich denke mir, das die bank sich die beste aller strategien rausgesucht hat. Die Basis Strategy muss nicht gespielt werden, Du kannst spielen was Du möchtest , auch die "Charly Loser" oder "Ploppy Strategy", die Basis Strategy ist eine Spielweise, deren Zukauf- Verhalten entsprechend der Aufkarte des dealers und Deinen 2 Karten ( abhängig von der Anzahl der Kartendecks und den Casinoregeln ) Deine negative Gewinnerwartung auf Grund des Bankvorteils am Geringsten hält. Im Zeitalter wo Menschen auf den Mond geschickt werden können,das muss vorher berechnet werden oder die kompliziertesten Computeranalysen gemacht werden können, musst Du mir wohl Recht geben, daß es auch möglich ist auszurechenen wie man sich am Besten verhält, wenn eine bestimmte Kartenkonstellation zwischen Deinen 2 Karten und der Karte des dealers vorliegt. Wie Du Dich verhälst, ob Du noch eine Karte nimmst oder nicht, verdoppelst, splittest. KANNST DU MIR NOCH FOLGEN ? So und diese Computersimmulationen haben die "4 Horsemen" das waren Armeeangehörige schon 1956 mit Armeecomputern gross wie Turnhallen gemacht und das stimmt bis auf hinter Kommastellen noch heute. Heute ist das natürlich viel einfacher zu berechnen. 2.wo ist denn überhaupt der vorteil der bank,wenn dem spieler 3:2 ausgezahlt wird bei einem black jack und umgekehrt nur 1:1,wenn der spieler die strategie der bank spielt,also ziehen bis 17. Der Bankvorteil ist in erster Linie darin begründet, daß wenn Du Dich überkaufst auch wenn Du Dich nach der Basis Strategy richtest, Du musst öfter noch eine Karte kaufen, Dein Einsatz eingezogen wird. ( In Korea macht der dealer jetzt eine Verbeugung ) Wenn der dealer sich anschließend überkauft, freut er sich, Deine Kohle hat er trotzdem , ist das fair ? 3.warum hast du unterschiedlich viele asse,bei handmischung und mischmaschine,das versteh ich jetzt überhaupt nicht? Ja weil ich ein bißchen bin wie Jesus, ich kann hellsehen. Nein das ist mein Spiel, darauf habe ich jahrelang trainiert, weil ich keine Spiele mache, wo ich keinenn mathematischen Vorteil habe. Rein statistisch bekommt man als 1. Karte jedes 13. mal ein Ass, 2-3-4-5-6-7-8-9-10-Bube- Dame-König-Ass= 13 Karten Ich merke mir sehr viele Kartenfolgen, wenn jetzt gewisse Karten ausgespielt werden , riecht es förmlich nach einem Ass, bzw. kommt jetzt häufiger ein Ass, darauf spiele ich. Bei Mischmaschinen ist das bedeutend schwieriger zu "riechen" 4.könnte man zb. im online-casino auf den ausgleich "der bilder" spielen,also mitschreiben wie oft hat die bank ein 17,18,19,20,21 oder black jack bekommen und wie oft der spieler? 5.gibt es bei euch auch aufzeichnungen darüber wie lange ein bild max.ausbleiben kann,oder so etwas wie einen ecart? ich weiss ich bin auf dem roulettetrip, aber einige sachen vom roulette,könnte man doch auch für black jack nutzen oder? gruss charly Charly, den Rest beantworte ich später, muss mich hinlegen, weil ich heute Abend im Casino konzentriert sein muss. Gruss K.H.

Starwind ------- witzigerweise setzt das Original auch so breit,wenn nicht noch breiter. Durch die Cheval Sätze 1/4 Kessel. Was ich nicht in Ordnung finde : Daß hier jemand unter einem anderen Pseudonym postet und einen falschen Eindruck erweckt, warum wohl? So etwas gehört sich nicht und über diesen Typen bin ich ehrlich sauer. Das ist eine Schmutzigkeit. Trotzdem Kopf hoch und weiter, hab' was Neues entdeckt : Südkorea, berühmt früher unter Yankees war das Walker Hill Casino in Seul, Seul hat noch mehr Casinos und auch die vorgelagerte Insel Cheju Island hat 7 Casinos, Seul hat 5 Casinos. Süd Korea macht eine sagenhafte wirtschaftliche Entwicklung, siehe KIA, Werften etc., die haben ein hohes Intelligenzpotential, an sich müsste ich ein Koreaner sein. Das wird sich auch in den Casinos bemerkbar machen. Der Hammer im Walker Hill haben die eine Countanzeige bei Blackjack und wenn der Count hoch ist fangen die Ploppies alle an zu jubeln und setzen hoch, 1-2 % Spielervorteil schadet dem Casino überhaupt nicht, wegen der Schwankungen, im Gegenteil. Da müssen wir auch noch einmal hin. Vielleicht können wir den Sachsen als Berater mitnehmen, Exclusives Honorar versteht sich. Gruss K.H.

Hi Kelly, Dich schickt der Himmel Hope you are well. Gehst Du noch ins Casino,oder nimmt Dich die Kindererziehung zu sehr in Anspruch ? Bei Scott habe ich Dich seit Aug. 2008 nicht mehr gesehen. Ich bin sehr dankbar für Deine Postings. Grüsse horny, hornblau , rai....

In Bulgarien gibt es kostenlose Büffetts , Saufen bis zum Abwinken, nur vom Feisten Dimple, Johnny Walker Black, Jack Daniels etc. Auf Zypern sogar teures Essen kostenlos und 10% rebate, das kann man nutzen, da hat man seinen Vorteil. Gruss K.H. Klar, das ist nur solange positiv, wie Du Dich im Spiel auch positiv bewegst. Keine blinde Zockerei, Nerven wie Drahtseile. K.H.

aber wie sieht es denn beim black jack aus,der spieler müsste doch genau so oft einen black jack haben wie die bank,oder täusch ich mich da? Nein das ist richtig, ha,ha sogar Öl auf Deine Mühlen : die BJ Auszahlung für den Spieler ist 3 : 2, während Du dem dealer nur 1 : 1 bei seinem Bj zahlen musst. Hat mit Deiner Progression aber nichts zu tuen. Die Ballungen von Blackjacks beim Spieler wie beim dealer können sehr ungleich verteilt sein, lange schleichende Ecarts kommen immer vor, also 3-fach Standard Deviation, da bleibst Du unter Umständen monatelang in einer Progression hängen, dazu kommen noch die Schwankungen Deiner laufenden Einsätze. Das Problem ist ja , während Deiner laufenden Einsätze bist Du in der Progression, Du progressierst nicht nur auf Blackjacks, weil Du nicht weisst wann einer kommt, Du bist ja in einer ständigen Progression Das ist der Punkt !!! Kannst sofort alles vergessen !! Prinzipiell muss aber auf jeden Fall Basis Strategy gespielt werden. Jeder BJ Experte sagt generell , Progressionen gehen beim BJ überhaupt nicht. Nebenbei, dealer bekommt zu 4,75% und Spieler zu 4,53% einen BJ also ca. alle 22x Man kann da auch Computersimmulationen machen, führen auch ins Minus siehe www. Qfit.com kann das was werden,oder ist die progie zu flach und die die schwankungen fressen einen auf? Egal, ob flach oder steil, der Tod wird nur hinausgezögert. Ich selber mache ja beim BJ etwas, was damit zusammenhängt und zwar spiele ich auf Asse, wenn ich ein Ass erwarte, setze ich höher, die normalen Einsätze mache ich möglichst gar nicht, muss ich aber teilweise, sonst nimmt man mir den Platz am Tisch weg. Bei Handmischung habe ich alle 4,3 Einsätze ein Ass, statt alle 13 mal, bei Mischmaschinen bedeutend weniger. Meine Schwankungen sind sehr gering, ich habe das auch schon mal durchgerechnet mit Marigny seiner Überlagerung Nr. 1 und Nr .2 von ca. 100 Stücken. Ich würde da auch immer wieder schnell aus einem Minus herauskommen. Mein höchster neg. Ecart in ca. 1.500 Sätzen war bisher - 16 Stücke, bei der Handmischung nur - 14 Stücke. Aber ich gehe lieber wissentschaftlich vor und wende nur Proportionales Betting nach Kelly an ich muss das ja auch real üben, und das ist "The Formula that beat Wallstreet" geht nur bei pos. Gewinnerwartung. Charly, jetzt sind wir beim Punkt, es ist ganz simpel, hätten wir mir Deinem Vorschlag eine pos. Gewinnerwartung erzielt? NJET Es sei denn die Casinobetreiber hätten einen Fehler gemacht, das kommt vor, aber anders : In Bulgarien gibt es kostenlose Büffetts , Saufen bis zum Abwinken, nur vom Feisten Dimple, Johnny Walker Black, Jack Daniels etc. Auf Zypern sogar teures Essen kostenlos und 10% rebate, das kann man nutzen, da hat man seinen Vorteil. Gruss K.H.

Blinder , wer bist Du denn ? Ihr habt alle Verschleierungstaktiken !! Das ist kein Sinneswandel, sondern eine alte, neue intellektuelle Herausforderung , huuuuuuuuh Der Weg ist das Ziel. Wer rastet rostet. Quatsch Ich bin sowieso im Casino, soll ich da faul herumsitzen ? wenn Leerzeiten sind und den Bartender reich machen. Und ich möchte das auch wirklich können, gestern war mir leider etwas schwindelig vom vielen Gucken. Gruss K.H.

Trotz der Handmischung vorher geht was, wenn Du den Alkoholismus kennst, sorry Algorithmus kennst, da ist aber kein Algorithmus, sondern nur ein Mechanikus. Das ist aber ungefähr so schwierig, als wenn Du einer Kuh ein Stück Zucker gibst und dann Hinten solange leckst, bis es süss schmeckt. Ich kenne da etwas von, ich mache das fast jeden Tag einige Stunden lang, überwiegend zum Training für Handmischung und gegen Alzheimer. K.H.

Sorry Larissa, einige Dinge waren noch nicht für Deine Ohren bestimmt, mit meinen Äußerungen muss ich in Zukunft doch wohl vorsichtiger sein, Hier sind nicht nur Gentlemen sondern auch Ladies bzw. Angehende. Gruss K.H.

The second method - and a more accurate way of doing it - is to always look at the same place and then be able to adjust by adding an offset in your head. If I had it to do all over again, I would have used this method. Hier favorisiert er ein bestehendes Muster im Kopf am gleichen Kessel. K.H.

Hier schon mal auf die Schnelle etwas :Both the basic and advanced system so into great detail about how to adjust for rotor speed differences. As a rule of thumb, you need to be able to adjust to differences of 1/10th of a second in order to get an edge. This isn't quite as difficult as you might think. There are two methods of adjusting: The first is to adjust where you look to get the prediction. This is the method I primarily use. The second method - and a more accurate way of doing it - is to always look at the same place and then be able to adjust by adding an offset in your head. If I had it to do all over again, I would have used this method. I've tried to switch, but changing my observation point is so ingrained into what I do, that I've given up trying to use the 2nd method. But, I know very successful players that have adopted this method. It's tough to teach an old dog new tricks. Mein Freund mauve ist Englisch Profi und übersetzt das gern, wenn überhaupt Bedarf besteht. Gut ich misstraue Scott, weil er wie die Angelsachsen sind in erster Linie Promotoren, nur den gibt es schon Jahrzente lang und Basieux fusst auf Scott.

An alle KG Interessierten ! Wir haben ja ein Forum, wo alle Fragen in Bezug auf die Materie besprochen werden, es ist zwar in Englisch, aber Fachbegriffe werden schnell sprachlich begriffen. Ich werde das mal umkrempeln und hier bei Paroli reinstellen. Irgend etwas Positives wird herauskommen. achso; www.advantageplayer.com dann oben Roulette Gruss K.H.

jetzt kommt Substanz in die Sache. War das die Nummer mit dem unter den Kessel geklemmten Chip ??? Hattest mir seinerzeit nicht beantwortet, wo die Sache läuft. Also Cypern !!!! Wenn die restlichen Bedingungen stimmen -siehe oben- wäre ein kleiner Zusatzurlaub nicht übel. Zum Berufsstand: legal, illegal, scheißegal. Sorry Starwind, da läuft Nichts, wenn ich etwas mache, dann anders, da würde ich nicht drüber reden. Zu Keinem, das würde ich alleine machen. Einen Kessel zu manipulieren, dazu auffällig mit einem Jeton und dann sofort hohe Gewinne einfahren, fällt auf. Ein Tipp, huuuuuh, Du spielst Automaten hoch, nur Minimum, fütterst den Automaten mit viel Geld, nimmst den Auszahlungsstreifen, kopierst den Streifen auf Bonrollen Papier, löst einen selber ein, den falschen den nächsten tag bei einer anderen schicht vom Kumpel. Nicht nachmachen, hab' ich ein Patent drauf. Es gibt noch Besseres. K.H.

Hi my friend bleib cool, ich rede manchmal ein bißchen viel, halte ja zu Dir. Ein Stummes Forum ist auch kein Forum, ich bemühe mich aber auch ernsthaft Essentielle Beiträge zu liefern, bei allem Scheiss. K.H.

Habe neulich mit meiner umgebauten Krücke versucht einen Kessel-Tisch (kein Tableau-Tisch) anzuhebeln, um eine Kollisions-Raute zu erhalten ;gab aber "nur" ein lautes Knacken, bei dem alle Gott sei Dank zur Lampe schauten. Einen Alarm gab es aber nicht, was mich jedoch inspiriert hat an der "provozierten Raute" weiter zu arbeiten. Ich habe noch einen Wagenheber von Gleisbau. 04711 , Du bist ja ein ganz schlimmer Finger, ist den das überhaupt erlaubt ? laubt , laubt ???? Da kommt gleich die Anwaltskanzlei von Starwind und haut auf die Pfoten. Ich habe letzt in einem Casino versucht einen noch nicht geöffneten Tisch mit dem Rücken auszuheben, a' la Kreuzheben, ging aber nicht wahr wohl zu fest verankert. Muss wohl noch ein paar Anabolika nehmen um es zu schaffen. In diesem Sinne. Oder so wie der Bruder des Türken gemacht es hatte, der mir den Tipp über Cypern gegeben hat, der war Croupier in meinem Casino. und der Bruder spielte aber nicht lange. Irgend etwas haben die falsch gemacht K.H.

Hoy my friend , "Ein Weiser aus dem Morgenland" your opinion is very welcome ! Wieder ein Mosaiksteinchen. Im Ernst, die Guckerei wird nicht mehr diesen spektakulären Erfolg und Gewinn haben, wie vor 10-20 Jahren, ich schreibe dazu noch etwas. Wie gut daß wir den Sachsen haben, wirklich den müssen wir pflegen wie ein zartes Pflänzchen. Ich weiis ja nun nicht, wie seine Ergebnisse real sind, aber er zeigt durch sein Internationales Spiel sehr gute Möglichkeiten auf, das ist für uns eine grosse Wertschöpfung. Wir haben den Vorteil, daß wir überall in Europa unser zukünftiges Unwesen treiben können, das Gucken a' Lui halte ich auch für unproblematisch. Wie Du auch sagst mit der Ruhe, ich könnte mir Kesselgucken auch nur als Hobby und Intellektuelle Herausforderung sehen, das Reisen kostet ja auch einiges Geld . In diesem Sinne K.H.

Wie ich weiss besser oder schlechter Alle, besonders die in Girne. K.H. Die sind alle so dicht zusammen, musst selber gucken.

Mein Ablauf : 1.Ich warte so 2-3 Runden such dann nach der Kreuzung von Kugel und 0 ? 2. Dann sollte in der Nächsten Kugelrunde an diesem Punkt 10/5 samt Kugel vorbeischauen dann wieder 0 Richtig? 3.dann haben wir unser 2x Muster denn die Kugel ist nun doppelt so schnell wie der Kessel. 4.Jetzt, wo und Wann ist der Ablesezeitpunkt ? An einer Festen Raute wenn ich jetzt noch eine Kugelrunde abwarte und die Raute nehme von Schritt 2, komme ich ja immer auf die fast gleiche Kreuznummern. nja ist harte Materie. Hi Banga ich schon wieder, so wie ich das verstanden habe, wie es auch Kelly schrieb und brennos unter den "letzten 8 sec. der Kugel" : ( ich schreibe das hier auch, um mir selber darüber klar zu werden, find' ich eine sehr gute Methode) 1. man setzt nur, wenn man vertraute,bzw. bekannte Rotor, Kugelgeschw. vorfindet, evl. auch bekannte Croupiers ( "der staatlich anerkannte und vereidigte Kesselgucker K.Po." macht das nicht, der setzt alle Croupiers und auch Kugelgeschw., Drehrichtungen in dem beobachteten Casino, die Rotrogeschw. sind aber fast gleich, ich ziehe den guten Mann immer wieder als Bespiel heran, weil er aktuell spielt, bekannt dafür ist, daß er erfolgreich ist, den Sachsen kann ich nicht beobachten. 2. so wie ich das sehe bei 2x : nach der letzten genauen, sehr genauen, Kreuzung von Kugel, Mitte 5/10 im Kessel und Referenzpunkt (Raute) stellt man wie beim Wufweitenspiel die Entfernung fest (Strecke ) bis zur Landung der Kugel in dem entsprechenden Fach,---- an sich ganz einfach???? Ich muss also, wenn ich daS LETZTE KREUZEN sehe, blitzschnell die RESTSTRECKE dazu rechnen und dort setzen. Nach Kelly erstellt man einen Prototypcoup, wo alle obigen Bedingungen erfüllt sind, dazu macht man natürlich genügend Statistiken, wie Sprungweitenanalyse, bevor man anfängt zu spielen, ob die Prognosen treffen. Basieux spricht dann noch von "Marschmustern" womit man in einer zusätzlichen Kugelrunde noch Feinjustierungen vornimmt, die professionellen Gucker sehen beim zusätzlichen Aussetzen immer noch mit einem Auge in den Kessel, Manni Kühl besonders. Man kann das erfolgreiche Gucken also in 3 Abschnitte einteilen : 1. Vorermittlungen wie, Streuweitenanalysis, Kessel, Kugelgeschw., Stimmen der Prognosen. 2. das eigentliche Gucken in den Kessel, ermitteln des Ausstiegpunktes , Feinjustierung. 3. Addieren der Wurfweiten ( da kommt Clarius doch noch zum Einsatz ) zum Ausstiegpunkt und annoncieren oder selber setzen. Das sind natürlich sehr komplexe Abläufe am Roulette und auch komplexe Vorgänge die im Kopf stattfinden, ein ständiges Überprüfen und Korrigieren muss stattfinden, obwohl es einfach bleiben soll, ( keep it simple ) in sich ein Widerspruch. Ich komme jetzt dahinter, je mehr ich von den Details verstehe, detso besser verstehe ich was Basieux in seinem Buch schreibt an sich das was Scott herausgefunden hat. Wahrscheinlich gibt es noch andere Methoden, oder ein intuitives Spiel auf Erfahrungen, was aber letztlich auf obige Erkenntnisse beruht. K.H.

Du hast das Problem richtig auf den Punkt gebracht, genau da bin ich jetzt auch. Wir müssen diese Punkte genau in Details zerlegen, denn das ist das Essentielle bei der Technik, Basieux in "Die Zähmung des Zufalls" hat in Kapitel 9 und Zusätzen viel Gutes drüber geschrieben, das geht aber nicht genug ins Detail. Muss jetzt essen, komme später. K.H.

Banga, banga ohne Tanga, bist Du auch am Forschen ?, ist ja interessant, vielleicht kann ich Dir später helfen, mich berühren die gleichen Probleme. Ein sehr komplexes und schwieriges Thema, wir kriegen das aber hin, immer dran bleiben. K.H.