funtomas

Bist ja nicht nur Koch, sondern auch Schriftsteller. :-) Bin gespannt wie es weitergeht. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Nachfolgender unsachlicher Kommentar + Nebendiskussion wurden an den Stammtisch verschoben

Vorsicht - Ironie: Das mache ich das nächstemal so, wenn ich verloren habe am Tisch und mich die anderen mitleidig anschauen: Dann sage ich triumphierend!! Ich habe ABSICHTLICH verloren - damit ich weiss wie ich das nächstemal gewinne!

Eigentlich kann ich nur absichtlich verlieren wenn ich auf EC die Martingale bis zum Exzess spiele. Mann, war das Essen beim Griechen heute wieder lecker. Bischen viel Ouzo gegen Ende..

Sooo einfach ist das ??? Bleibt nur noch die Frage, wann man diese drei Zahlen ausschliesst... Werde mal beim einschlafen darüber nachdenken. Dachte immer man kann eigentlich nie irgendwas ganz ausschliessen... Da fällt mir wieder die Philippinin heute am Multi neben mir ein, die wieder fast den ganzen Tisch mit Plein vollgeklatscht hat - ein paar Zahlen hat sie halt ausgeschlossen. Dummerweise kommen die dann gerne.

Es dreht sich die Welt um des Menschen Geschick, es wechselt die Freude, es wechselt das Glück. Drum, wenn es dir schlecht geht, verlier nicht den Mut. Es wechselt ja wieder und wird wieder gut.

Du schliesst zwei Passe-Zahlen und die Zero aus und setzt deshalb auf manque ??? Da guck ich aber auch!

Eine Möglichkeit: Man teilt den Kessel in sechs Sektoren zu je sechs Zahlen ein - die Zero bleibt ausgenommen. 32-2, 25-13, 36-10, 5-20, 14-29 und 7-26 Dann die Sektoren mitzählen die fallen. Manchmal bleibt einer sehr lange aus. Das ist der Restanten-Sektor. Nur was ist dann der stärkste?

Die gaaanz laangen Ausbleiber, die Extrem-Restanten-Zahlen, das sind die unwahrscheinlichsten.

Oh, aus der schwarzen Schmusekatze wurde ein Tiger??

Es ist ganz einfach zu verlieren: auf alle 37 Zahlen ein Stück Plein legen. Man verliert immer ein Stück.

Interessanter Artikel aus zeit-online: http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-02/casino-ueberwachung-las-vegas

Wenn die Wahrscheinlichkeit für den Zweier im 7.Coup am höchsten ist, kann mann dann nicht einfach immer ein Plein setzen, einfach nur auf die 6-letzte- Zahl in der Permanenz, die jetzt die 7. wird. Hat das schon mal jemand durchgerechnet? am besten über 1.000.000 Coups :tongue: Saublöd gefragt

"System" würde ich auch nicht verwenden. Das klingt so nach "unfehlbarem Dauergewinn-System". Elbillmo hat auch mal empfohlen lieber den Begriff "Strategie" oder noch besser "Methode" zu empfehlen. Das finde ich gut! Schade, dass er sich zu diesem Thread noch gar nicht gemeldet hat, weil er ja auch ein Plein-Spieler ist. Übrigens, der beste Thread seit langem hier mal wieder. Meine Meinung. Danke. allesauf16.

Sobald der erste Zweier gekommen ist, habe ich danach einmal auf alle anderen Zahlen gesetzt, die in der Permanenzstrecke noch nicht dabei waren. Im "günstigsten" Fall waren das 19 Zahlen, das maximum waren 34 Zahlen. :-) Bei dem Fall mit 19 Zahlen sind es dann 17 Stücke plus, im anderen Fall nur zwei. Man verliert wenn nach dem ersten Zweier sofort der zweite Zweier kommt. Nach dem einen Einsatz wird sofort neu ermittelt: in der Permanenz nun rückwärts schauen bis zur ersten Wiederholung. Die erste Zahl nach dieser Wiederholung ist die erste neue Zahl der neuen Permanenzstrecke. Bsp.: 3 17 21 0 36 12 3 der erste Zweier jetzt alle Zahlen ausser den sechs gefallenen setzen, also 1 2 4 5 usw, also 31 (!) Stück. Gewinn wären also 5 Stücke. Angenommen es kommt jetzt die 24, also 3 17 21 0 36 12 3 24, dann geht die nächste permanenzstrecke bei der 17 los (die erste Zahl nach dem Zweier rückwärts betrachtet). 17 21 0 36 12 3 24 jetzt warten bis der erste Zweier dieser Permanenz kommt 17 21 0 36 12 3 24 33 14 0 Jetzt alle Zahlen ausser diesen 9, also 28 Zahlen setzen. usw die nächste Permanenzstrecke geht dann mit der 36 los (also eine nach der Zero) Die Plusstücke halten sich natürlich in Grenzen, aber die "Fehlschüsse" eben auch. Insgesamt ergab sich ein interessanter Plussaldo. Werde mal weitere Tagespermanenzen testen. Aber kann man natürlich nur irgendwo spielen wo man genug Zeit zum setzen hat Oder man fasst einzelne Pleins zu Chevals zusammen... aber das müsste ich mal durchrechnen, was da dabei rauskommt.

Ich war auch fleissig und habe meine verrückte (!) Idee von heute früh mal mit einer Wiesbadener Permanenz getestet. Tisch AS2 von gestern (240 Coups) 42 Angriffe 6 davon verloren trotzdem Ergebnis: + 91 Stücke !

Netsrot, mach mir doch nicht alle Hoffnung zunichte, dass alles ganz einfach ist.

Die 4.Zahl klingt logisch. Der erste Zweier kommt im Schnitt im 8. Coup. Also kann es (im Schnitt) nur Position 1 bis 7 sein. Grössere können wir ausschliessen. Und der Schnitt der Positionen 1 bis 7 ist eben die 4. Könnte man sich die Testerei fast sparen, allein durch Logik ergibt sich dass die 4. Position die vielversprechendste ist. Oder lieg ich total falsch? Brauch jetzt mal nen Kaffee. So, nach dem Kaffee: Hat jetzt mit der Ursprungsidee nichts zu tun ... aber... sobald der erste Zweier in der beobachteten Permanenzstrecke fällt, kann man ja einfach auf alle anderen Zahlen setzten, die bis dahin noch nicht dabei waren. Dass sofort im nächsten Coup der zweite Zweier fällt ist extrem selten!

Tanagra hat bestimmt noch gute Ideen dazu, sie liebt ja die begrenzten Angriffe auf Plein mit wenigen Stücken.

Netsrot, ich habe es ganz genau wie Möglichkeit 2 verstanden. Bei meinem ersten Test kam ich damit gleich 20 Stücke ins plus. Dann aber bei der nächsten Partie 50 ins minus, wo ich dann aufgehört habe. Der erste zweier kam erst mit Coup 15 (!) und war natürlich eine ganz andere Zahl. Es hat sich dadurch eine weitere Frage ergeben: beim ersten Mal, habe ich eine Position, die ich angreife. Abbruch des Angriffs ohne Erfolg, weil inzwischen weitere Wiederholung. Beim nächsten Mal habe ich zwei Positionen - wie deinem Beispiel oben. Wenn wieder kein Treffer, aber neue Wiederholung, wären es schon drei !! Also z.B. waren es bei mir dann Position 3,4,5 und 7 die anzugreifen waren. Ich glaube irgendwo muss man dies begrenzen. Also, die Frage wieviele Zahlen man max angreifen sollte bzw. ob es da keine Grenze gibt.

@allesauf16: Nur zur Sicherheit, dass ich deine Strategie richtig verstanden habe, eine Frage: Du beginnst nach 4 Coups zu setzen. Was machst du wenn sich ergeben hat, dass die Zahl der 5. (oder 6. usw usw) Position zu setzen ist? Dann müsstest du ja erst nach dem 5. Coup anfangen zu setzen, richtig? Und das immer max. 10 mal? Danke für die Hilfe - bin gerade am testen

Jetzt hab ichs kapiert allesauf16. Der erste Zweier fällt ja im Schnitt ab dem 7.Coup. Also wirst meistens eine Position aus dem Bereich (0-7) angreifen. Naja ich glaube es ist langfristig egal ob man zb die zweite ifer dritte Position zehn mal angreift. Bin erstaunt, dass das bei dir funzt.

Kapier ich nicht so richtig mit der Position. Du beginnst ja sicher nicht mit dem ersten Coup des Tages, oder? Normalerweise steigt man ja irgendwo in eine schon laufende Permanenz ein. Vor der 30 im ersten Beispiel ist ja auch schon was gefallen. Dann wär die 30 nicht die Position 1.

Hab ich. Hatte ich auch noch mit ein bis zwei Stück gesichert.

Die nette Anzeigetafel überm Multi-Roulette hat mir heute mitgeteilt, dass in den letzen 50 Coups in 42 % aller Coups die mittlere Kolonne und in 60 % der letzten 50 Coups passe gefallen ist. Also immer passe und mittlere Kolonne und dazu die 23 und die 29 als plein, das waren gerade Favoriten. Dankeschön. Das zum Thema Gewinnserien.

off topic: aus der Wikipedia: Als Tanagra-Figuren werden antike aus Terrakotta geformte und gebrannte Frauenfiguren in sitzender oder stehender Haltung von 15 bis 35 cm Höhe aus der böotischen Stadt Tanagra in Zentralgriechenland bezeichnet. Die Koroplastiken dienten als Grabbeigaben und Glücksbringer. Hoffe dein Name bringt dir Glück.