funtomas

Nur weil EINE Zahl (aus einem Sektor x/1/1 ) gefallen ist, macht ihn das leider noch nicht zu einem Favoriten. Ich hatte vor kurzem eine ähnliche Idee: Wenn man der Einfachheit halber von 36 Zahlen ausgeht, sind das sechs Sektoren zu 6 Zahlen. Nach dem Zweidrittelgesetz dürften in sechs Coups nicht alle sechs Sektoren erscheinen, sondern nur 4. Also immer die letzten 4 Zahlen nehmen und einfach mit je zwei Nachbarn angreifen. Also x/2/2 der letzten 4 Coups - gibt manchmal Überlappungen. (2 Stück auf plein) Das lief zeitweise sehr gut .... dann aber auch wieder sehr schlecht.

Nein ... obwohl ich die Idee nach wie vor für gut halte ... aber drei Tage nacheinander immer nur ein Stück setzen und dann gleich aufhören... aber es geht halt auch ein bischen der Spaß verloren. Es geht ja auch ums spielen und nicht nur ums gewinnen. Geht sowieso nur im OC, wegen dem Aufwand. Im Landcasino mach ich eh was anderes.

Der war gut, Hans Dampf. Die Anzahl der Zahlen ist egal - es müssen halt die richtigen sein.

Einfacher ausgedrückt:nach jedem Treffer + 1 Stück, aber nicht zwei mal nacheinander. (Alles nur bei Minussaldo natürlich, bei Plussaldo wieder auf Anfangseinsatz zurück).

Während Minussaldo immer im Gleichsatz bis Treffer, dann um 1 Stück erhöhen. Dabei bleiben wenn Trefferserie. Ab erstem Nichttreffer wieder bei nächstem Treffer um 1 Stück erhöhen. Bei Plussaldo wieder auf 1 Stück zurück. Ich glaub ich hab das jetzt bischen umständlich beschrieben. :-)

+-++- 1 Stück plus heute

Vielleicht kommt auch mal ein Tsunami.

Guten Morgen Hemjo, das waren acht Sätze ohne Unterbrechung. Zwei mal auf Vollendung einer Figur, der Rest nach Tendenz (Serie auf manque). Also bunte Mischung, aber nicht gewürfelt.

Woche 2 1. Tag +-+-+++- +2

Schreibt er nicht, dass er 13 Stücke runter ist und dann aber wieder 14 hoch !? Zitat: 2012 von (32+auf 19+runter) 2013 laüft biß jetzt alles Rund(+19 auf +33) immer noch 1k einsatz(ab 40+wird verdoppelt).

Streng genommen ist verlieren ja eigentlich normal. Man hat ja auf EC nur die Chance von 48,65 % zu gewinnen. Also ist eigentlich jedes Spiel auf EC ohne Prog zum Scheitern verdammt. Ich geb zu dass ich auf EC bisher meist mit einer (begrenzten) Prog gespielt habe. Das easyflip-Spiel im Gleichsatz ist für mich auch neu - eigentlich muss man ja davon ausgehen, dass kein noch so schöner Marsch das packt. Deshalb auch für mich ein Experiment, ob die (seltenen) Plustage die häufigeren Minustage ausgleichen, einfach dadurch dass man nicht bis 40 Minusstücke spielt, sondern nur bis -1.

Im Gleichsatz oder mit irgend einer Progression ?

Hallo Hemjo, easyflip hat nach Intuition oft nach stundenlanger Beobachtung der Permanenz gesetzt. Aber andere hatten eine andere Methode der Satzfindung. Es gab sogar jemand der gewürfelt hat, welche der sechs einfachen Chancen zu setzen ist. Theoretisch dürfte ja eingentlich genau das keine Rolle spielen - easyflip ging ja davon aus, dass jeder mal Plusläufe und mal Minusläufe hat.

Nachdem Hemjo diesen Thread wieder ausgegraben hat, und ich wieder mal darin geschmökert habe, habe ich auch wieder richtig Lust bekommen auf diese Methode. Habe am Donnerstag begonnen, heute also letzter Tag einer (halben) Woche. Verlauf/Saldo/Gesamtsaldo Tag 1: +--/-1/-1 Tag 2: -/-1/-2 Tag 3: +--/-1/-3 Da kamen mir schon wieder erste Zweifel, aber dann heute: Tag 4: +-++++++++-/+7/+4 Da hab ich eine wunderschöne Wechseltendenz erwischt (RSRSRS) und immer schön auf Gegenchance. Das ist auch die Bestätigung dafür, nicht nach erstem Treffer aufzuhören, wie anfangs jemand vorgeschlagen hatte. Also +4 Stücke nach erster (angeknabberter) Woche.

Heute nicht mehr. Um 6 klingelt der blöde Wecker.

Chazam ist meines Wissens schon länger nicht mehr in DIESEM Forum aktiv.

Hallo Hemjo, bin eigentlich schon ziemlich müde, aber möchte dir trotzdem noch kurz antworten. Ich hatte wirklich mal die ganzen Seiten fast komplett gelesen - finde das total spannend. Und dann nochmal vereinzelt einzelne Seiten bzw. den Anfang. Jeder der darauf stösst fragt sich, wie das ganze geendet hat. Ich glaube dass die meisten irgendwann davon abgekommen sind. Aber nicht weil dieser Ansatz Mist ist. Aber man muss ich mal diese Durchaltekraft, diese Disziplin vorstellen die easyflip und die anderen hatten bzw. vielleicht noch haben. Nach einem Stück minus am Tag aufzuhören! Vielleicht nur einen Satz am tag machen! Und das nicht über ein paar Tage, sondern Monate oder Jahre! Irgendwann kitzelt es einen doch und man probiert was anderes. Oder zwei Sätze gewinnen, den nächsten verlieren, dann aufhören. Wer zieht das konsequent über Monate durch? Ich bewundere easy wirklich dafür, dass er das solange gemacht hat!! Ich habe das auch eine Zeit versucht und gestehe: ich kann das nicht! Da geht für mich irgendwie auch der Spass am spielen verloren. Aber das Grundprinzip .. die Idee die dahintersteckt .. ist absolut richtig. Laufen lassen solange es läuft, aufhören wenn es nicht mehr läuft. Letztendlich ist es wichtiger auf sein Kapital zu achten, als einen genialen Marsch zu finden. Habe das easyflip-Prinzip dann für mich so abgewandelt, dass ich erst auf EC spiele bis ich vorher festgelegte Stücke gewonnen habe. Dann stoppe ich, weil es kein Dauergewinnsystem gibt, wechsle auf Drittelchancen. Spiele auch hier bis zum Gewinnziel. Dann gehts auf TVS, dann auf Carree usw bis ich irgendwann evtl. die Pleins angreife. Das sind 7 verschiedene Chancen nacheinander, (7 Stufen), aber die nächste Stufe wird immer nur angegriffen, wenn vorher plus erzielt wurde. Von Stufe zu Stufe kannst du gefahrloser progressieren, Stoppgrenze wäre immer dein Anfangskapital. Wenn du die erste Stufe nicht gewinnst, gehts sowieso nicht weiter. Also endest du immer im plus (wie hoch auch immer) oder mit dem minus aus Stopgrenze aus deiner Stufe 1 wenn die nicht läuft. Ich hab das mal irgendwo hier beschrieben, ich spiele es nicht mehr ganz so wie damals, aber das Grundprinzip ist das gleiche, darum gehts.

Ok, hab mir #1222 nochmal durchgelesen und kann auch von mir behaupten, dass ich bestimmt 95 % von dem easyflip-thread durchgelesen habe!! Ich war schon immer (und bin immer noch) der Meinung, dass dieser einer der besten Thread hier im Forum ist. Selbst wenn man mit dieser Methode (warum auch immer) nichts anfangen kann oder mag : es ist einfach auch spannend zu lesen! Die easyflip-Methode hat mich inspiriert zu dem wie ich heute (meistens) spiele - der Grundansatz ist der gleiche, allerdings beschränke ich mich nicht auf EC.

Ich wäre für Groß/Kleinschreibung und ein paar Absätze dankbar. Da kriegt man ja Augenkrebs!

Ich nicht.

Da kommen sicher gleich Proteste. :-)

Wie auch immer man diese Serie dann definiert. :-)

Sehr scharfsinnig! Und was setzt du nach deiner zwölfstelligen Combo? :-)

Nein, Netsrot, es ging jetzt um die Länge einer Intermittenz-Serie, also RSRSRS...usw Das dies womöglich nicht so oft vorkommt wie RRRRRR... finde ich sehr interessant.

Fritzl, da schätze ich dass du ein paar Jahre mehr Rouletteerfahrung "auf dem Buckel" hast, als ich. Was mich da mal interessieren würde, wie es da eigentlich mit Intermittenzen ist. Ich habe immer den Eindruck da gibt es nicht so lange Serien, also z.B. eine 20er-Intermittenz-Serie: RSRSRSRSRSRSRSRSRSRS Oder täusch ich mich?